AKTUALNOŚCI

drjudym, masz rację, Ty nie nadajesz się do Teatru Marzeń.
3.os.l.poj. nadaje;
1.os.l.poj. nadaję;
Dziękuję.

Co do Evry w 100% się zgadzam, mizernie aż do bólu. Jednak w mojej opinii Jones rozegrał znowu świetne zawody. Aż miło patrzeć jak wchodzi jak taran w szeregi przeciwnika, w obronie świetny, zanotował sporo przechwytów. Szkoda słupka, bo gdyby to strzelił, to on raczej byłby MOTM. Pozdro.

Zgadzam się co do Evry. Jeżeli chodzi o piłkarza meczu to tutaj ciężko wyróżnić kogoś specjalnie. Dla mnie na pewno na swoim b. dobrym poziomie zagrał Carrick; odbiór, spokoj przy rozegraniu piłki no i gol-zapewne jeden z ładniejszych jakie strzelił w Swojej karierze. Jeżeli chodzi o Roo to owszem, chłopak ma niesamowite umiejętności, ale niestety strasznie drażniły mnie jego straty piłek w najważniejszych momentach(np przy wyprowadzaniu kontr, lub krótkim rozegraniu piłki)-to tyczy się szczególnie drugiej połowy meczu, ponieważ pierwsza w wykonaniu Roo była praktycznie perfekcyjna.

Dla mnie MOTM-Carrick. I oby utrzymał Swoją formę do końca sezonu, ponieważ od jakiegoś czasu jest najstabilniej grającym zawodnikiem United.

sliceum,
przecież nie pisałem nic o Jonesie, więc nie wiem, czemu "jednak". Zgadzam się - Jones zagrał bardzo dobrze i wydaje się, że z meczu na mecz wynosi tyle doświadczenia, ile Gibson przez cały sezon. Wie, gdzie się pomylił, gdzie zrobił źle, czego się od niego oczekuje, gdzie robi różnice. Jakby zapisywał to sobie, a później czytał i robił to na boisku. Niesamowicie zdolny chłopak.

majkel00,
Carrick zagrał dobry mecz (napisałem to w pierwszym komentarzu), stabilnie, solidnie, ale bez fajerwerków. Ot, dobry, może nawet bardzo dobry mecz, ale na pewno nie na MOTM. Zadziwiające jest to, jak płytkie jest postrzeganie meczu przez ludzi - strzelił (a zwykle nie strzela) = zagrał genialnie. Bzdura. Zagrał zachowawczo, defensywnie, a z jednego z dwóch wejść udało mu się ukuć bramkę, bo obrońcy obstawili napastnika zamiast Michaela, zakładając pewnie, że nie będzie uderzał. Brawo za decyzję, za przyzwoite uderzenie, ale to tyle. Tak czy owak, mimo że uważam, że nie zasłużył na MOTM, to mam wielką nadzieję, że utrzyma tę formę chociaż do końca stycznia...
Drażniły Cię straty Rooneya? Ciekawe, bo ja zanotowałem dwie, może trzy, które wynikały z jego winy (bo jeśli ktoś podaje piłkę na klepkę i się zatrzymuje, a Roo wypuszcza mu piłkę na wolne pole, to trudno zapisać stratę Wayne'owi). Jest kapitalny, moim zdaniem jest geniuszem - najlepszym napastnikiem grającym aktualnie na wyspach. Nawet jeśli nie strzela, nawet bez formy, jest graczem, który zawsze robi różnicę, nawet samą obecnością na boisku. Mecz z QPR natomiast to popis w jego wykonaniu, który zwieńczył (a właściwie rozpoczął) bramką. Dla mnie zdecydowanie MOTM, bez dwóch zdań.

Grudzień to jeden z okresów w którym piłkarze rozegrają najwięcej spotkań. Granie na pełnym gazie w meczu z takim przeciwnikiem jest bezcelowe. United miało masę sytuacji, gdyby Jones, Evans, Roo i Welbeck wykorzystali swoje sytuacje to United wygrałoby 5-6:0. Po co mają grać pressingiem skoro kontrolują mecz? Każda drużyna, nawet ta słaba ma tą 1 czy 2 sytuacje w meczu i QPR je miało, ale to wynikało z naszych błędów w obronie i taktyki QPR "wrzuć w pole karne, może coś wpadnie".

No to dorzuć do tego jeszcze odpadnięcie z Ligi Mistrzów. Po takim blamażu piłkarze powinni (już nawet nie mówię, że dla kibiców, bo to oczywiste) chyba sobie pokazać, że potrafią grać jak przystało na mistrzów. Poza tym ten meczy tylko pokazuje jaka jest tendencja formy: słaba z przebłyskami i nadzieją na lepsze jutro - ale tylko i wyłącznie jak się obudzą. Fakt jest taki, że w dalszej fazie LM w takiej formie i tak mielibyśmy ogromne problemy, a może w LE uda się ugrać cokolwiek. Może będzie to swego rodzaju zimny prysznic. Masa sytuacji masą sytuacji ale fakt jest taki, że równie dobrze mogliśmy przegrać 2:3 gdyby QPR wykorzystali wszystko co mieli. A mogło się tak zdarzyć. Z taką sytuacją w tabeli niestety trzeba dać z siebie wszystko. A argument o największej liczbie spotkań do rozegrania potwierdza tylko jedno - brak ławki rezerwowych na poziomie pierwszego składu... Dwie, trzy kontuzje podstawowych graczy i mamy problem. "To wynikało z naszych błędów w obronie" - i tu się muszę NIESTETY zgodzić z kolegą :) Jak Vidic przejdzie do Realu (a pewnie na tym się skończy, bo te pawiany nie spoczną, jak się na kogoś uprą, póki nie sprowadzą kolejnej gwiazdy tylko po to, żeby sprzedać koszulkę z jej nazwiskiem, a potem marnują talenty jeden po drugim) to będziemy mieć problem, chyba że bracia Da Silva będą zdrowi i w formie to Smalling może Vidica zastąpić. A pomoc? No cóż, przydałby się Scholes za swoich dobrych lat, ale to se ne vrati i trzeba szukać innego rozwiązania. Ostatnio wiecznie chory Fletcher to za mało. Pozdro dla kibiców!!

idealną receptą na to jest Modrić/Sneijder...
ogólnie po odpadnięciu z LM gra wyglądą o niebo lepiej... tak jakby się ożywili... grają dużo bardziej ofensywnie.. tylko na skuteczność... ale to da się poprawić :)

Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.12.2011 08:18

Może najpierw zamiast oceniać, sam zacznij szkolić się w wiedzy na temat piłki nożnej, bo nie masz o niej zielonego pojęcia. Carrick to jeden z naszych najlepszych piłkarzy na boisku w większości spotkań. To on uspokaja grę, to on zwalnia kiedy potrzeba, to on obecnie musi z konieczności być rozgrywającym i to on jest tym zawodnikiem, który w ciągu meczu przejmuje 4-5 piłek, które mogą zakończyć się golem. Miał kilka strat? Tak w całym meczu naliczyłem 3, z czego jedna była po tym, jak Roo leżał a on chciał wybić piłkę na aut, a "uczciwi" gracze QPR atakowali go ile mieli sił w nogach.

Chcesz opis Naniego z wczorajszego meczu? 6 strat, 2 niepotrzebne uderzenia, chociaż inni zawodnicy byli na świetnej pozycji. Mało dryblingów, nie brał w ogóle gry na siebie, a jako jedna z naszych gwiazd powinien był to robić. Jednak to nie zmienia faktu, że Nani grał dobry mecz i jeżeli Evra dostał 6... a nie powinien to Nani na pewno zasługuje na 7.

Carrick dziś zagrał BARDZO dobre spotkanie. Ja bym mu 9 dał. Właściwie wszystkie akcje QPR kończyły się na nim. Przewidywał właściwie każde podanie przeciwników i wkraczał w odpowiednim momencie. Również do przodu grał bardzo ładnie. A do tego akcję bramkową przeprowadził jak stary wyga. Jeśli to był słaby występ to ja nie wiem czego my oczekujemy od pomocnika.

'tracił piłki i grał słabo'

hahahah, no no.

Tylko zobacz ile miał strat w środku pola .

aaaa żartowniś:) już się bałem, że ktoś naprawdę mógł się wykazać takim poziomem ignorancji, żeby sformułować taką ocenę.

hehe ;)

"Carrick nie powinien być najlepszy po za Golem nic nie zrobił tracił piłki i grał słabo"

Widac, że pomyliły Ci się mecze heh. Jak chociaż raz oglądniesz dokładnie mecz MU lub przestaniesz byc sezonowcem, to wtedy pozwól sobie na tak "mądry" i "inteligentny" komentarz...

ktoś tu dalej się nie zorientował o co chodzi .
Jaki kur*** sezonowiec ja to napisałem dla żartu ale jak ktoś kogoś skrytykuje to jest sezonowcem to brawo , chcesz widzieć naszą drużynę tylko w różowych kolorach to powodzenia .
Nie znasz człowieka a z góry zakładasz że jest sezonowcem . BRAWO BRAWO BRAWO

Co do Naniego jak najbardziej się zgodzę, ale komentarze w stronę Evansa są nielogiczne, napisane pod wpływem emocji w kierunku tego gracza. Nie każdy może go lubić, ale nie krytykujmy go za nic. Ten mecz zagrał bardzo dobrze, powstrzymał kilka groźnych sytuacji, kilka razy dobrze podciągnął do przodu i w 100% zasłużył na ocenę 7.

7 w sam raz dla Evansa za ten mecz. ziok dobrze gada, uprzedziliście się do Evansa, podobnie jak część do 'drewnianego' przecież Carricka, który od kilku spotkań gra na wysokim poziomie...

Akurat Evans wczoraj miał kilka świetnych interwencji, 2 bardzo dobre uderzenia z ciężkich pozycji głową (nie liczę tej poprzeczki, którą powinien był zamienić na gola) i do tego bardzo pewny w defensywie. Na 7 zasłużył.

Osobiście uważa, że Nani wczoraj zagrał dobry mecz, taki na 7. Bez fajerwerków, ale na tyle dobry, że na pewno stawianie go na równi z Evrą jest śmieszne. Evra powinien dostać 5, pierwsza połowa kompletnie nieudana, a druga jest trochę lepsza, ale też miał kilka błędów.

I zgadzam się z opinią o De Gei, on nawet nie zasłużył na 7. To, że Cambell nie strzelił gola, było tylko i wyłącznie jego problemem, ale ta bramka powinna być zapisana po równi dla Evry i De Gei. De Gea nie wychodzi odważnie do dośrodkowań, nie przecina ich. Podobną bramkę straciliśmy z Basel w LM. Wrzutka z boku boiska i wchodzący napastnik, ale te piłki spadały na długi słupek, przeleciały przez ponad połowę pola karnego... bramkarz takiego zespołu jak United powinien takie piłki przecinać...

Nie tylko on. To tak nawiasem. Oceny w porządku gra solidna ale Evra dziś no cóż nie oszukujmy się każda piłka grana jego stroną boiska przedostawała się do naszego pola karnego. Nani moim zdaniem nie słusznie bo cóż było widać co dziś robił + te zagrania ;p Carrick bardzo solidny występ i Roo wszędzie go pełno ale dziś nie grał tak jak zawsze, chociaż na przyzwoitym poziomie :)