Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal: To nie nastawienie piłkarzy jest problemem

» 19 lutego 2016, 07:34 - Autor: matheo - źródło: tribalfootball.com
Louis van Gaal po meczu z FC Midtjylland nie zgadza się z opiniami ekspertów, którzy sugerują, że to nastawienie zawodników było przyczyną porażki z mistrzem Danii.
Van Gaal: To nie nastawienie piłkarzy jest problemem
» Louis van Gaal nie jest zadowolony po meczu z Midtjylland
Manchester United w czwartek doznał kolejnej kompromitacji w tym sezonie i niespodziewanie przegrał z Wilkami 1:2.

– Musimy porozmawiać o tym, dlaczego nasi zawodnicy nie byli w stanie wygrywać drugich piłek, a także trzymać futbolówki przy nodze. Mieliśmy bardzo dużo niepotrzebnych strat – mówi Van Gaal.

– Teraz mogę jedynie powiedzieć, że Midtjylland wygrywało te drugie piłki i można było się spodziewać, że z kilku sytuacji coś strzelą. My także mieliśmy swoje okazje, Jesse Lingard mógł zdobyć dwie bramki.

– Gdybyśmy wykorzystali te sytuacje, to rozstrzygnęlibyśmy spotkanie. Ten wynik nie ma nic wspólnego z nastawieniem piłkarzy. Wszyscy zawodnicy chcą spisywać się doskonale, więc to nie ich postawa jest problemem. Nie wygrywaliśmy po prostu drugich piłek. Taka jest moja analiza – mówi Van Gaal.


TAGI


« Poprzedni news
Hargreaves: Winę ponosi Moyes, a następnie Van Gaal
Następny news »
Oceny pomeczowe: FC Midtjylland - Manchester United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (64)


b90: taka jest jego analiza xD co za łoś to po prostu brak mi słów. Duńczycy mieli jeszcze 3 doskonałe okazje i gdyby nie Romero to by była jeszcze większa klęska. Mogliśmy przegrać 5-1! Klub się pogrąża dając mu dalej pracować.
» 19 lutego 2016, 23:48 #61
dlabigt23: toc widac po minie i zachowaniu Van Gaala ze nawet on stracil pewnosc siebie , napewno wszyscy to widza na gezatach te miny jego powstawiane to pokazuje jego bezradnosc i brak wiary juz w ten zespol. Tutaj juz nie ma on czego szukac z tygodnia na tydzien wyglada coraz gorzej i to naprawde jest juz brak wiary . Takze tego ... on musi odejsc.
» 19 lutego 2016, 17:03 #60
MU1212: Jeszcze go nie wywalili hahaha ja to nie wiem co ten zarząd ma w banii ale niech lepiej zmienią lekarza
» 19 lutego 2016, 15:21 #59
rad2005: taki cytacik

- Dziennikarze siedzieli bardzo blisko władz Manchesteru United podczas meczu - powiedział Henry Winter z "The Times" w rozmowie z BBC Radio 5. - Na twarzy Eda Woodwarda, wiceprezesa, malował się kompletny szok i przerażenie. A to on będzie wraz z Glazerami [rodzina właścicieli Manchesteru] decydował o przyszłości van Gaala.
» 19 lutego 2016, 14:00 #58
TheRipper: Nie rozumiem czemu vG po prostu nie podda się do dymisji. Czeka aż sami go zwolnią? Po co dalej brnie w zaparte i po co brudzi sobie w papierach? Powiedziałby szczerze: "Sorry nie sprawdziłem się, nie mam pomysłu na grę United, to nie ma sensu, przepraszam kibiców" i by ustąpił i myślę że w pewnym stopniu odzyskałby szacunek i wyszedł z tego wszystkiego z twarzą. Tymczasem nie przyjmuje żadnej krytyki i znajduje jakieś głupie usprawiedliwienia naszej gry. Jakim trzeba być zadufanym w sobie typem to ja nie mam pojęcia. Ja na jego miejscu nie miałbym po prostu odwagi spojrzeć kibicom United w oczy.
» 19 lutego 2016, 13:58 #57
DevoMartinez: Przecież mówił, że może odejść pod koniec ub roku. To Woodward zapewniał go o poparciu i przekonał żeby został. Nie twórzcie już mitów że on się kurczowo posady trzyma. Bo w tej chwili to zaden tyrener mu nie zazdrosci. Porażka LvG = porażka Edda który być może straci jakieś wpływy czy znaczenie w podejmowaniu decyzji w klubie, ew klub podejma decyzje o zmianie struktury, zatrudfnienia kogoś od transferów czyli i mniej władzy dla EW. Edd pewnie dopiero podejmie kroki jak i jemu zacznie robić się gorąco pod tyłkiem, czyli kibicie zaczną obwiniać i jego za ten stan rzeczy.
» 19 lutego 2016, 15:54 #56
brylaantowy: Ciekawe co musi się wydarzyć żeby ten żałosny cieć i frajer został wywalony na zbity pysk
» 19 lutego 2016, 13:37 #55
dave2991: Gdzie jest k news o zwolnieniu ja sie pytam
» 19 lutego 2016, 13:17 #54
Skowron288: raczej w tym sezonie go nie zobaczymy niestety;/ VG nawet jak odpadniemy a jest to możliwe to powie że to prawo jakiegoś tam błazna znowu że to nie wina piłkarzy itp itd! on nie ma jaj by się zwolnić KASA SIĘ MU ZGADZA I EDOWI JESZCZE TEŻ dopiero jak sponsorzy się zaczną odwracać od Nas to przejrzą na oczy ale bedzie za późno! na taki News nie liczyłbym w najbliższym czasie kolego;/
» 19 lutego 2016, 13:20 #53
Skowron288: Rashka18 racja jak pisałem wcześniej piłkarze wychodzą na boisko jakby z łaski pobiegają pokopią wynik się nie liczy co bedzie to tak bedzie git! kasa się zgadza "like" na Twitach i sritach i jest super! VG w przyszłym sezonie jak zostanie to będzie poniżej 10 miejsca na bank albo strefa spadkowa, w tym sezonie nie ma co liczyć nawet na TOP 6 bo wszystki drużyny nad nami nas pojadą i to drugim składem bez problemu! więc albo dać szanse Giggsowi albo patrzeć jak toniemy niczym Titanic tyle że My szybciej! i nikt powtarzam nikt nieprzyjdzie na OT by być pośmiewiskiem świata! chyba ze jakiś paralityk na kase poleci bo tu nie trzeba grać a ma się kasiore!
» 19 lutego 2016, 13:07 #52
Sideswipe: 100% racji, to jest w ogóle jakiś skandal... przy nas Midtjylland wyglądał jak Barcelona a ten Sisto jak Messi.
» 19 lutego 2016, 13:42 #51
Martin: Najgorsze jest to, że nie ważne czy będzie to Mourinho, czy Ryan.. czy inny Simeone.. nawet jeżeli z nowym menago zaczniemy z miejsca wygrywać, to plama po tym, co się dzieje od czasów Moyesa do teraz zostanie na długie lata i ciężko ją będzie zamazać. Już żaden klub nie przyjedzie na OT z takim strachem jak to było w epoce Fergusona. Każdy jeden podejdzie do spotkania z nami w taki sposób, że można przynajmniej o remis powalczyć.. dawniej trzęsiono portkami na samą myśl o Old Trafford.
» 19 lutego 2016, 12:38 #50
Yaankes: Śmiechłem.

Rzeczywiście 3 lata robią różnicę. Ludzie bali się United, bo United było w formie. United nie jest w formie, to nikt się go nie boi, sezon temu każdy się bał grać z Chelsea, dzisiaj nikt ich się nie boi, każdy chce ich pokonać bo są w kryzysie. Ludzie boją się tego, co działa dobrze. United nie działa obecnie dobrze, więc nikt się nas nie boi. Jeżeli przyjdzie Mourinho, wygra pierwsze 5 spotkań po 3:0, to następne drużyny będą sikały pod siebie jak przyjdzie im grać z Manchesterem United. Do takiego stanu rzeczy przyczynia się również Liga Mistrzów, jeżeli United w środę wygrywało z Barceloną 1:0, to jak na stadion przyjeżdżał Stoke, to oni siedzieli i myśleli ile bramek stracą. W tym momencie jak United przegrywa z Mityjasadlasdna, to ludzie się śmieją i w szatni piłkarze mówią do siebie, ty jakieś piony z Danii ich pokonały, to my tym bardziej damy radę.
» 19 lutego 2016, 17:20 #49
Skowron288: powtórze wczorajszą wypowiedz z jakiegoś tam posta! czemu inne kluby nawet Polskie np Legia jak nie idzie trenerowi to out! a tu go się trzyma gnojka i nic fajnie jest kasiorka się zgadza chłopaki kopią piłkę jest lajt za darmo wycieczki do Danii jeszcze zapłacą! Najlepiej to niektórym piłkarzą idzie pisanie blogów twiterów itp niż gra w piłkę! niewiem z kim oni muszą przegrać zeby go wywalić chyba z pelikanem łowicz chociaż i to nie jest nie realne ! szkoda mi kibiców i piłkarzy pokroju Martiala który jeszcze ze 2 sezony w tym szambie i się zmarnuje;/
» 19 lutego 2016, 12:29 #48
Yaankes: W Polsce Ferguson wyleciałby po pierwszych dwóch sezonach. Chciałbyś tego? Nie. Jednak zarząd United wie lepiej i zna się na futbolu, całe szczęście, bo jakby tacy niedzielni znawcy jak 95% tego forum brali się za zarządzanie, to United byłoby w League Two, a Ferguson doprowadziłby zupełnie inny klub do wielkości.
» 19 lutego 2016, 17:22 #47
Skowron288: no kur nadal nie obwinia siebie!! Wiem co było problemem!? zbyt zielona trawa i świete krowy Nasze zapatrzone były na świeża trawkę a nie na piłkę!! jest powód przegranej!:D dajcie spokój weź chłopie przykład z Biglera! a nie pajacujesz!
» 19 lutego 2016, 12:25 #46
JackHarper: Poważnie? Nawet gdybyśmy wymęczyli wczoraj zwycięstwo z 2:1 lub 3:2 to dla niego byłby to dobry występ? Bez urazy dla rywala ale ogrywa nas jakiś duński klubik a nasza gra jest tragiczna po raz kolejny. On naprawdę nie widzi, że bijemy rekordy hańby? Ograł nas już chyba każdy od MK Dons po jakiegoś duńskiego no name ale dal filozofa i tak zaliczyliśmy progres.
» 19 lutego 2016, 12:07 #45
Zorro100: To co do K... nędzy jest problemem?? Kasa, fani, zarząd, treningi, sztab?? Ty Luj nad tym podobno masz panować.....Noż az mnie nosi
» 19 lutego 2016, 12:05 #44
2Fast4You: Co to drugie piłki ? bo chyba czegoś nie czaje
» 19 lutego 2016, 11:51 #43
Martin: A nie miało być długie? Chyba, że to wyższa szkoła filozofii.
» 19 lutego 2016, 12:04 #42
wodar144: Drugie piłki to te odbijane np. po strzałach. Np Midtjylland strzela strzał jest zablokowany ale do piłki doskakują znowu oni.
» 19 lutego 2016, 12:09 #41
lolson18: Druga piłka to ta, którą trzeba zebrać po strąceniu głową przez partnera czy przeciwnika, żeby być w jej posiadaniu.
Jeśli nie jasne, przykład: Bramkarz wybija piłkę z 5tki, Fellaini wygrywa pojedynek główkowy z przeciwnikiem, ale piłkę zgarnia pomocnik rywali - nie zebraliśmy drugiej piłki. Ta da
» 19 lutego 2016, 12:17 #40
Martin: Dzięki za wytłumaczenie. Ja już nie rozumiem.. od wczoraj tkwię w przekonaniu, że przegraliśmy przez prawo Murphy'ego, a tu nagle okazuje się, że to wina przegranych drugich piłek? Tuż to skandal..
» 19 lutego 2016, 12:28 #39
Yaankes: I właśnie takie komentarze świadczą o wiedzy 95% osób z tego forum, i wy w ogóle zabieracie głos w sprawach futbolu, jak nie znacie podstawowych pojęć. Śmiechłem z niedzielnych znawców.
» 19 lutego 2016, 17:24 #38
uzarczyq: Tak to jest jak sie gra jakimis kuzwa Lingardami. Gdzie klub ma walczyc o cokolwiek skoro przez 2 lata nie umie sciagnac nawet nie topowego, ale solidnego skrzydlowego?? Gdyby w jego miejsce byl chociaz ten nieszczesny Gaitan to i w tabeli bysmy byli wyzej (lingard mogl wygrac 2 czy 3 mecze ligowe przyklad derby i poprzeczka po setce...) i prawdopodobnie gralibysmy w LM
» 19 lutego 2016, 11:20 #37
Ziyo: To ty jesteś problemem !!
» 19 lutego 2016, 11:17 #36
kazak8: Jak go nie wywalą to postawię na wygraną Shewsbury Town...
» 19 lutego 2016, 11:09 #35
b90: ja też :D ja już to pisałem, oni by nawet z Legią nie wygrali, a tu proszę baty od Midtjylland. To co oni grają to jest taka padlina, wyglądają jak ludzie z naszej ligi okręgowej i pisze tutaj poważnie. Niczym się nie wyróżniają, a mają nawet problemy z przyjęciem piłki czy dokładnym podaniem. Nawet sami piłkarze się nie spodziewali tak słabego United więc o czymś to świadczy.
» 19 lutego 2016, 23:57 #34
Paps: Oczywiscie,ze nie nastawienie pilkarzy jest problemem,tylko Ty nieudaczniku.Miej te swoje legendarne juz jaja i podaj sie do dymisji czlowieku.
» 19 lutego 2016, 11:03 #33
jaratkow: Gdybyśmy wykorzystali wszystkie sytuacje - wygralibyśmy? Co ten Van Gaal wygaduje?? Nawet gdyby tak było to Duńczycy wykorzystując wszystkie swoje okazje zgnietliby nas! GAME OVER panie Van Gaal. Co musi się stać aby pan to zrozumiał?!
» 19 lutego 2016, 10:50 #32
shorty82: Kibicom, którzy pojechali na ten mecz klub powinien zwrócić kasę.
» 19 lutego 2016, 10:37 #31
karolm: Na taką drużynę nie ma wymowek. Powinniśmy strzelić im pięć bramek i już. Koniec kropką. Wartość tej drużyny to 22 mln euro a naszą ponad 400mln. Jakie drugie piłki ?? Kur....co to za farmazon.
» 19 lutego 2016, 10:32 #30
Yaankes: Nie wiedziałem że pieniądze biegają po boisku.

Mam też kolejne pytanie. Skoro Lingard ma 2x 100% sytuacje i je marnuje i zamiast wyniku 3:1 lub 3:0 jest 1:1, to co taki Van Gaal może poradzić na to, że Lingard jest totalnym kapciem?
» 19 lutego 2016, 17:29 #29
karolm: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2016 10:29

On ma na wszystko głupia odpowiedz. Nawet jeśli przegralismy przez to że nie wygrywalismy drugich pikek to kogo to jest wina? Moja? Tuska? W każdym meczu coś nie gra więc idź chłopiec na emeryturę juz
» 19 lutego 2016, 10:25 #28
Domelo: Ty jesteś problemem.
» 19 lutego 2016, 10:15 #27
Mucha7: zaden plan i zadna taktyka juz nam nie pomorze lecimy powoli w slady Liverpoolu czyli pierwsza 6-7 miejsce to maksimum.sciac trenera i sciac wyplaty kazdemu na 20000 funtow i nawet to jest za duzo za taka gre.
» 19 lutego 2016, 10:05 #26
sinedd91: a mazowsze? :P
» 19 lutego 2016, 10:47 #25
rc7: W jednym jest Mistrzem LVG ! W przegrywaniu wszystkiego jak leci !
» 19 lutego 2016, 09:52 #24
wrobel1992: Kończ Waść, wstydu oszczędź. (sobie i nam!!)
» 19 lutego 2016, 09:22 #23
rc7: Masakra do potęgi N !
» 19 lutego 2016, 09:22 #22
wyspiarski: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2016 09:22

Wierzę że Moyesem walczyli byśmy o mistrza. Z van Gaalem przegramy wszystko. Taki Von Porażka.


P.S. Nie chcą go w Ajaxsie, wywalili z Barcelony, wykopali z Monachium pogonimy z Manchesteru
» 19 lutego 2016, 09:21 #21
Mucha7: cpalas cos moyes nawet nie poradzil sobie w hiszpani
» 19 lutego 2016, 10:00 #20
Slawek7: LVG to najgorszy menager w historii MU kropka
» 19 lutego 2016, 09:07 #19
MaciejSky: Moyes...
» 19 lutego 2016, 09:11 #18
Slawek7: Moyes nie wydal cwierc miliarda a wyniki i gra byly te same,wiec dla mnie pasozyt jest najgorszy.
» 19 lutego 2016, 09:13 #17
Krystiano98: Za Moyesa to byl chaos a nie gra :D LVG nie idzie, to nagle Moyes by o trofea walczyl xD
» 19 lutego 2016, 10:45 #16
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2016 11:28

No wiesz, Moyesa w LM zatrzymał Bayern a nie jakiś Wolfsburg czy CSKA...
» 19 lutego 2016, 11:28 #15
Devil0078: Moyes miał skład mistrzów.
» 19 lutego 2016, 11:52 #14
Slawek7: To nie miesci sie w glowie,ze ten pasozyt,indolent i ameba trenerska dalej tu jest.LVG WOOOONNNN!!
» 19 lutego 2016, 08:51 #13
pequ89: Przecież to było więcej niż pewne, że sobie odpuszczą Ligę Europejską. Mają dość problemów w PL żeby zawracać sobie głowę takim pucharem.
» 19 lutego 2016, 08:46 #12
Fexo: Ze tez jeszcze sa ludzie, ktorzy w to wierza.
"Taki puchar" jak to nazwales jest daleko poza zasiegiem United w tym momencie i to nie jest kwestia lekcewazenia. Przestanmy zyc tym co bylo, obecnie wygranie LE byloby ogromnym sukcesem.
» 19 lutego 2016, 10:32 #11
pequ89: To samo mógłbym powiedzieć o Tobie. Ten puchar to puchar pocieszenia. Nagrody są stosunkowo niskie za jakiekolwiek osiągnięcia. Poza tym gra w czwartek mocno zaburza rytm meczowy. Jest 1 dzień mniej na odpoczynek dla piłkarzy, gdzie przy tempie gry w PL to bardzo dużo. Bardziej opłaca się zajęcie miejsca w PL wyższego niż wygranie tego pucharu pocieszenia.
Owszem wygranie LE byłoby sukcesem, ale piłkarskim i sportowym, natomiast finansowym - nie bardzo. A w dzisiejszym futbolu liczą się pieniądze i Liga Mistrzów.
» 19 lutego 2016, 11:10 #10
Fexo: Sam sobie przeczysz. Liga jest stracona i nie ma opcji aby przez nia awansowac do LM. A skoro licza sie tylko pieniadze to wygranie LE powinno byc priorytetem nawet kosztem 10 miejsca w lidze.
Tylko to sa dywagacje dla kogos kto wierzy, ze United nie chce wygrac LE bo im sie nie oplaca.
Dla realistow jest to bezcelowe bo obecnie United poprostu nie jest w stanie.
» 19 lutego 2016, 11:36 #9
pequ89: Niby z czym sobie przeczę? Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Finansowo zwycięstwo w LE się nie opłaca. United jest takim klubem, gdzie strata tych pieniędzy jest nie odczuwalna, bo są to małe pieniądze. Bardziej opłaca im się walczyć o odpowiednie miejsce w lidze. Bo jest jeszcze szansa że spadną jeszcze niżej. Myślę że przy tym samym składzie ale innym trenerze United dali by radę wygrać ten puchar. Tylko po co?
» 19 lutego 2016, 12:03 #8
rad2005: van gaal zgwałcił wczoraj moje oczy !!

jak zachłannym trzeba być (pensja co tydzień wpada na konto, a odprawa i tak będzie) i jak nisko upaść, żeby nie mieć honoru jak van gaal
» 19 lutego 2016, 08:20 #7
piter100000: nie wygrywaliśmy drugich piłek. no pewnie to takie oczywiste. przecież ciężko jest wygrywać drugie piłki z taką potęgą. spadliśmy do poziomu Legii Warszawa
» 19 lutego 2016, 08:06 #6
Michu20x: Z przykroscia stwierdzam, że upadlismy niżej, ponieważ Legia z nimi jak dobrze pamietam wygrala.
» 19 lutego 2016, 09:13 #5
Kempes: W pierwszym meczu przegrała, w rewanżu wygrała. Też teoretycznie mamy szansę wygrać w rewanżu. Ale czy będziemy w stanie to zrobić?
» 19 lutego 2016, 09:29 #4
ManchesterUtd: Wystarczyło wstać z ławki i krzyknąć, żeby trzymali piłkę przy nodze, zamiast notować pierdoły w tym zeszycie.
» 19 lutego 2016, 08:06 #3
RonaldoNaniBack: To ty jesteś problemem van żalu jak można przegrać z takim zespołem ja nawet nie wiem kto to jest.. Pierwszy raz w życiu o nich słyszę i nas pokonali... Każdy rekord chyba pobił ten pokraka... Jakaś masakra liczę na zwolnienienie na dniach i Mourinho ;]
» 19 lutego 2016, 07:48 #2
brq: Twoje analizy są wprost cudowne panie LvG -.- ponoć w Bayernie pokazał jaja Luce Toni'emu.. Niech udowodni po raz kolejny że je ma i z resztką honoru ku uciesze wszystkich - poda się do dymisji.
» 19 lutego 2016, 07:45 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.