Złamany palec powodem braku Wilsona na tournee

NewtonHeath1878: Czyli Juve chce tylko 3mln więcej. :v

Hiczkok: Mogliby by trochę obniżyć żądania i do 58 mln chcieć dodatkowo Valencie zamiast Naniego, to by była transakcja marzenie.

cinek06: No w sumie tak, dla nas. Dla nich to może być interes życia, zwłaszcza, że Seria A jest słabsza i nie tak fizyczna jak BPL=mniejsze prawdopodobieństwo kontuzji. Tak czy inaczej chcaiłbym żeby do tego transferu doszło ale 58 mln to troche dużo

BraveDevil: Teraz te ceny są z kosmosu... Lepiej już kupić kogoś o podobnym potencjale, ale z mniej klasowego klubu za 20-30mln.

UniteDKanzaS: Chciałbym tylko zaznaczyć, że serwis Transfermarkt wycenia Naniego na 16 mln euro (z resztą na tyle samo wyceniono Valencię).
Rozumiem delikatną szyderę, ale przyrównywanie zawodników swojej (czy jakiejkolwiek innej) drużyny do zera jest nie na miejscu. Wszyscy kiedyś jaraliście się grą Portugalczyka i Ekwadorczyka, gdy rozgrywali swoje najlepsze sezony, ale jak im nie idzie to przecież trzeba ich gnoić. Sytuacja z Cleverleyem (którym również wszyscy się zachwycali jak grał w Wigan, miał podobny status jak teraz Powell) przechodzi ludzkie pojęcie.
Smutne musi być życie takich ludzi jak Wy, tak samo jak smutne musi być życie każdego z brazylijskich "kibiców" wygwizdujących Freda podczas spotkania z Niemcami.
(P.S Wspierałem Moyes'a ! )

mycka86: Dokładnie, rozbieżność cenowa to tylko 3mln i zawodnik, który od 3 sezonów nie zagrał dobrego meczu.

NewtonHeath1878: @UniteDKanzaS
Smutne jest, że bierzesz to na poważnie. :(
Temat Naniego pojawiał się w prasie niejednokrotnie - bodajże od 2011 roku. Podczas ubiegłorocznego letniego okienka The Sun pisał o 13mln euro. W grudniu ubiegłego roku Sunday Mirror mówił o 22mln euro, w maju tego roku włoski Tuttosport pisał o 5mln euro, a tydzień później Sky Sport Italia wspominał o 12mln funtów. Wątpliwe, by Juve dało więcej niż 10mln za gracza, którego czasem brakuje nie tylko na boisku, ale i na ławce. Uważam, że 8-10mln euro to uczciwa cena.
A zresztą temat Naniego w Juve oddala się wraz z odejściem Conte. Włoskie media pisały, że Conte chce przejść na 433 (Tevez-Llorente-Nani w ataku), a wraz z przyjściem Allegriego piszą o formacji 4312, gdzie dla Naniego nie byłoby miejsca.

Lynryx: Bzdura, obie formy są poprawne, we wtorek, we środę i we czwartek jak najbardziej mogą być użyte. Ze względu na zbitkę spółgłoskową "we" w przypadkach wymienionych dni tygodnie jest uzasadnione w ogólnej polszczyźnie. Oczywiście wpychanie "we" zamiast "w" w każdym możliwym wypadku ma takie wiejskie zabarwienie i jest już niepoprawne, ale uwierz, że południe Polski, w tym i ja(Kraków) w przypadku środy, wtorku i czwartku używa "we" i nikt z tym nie ma problemu. Nawet wykształceni poloniści.

Nie krytykujmy jeśli nie znamy tematu.

swiatlonh: Też jestem z Krakowa i jakoś na każdym kroku przez 26 lat życia tłuką do głowy, aby używać tak jak napisałem. Nie wiem skąd czytasz krytykę, każdy może walnąć literówkę, mnie osobiście "we środę" razi w oczy dlatego też zwróciłem uwagę.

swiatlonh: P.S. We wtorek jak najbardziej, ale w środę ;)