Bender na celowniku Manchesteru United

Fabio: To idź pan w h... !!
Śmiem twierdzić, że Niemcy ( pomijając Hiszpanów ) jeśli chodzi o piłkarzy są najbardziej zdyscyplinowanym i najbardziej równo grającym narodem, więc jakie widzisz minusy ( oprócz ewentualnej ceny ) takiego transferu ?!

sisinho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.01.2013 11:43

@Fabio

Że Bender to średniak. W rankingu Kickera nie był nawet brany pod uwagę głównie przez kontuzje ale nawet gdy był zdrowy to grał mizernie. Rok czy 2 lata temu prezentował niezły poziom, natomiast teraz jest dużo słabszy niż Ilkay, Sebastian czy nawet Leitner. To tak jakby z Chelsea zamiast Ramiresa czy Obi Mikela kupilibyśmy Romeu.

M1LKA: sneijder i eriksen to inny typ piłkarza co strootman, m vila czy bedner. Każdy z nich jest na podobnym poziomie ale też nie chce niemca w united.

Hubzi: Sneijder to troszke juz za stary .. najbardziej z tego co wypisales podpasowal by mi Strootman albo Eriksen

WTC: Niemca nie chcesz, bo Niemiec? Żałosny jesteś.

Bender jest dobrym wyborem, ale prędzej widziałbym tego z Bayeru.

M'Vila sprawia problemy wychowawcze w klubie i jest w lekkim dołku z formą. Może zmiana klubu jakoś pozytywnie wpłynęłaby na jego grę, ale to raczej pobożne życzenie.

Sneijder był w zeszłym sezonie jednym z gorszych zawodników zespole, a w tym został odsunięty od składu. Wątpię aby stanowił wzmocnienie dla zespołu, a jego rolę na boisku może pełnić Clev i od biedy Rooney oraz Kagawa. Największe braki są w grze defensywnej, a tam z Holendra jest podobny pożytek co z Naniego..

Strootman byłby interesującym nabytkiem i rywalem dla Fletchera, który gra tak sobie gdy już w ogóle wychodzi na boisko.

Eriksen grałby to samo co Clev albo występowałby zamiast Kagawy. Zakładam, że Anderson jeszcze nas trochę pomęczy swoją obecnością w United, ale jeżeli miałoby się to zmienić, to Eriksen byłby świetnym nabytkiem do pomocy, ale trudno powiedzieć czy jest to piłkarz na pierwszy skład czy raczej uzupełnienie meczowej 18. To samo można powiedzieć o Kagawie, ale już np. Clev, to gra bardzo dobrze w tym sezonie i jest na pewno jednym z jaśniejszych punktów drużyny.

Evra czy Vidic też na początku grali dno i przez wielu było skreślonych.
Japończyk został niedawno ściągnięty do zespołu i był trapiony kontuzjami od pewnego czasu, więc lepiej dać mu czasu na pokazanie umiejętności niż ściągać zawodnika, który w tym momencie na stałe usunąłby z pierwszego składu Kagawę, a Eriksen czy Sneijder nie graliby z nim w podstawowej 11. Któryś z nich musiałby pójść na ławę, bo nie mamy defensywnego pomocnika na takim poziomie aby grał z tyłu sam i dlatego zawsze występuje w środku pola 2 piłkarzy, a Sneijder na takiego zawodnika się kompletnie nie nadaje, a Eriksen musiałby nad sobą popracować. Jeszcze jest Powell, który gdy już grał, to nie było źle, a nawet trzymał te kilkanaście minut na dobrym poziomie.

Carrick nie może grać cały czas, a Darren jest po chorobie i też ciężko mu się wstrzelić, chociaż miał już co najmniej jeden świetny występ, to jednak trochę za mało.

Trzeba pamiętać, że United jest potrzebny lepszy zawodnik od nich do gry defensywnej, a nie kolejny do rozgrywania piłki, bo jeszcze trochę i w każdym meczu z udziałem United będą padać hokejowe wyniki.

10wazzar10: Trafne spostrzeżenie WTC - mało kto zauważa, że nam potrzebny bardziej ktoś o predyspozycjach bardziej defensywnych... Strootman jak najbardziej, bo wysoki w dodatku, a przegrywamy sporo główek, jak chociażby ostatnio, kiedy w środku nie było Carricka

jankes9031: defensywny pomocnik jest potrzebny od czasów kiedy wspolprace z nami zakonczy Roy. Nie potepiam Carricka odrazu zaznaczam. CO wiecej uwazam ze koncowka zeszlego sezonu i ten gra naprawde bardzo dobrze. Ale jest kilka problemów Carrick jak kazdy zawodnik moze miec wachania formy i przydalaby mu sie rywalizacja, po za tym co zrobimy kiedy Michael złapie kontuzje dodatkowo nie moze grac przeciez non stop. Fletcher to typowy box to box ni to defensywny ni to ofensywny pomocnik. Juz dawno potrzebujemy mlodego DM ktory stopniowo bedzie sie wprowadzal w druzyne i bedzie dawal opcje. Strootman wydaje sie najrozsadniejszym wyjsciem (M'villa spalil sie chociaz to on byl moim pierwszym wyborem, Bedner podpisal wlasnie nowy kontrakt a jezeli chodzi o BVB to oni targuja sie na rownym poziomie co spurs wiec trzeba by bylo wywalic okolo 30 MLN jak nie wiecej). W dzisiejszych czasach tak napawde mozna zapomniec o dobrych wynikach jezeli nie posiada sie DM ktory bedzie juz rozbijał atak w srodku pola i ulatwial sprawe obronca.

M1LKA: Całe szczęście nie ty decydujesz o transferach. Niemca nigdy nie było i nie bedzie pewnie. Już nie wspomne o tym że bender to tak na prawde jeśli chodzi o talent i umiejetnosci to jest za wczesniej wymienioną czwórką. I chyba pisałem że to troche inny typy piłkarzy? gdzie eriksen a gdzie m vila czy strootman... ofenstwny a defensywni. Co do Mvili to moze trzeba go wziąć jak jest w dołku. Cena niższa a u nas się rozwinie. Bo nie zawsze jest tak (i to nie najlepsza opcja) ze jak bierzemy piłkarza w formie i z talentem ze u nas się rozwinie jeszcze bardziej ze startu bo moze nie uda mu sie odnalezc w klubie i bedzie potrzebował czasu. A może jakaś czarna owca co nieodnajduje sie np we francji trafi do nas i stanie sie podstawowym zawodnikiem.

jankes9031: jak chcesz isc zasadami typu niemca nie bylo i nie bedzie - to mozemy isc zasada ze wiekszosc holendrow spisywala sie dobrze na OT;p dlatego Strootman;p

gosc1234: to całkiem inna pozycja, Snejider to ŚP od zadań ofensywnych, a Bender to ŚP destruktor akcji, jak chcesz kogoś z Borussi porównywać rolą do Snejdera to Gundogan ma tam takie zadania

M1LKA: gundogan wcale nie jest tak kreatywny to typowy srodkowy pomocnik nie tak bardzo ofensywny jak sneijder ani nie tak defensywny jak bender. Wolałbym widziec u nas takiego Gundogana.

WTC: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.01.2013 01:31

"Joao", a poza tym, to jest to grajek od ofensywy, a nie defensywy gdzie United praktycznie w meczu nie istnieje w środku pola. Pomijam już fakt, że Manchestery pewnie na niego nie stać, a jak już nawet stać, to wątpię aby SAF wydał na niego pieniądze, których nie jest warty.

HuiSton: "Manchesteru" kolego, już "przymknę oko" na to że nie wiadomo jakiego, ale wiadomo ze chodzi o Utd. Czy to ma sens rozważanie na temat kto przyjdzie a kto nie, dla "nas" fanów to tylko marzenia, są lepsi którzy wiedzą lepiej od "nas" o co chodzi w tym. Może znajdź sobie jakiś temat na forum manutd.com o ściąganiu nowych zawodników (bodajże jest taki temat) i tam masz pole do popisu a nie tutaj zaśmiecasz i nie tylko Ty dyskusję.

trick: #HuiSton

A teraz popatrz na klawiaturę i zobacz jak blisko siebie jest U i Y. Błąd z końcówką Y jest częstym błędem gdy piszemy szybko i nie sprawdzamy czy popełniliśmy jakieś błędy. Wiadomo że chodzi o United.

Możliwość komentowania pozwala nam wyrazić swoje zdanie, jego zdanie jest takie że nie chce Bendera, a Moutinho. Twój komentarz bardziej zaśmieca tą stronę niż jego, bo jesteś kolejnym z serii "oj pokaże jaki to jestem dojrzały i inteligjentny (celowy błąd)".

HuiSton: To samo można napisać o tobie drogi kolego. Niczym w swojej wypowiedzi nie błysnąłeś, moja uwaga jest tak samo trafna jak kolegi wyżej który poprawił kolegę który pisał wcześniej. Równie dobrze można o tobie napisać że zaśmiecasz forum swoimi zgryźliwymi wypowiedziami.Może jakoś wyplączesz się z tego błędnego koła?

gosc1234: nie przekonuje mnie Bender, ma mecz że gra przyzwoicie, a przyjdą mecze gdzie ma mnóstwo strat, a od Carricka jest gorszy z przodu, wątpię w to że będzie tak dobry jak Micheal

krzysiek212mu: Hummels Był by najlepszym transferem na lata .

HuiSton: Tak szczerze to po Scholes'sie dziurę załatałby tylko hm, Xavi albo Iniesta, On jest lepszy od nich dwóch razem wziętych. Scholes to najlepszy pomocnik świata, Jego nie da się zastąpić.

indyk: Ja wiem, że Scholes to jest ( był?) piłkarz wybitny. Ale pisanie, że Paul jest lepszy od dwójki Xavi, Iniesta razem wziętych, to już lekka przesada. Jeśli porównanie Xaviego do Rudego ma jakieś podłoże merytoryczne, to zestawianie w jednym szeregu Iniesty z naszą byłą "18", to czysta abstrakcja. To są całkowicie inni piłkarze. To jak porównywać Rooney'a do Zlatana. Niby napastnicy, ale całkiem inni. Tak też jest w tym przypadku. Scholes'a można porównać do Xaviego, Pirlo, Lamparda.

trick: Sorki, ale Scholes był, jest i będzie słabszy od Xaviego i Iniesty. Paul to legenda i był jednym z lepszych rozgrywających, ale Xavi i Iniesta są tak kreatywni jak Scholes nigdy nie był. Iniesta jest najlepszym rozgrywającym na świecie w tej chwili, a Rudy nigdy nie był na jego poziomie. Rudy jak nie ma skrzydłowych na boisku to nie istnieje, nie jest w stanie zrobić jednej dobrej akcji, dzisiejszy futbol oczekuje szybkiej wymiany piłek.

indyk: Trick, wszystko prawda, ale nie porównujmy Iniesty i Scholes'a :) Tego się nie da zrobić. Strzał i długie podanie są na korzyść Rudzielca, natomiast Iniesta, to mistrz " małej gry" , klepki itp. Więc moim skromnym zdaniem, nie powinno się porównywać P.S i A.I :)

HuiSton: tak po nim jedziecie bo jest RUDY?
oj widzę że ktoś tu nie oglądał jego meczów przed tym sezonem, czyli meczów w przeciągu ostatnich 20 lat. On jest GENIUSZEM, zrozumcie to. I poczytajcie chociażby sobie wypowiedzi Xavi'ego czy Iniesty o Scholes'ie.

indyk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.01.2013 17:48

Pisanie o nim '' Rudzielec'' lub '' Rudy'', to nie jest zniewaga. Zabieg ten zastosowałem aby nie powtarzać cały czas Paul lub Scholes. Jeśli Cię uraziłem, to przepraszam :) Na jakiej podstawie stwierdzasz, że nie oglądałem ? Bo nie rozumiem ? Byłem( dalej jestem) szczęśliwym posiadaczem platformy Canal+, więc śledzę tę ligę od początku jej pokazywania na Polskiej ziemi. Powiedz mi na czym więc opierasz swoją tezę, odnośnie mojej luki w wiedzy sportowej ? Inne zdanie nie równa się braku racji.

A co do wypowiedzi Xavi'ego i Iniesty - kurtuazja.

lysej: zapomniałeś jeszcze o Goetze, Hummelsie i Suboticiu

brylaantes: jeszcze byli łączeni Hummel,Subotić,Sahin,Gotze

trikos: wlasnie wiec o co tyle szumu ? moze blizniaka z leverkusen

Klimaa: Nowy kontrakt = wyższa cena wyjściowa ;d