Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Kuszczak wypożyczony do Watford

» 21 lutego 2012, 14:15 - Autor: apricotka - źródło: manutd.com
Włodarze Manchesteru United i nowego klubu Tomasza Kuszczaka, Watford, potwierdzili, że bramkarz spędzi resztę sezonu na wypożyczeniu w zespole npower Championship.
Kuszczak wypożyczony do Watford
» Włodarze Manchesteru United potwierdzili, iż polski bramkarz - Tomasz Kuszczak do końca sezonu 2011/12 został wypożyczony do zespołu Watford, grającego na co dzień w npower Championship.
Polakowi nie udało się w tym sezonie zagrać dla Czerwonych Diabłów ani razu, stojąc w rankingu klubowych golkiperów za Davidem de Geą, Andersem Lindegaardem i Benem Amosem.

Kuszczak przybył na Old Trafford latem 2007 roku za sumę 2 milionów funtów, jednak nigdy nie występował w pierwszym składzie regularnie. Teraz będzie miał okazję pomóc Watford, znajdującemu się na 17 miejscu npower Championship.


TAGI


« Poprzedni news
Joyce: Petrucci dobrze się rozwija
Następny news »
Rio: Zobaczymy, kto będzie śmiał się ostatni

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (82)


Swistak95: Na jego miejscu też bym tak zrobił przecież jest 4 bramkarzem ManU
» 22 lutego 2012, 17:40 #78
Pilar: Rozumiem, że wg DP Tevez nigdy nie przybył na OT, bo był wypożyczony?
Jak możliwe, że Kuszczak przybył na OT w 2007 a zadebiutował 17.09.2006?
Jakaś bzdura z tym rozgraniczaniem przybycia, kupienia, wypożyczenia itd.
» 22 lutego 2012, 15:32 #77
ShadyACM: Moim zdaniem najlepsza możliwa decyzja jaką mógł podjąć Kuszczak i United. W Watford będzie miał szansę pokazać że nie jest przegrany i może zwróci uwagę jakichś średniaków, niekoniecznie w Anglii.
» 22 lutego 2012, 14:26 #76
profesor999: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2012 10:43

Myślę,że pokaże swoją klasę,ale to zależy od jego motywacji,której mu nie brakuje.Liczę na to,że wróci mu to forma za czasów gry w WBA.
» 22 lutego 2012, 10:43 #75
Dubi: Nie wiadomo na co go stać bo nie miał okazji się zaprezentować ,a my go zobaczyć w akcji ,miejmy nadzieję ,że zagra chociaż w tym Watfordzie i będzie można go obiektywnie ocenić
» 22 lutego 2012, 10:18 #74
krzysiek8: Znaczy będzie miał szanse na występy ale lepiej by było gdyby jednak szukał klubu w najwyższej lidze Angielskiej,Np Norwich idealnie pasuje.
» 22 lutego 2012, 09:49 #73
michalmisiu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2012 14:07

Norwich akurat ma dobrego bramkarza. Ruddy broni wyśmienicie i szczerze wątpię w to by Kuszczak mógłby go wygryźć ze składu. Jeśli szukamy w Premiership to chyba jedyny klub który nie ma w składzie choćby jednego dobrze dysponowanego bramkarza jest QPR ale oni raczej będą w lecie chcieli kogoś lepszego niż Kuszczak (z całym szacunkiem do Tomka).
» 22 lutego 2012, 14:02 #72
Krystian20: no racja Norwich ma dobrych bramkarzy i Ruddy'ego i Vorma
» 22 lutego 2012, 22:38 #71
michalmisiu: Vorm gra w Swansea
» 22 lutego 2012, 23:19 #70
szonpol: Moim zdaniem po 1 Kuszczak byl strasznie naiwny jesli myslal ze zastapi Edvina wszyscy o tym wiedzieli oprocz jego samego,po 2 uwazam ze wcale nie jest gorszym bramkarzem od Lindegarda tylko chlopak nie w nieodpowiednim czasie przyszedl do United,mimo wszystko zycze mu powodzenia
» 22 lutego 2012, 09:13 #69
Navarro1989: Nigdy nie pokazał, że zasługuje na pierwszy skład. On nie pasuje do Diabłów.
» 22 lutego 2012, 00:55 #68
kuszczak21: Bradzo dobry ruch Tomasza.Grając regularnie pokaże ze mógł zastapic Van der Sara i zostac pierwszym bramkarzem ManU.Teraz także w reprezentacji powinni go brac pod uwage i to on powinien stac na Euro.A po wypożyczeniu przyjdzie czas na lepszy klub gdzie również będzie numerem 1.Tomasz jest najlepszy.
» 21 lutego 2012, 22:49 #67
szymon1978: A co to jest ManU?
» 21 lutego 2012, 23:26 #66
lukamen999: ManU to Manchester United , już nie rób się taki wrażliwy , każdy ma prawo do wypowiedzi a takie nazywanie tego klubu to nic złego , jak cię to tak bardzo denerwuje to polecam jakieś ziółka , Pozdrawiam
» 22 lutego 2012, 02:47 #65
4uKrychu: szymon, naczytaleś się na necie że ManU jest obraźliwe i teraz sam się oburzasz. Śmieszne.
» 22 lutego 2012, 13:42 #64
Durandir: No wreszcie. Mam nadzieję, że po wypożyczeniu podpisze z nimi kontrakt i będzie grał regularnie, a United zgarną za niego jakiś pieniądz. Tomek nie jest jakimś mega - super bramkarzem, ale na pewno nie jest też słaby i nie zasługiwał na ciągłe grzanie ławy.
Życzę powodzenia i sukcesów.
» 21 lutego 2012, 22:45 #63
szymon1978: Nie zgarną żadnej kasy,ponieważ z końcem sezonu Tomek będzie wolnym zawodnikiem.
» 21 lutego 2012, 23:28 #62
miko29: w przeciwieństwie do pozostałych klubów z Anglii, MU nadal ma szansę wygrać europejski puchar w tym sezonie... (patrz wynik chelsea) ;)
» 21 lutego 2012, 22:44 #61
lol: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.02.2012 22:50

City też , ale do Diabły wygrają LE ; }
» 21 lutego 2012, 22:47 #60
lol: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.02.2012 22:32

Napoli 3-1 Chelsea. Ale jaja, LM tak szybko żegna Anglię? : (
» 21 lutego 2012, 22:31 #59
michalk86: Ten sezon jesli chodzi o angielska pilke bedzie tragiczny... :/
» 21 lutego 2012, 22:43 #58
lol: Na dodatek reprezentacja traci w banalny sposób trenera który mógł poprowadzić Anglików do wygrania Euro (w teorii) a przede wszystkim zrewolucjonizować angielską piłkę.
» 21 lutego 2012, 23:22 #57
szymon1978: @rasiak4ever
Cytuję:"Poza tym poza pierwszą 7 reszta zespołów w premiership to ogórki - odpowiednik 2giej ligi hiszpańskiej lub włoskiej - bez techniki i jakiejkolwiek koncepcji na gre - tylko długie piłki na pałę do przodu"
A czy szanowny Pan miał okazję oglądać ww. zespoły,czy tylko pisze usłyszane farmazony :)
» 21 lutego 2012, 23:35 #56
lol: Rasiak4ever jak oglądałem mecze MU z innymi zespołami z ligi (patrz mecz z Blackburn, Newcastle, Swansea) to miałem zupełnie inne wrażenie.
» 21 lutego 2012, 23:48 #55
19barnaba87: Rasiak- a czy to czasem nie Fulham wygral ostatnio LE. Prosze cie, przestan opowiadac bzdury.
» 22 lutego 2012, 00:53 #54
lol: 19barnaba87 - Błąd, ostatnie LE wygrało Porto z Bragą 1:0. A jeśli chodzi Ci o Fulham to niezupełnie, dotarli wprawdzie do finału lecz przegrali z Atletico Madryt 2:1 w dogrywce a było to 2 lata temu.
» 22 lutego 2012, 00:58 #53
buhert: Rasiak nie pogrążaj się...dno i tyle.
» 22 lutego 2012, 06:42 #52
erni93: Ogladełeś Valencie vs Stoke?? Gdyby Topal nie posłał rakiety której żaden bramkarz by nie wyciągnął byłoby 0:0.
» 22 lutego 2012, 08:57 #51
19barnaba87: lol- lol nie napisalem ze ostatniom tlko ostatnio. Pzd
» 22 lutego 2012, 11:42 #50
lol: Tak czy inaczej pomimo przegranego tamtego finału to Fulham się prezentował świetnie
» 22 lutego 2012, 12:43 #49
4uKrychu: rasiak - w Premiership wymienileś 7 zespołów które się liczą. Dla porównania, w lidze hiszpańskiej są tylko 2. Reszta daleko w tyle. I pozostałe drużyny też nie nazwałbym "mocnymi". Więc skończ.
» 22 lutego 2012, 13:40 #48
19barnaba87: Rasiak- ze jakis Team nie wymienia miliona podan zamiast podac jedna celna pilke do przodu nie znaczy ze jest slaby. Jakos wynik meczu Stoke vs Valencia nie ukazuje tej totalnej zaglady Stoke o ktorej mowisz.
Real rozpykal by kazda ekipe z PL. To dziwne bo wczoraj nie dal rady rozbic defensywy CSK Moskwa :)
» 22 lutego 2012, 20:19 #47
lol: ManC 4:0 FC Porto. Nie jest tak źle, mimo że to nie liga hiszpańska :). Dlatego uważam że jedynie Citizens (mimo że za nimi nie przepadam) oraz MU mogą stanowić konkretne zagrożenie w pucharach. Co prawda żaden z nich już nie gra w LM, lecz sądzę że w następnym sezonie będzie inaczej.

Co do Barcelony to obecnie jej poziom jest nieosiągalny dla każdego klubu nie tylko angielskiego. Pzdr :D
» 22 lutego 2012, 20:43 #46
lol: No w końcu. Pomimo nikłych szans,ciągle liczyłem na jego grę w MU ale cóż widocznie nie tędy droga. Przynajmniej będzie mógł sobie wreszcie pograć, na pewno to korzystnie wpłynie na jego grę. I może znowu wróci w lepszej wersji ;D. Powodzenia Tomek!!
» 21 lutego 2012, 22:12 #45
Tomasson1204: no cóż... słaby klub dla słabego bramkarza...
» 21 lutego 2012, 20:01 #44
DarqsssKKS: Sam jesteś słaby on przynajmniej spróbował a Ty nawet ławki rezerwowej Man United nie powąchasz;)
» 21 lutego 2012, 22:20 #43
Matteusz3576: Pewnie jestes zarejestrowany juz na stronie kibicow City ale widze ze zapomnailes avatar usunac ;)
» 22 lutego 2012, 16:09 #42
wiktorg104: Popatrzcie ile meczy w całej karierze zagrał Kuszczak...
Jego nigdy 1 skład nie interesował, ale niestety taka przesądzona sława i kasa.
Widać w końcu zachciało mu się grać.
» 21 lutego 2012, 19:08 #41
grandes: no ile ?
» 21 lutego 2012, 21:14 #40
DarqsssKKS: Po Twoim komentarzu widać jak interesujesz Kuszczakiem :) Nic o nim nie wiesz , kasa?? sława?? Nie interesował go 1 skład??Chłopie zanim coś powiesz to poczytaj trochę dobra a nie pisz takich bzdur:). Dobrze zrobił Tomek ale powinien to zrobić wcześniej bo widać było że Ferguson nie da mu koszulki z nr.1 ale lepiej późno niż wcale:) glory glory man united!!
» 21 lutego 2012, 22:18 #39
Javierfan: Mam pytanie(wiem, że nie na temat ale mnie nurtuje). Czy do ilości występów dla klubu(w przypadku Giggsa już 900) liczą się też mecze towarzyskie? Czy tylko takie w których można "coś" ugrać?

Liczę na odpowiedź.
» 21 lutego 2012, 18:31 #38
misiek98: Wszystkie. Jak ManUtd zagra mecz z dzićmi z Orlika to jeżeli jest to oficjalny mecz a nie ,,Piotrek stoi ze stoperem i liczy czas'' to liczy się wszystko
» 21 lutego 2012, 18:47 #37
mateuszr20471: Z tego co wiem to mecze towarzyskie sie nie licza, chodzi tu o mecze oficjalne, tj.PL,LM,CC,FA Cup,Tarcza Wspolnoty,KMŚ,Superpuchary Europy czy obecnie LE.
» 21 lutego 2012, 19:00 #36
Malina05: Z tego co wiem to mecze towarzyskie sie nie liczą:) tak samo bramki strzelone w towarzyskich się nie liczą do statystyk o ile sie nie mylę:) oczywiście może mnie ktoś poprawić ale chyba mam rację;) natomiast w reprezentacjach liczą się wszystkie.. pewnie wynika to z tego ze reprezentacyjne sa rzadziej :)
» 21 lutego 2012, 20:21 #35
przemekk28: O kilka lat za późno.
» 21 lutego 2012, 18:14 #34
vip14: I bardzo dobrze. Przynajmniej sobie pogra, a nie tak jak w United będzie grzał ławę :/ Ja nie wiem po co Sir Alex Ferguson jeszcze "trzyma" go na Old Trafford.? Jest przecież de Gea, jest Lindegaard. Ja nie rozumiem Sir Alexa Fergusona.
» 21 lutego 2012, 17:59 #33
Dawid7MU: W końcu:D Tyle na to czekałem. Powodzenia Tomasz ;) złap forme to może jeszcze załapiesz sie na Euro jako 3 bramkarz chociay:d
» 21 lutego 2012, 16:55 #32
DonLitek: W skrócie: Arrivederci Roma
» 21 lutego 2012, 16:35 #31
18kamil78: Dla rozwoju kariery i dobra Tomka powinien na stałe zmienic miejsce. Bardzo wiele zarobil , spelnił swoje najwieksze marzenie czyli gra dla ukochanego klubu z młodosci a i pare pucharów wygrał. A w sumie to tomek przez te pare lat nie dostał takiej prawdziwej szansy od Sir Alexa i pewnie już nie dostanie.
» 21 lutego 2012, 16:34 #30
ziajce7: niech sobie pogra
» 21 lutego 2012, 16:01 #29
UrbannLegend: No nareszcie! Niech się Tomkowi tam szczęści. :)
» 21 lutego 2012, 15:56 #28
Klimaa: Wreszcie. OT powinien już opuścić dawno temu. Mam nadzieję że w Watfordzie będzie występować regularnie i dzięki temu wróci jego dawna forma, bo spokojnie mógłby występować w Premier League jako etatowy bramkarz.
» 21 lutego 2012, 15:26 #27
Majkel196: Powodzenia Kuszczak. I tylko sobie kariere zniszczy w Manchesterze :(
» 21 lutego 2012, 15:23 #26
rysiupeja90: no cóż jeśli ma spędzać czas na trybunach a nie grać to lepiej grać w niższej lidze ale w podstawowym składzie
» 21 lutego 2012, 15:23 #25
padre: Powiem tak: Sir Alex Ferguson zachował się względem Tomka jak Alex Ferguson. Ani grama szlachetności, nawet jeśli o coś się pokłócili, to nie zachował się względem niego jak gantleman. Tomek spokojnie mógłby bronić w klubach z top 10 premiership, zarabiać lepsze pieniądze i przede wszystkim - grać i mieć satysfakcję z tego co robi na co dzień oraz dużą szansę na Euro2012

Wszyscy wiemy, że najzwyczajniej w świecie staruszek go okłamał - ile razy w rozmowach z Tomkiem podawał, że dostanie swoją szansę po VdS - i co wyszło, widzimy.

Na szczęście przyszło to wypożyczenie, i jak wszystko się ładnie potoczy to nie widzę przeszkód, żeby Tomek zastąpił Fabiańskiego na ławce podczas mistrzostw - ten to w ogóle nie gra.
» 21 lutego 2012, 15:20 #24
iamarctic: A ja powiem w ten sposób - Boss przede wszystkim troszczy się o dobro klubu. Dlatego też zostawił sobie Kuszczaka jako deskę ratunkową.
Pamiętam jak VDS bywał kontuzjowany a Tomek dobrze się sprawował w bramce United. Następnie Edwin wyleczył się i ponownie on stawał pomiędzy słupkami bramki.
Jeżeli rozpatrzyć to z tego punktu widzenia to SAF zrobił dobrze - miał wartościowego zmiennika na pozycji bramkarza.
Teraz jednak są De Gea i Lindegaard, Amos także podrósł i się rozwinął. Nie zdziwię się jak podobna sytuacja powtórzy się w przypadku któregoś z bramkarzy - jeden z trójki wywalczy bluzę z numerem '1', reszta będzie tylko wartościowymi zmiennikami. Ciekawe czy wtedy każde forum w Polsce dotyczące Manchesteru United będzie huczało z oburzenia, bo, dajmy na to, Ben Amos grzeje ławę i nigdy nie dano mu prawdziwej szansy.
» 21 lutego 2012, 16:03 #23
padre: Nikt nie będzie huczał, bo dzisiaj SAF nie mówi: jak De Gea odejdzie to Anders dostanei swoją szansę - a w przypadku Kuszczaka tak było i swojej szansy nie otrzymał. Z tego co pamiętam, to on chyba nawet nie dostał medalu za ligę w zeszłym roku z uwagi na zbyt małą liczbę występów (poniżej 7), cyba nawet Owen dostał..
» 21 lutego 2012, 16:05 #22
Biafra: @padre, jak dobrze kojarzę to dostał medal - klub zawsze otrzymuje dwa 'dodatkowe' medale, dla zawodników, którzy nie mają tych 20 występów. Jeśli pamięć nie myli to dostali wówczas Owen i Kuszczak.
» 21 lutego 2012, 16:07 #21
Harry123: @Biafra

Nie chcę tutaj kogoś okłamać, ale jeżeli pamięć mnie nie myli, to 'dodatkowy medal' nie był dla Owena, gdyż pamiętam gdy wspomniał o tym komentator w meczu na St. James Park (0:0) i z tego co wiem, to osiągnął wymaganą liczbę.
Jeżeli jednak się mylę, to z góry przepraszam.
» 21 lutego 2012, 16:24 #20
Biafra: Sprawdziłem i Kuszczak w zeszłym sezonie dostał medal, właśnie ten dodatkowy. W sumie, na swoim koncie ma ich trzy ;] a co do Owena, to sam już nie wiem.
» 21 lutego 2012, 17:53 #19
iamarctic: Nikt też nie wie jak to naprawdę było z tą szansą. Być może Tomek nie pokazywał na treningach niczego, co przekonałoby Bossa do Niego?
Dla mnie hasło że Kuszczak miał dostać swoją szansę było bardziej na zasadzie "Tomek, jeżeli zaczniesz mocniej pracować i staniesz się lepszym zawodnikiem, to możesz zostać pierwszym bramkarzem".
Wymownym jest dla mnie, że nawet Amos zdołał przeskoczyć Kuszczaka w hierarchii bramkarzy United. Z resztą ciekaw jestem czy postawa Tomka nie miała tutaj dużego znaczenia. Wszyscy chyba wiemy że Kuszczak jest szczerym facetem i jak coś go boli to mówi o tym otwarcie. Być może zaczął za mocno krzyczeć, że chce w końcu dostać swoją szansę, choć nie poszło za tym większa mobilizacja i ilość pracy? Wiadomo, że Staruszkowi nikt podskoczyć nie może.
To wszystko teorie i powtarzam, nikt z nas nie wie jak to było z tą 'szansą' do końca.
» 21 lutego 2012, 18:23 #18
trialbiker: nareszcie koniec, nie mogłem już na to patrzeć jak złośliwie go trzymali. powinien odejść jeszcze w letnim okienku, to go nie puścili. nie wiadomo dlaczego. przykro mi że tak traktują swojego piłkarza włodarze naszego ukochanego klubu.
» 21 lutego 2012, 15:10 #17
OneLoveOneUtd: Nareszcie ktoś zabrał tego " wspaniałego piłkarza i zawodowca" z mojego kochanego klubu. Tyle lat ubolewania, ale lepiej późno niż wcale
» 21 lutego 2012, 15:09 #16
wazza89: to powinien być news dnia a nie opowiastka Rio o drodze do szkoły z dziećmi
» 21 lutego 2012, 15:08 #15
padre: zgadzam sie
» 21 lutego 2012, 15:10 #14
SEBEKMU11: Marzenia się spełniają :D
» 21 lutego 2012, 16:07 #13
Hernandezmexico: W końcu coś poszło taki dobry bramkarz i siedział na lawce
Tylko się ksuł szerokości Tomek
» 21 lutego 2012, 15:03 #12
Fabio: Ale po co On w ogóle jeszcze jest w United ?!
Przecież nie ma żadnych szans na grę ,to czego Go nie opchnął definitywnie ?!
Albo czego sam nie wykupi Swojej karty ?!
» 21 lutego 2012, 14:47 #11
mava3345: To nie B klasa!
» 21 lutego 2012, 15:04 #10
Gwyn: Kuszczak opuścił United definitywnie i już nie wróci. Po sezonie, czyli po zakończeniu wypożyczenia, kończy mu się kontrakt.
» 21 lutego 2012, 15:48 #9
mrbartek: Może przejdzie do WBA jako wolny zawodnik bo Foster jest wypożyczony.
» 23 lutego 2012, 08:38 #8
SEBEKMU11: Troche mi szkoda Tomka , ale życzę mu jak najlepiej i chciałbym zobaczyć Tomka na EURO2012 .
» 21 lutego 2012, 14:45 #7
buhert: No i szerokości i wszystkiego dobrego :D
» 21 lutego 2012, 14:26 #6
wwwwww333: Kuszczak przybył na Old Trafford latem 2006,a nie 2007 roku.
» 21 lutego 2012, 14:24 #5
Fabio: w 2007 transfer definitywny do United
w 2006 był wypożyczony do United
» 21 lutego 2012, 14:32 #4
beckham85: wkoncu zacznie grac !!
» 21 lutego 2012, 14:23 #3
Zyvold: Nareszcie ;]
» 21 lutego 2012, 14:21 #2
Dzunglasty: zycze powodzenia
» 21 lutego 2012, 14:17 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.