Manchester United zarobił 53,197 mln euro za grę w Lidze Mistrzów w sezonie 2010/2011. Tyle pieniędzy z kasy UEFA nie otrzymał żaden inny klub.
Czerwone Diabły otrzymały z europejskiej centrali futbolu ponad 27 mln euro za dotarcie do finału Champions League i aż 25,9 mln euro z tytułu praw telewizyjnych.
FC Barcelona zarobiła 51,025 mln euro. Katalończycy dostali więcej pieniędzy za sam udział w Lidze Mistrzów (30,7 mln euro), ale za prawa telewizyjne mistrzowie Hiszpanii otrzymali już tylko 20,3 mln euro.
Zwycięstwo w finale Ligi Mistrzów wyceniono na 9 milionów euro. Manchester United jako finalista otrzymał natomiast 5,6 mln euro.
Łącznie do podziału było 754,1 mln euro, które rozdzielono na 32 kluby.
Zarobki klubów w Lidze Mistrzów 2010/2011
1. Manchester United – 53,197 mln euro
2. FC Barcelona – 51,025 mln euro
3. Chelsea – 44,523 mln euro
4. Schalke 04 Gelsenkirchen – 39,750 mln euro
5. Real Madryt – 39,288 mln euro
6. Inter Mediolan – 37,982 mln euro
7. Bayern Monachium – 32,562 mln euro
8. Tottenham Hotspur – 31,133 mln euro
po tym jak ostatnio frank szybował w góre i znacznie zblizyl sie do funta brytyjskiego podejrzewam ze te 73 mln to rowniez nie bylo we frankach. Na 90% to byl dolar amerykanski
Neil
Wysoka pozycja klubów angielskich i niemieckich bierze się z skomplikowanego systemu podziału pieniędzy. Oprócz pieniędzy za wyniki ( kolejne rundy, wygrane itd. ) bierze się pod uwagę tak zwaną grupę docelową czyli target. Anglia jest bogatsza od Hiszpanii i ma więcej mieszkańców dlatego kluby angielskie maja większy współczynnik podziału pieniędzy i zarabiają więcej. Największy współczynnik mają Niemcy gdyż są bogaci i mają największą liczbę mieszkańców. Gdyby LM wygrał np. Bayern to zobaczysz o ile więcej zarobiłby od każdego innego klubu.
PS Nie mylcie pieniędzy zarobionych w całej LM od pieniędzy danych przez UEFA. UEFA liczy tylko pieniądze od siebie czyli które ona zapłaciła za wyniki i za prawa telewizyjne. Nie są tu wliczane pieniądze które klub sam zarobił czyli np. bilety i tzw dochody z dnia meczów. Biorąc to pod uwagę chyba Barca zarobiłaby więcej.
SAF uwaza, ze ma wystarczajaco duzo pomocnikow w skladzie (na pewno wierzy w Cleverleya), a Inter i tak nie chcial puscic Sneijdera, wiec z transferu nici... Swoja droga ten holenderski pomocnik bardzo by nam sie przydal, ale z dokonanych do tej pory transferow MU sie ciesze.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2011 07:56
Widać zdecydowanie że kluby z PL lepiej zarabiają bo przed opublikowaniem tego rankingu nie powiedziałbym że MU zarobił więcej od Barcelony. 3 miejsce Chelsea tez jest zaskoczeniem bo nie grali oni nawet w półfinale a zajmują 3 miejsce a Real taki prestiżowy klub i grający w półfinale zarobił mniej :)
Heh.Nie wygrywając w finale(uznanie choć ich nie nawidze dla Dumy Katalonii) generujemy największe zyski.To cieszy i mam nadzieję, że nadal będzimy zachodzić tak daleko a nawet wygrywać całą edycję:)
Ciekawe na co poszła ta kasa, ps. Czy wy też po dodaniu komentarza widzicie to co napisaliście i nie "odświeza" się strona, a pomimo tego, komentarz się dodaje?
Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2011 07:10
I co z tego, że ma 16 lat? Może jest gorszy? Nie wydaje mi się. Wszyscy ostatnio mają wielką manię nazywania wszystkich osób, które się z kimś nie zgadzają dziećmi.
PS: Ostanio można zauważyć że, kibice pewnego katalońskiego klubiku lubią jarać się wynikami sprzed kilku lat.
City by nawet nie odczuli takiego zarobki, dla nich to byłby max "napiwek"
» Środa, 17 sierpnia 2011, 00:16#1
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi AgEnT
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
