Szefowie Qatar Holding zaprzeczyli, aby kiedykolwiek byli zainteresowani kupnem Manchesteru United.
Ahmed Mohamed Al Sayed oświadczył, że nigdy nie rozmawiał z nikim na temat przejęcia klubu z Old Trafford. W takiej sytuacji jest wielce prawdopodobne, że Glazerowie będą zarządzać United przez kolejny sezon. Warto dodać, iż obecni właściciele uparcie powtarzają, że Czerwone Diabły nie są na sprzedaż.
Większość fanów klubu z Old Trafford niecierpliwie czeka, aż Amerykańscy właściciele zdecydują się na odjeść z ich klubu. Kibice toczą otwartą wojnę z rodziną Glazerów już od kilku lat. Sympatycy mają za złe Amerykanom to, że zadłużyli United na wysoką sumę w 2005 roku. Mimo olbrzymich długów, właściciele Czerwonych Diabłów przeznaczają duże kwoty pieniężne na wzmocnienia United.
Warto dodać, że Qatar Holding zakupił 70 procent udziałów w Paris St Germain. Mimo nienawiści kibiców do Glazerów, Anglicy wolą obecnych właścicieli niż Arabów, ponieważ nie mieszają się oni do polityki transferowej, tak jak ma to miejsce w Manchesterze City.
tak się składa że nasza polityka transferowa jest dumą United, to, że nie kupujemy gwiazd jak Real czy Chelsea wyróżnia nas spośród innych klubów, a Cristiano sam chciał odejść, zrobił dla naszego klubu bardzo wiele i zasłużył na wolną rękę.
Massimo Moratti daje zielone swiatlo na transfer Sneidera. Brać go i prosze mi tu nie wyjezdzac ze jest nieodpowiedni bo jak ostatnio byla sonda to wiekszosc wybrala Sneidera jako pilkarza odpowiedniego na miejsce Schoelsa.
Osobiście nie wyobrażam sobie żeby arabowie przejeli United owszem zlikwidowali by dług ale sprowadzali by graczy kompletnie nie potrzebnych oby to były tylko spekulację.
@Miczko15 a tak wogóle to co 14 czy 15 letnie dziecko jak ty może wiedziec o prawdziwym kibicowaniu ? No pochwal się na ilu meczach byłeś 'wierny kibicu' ?
co ma ilość obecności na meczach do kibicowania? Można być kibicem wiernym 10 lat i ani razu nie być na OT a można być dzianym rozpuszczonym bachorem który pojechał na wycieczkę do Anglii i przy okazji zahaczył o mecz, kto jest bardziej wartościowym supporterem?
Popieram " monnie " ,Ja NIGDY nie byłem na żadnym meczu United ,choć mam 24 lata a United kibicuje już kawał czasu ,i pewnie nigdy nie będę chodzi tu o stronę finansową tego przedsiebziecia ,czy tylko dlatego nie mam prawa się uważać za Prawdziwego & Oddanego Kibica United ?!
Po pierwsze United jest obecnie najbardziej zadłużonym klubem świata, więc nie wiem czy Glazerowie nie szkodzą, po drugie mają zmienić się zasady Pucharów europejskich ustalanych przez UEFA tzn. kluby zadłużone nie będą mogły brać udziału np w Lidze Mistrzów. Do tego wydawać na pensje i transfery będziemy mogli tyle ile zrobimy z reklam, biletów i sklepików. Uważam to za dobry pomysł w obliczu całej tej "bańki" transferowej. Tylko trzeba spłacić długi..
no tutaj to chyba przesadziłeś kolego, owszem, słyszałem o tym, że kluby, które nie wypracują zysku nie będą mogły dokonywać transferów, ale żeby dług miał eliminować? Lepiej powiedz mi które przedsiębiorstwo finansuje się tylko kapitałem własnym :D
Jest coś takiego jak dźwignia finansowa, radzę sobie poczytać.
Jak już tu ktoś pisał MU jest obciążona spłatą kredytu a dług obciąża Red Football spółkę tak jakby matkę MU - a to jest spora różnica. Czyli oficjalnie to nie my mamy dług tylko Red Football i UEFA nie ma prawa wyeliminować nas z jakichkolwiek europejskich pucharów.
Felix ile 3-4 lata? Ferguson wiecznie trenować nie będzie , kiedyś przyjdzie ktoś inny , mogą zmienić się właściciele i niestety może pojawić sie 2 City.
popieram " JasonS " jakoś Inter prowadzony przez Mou ,nie był 2 City !!
Jose kupuje TYLKO piłkarzy potrzebnych Mu do wykonania danego zadania ( czytaj wygrania ligi i LM ) ,najlepiej to było widać na przykładzie Inter'u
Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.06.2011 14:01
ludzie się burzyli, a Glazerowie nadal są właścicielami United. I powiedzcie mi że źle się dzieje. Jedynym namacalnym dowodem tego jest w zasadzie tylko ten nieszczęsny dług, o którym co jakiś czas przypominają angielskie pismaki, a tak na dobrą sprawę, to finansowo lepiej nigdy nie było, rekordowe kontrakty sponsorskie, zwiększające się przychody i zyski.
Jak dla mnie Glazerowie, pomimo zadłużenia, odwalają kawał dobrej roboty, z Gillem na czele.
spłacili 220ml zostało 500mln. Myślisz ze łatwo jest wyciagnąc 0,5mld ? wszystko trzeba stopniowo... By6łbym zadowolony jak by spłacali 100mln na 2-3 lata. MImo ze nie przepadam za Glazerami to w tym wypadku juzwole ich niż kogoś innego
Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.06.2011 13:37
Ja również wolę naszych Glazerów którzy nie wpieprzają się w geniusz Fergusona i mimo długów nie sprowadzają na nasze United jakiś wielkich problemów. A na transfery też wystarcza, nie byliśmy, nie jesteśmy i nie będziemy jak City.
A drugą sprawą która mnie często cieszy to gadanie kibiców najczęściej Chelsea "United jest zadłużone, nie kupią tego i tego" - to zawsze powoduje uśmiech, bo jesteśmy rok w rok wielcy bez wielkich transferów.
śmieszne :) od przyjścia romka Chelsea też nie spadła poniżej europejskiego poziomu więc nie wiem po co ta napinka, glazerowie nie mieszając się bo lecą pewnie na ostatnich zaskórniakach i tyle podejrzewam że gdyby mu miał inne zaplecze finansowe to z pewnością starał by się o coś więcej niż wyszukiwanie piłkarzy pokroju bebe.
W krótkiej ścisłości to lepiej tego nie mogłeś ująć, czy ktokolwiek kto to zrobił. Zachowam ten obrazek, świetnie odzwierciedla całą prawdę.
A tak w ogóle to witaj Martin po długiej przerwie ;-)
Torres - 50 milionów, za którym szaleliście jak nie wiem co.
Teraz transfery skąpego Fergusona i biednych, zadłużonych Glazerów:
Vidić - 7 milionów
Ronaldo - 18 milionów
Rooney - 25 milionów
Evra - 5,5 miliona
Na razie masz tylko cztery przykłady, jak za cenę jednego bezużytecznego Torresa my kupiliśmy tych graczy. I nawet jakby Ferguson miał od Glazerów tyle kasy co City od swoich ludzi to nie szalałby jak kretyn.
A potwierdzeniem naszej wyższości jest wszystko na co spojrzysz. Pogódź się ;-)
a gdzie berbatov ? rozumiem że ciężko być obiektywnym. na torresa proponuje poczekać do przyszłego sezonu przepracuje cały okres przygotowawczy i mam nadzieje że pokaże na co go stać, skoro berbatov zaskoczył dopiero w 3 sezonie to nie widzę póki co problemu.
co do kolejnej części twojej wypowiedzi skoro Chelsea ma środki i mogą kupić zawodnika który jest im potrzebny to nie widzę najmniejszego problemu, wszystkie zimowe transfery byłby podyktowane brakami w składzie i w 2/3 okazały się [ już w momencie kupna] strzałem w 10, drogba i anelka juz swoje lata mają 33/32 został kupiony torres lat 27 zawodnik, sprawdzony w pl, ograny w lm bardzo medialny co tez jest ważne ze względu na ewentualne zyski z posiadania przez klub praw do wizerunku. Chelsea potrzebny był od zaraz taki zawodnik i taki zawodnik jest, w lecie zostanie pewnie kupiony ktoś młody lukaku/neymar, co może dać dość interesujący efekt. proponuje przyjrzeć się sprawie z dalszej perspektywy
Dobrze, przyznam, że zdarza nam się zaszaleć i kupić kogoś za większe pieniądze. Ale! zauważmy, iż te wszystkie większe transfery spisują się wspaniale.
Rooney - 25 milionów - pożytek znany
Ferdinand - 29 milionów - pożytek znany
Berbatov - 30 milionów - coby nie było mimo dwóch średnich sezonów to jest boiskowy geniusz, najlepszy strzelec byłego sezonu, zapewniał nam wygrane z Liverpoolem, Blackpool i wiele innych.
Jeden "gruby" nieudany transfer to Veron.
Teraz inne:
Nani, Ronaldo, Valencia mieszczą się w 18 milionach.
VDS, Park - odpowiednio dwa i cztery miliony.
Rafael, Fabio, Smalling za grosze.
Co do polityki transferowej nie macie najmniejszych szans.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.06.2011 18:00
Devan,
On był na pierwszym miejscu mojego posta, a jak się na koniec okazało kompletnie o nim zapomniałem. Oczywiście on jak najbardziej też, kolejne potwierdzenie geniuszu Fergusona.
A kosztował 10 milionów.
Chcesz być fajny?.. wiesz w ogóle, co to znaczy "hate"? Będziecie mieli Hate Glazer jak przyjdą jacyś Arabowie, powywalają waszych ulubieńców i sprowadzą na Old Trafford gwiazdeczki typu Fernando Torres :)
Nie ucz mnie angielskiego , bo pare lat mieszkałem w Manchesterze !Każdy ma swoje zdanie na temat Glazerów a ja ich w United nie chce tak jak spora grupa ludzi . Skąd wiesz że jak przyjdą Araby to wysprzedadzą cały skład i kupią gwiazdy ? Po co mają zmieniac coś co dobrze funkcjonuje od wielu wielu lat A twoje komentarze pokazują tylko ze to Ty chcesz byc zauważony na tej stronie .
@Miczko15 za to ty jestes prawdziwym kibicem bo wyzywasz innych i czujesz się lepszy ? Skąd wiesz ze nie byłem w Anglii ? Byłem tam 2 lata i potem wróciłem do polski a to że używasz takich słów świadczy o tobie i o twoim wychowaniu .Naprawde żal mi twojej matki .
» Środa, 15 czerwca 2011, 14:53#1
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi SEBEKMU11
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
