AKTUALNOŚCI

Szokująca oferta dla Ballacka!

Data 13 czerwca 2010, 11:27 spalacz, Sunday Mirror
Szokująca oferta dla Ballacka!
» Michael Ballack na celowniku Manchesteru United
Czytaj więcej:
» Michael Ballack
» Transfery
A A A
Manchester United zszokował wszystkich rywali wyrażając chęć zatrudnienia kapitana reprezentacji Niemiec Michaela Ballacka, zaledwie kilka dni po tym, jak Chelsea zrezygnowała z jego usług.

33-letni pomocnik nie narzeka na brak ofert. O jego podpis walczą trzy inne kluby Premier League oraz kilka wielkich firm europejskich.

Manchester United, Tottenham Hotspur, Aston Villa i West Ham United będą musieli zmierzyć się z konkurencją trzech klubów niemieckich, dwóch włoskich i hiszpańskiego giganta - Realu Madryt.

Jose Mourinho, nowy menadżer Realu, sprowadził Ballacka do Anglii latem 2006 roku, kiedy pracował w Chelsea. Sir Alex Ferguson chciał zakontraktować Niemca już cztery lata temu, kiedy wygasał jego kontrakt w Bayernie Monachium, jednak Ballack wybrał wtedy ofertę Chelsea. The Blues podpisali wówczas z piłkarzem 4-letni kontrakt, gwarantujący zawodnikowi pensję w wysokości 130 tysięcy funtów tygodniowo.

Ballack cieszy się statusem gwiazdy w swoim rodzinnym kraju, gdzie trzykrotnie wybierany był piłkarzem roku (2002, 2003, 2005).
» "Nie wiem, kiedy podejmę decyzję"
Młody Belg wyznał, że interesuje go...
» Galatasaray zainteresowany Parkiem Galatasaray zainteresowany Parkiem
Koniec kariery Parka w United?
» Olivier Giroud na celowniku United Olivier Giroud na celowniku United
Zdaniem mediów, sir Alex jest poważ...



Poprzedni news:
Tosić: Nie mogę się doczekać
Następny news:
Rooney wciąż bez nowego kontraktu

Komentarze (101)


etcan123
etcan123 pisze:
ja tam go nie chce nie nadaje się do gry u nas jest za słaby
» Piątek, 18 czerwca 2010, 08:28 #101
polanpl3
polanpl3 pisze:
[link usunięty] łatwe sposoby zarabiania kasy przez internet !! polecam!!
» Wtorek, 15 czerwca 2010, 13:14 #100
gacthx
gacthx pisze:
Kolejny "wielki news" napisany przez dzieciaka któremu się nudzi!! I tak nie dojdzie denerwuja mnie juz newsy typu Suarez w Manchesterze i tak nie dojdzie!! Było powiedziane ze 25mln a i tak już jest więcej
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 19:18 #99
Robal
Robal pisze:
Jeśli Ballack chce dojść to ManUtd go weźmie.
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 18:54 #98
Deluxe
Deluxe pisze:
Chelsea to dopiero niewdzięczny klub. Wiele dobrego wniósł Ballack do tej drużyny i jakie teraz otrzymuje wynagrodzenie? To dobry zawodnik, trochę za bardzo porywczy i brutalny, ale jednak ma to coś. Tylko, że w United jakoś go nie widzę... Wyobraźnię mam bujną, ale nie aż tak, jak widać. Poza tym, kurczę, musimy zbierać ochłapy po innych? Jestem za tym, aby zainwestować w młodą krew. Chicharito to nie wszystko (ale już go uwielbiam). Gwiazda z doświadczeniem przyda się w barwach Diabłów, ale na pewno nie taka, jaką jest Ballack. Koniec kwestii.
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 18:32 #97
latar95
latar95 pisze:
150 tysiecy funtow oczywiscie mialo byc
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 16:21 #96
latar95
latar95 pisze:
A nie uważacie że przydałby się pomocnik do United . Podpisać z nim kontrakt na rok i 150 funtow . Moze by sie zgodzil a jak nie to do Legii z nim :D
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 16:20 #95
Tennant
Tennant pisze:
Nie,to nie byłaby najlepsza decyzja.. I do redakcji: PROSZĘ O NIE ZAMIESZCZANIE REKLAM WYBORCZYCH PANA kOMOROWSKIEGO NA STRONIE FANÓW MU.
Glory Glory MU
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 15:50 #94
luki198
luki198 pisze:
stary denerwujący drewniak szkopski
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 14:42 #93
kubusss
kubusss pisze:
Trzeba się uczyć od pana Wengera: Chamack za darmo, Cole za darmo. Dziękuję nie mam pytań.
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 13:05 #92
Marson
Marson pisze:
uwaga dzieci sezonowcy minusuja komentarze :D
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 12:28 #91
Michal88
Michal88 pisze:
nie tylko nie ballack niechcial bym ogladac jego faszystoskiej geby w trykocie United w ogole niechcial bym u nas zadnego niemca
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 12:22 #90
Koryt
Koryt pisze:
którzy piłkarze jeszcze są w tym roku do pozyskania za darmo bo kasy to my nie wydamy na zawodnika heh :/
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 10:58 #89
benek2411
benek2411 pisze:
Ballack bardzo dobry piłkarz. I nikt mi nie wmówi że by się tutaj nie sprawdził i nie przydał
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 10:19 #88
IceBox
IceBox pisze:
Ballack do United zdecydowanie nie ........... nie potrzeba nam go i jego chamstwa i prostactwa ...........
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 09:50 #87
cholew4
cholew4 pisze:
CHAM PROSTAK I NIE PIŁKARZ...
to jakieś żarty...
Glazerowie sobie jaja robią z klubu to i klub sobie jaja robi z piłkarzy...
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 09:00 #86
jacaKONA
jacaKONA pisze:
taaa mhm ;) chyba do koszenia trawy go zakontraktują ;p
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 08:59 #85
rooney12 pisze:
rooney12
dobre dobre :p (30 znaków)
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 12:26 #84
camil
camil pisze:
Balack w United?Jak dla mnie miodzio.
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 08:08 #83
czerwonydevil
'camil' usuwa się z tej strony ? Jak dla mnie miodzio.
» Wtorek, 15 czerwca 2010, 16:13 #82
Robal
Robal pisze:
Oby nie doszedł niech idzie gdzie indziej.
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 08:00 #81
devils18
devils18 pisze:
Stek bzdur i tyle. Po co on nam niech go sobie ktoś inny weźmie.
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 07:56 #80
FanaticMU
FanaticMU pisze:
Ballack w United? Kpina roku!! Ja go nie chcę i aprząc niżej..nikt go nie chce ;] jest porywczy, brutalny, chaotyczny, jak każdy niemiec ;/ jak ja Niemców nie lubię!! ;] nie widze go u nas --> to byłby bład...wielki błąd ...
» Poniedziałek, 14 czerwca 2010, 06:34 #79
Elninio
Elninio pisze:
To sa juz jaja po calosci i gdzie on bedzie gral na lawce za 120000 funtow poraszka
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 23:29 #78
crash
crash pisze:
przecież on swoją grą zabija całe piękno footballu!! typowy niemiec, fularz, nie znoszę go... jeśli by do nas przyszedł to by była tragedia. notabene: pasuje do city ;P
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 22:40 #77
oldtrafford
oldtrafford pisze:
Jego kupno było by wielkim błędem ze strony Manchesteru United i koniec
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 22:24 #76
Kam69 pisze:
Kam69
jeśli coś to zakontraktowanie... menadżerze roku.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 22:56 #75
czerwonydevil
Majek
Kiedy wypowiesz się własnym postem a nie będziesz się mądrzył pod wypowiedziami innych ??

Ballack w United-chyba tylko po to aby go sprzedać i zarobić..

A tak ogółem to ten news wywołał tyle szumu, że wręcz masakra... nie kłóćcie się ludzie...

też go nie lubię.. wgl żadnego niemca nie lubie..
nie chce go tutaj.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 22:00 #74
Majek pisze:
Majek
nigdy, urodziłem się po to żeby się mądrzyć pod wypowiedziami innych ;)

a tak na serio to po prostu lubię polemizować jeśli się z czymś nie zgadzam bądź coś mnie irytuje ;)
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 22:56 #73
martin86
martin86 pisze:
na triblafootbol.com podają że MAN UTD jest gotów sprzedac Vidicia a co do Ballaca nie potrzebny jest on
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:50 #72
HarryHH
HarryHH pisze:
Ty, Pilsudski... MOIM zdaniem SAF bardzo dobrze zrobi jesli sprowadzi te szkopa (ktorego osobiscie nienawidze, ale liczy sie dobro Man.Utd). Sadze, ze w tym okienku transferowym nikogo raczej nie sprowadzimy, a jesli Ballack do nas przyjdzie to wtedy NA PEWNO nie sprowadzimy juz nikogo do Man.Utd. Dlaczego SAF chcialby go wziac? Moze dlatego, ze wielu zawodnikow frunie dzisiaj za kasiora do Realu, Barcelony i Chel$ea i trzeba byloby MOOCNOO przeplacac za zawodnika (malo tego, mamy tylko 25 mln rocznie na transfery), aby do nas trafil, a dla Michaela konczy sie akurat kontrakt, jest do wziecia za friko, posiada swietne umiejetnosci fizyczne i nie mamy az tak wielkich rywali w walce o niego (pomijajac real i city)? Ten wlasnie transfer moze okazac sie bardzo dobry, moze SAF chcialby go kupic aby przetrwac te okienko, zeby nie przeplacac za innych pilkarzy, zaczekac do kolejnego i wtedy rozejrzec sie czy jest ktos wyceniony na tyle ile powinien? Jest to w pewien sposob bardzo dobra taktyka, jestem pod wrazeniem strategii transferowej SAF'a, to nie tylko geniusz jesli chodzi o prowadzenie zespolu, ale rowniez widac, ze zna sie facet na ekonomii, ktora towarzyszy dzisiejszej pilce noznej. Dziekuje i pozdrawiam goraco.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:48 #71
Majek pisze:
Majek
Nom masz rację:)

"moze SAF chcialby go kupic aby przetrwac te okienko, zeby nie przeplacac za innych pilkarzy, zaczekac do kolejnego i wtedy rozejrzec sie czy jest ktos wyceniony na tyle ile powinien?" ----> albo któryś z naszych młodych zawodników na tyle się rozwinie by stać się kluczowym zawodnikiem ;)

pozdrawiam ;)
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 22:53 #70
75th
75th pisze:
Rozumiem nie darzyć kogoś sympatią, ale zachowujecie się jak banda ignorantów, która nie umie się zachować. Któryś tu nawet tekst Roty przypomniał... żałosne. To już nie jest brak kultury, to jest brak mózgu.

Zachowujecie się jak Niemcy podczas drugiej wojny światowej, z tym, że tutaj Wy jesteście "najeźdźcami". Skoro nie podobało wam się jak traktowali ludzi w tamtych czasach, to czemu zniżacie się do tego samego poziomu? No dlaczego? Tylko odpowiedź ma być konstruktywna a nie w stylu "wyp....aj".

I żeby wszystko było jasne, nie jestem ani fanem Ballack'a (uważam go za boiskowego chama, właściwie to jestem jego antyfanem), ani nie sympatyzuje z naszymi zachodnimi sąsiadami, ba daleko mi do tego.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:39 #69
pilsudczyk
pilsudczyk pisze:
A po co on nam? My potrzebujemy napadziora a nie kolejnego dziadka do kolekcji.
Ave Piłsudski!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:34 #68
OWEN7
OWEN7 pisze:
nie no tylko nie tego szwaba !!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:32 #67
szraaamek
szraaamek pisze:
Można was wszystkich nazwać rasistami . Co z tego że jest niemcem? Napewno bylby wzmocniemiem i to za darmo ma juz 33 lata więc jest doświadczony potem takiego kogos można sprzedać za ocean przykład Beckham, Henry.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:25 #66
kubusss
kubusss pisze:
nie będzie Niemiec pluł nam w twarz...
nie będzie Niemiec u nas grał...
United...United United
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 20:25 #65
NaniXD
NaniXD pisze:
Pierdu,pierdu.I tak u nas nie zagra!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 19:34 #64
Koryt
Koryt pisze:
Nie nie nie nie NIE!! tylko nie on
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 19:04 #63
lukep
lukep pisze:
jak zobacze tego Szwaba u NAS to przestaje kibicować United pomimo tego że jestem ich fanem od ponad 10 lat....... nienawidzę go !! boiskowy cham i prymityw i nic więcej ..
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 19:03 #62
koperManUnited
czyżby sezonowiec ? Ciekawi mnie dlaczego po niby 10 latach nagle przestałbyś kibicować naszym przez jakiegoś szkopa?
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 20:51 #61
Kam69 pisze:
Kam69
jak dla mnie to już możesz przestać kibicować junajted, nikt nie będzie ryczał z tego powodu.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 23:00 #60
kris9
kris9 pisze:
Jeśli to prawda (ufff!!) to mam nadzieję, że przegramy tę rywalizację z kimkolwiek. Ballack w United - to byłby dla mnie cios gorszy od ostatniej porażki z Bayernem w Lidze Mistrzów!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:33 #59
Majek pisze:
Majek
nie przesadzaj człowieku, cóż za herezje wypisujesz :P
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:58 #58
HarryHH pisze:
HarryHH
Ty, Majek nie udawaj intelektualisty pod komentarzami, docinajac kibicom Manchesteru. No i oczywiscie jestem tego samego zdania co Woytas jesli chodzi o faule tego zawodnika i tez zgadzam sie, ze duzo dyskutuje z sedziami. Jesli chodzi natomiast o jego umiejetnosci, to Ballack oczywiscie BYL bardzo dobrym zawodnikiem (czas przeszly). Byl nim gdy gral w Bayernie, a po transferze do chel$ea, jego wydajnosc drastycznie i ewidentnie spadla, przynajmniej moim zdaniem. Wracajac do tego co napisalem, ze byl bardzo dobrym zawodnikiem to chodzi mi oczywiscie o umiejetnosci fizyczne, takie jak rzuty wolne, podania, strzaly z dystansu itd. Natomiast jesli chodzi o jego psychike to jest on kiepskim pilkarzem i ma paskudny charakter (typowy dla "szkopow"). Przykro mi gosciu, ale taka jest prawda, pozdrawiam goraco.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:37 #57
Majek pisze:
Majek
Harry, tu nie chodzi o to czy nam się podoba jego zachowanie na boisku czy nie... bo pewnie Cię ogromnie zdziwię (choć nie wiem dlaczego) mi też się ono nie podoba... pamiętam jak kląłem na niego przed telewizorem gdy Polska grała z Niemcami bądź Manchester z Chelsea...

tak po prostu koleś widocznie napięcie na boisku wyładowuje... ale widać, że ma na nich wpływ, bo są strasznie pobłażliwi dla niego... niejeden piłkarz na jego miejscu nie raz by pewnie z boiska wyleciał... Jestem natomiast pewien, że taki zawodnik nigdy nie przejdzie obok meczu, nie odpuści... ma charyzmę, ale i trudny charakter... wolę już jednak jego niż kogoś kto siedzi cicho i odpieprza fuszerkę i cofa nogę przy każdej niebezpiecznej dla siebie sytuacji...

mówimy o chamstwie Balacka, ale zapominamy, że Rooney też do świętoszków nie należy... często ma za dużo sędziemu do powiedzenia bądź w wyniku frustracji skopie jakiegoś obrońcę ;)

pozdrawiam
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 23:11 #56
bad15
bad15 pisze:
Nie wiem po co Manchesterowi Ballack...

Jako kibic Realu muszę tylko powiedzieć, że jeśli chcecie OP z prawdziwego zdarzenia to VdV jest idealny. Bardzo niedoceniany piłkarz. Gdy tylko gra strzela i asystuje. Jest dynamiczny, precyzyjny, kreatywny i silny. Ma wszystkie cechy potrzebne na EPL. Bardzo bym chciał aby został w Madrycie ale rzeczywistość może okazać się inna. Jeśli Rafa miałby gdzieś odejść to MU jest chyba najlepszym kierunkiem. Nowi zawsze są tu dobrze traktowani. Perez na pewno nie sprzeda go taniej niż 20 mln.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:04 #55
Aro1989
Aro1989 pisze:
Jedno słowo na skomentowanie tej sytuacji wystarczy. Tragedia;/
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 17:51 #54
Robal
Robal pisze:
A mieli kupować zawodników do 27 roku życia.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 17:33 #53
UnMishii pisze:
UnMishii
za darmo ciężko coś kupić, nawet piłkarza w polskiej A-klasie
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:58 #52
Klimaa
Klimaa pisze:
Też go nie lubię, typowy pewny siebie Niemiec. Niemniej jednak byłby wzmocnieniem zespołu. Zobaczymy co przyniesie los, walka o niego będzie ciężka bo dobre firmy o niego walczą.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 17:32 #51
kaczan777
kaczan777 pisze:
Nie lubię Ballacka ale trzeba przyznać ,że transfer takiego piłkarza do MU mógłby być pożyteczny bo co by o nim nie powiedzieć jest to bardzo dobry piłkarz jednak jak wiadomo swoje lata już ma i każdy ,że nie można się spodziewać ,że będzie grał dla MU przez wiele lat, lepiej kupić piłkarza o charakterystyce zbliżonej do Ballacka jednak młodszego który będzie mógł stać się przyszłością MU.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 17:05 #50
matdevil
matdevil pisze:
Sorry ale polityka trasferowa barcy chelsea czy realu nie jest dla mnie przykladem. Fajnie jest wydawac 100 mlionow rocznie na "nowe gwiazdy" gdzie dzieci w Afryce gloduja :) Jezeli ktos jest prawdziwym diablem ( a mysle ze Roo nim jest ) to nie odejdzie a jezeli nie to bye bye. Kocham te druzyne za charakter a nie za gwiazdorow :) Co do Balaca zdeycodowane NIE ham i prostak
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 17:02 #49
Marson
Marson pisze:
z tego co widze to co niektorzy "fani" manchesteru za duzo graja w fife i mysla schematycznie wedlug wlasnie tej gry ja nie mam nic przeciwko transferowi ballacka za darmo ale watpie aby u nas zarabial 130 tys na tydzien skoro wazza bedzie mial 150
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 16:14 #48
7owen7
7owen7 pisze:
NIE CHCE GO
TO JEST ... NIE PIŁKARZ
CHAM I DO TEGO SZWAB I STARY
NIEEEEEEE
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 15:56 #47
Majek pisze:
Majek
nie ma to jak konstruktywna wypowiedź...
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:53 #46
Sigo
Sigo pisze:
TYLKO NIE BALLACK. TO BEDZIE WIELKI BLAD MAN UTD. !!



GLORY!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 15:32 #45
western
western pisze:
Nigdy nie mówiłem, że Ballack jest słabym piłkarzem. Ale co z polityką do 27 lat? Niestety widać, że próbujemy zgarniać za darmo ochłapy, a SAF i Gill troszkę mydlą kibicom oczy. Przykro mi jest bardzo bo kocham ten klub z całego serca! i jestem zagorzałym fanem już od przeszło 11 lat..
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 15:03 #44
welllone
welllone pisze:
Nie chciałbym go nigdy ujrzeć w trykocie Manchesteru United. Nie trawię tego piłkarza. Mam nadzieję, że to tylko plotka która nigdy nie znajdzie potwierdzenia.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 15:00 #43
therock
therock pisze:
Ballack w United? Jak najbardziej tak! Na 1-2sezony wydaje sie swietnym wzmocnieniem. Deutschland uber alles
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 14:20 #42
DelCastro
DelCastro pisze:
Panowie jak my się nie zrzucimy na zawodników to Man U nie kupi a sprzeda zawodników bez vidica mozemy pomarzyć o odzyskaniu trofeum premier league
Rooney nie jest robotem jeśli go dopadnie kontuzja to kto będzie strzelać gole ....
Ballack ??
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:41 #41
Majek pisze:
Majek
no właśnie ! połączmy nasze konta na FM w jedno i stwórzmy drużyną wszech czasów... tak po pięciu najlepszych zawodników na świecie na jedną pozycję !
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:52 #40
western
western pisze:
Źle napisałem! Nie do tego newsa. miało być to do newsa o kontrakcie Rooneya.. Sorry
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:40 #39
western
western pisze:
W naszym klubie dzieje się źle... i nie chodzi mi o ten kontrakt, o którym mowa w tytule, bo wierze, że Rooney zostanie. Chodzi mi o całokształt. W takim klubie jak nasz powinno się spekulować tylko o tym którą wielką gwiazdę można by pozyskać, żeby się wzmocnić przed sezonem. U nas tymczasem mówi się tylko o tym, że najlepsi odejdą, jak nie Rooney do Realu, to Vidić do Realu, a to znowu słyszymy, że "mamy dobry skład i nie musimy nikogo pozyskać w tym okienku". Nie musimy? No ok! Szkoda, że potwierdziliśmy to w tym sezonie nie wygrywając żadnego trofeum (bo puchar ligi to dla nas chyba nie jest szczyt marzeń). Albo, że "okienko transferowe jest trudne". Jest? Kurczę! Szkoda, że dla Realu jest łatwe, dla Barcelony jest łatwe, dla Chelsea jest łatwe. Dla nas jest niestety trudne. Przecież to, że potrzebny jest Rooneyowi partner do ataku, który dorównuje mu umiejętnościami wie nawet mój młodszy brat i moja babcia. Nie rozpisuje się już. Zobaczymy co będzie w tym okienku. Mam nadzieję na jakieś wzmocnienie, a nie kolejne po Tevezie i Ronaldo osłabienie składu.
pozdrowienia dla wszystkich prawdziwych kibiców, którzy nie boją się krytyki dla swojego klubu i kochają United. Bo przecież jak można nie kochać tego klubu!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:39 #38
matdevil pisze:
matdevil
Sorry ale polityka trasferowa barcy chelsea czy realu nie jest dla mnie przykladem. Fajnie jest wydawac 100 mlionow rocznie na "nowe gwiazdy" gdzie dzieci w Afryce gloduja :) Jezeli ktos jest prawdziwym diablem ( a mysle ze Roo nim jest ) to nie odejdzie a jezeli nie to bye bye. Kocham te druzyne za charakter a nie za gwiazdorow :) Co do Balaca zdeycodowane NIE ham i prostak
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 17:01 #37
SzYnA
SzYnA pisze:
boże ten ferguson przez Glazerów bedzie brał tylko darmowe szmiry widze :/ ballack jest słaby i stary, gdzie ta polityka do 27 lat ?? aha już wiem gdzie - nie trzeba płacić większych pieniedzy za zawodnika to od razu zgłasza się po niego Manchester :/ tak jak z colem :/ nie no weźmy ballacka jeszcze 2 siedemnastolatków którzy będą dobrzy za 6-7 lat i grajmy o najwyższe cele w przyszlym sezonie gdy inne kluby kupują sobie np. Ville
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:29 #36
Majek pisze:
Majek
nie popłacz się misiaczku :P
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:49 #35
azi1
azi1 pisze:
łupoty gadacie, za darmo tylko go brać, przyda się jeśli carrick nie złapie formy, z hargo by dawał radę bo się znają, do scholesa też by się wpasował.
Ja go chcę!

A vidic na pewno nie odejdzie.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:26 #34
western
western pisze:
zobaczcie TO! Patrzcie na pierwszy news z godziny 09:55.

[link usunięty]

Już mnie niestety krew zalewa!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:21 #33
talir pisze:
talir
To jest możliwe... to przez tych amerykańskich żydów... wyprzedadzą najlepszych zawodników, a potem odsprzedadzą MU komuś, ale już z zdziesiątkowanym składem.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:25 #32
woytas23
woytas23 pisze:
Słaby jest i nic nie gra... Oglądam mecze Premiership już długo, więc spokojnie mogę stwierdzić, że Chelsea dobrze robi nieprzedłużając z nim kontraktu. Co z przebiegniętych 11 km w meczu, skoro popełnia głupie faule i bardzo dużo dyskutuje z sędziami!!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:19 #31
Majek pisze:
Majek
to już nie nasza wina, że Ty nie dostrzegasz korzyści z tych przebiegniętych 11 km ;0 I nie ośmieszaj się mówiąc, że Ballack popełnia głupie faule... to są faule taktyczne, które z reguły są dla dobra drużyny... co do dyskusji z sędzią to jest w tym mistrzem... czerwonej kartki za to nie dostaje w psychice sędziego pozostaje ślad (nie żebym to pochwalał).

Jest to dobry piłkarz, nawet bardzo no ale jak większość z was bardzo go nie lubię. Jednak nie można głupot klepać, że on jest słabym piłkarzem ;)
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:46 #30
talir
talir pisze:
W końcu nasza (tzn. Glazerów) polityka mówi: "im taniej, tym lepiej".
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:18 #29
Prut3r
Prut3r pisze:
Rozumiem, że możecie nie lubić Ballacka... bo ja go też nie lubię;D. Ale patrząc na ten transfer pod innym kątem, to zgadzam się z oiom. Michael mógłby się bardzo przydać MU, dalej gra na wysokim poziomie i dobrze gra w defensywie jak i ofensywie, wymusza faule... Po drugie przeszedłby na zasadach wolnego transferu więc byłby za free. Ja jestem za ;]
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:52 #28
zizi89
zizi89 pisze:
Nie ma co gadać Ballack jest bardzo dobrym piłkarzem ! Na swojej pozycji ma wszystko czego potrzeba zawodnikowi i do tego ma stalowe płuca. Ja też go nie chcę na Old trafford nie lubię go bo jest szkopem i do tego z chelsea no i po co kupować takiego dziadka , ale ludzie nie mówcie że jest słaby
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:52 #27
Roo10ney
Roo10ney pisze:
Niech spada do Realu, jeśli to prawda to chyba się powiesze...
Nie ma czego szukać w Man Utd.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:44 #26
Majek pisze:
Majek
3mam Cię za słowo kolego ~!!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:37 #25
oiom
oiom pisze:
czytam tu komentarze i widzę iż same dzieci są aktywne, hm szkoda.

Pomocnik bardzo dobry, jak by się udało go pozyskać była by to dobra alternatywa dla nijakiego ostatnio Carricka oraz już starszego Rudzielca Paula. Szkoda tylko że ma 33 lata . A tak do lubienia i nielubienia; typ piłkarza który jest lubiany przez sympatyków klubu w którym gra, znienawidzony przez kibiców rywali.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:44 #24
kk8191
kk8191 pisze:
nie nie nie, kazdy tylko nie on !! w sumie zadnego cwelsa oprocz Petra Cecha nie chcialbym w skladzie United, z reszta zapi**** mi plotkami
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:42 #23
Majek pisze:
Majek
sam jesteś cwelsem... w tym serwisie nie obrażamy w taki sposób innych drużyn, bo jest to niesmaczne...
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 18:36 #22
marekw91
marekw91 pisze:
i tak real wszystkich przebije.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:38 #21
Agusssia
Agusssia pisze:
O boże, gdyby on do nas przeszedł, to chyba zwątpiłabym w angielską piłkę, nienawidzę gościa..
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:34 #20
v93
v93 pisze:
Już bym wolał żeby nikt nie przeszedł w tym okienku niż miałby to być Ballack. Chociaż SAF chyba wcześniej chciał go w United, ale wtedy z Chelsea nie było szans wygrać.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:28 #19
bobsley
bobsley pisze:
jakbyście wiedzieli to on już jest do pozyskania za darmo, do drugie tez go nie lubię ale niestety pasuje do defensywnego stylu gry jaki preferuje SAF i nie zdziwiłbym się jakby to Ballack miał zastąpić Rudego :/

Podobny do Ballacka jest Carrick i tutaj dla mnie zamyka się temat bo po co nam kolejny zawodnik pokroju Karyka :P
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:16 #18
eric13
eric13 pisze:
Tylko plota bo nie ma innej opcji idz sobie do Madrytu koleś nie chcialeś wtedy do Manchesteru to arivederci.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:16 #17
Osa94
Osa94 pisze:
Kto pisze że Ballack jest cieniasiem to niech spojrzy na nasz srodek pomocy i poda mi lepszego srodkowego pomocnika... nie ma cie pojęcia o piłce dzieciaki
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:13 #16
Master123 pisze:
Master123
Z tego co się orientuję 16 lat to chyba gdzieś okolice gimnazjum zatem proponował bym kolego zabrać się za poprawianie ocen w szkole a nie głoszenie herezji na forum.

PS. Scholes i Fletcher takowi u nas grają .
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:19 #15
goghetta
goghetta pisze:
ŻAL !! ja go nie chce w MU !! on nie umie grać, to szwabska ciota
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:10 #14
wrobel1992
wrobel1992 pisze:
Taa jasne boisko mamy równe nie trzeba nam beczki do równania!!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:07 #13
marcin7owen
marcin7owen pisze:
nienawidzę tych spekulacji transferowych ....

a co z transferem Suarez'a , J.Cola , VDVart'a ??
to takie ploty .... znając SAF'a to kupi góra jednego zawodnika i to nie jakąś gwiazdę ... ja te nie przepadam za Balackiem ale ...
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:03 #12
JuliaMUFC
JuliaMUFC pisze:
To plota, SAF nie kupi tak starego zawodnika ...
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 11:53 #11
b90 pisze:
b90
Czytaj uważnie, Ballackowi wygasa kontrakt więc byłby do wzięcia za darmo.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:00 #10
Johny23 pisze:
Johny23
właśnie! tak samo było z Owenem - tez nie jest młody ale był do wzięcia za darmo... Choć osobiście go nielubie i to bardzo...;/
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 12:14 #9
JuliaMUFC pisze:
JuliaMUFC
Sry moja wpadka
ALe nie chcialabym, zeby przyszedl do nas ... ni elubie go ! ;/
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 13:32 #8
masrzisz
masrzisz pisze:
ninawidzie tego pilkarza
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 11:48 #7
muvidic15
muvidic15 pisze:
Jak go SAF kupi to ja zaczne kibicować jakiejś drużynie z tureckiej ligi.
Po co taki stary, bezużyteczny żulek w MU??
A żeby było śmieszniej będzie chciał zarabiać tyle co Rooney^^ Już lepiej kupić 2 młodych zawodników niż takiego niemieckiego grzyba...

DO BARCELONY spierd.... ;/
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 11:31 #6
kalek pisze:
kalek
to juz kibicuj innym sezonowcu bo jak ktos ma przyjsc kogo nie lubisz to od razu zmiana klubu nie potrzeba nam sezonowców ja tez go nie lubie ale nie będę przez to zmieniał klubu
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 15:04 #5
spOntan
spOntan pisze:
Zasrany szwab! Mam nadzieje że to plota, chociaż nie jestem pewny że to plota ;)
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 11:31 #4
WigdorDevil
WigdorDevil pisze:
Co za plota ! Prasa nie ma czego już pisać!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 11:30 #3
Decinho
Decinho pisze:
Nie, nie, nie!

Nie chcemy Ballacka w United!
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 11:29 #2

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
MECZE
TABELA PREMIER LEAGUE
1. Manchester City Manchester City 38 89 +64
2. Manchester Utd Manchester Utd 38 89 +56
3. Arsenal Londyn Arsenal Londyn 38 70 +25
4. Tottenham Tottenham 38 69 +25
5. Newcastle Utd Newcastle Utd 38 65 +5
» Pokaż pełną tabelę «
REKLAMA
STATYSTYKI - BRAMKI
Zawodnik PL LM LE FA CC SUMA
1. Wayne Rooney 27 2 3 2 0 34
2. Javier Hernandez 10 0 2 0 0 12
3. Danny Welbeck 9 2 0 1 0 12
4. Dymitar Berbatow 7 1 0 0 1 9
5. Nani 8 0 0 0 0 8
TRANSFERY - NA CELOWNIKU UNITED
Shinji Kagawa
Zawodnik: Shinji Kagawa
Klub: Borussia Dortmund
Kwota: 16 milionów funtów
Luka Modrić
Zawodnik: Luka Modrić
Klub: Tottenham Hotspur
Kwota: 30 milionów funtów
Eden Hazard
Zawodnik: Eden Hazard
Klub: Lille OSC
Kwota: 30 milionów funtów
» Więcej informacji o transferach «
RELACJE SMS
Informacje z meczów na Twoją komórkę!
FACEBOOK
REKLAMA
Sklep piłkarski Nike Manchester United
SONDA
Wzmocnienia w której formacji przydałyby się Manchesterowi United najbardziej?

POLECAMY