Ty, Pilsudski... MOIM zdaniem SAF bardzo dobrze zrobi jesli sprowadzi te szkopa (ktorego osobiscie nienawidze, ale liczy sie dobro Man.Utd). Sadze, ze w tym okienku transferowym nikogo raczej nie sprowadzimy, a jesli Ballack do nas przyjdzie to wtedy NA PEWNO nie sprowadzimy juz nikogo do Man.Utd. Dlaczego SAF chcialby go wziac? Moze dlatego, ze wielu zawodnikow frunie dzisiaj za kasiora do Realu, Barcelony i Chel$ea i trzeba byloby MOOCNOO przeplacac za zawodnika (malo tego, mamy tylko 25 mln rocznie na transfery), aby do nas trafil, a dla Michaela konczy sie akurat kontrakt, jest do wziecia za friko, posiada swietne umiejetnosci fizyczne i nie mamy az tak wielkich rywali w walce o niego (pomijajac real i city)? Ten wlasnie transfer moze okazac sie bardzo dobry, moze SAF chcialby go kupic aby przetrwac te okienko, zeby nie przeplacac za innych pilkarzy, zaczekac do kolejnego i wtedy rozejrzec sie czy jest ktos wyceniony na tyle ile powinien? Jest to w pewien sposob bardzo dobra taktyka, jestem pod wrazeniem strategii transferowej SAF'a, to nie tylko geniusz jesli chodzi o prowadzenie zespolu, ale rowniez widac, ze zna sie facet na ekonomii, ktora towarzyszy dzisiejszej pilce noznej. Dziekuje i pozdrawiam goraco.
» Niedziela, 13 czerwca 2010, 21:48
#71