Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

„To jedyny klub, którego stać na Osimhena”

» 12 lipca 2023, 12:34 - Autor: matheo - źródło: Mediaset
Manchester United może zapomnieć o transferze Victora Osimhena w letnim oknie transferowym. Prezes Napoli ustalił zaporową cenę za nigeryjskiego napastnika.
„To jedyny klub, którego stać na Osimhena”
» Victor Osimhen został wyceniony przez Napoli na 200 milionów euro | Fot. Press Focus
Osimhen ma za sobą znakomity sezon w barwach neapolitańskiego klubu, który po ponad trzech dekadach znów sięgnął po mistrzostwo Włoch. Dobra forma 24-latka znalazła odzwierciedlenie w jego wycenie.

– Jedyny klub, którego stać na Victora Osimhena to Paris Saint-Germain. Jeśli Nasser Al-Khelaifi chce wysłać ofertę opiewającą na 200 milionów euro, to poczekamy i zobaczymy, co się wydarzy – mówi Aurelio De Laurentiis, prezes Napoli w rozmowie z Mediaset.

Manchester United w nadchodzących tygodniach ma skupić się na innym napastniku. Czerwone Diabły są zdeterminowane, aby pozyskać Rasmusa Hojlunda z Atalanty.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United stawia warunek przy sprzedaży Hendersona
Następny news »
Agent Joao Felixa rozmawia z Manchesterem United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (11)


Klimaa: Osimhen zostanie w Napoli. Jeśli przytrafi mu się słaby sezon to za rok będzie tańszy a wygląda na to że Napoli raczej nie powtórzy ubiegłorocznego sukcesu.
» 13 lipca 2023, 13:25 #10
waletpl: Wyjdą na nim jak Torino na Belottim ;)
» 12 lipca 2023, 16:10 #9
Skalniak1989: Świetny piłkarz ale takie wielkie transfery u nas nie wypalają mamy już prawie Hojlunda jeszcze jakis Taremi i ja będę szczęśliwy
» 12 lipca 2023, 14:39 #8
KoRcZuS: I bardzo dobrze bo te transfery za wielkie kwoty jakoś nam się nie bardzo udają.
» 12 lipca 2023, 13:50 #7
parada: Bardzo dobrze, nie powinniśmy wchodzić w paniczne zakupy, to jest największy klub na świecie, mamy świetnego trenera z jednoznaczną wizją gry. Jeżeli kogoś chcemy to ten piłkarz także powinien działać aktywnie by w przyszłości zrealizować przejście do United. Taki Kane mógłby wymuszać na Spurs przejście do nas, ew. czekać do końca kontraktu i przejść za fryty.
A tak, zawodnicy przedłużają kontrakty z klubami z których chcą odejść i oczekują, że ich wykupimy po roku czy dwóch.
» 12 lipca 2023, 12:45 #6
AgentBartezz: "A tak, zawodnicy przedłużają kontrakty z klubami z których chcą odejść i oczekują, że ich wykupimy po roku czy dwóch."
A jaki interes ma w tym by przedłużać kontrakt piłkarz, który chce rzeczywiście odejść z jakiegoś klubu, żeby go ten klub do którego chce przejść potem wykupił?
» 12 lipca 2023, 13:14 #5
Mikez: Zazwyczaj znacznie wyższą pensję przez rok i kilkuletnie zabezpieczenie na wypadek np. ciężkiej kontuzji.
» 12 lipca 2023, 13:27 #4
AgentBartezz: Klub, który nie musiałby płacić odstępnego może zaoferować zarówno większą pensję jak i premię przy podpisie. Aspekt finansowy jest tutaj totalnie bez sensu. Kontuzja? Piłkarze mają kosmiczne kwoty ubezpieczenia.

Mając rok kontraktu, masz swoją przyszłość tak na prawdę w swoich rękach, przedłużając go o kolejne lata, przekazujesz ją w inne ręce i tracisz nad tym kontrolę. Dlatego albo robisz to świadomie żeby wyłupić swój obecny głupi klub (czyt. Mbappe, co jednak jest raczej sytuacją bez precedensu) albo świadomie chcesz po prostu w tym klubie dalej grać.
» 12 lipca 2023, 14:14 #3
Manutdkevin7: AgentBartezz, niektórzy zawodnicy tacy jak Kane mają jeszcze trochę szacunku do klubu i nie chcą zostawiać starego pracodawcy bez funduszy na ich zastąpienie. Dlatego podpisują roczny kontrakt z zastrzeżeniem jakiejś kwoty odstępnego, czego Kane najwyraźniej nie zrobił
» 12 lipca 2023, 21:39 #2
AgentBartezz: Nadal nie widzę sensu w tych argumentach. W porządku, zgadzam się, że piłkarz może myśleć o swoim obecnym klubie, żeby też coś z tego miał - chociaż jak to wygląda od strony nowego klubu, że autentycznie świadomie na starcie chce go wydymać.. :) I tak jak pisałem wcześniej, przecież można tutaj ugrać coś dla siebie nie mając kontraktu. Ok, niech będzie jednak, że to można zrozumieć. Ale... przecież on ma ważny kontrakt, którego został rok, może go Tottenham sprzedać teraz i mieć kupę forsy na nowego zawodnika... Wilk syty i owca cała. W czym więc problem, po co przedłużać kontrakt? To Tottenham nie chce go sprzedać po kwocie, której i tak cały świat, poza Levym, uważa, że jest za duża, lub sam Harry po prostu nie chce odejść.
Poza tym my tutaj nie rozmawiamy o Puszczy Niepołomice tylko o Tottenhamie, z właścicielem, który najwyraźniej nie ma szacunku do piłkarzy, dla którego np. 80 mln to nic skoro woli nie sprzedawać Kane'a po takiej cenie, a za rok stracić go za darmo.
» 13 lipca 2023, 10:39 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.