Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sir Jim Ratcliffe faworytem do przejęcia Manchesteru United

» 30 kwietnia 2023, 10:19 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
W piątek minął termin składania kolejnych ofert za Manchester United. Na zdecydowanego faworyta do przejęcia klubu z Old Trafford wyrasta brytyjski miliarder sir Jim Ratcliffe.
Sir Jim Ratcliffe faworytem do przejęcia Manchesteru United
» Manchester United w najbliższym czasie może zmienić właściciela | Fot. Press Focus
BBC Sport informuje, że Ratcliffe zaproponował wyższą ofertę niż katarski szejk Jassim bin Hamad al-Thani, który również jest zainteresowany przejęciem Czerwonych Diabłów. Katarczyk miał zaoferować około 5 miliardów funtów za 100% udziałów klubu z Old Trafford.

Lepszą propozycję od Katarczyka złożył sir Jim Ratcliffe za pośrednictwem swojej spółki Ineos. Brytyjczyk, w przeciwieństwie do Al-Thaniego, nie chce przejmować wszystkich udziałów, a jedynie pakiet większościowy.

Rodzina Glazerów obecnie jest w posiadaniu 69% akcji Manchesteru United. BBC Sport informuje, że Ractliffe nie wyklucza scenariusza, który zakłada pozostanie Joela i Avrama Glazerów na Old Trafford. Amerykanie byliby jednak już tylko mniejszościowymi udziałowcami. Do Ratcliffe’a musiałoby należeć przynajmniej 51% udziałów.

Obecni właściciele Manchesteru United w nadchodzących tygodniach będą musieli podjąć decyzję, czy decydują się na sprzedaż klubu, czy pozostają na Old Trafford i pozyskają środki od funduszy inwestycyjnych, które również są zainteresowane przejęciem części akcji Czerwonych Diabłów.


TAGI


« Poprzedni news
Ten Hag: To żaden sekret, że brakowało nam napastnika
Następny news »
Składy: Manchester United vs Aston Villa. 34. kolejka Premier League

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (35)


kamtor: Aby tylko nie on już zapowiedział że chce przejąć władzę nad wszystkim nawet transfery
» 2 maja 2023, 19:30 #34
DaredevilUtd: Widać szejkowi, ktory ma nieporownywalnie wiecej pieniedzy, nie zalezy tak mocno :)
Glazerzy postapili podobnie wykupując najpierw pakiet wiekszosciowy, a później dokupujac resztę. Sami rzymianie nie sa zdecydowani czy zostać, czy odejść wiec dla nich jest to sytuacja Win, Win. Ratcliffe dobrze ich podszedl tą ofertą. I tak nie będą mieli nic do powiedzenie w kwestiach klubu. Jeżeli to co zapowiada Jim spelnilo by sie, to znaczy, ze klub bedzie wolny od dlugu, który przejdzie na Ineos. Zostaną wdrożone inwestycje w stadion i klub, oraz w przyszłości klub wróci w ręce kibiców.
» 1 maja 2023, 09:18 #33
sisinho: Baju baju, dług przejdzie na ineos ale będzie spłacany z zysków klubu więc wyjdzie na to samo ale kibice będą myśleli co innego.
» 1 maja 2023, 12:10 #32
Martin81: Szejkowie tylko! Nie Ten najemnik Ratcliffe. Glazerowie dalej beda zadzili. To bedzie tragedia jesli on przejmie klub. Tylko Szejk, przynajmniej wszystko splacone,wylozy na transfery, I nowy station.
» 1 maja 2023, 01:15 #31
DaredevilUtd: Jakieś konkretne argumenty, których to druga strona nie dala takich samych?
» 1 maja 2023, 09:20 #30
Wazza: Nie dla wybielania wizerunku bandytów przez sport kosztem Manchesteru. Niech się bawią piaskiem na pustyni, gdzie ich miejsce.
» 2 maja 2023, 12:00 #29
sturmik: Pytanie: a kto nas za kilka lat uratuje przed Jimem??

Zapowiada się niezła chryja i finansowo druga Barcelona...
» 1 maja 2023, 00:29 #28
jaratkow: Oby w końcu ta saga dobiegła szczęśliwego dla United końca.
» 30 kwietnia 2023, 19:25 #27
Klimaa: Dla klubu i nas najważniejsze jest to aby zmiana właściciela przyniosła zmiany personalne w kluczowych strukturach klubu. Odpowiedzialni za nie muszą być ludzie z odpowiednią wiedzą. Oczywiście nowy właściciel musi zainwestować w sprawy infrastruktury oraz latem wesprzeć trenera w pozyskaniu nowych zawodników.
» 30 kwietnia 2023, 17:29 #26
DjTED: Czyli szejk nie chciał kupic...
» 30 kwietnia 2023, 16:12 #25
kondzik: Oby nie
» 30 kwietnia 2023, 15:16 #24
Bylak: Nie wazne kto kupi. Trzeba sporo hajsu zainwestować we wszystkie struktury klubu.
» 30 kwietnia 2023, 14:55 #23
smutny87: "Nie ważne kto kupi". Dlatego stadiony nigdy już nie będą takie same. Chociaż ze stadionem zapewne mało masz wspólnego.
» 1 maja 2023, 00:37 #22
uzio: no to czekamy na 4 rundę xD
» 30 kwietnia 2023, 14:51 #21
RedFox: Byle nie byli to szejkowie, aczkolwiek Sir Jim trochę ostatnio stracił w moich oczach... Niemniej i tak wolę jego niż grube arabskie świnie, których kasa na kilometr śmierdzi krwią.
» 30 kwietnia 2023, 12:56 #20
uzio: Ty uważaj bo jeszcze ta Twoja wysoka moralność z pupy Ci bokiem wyjdzie. Cały świat jest zlany krwią, a w ziemi po której chodzisz leżą kości ludzi, którzy byli tu przed Tobą.
» 30 kwietnia 2023, 14:54 #19
RedFox: Nie wyjdzie, jestem dumny z mojej "wysokiej moralności" i nie zmienię zdania, że Katarczycy to zło, ktorego trzeba unikać za wszelką cenę niezależnie od tego ile pieniędzy oferują ;)
» 30 kwietnia 2023, 16:47 #18
sisinho: @RedFox

Rozumiem że jezdzisz na wodę? Bo chyba nie powiesz że jezdzisz na arabskim paliwie?
» 1 maja 2023, 12:09 #17
swees: Dla kibica nie jest ważne kto jest właścicielem dopóki dobrze zarządza klubem.
» 30 kwietnia 2023, 17:17 #16
smutny87: Chyba dla takiego kibica jak ty nie jest ważne kto jest właścicielem.
» 30 kwietnia 2023, 23:18 #15
ziajce7: Świetna informacja. Jak najdalej od szejków.
» 30 kwietnia 2023, 12:44 #14
sisinho: No tak świetna, zostaje po staremu czyli kredycik na klub i niech klub go spłaca. No i Glazery dalej w klubie.
» 1 maja 2023, 12:08 #13
emil1986xx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.04.2023 12:38

Żyd z żydem zawsze się dogada :/
» 30 kwietnia 2023, 12:38 #12
flt32705: Tylko katar
» 30 kwietnia 2023, 12:15 #11
RedFox: Tfu na szejków
» 30 kwietnia 2023, 13:01 #10
kondzik: Z szejkiami masz pewny rozwój
» 30 kwietnia 2023, 15:16 #9
MatPL: Od początku byłem za Ratcliffe'm, bo nie chcę mieć szejka za właściciela. Lecz im dłużej trwa proces sprzedaży klubu, tym bardziej zniechęcam się do Jima.
» 30 kwietnia 2023, 12:06 #8
UTD91: Czyli jesteś za a nawet przeciw :)
» 30 kwietnia 2023, 12:14 #7
flt32705: To wolisz mieć ratklifa razem z gejzerami? Ja chce się pijawek pozbyć zupełnie
» 30 kwietnia 2023, 12:16 #6
V3x: chron Boze ten klub przed nim. Dalej umoczeni w długach, pijawkach i z podstarzałą infrastrukturą.
» 30 kwietnia 2023, 11:12 #5
axel52: Jak to prawda to nie minie rok, a nawiedzeni z dp będą błagać o kolejną zmianę.
» 30 kwietnia 2023, 11:47 #4
nuado: Nawiedzeni z dp? To takie trudne do pojęcia że bez kibiców na całym świecie klub nie istnieje? A kibice chcą jednego. Ogromnych inwestycji i wzmocnienia kilku pozycji na boisku. Nie chcemy zamienić młotka na siekierkę ani dalej oglądać tych pejsiastych mord. I gówno kogo obchodzą interesy żydów. I tak się nachapali. Jak ci krzyczą prosto w twarz że cię nie chcą na imprezie to dalej bawisz się jakby nigdy nic?
» 30 kwietnia 2023, 12:07 #3
Zezak0076: Niestety ale to ich impreza i oni mają daleko to że nikt nie chce ich widzieć :(
» 30 kwietnia 2023, 19:10 #2
UnitedFan07: Oby to był fejk
» 30 kwietnia 2023, 11:10 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.