Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

FIFA proponuje rewolucyjne zmiany – 5 zmian w meczu

» 28 kwietnia 2020, 10:36 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej chce ułatwić piłkarzom powrót na boisko po wstrzymaniu rozgrywek w związku z pandemią koronawirusa. FIFA proponuje zmianę w przepisach i umożliwienie trenerom dokonania 5 zmian w spotkaniu.
FIFA proponuje rewolucyjne zmiany – 5 zmian w meczu
» FIFA chce, aby trenerzy po wznowieniu sezonu 2019/2020 mogli dokonywać 5 zmian w meczu
Czy zmiana przepisu odnośnie liczby zmian w meczu to dobry pomysł?
Nowy przepis nie wpłynąłby znacząco na wydłużenie czasu spotkania, bo mecz mógłby być przerywany tylko trzykrotnie, aby dokonać zmian w jednej drużynie.

FIFA wprowadzenie nowego przepisu argumentuje tym, że terminarze spotkań po wznowieniu sezonu 2019/2020 będą bardzo napięte. Może to więc odbić się na zdrowiu zawodników. Możliwość dokonania większej liczby zmian mogłaby więc nieco odciążyć piłkarzy oraz dać trenerom większe pole manewru.

Propozycję FIFA musi teraz zaakceptować Międzynarodowa Rada Piłkarska (IFAB), która odpowiada za przepisy gry w piłkę nożną. Decyzja ma zapaść jeszcze w tym tygodniu.

Jeśli zmiana wejdzie w życie, to będzie dotyczyć także sezonu 2020/2021. Nowy przepis będzie obowiązywał również w rozgrywkach międzypaństwowych do końca 2021 roku. To oznacza, że selekcjonerzy będą mogli dokonać po 5 zmian na EURO 2020, które zostało przeniesione na przyszły rok.


TAGI

FIFA Premier League

« Poprzedni news
Rashford rozpoczął ostatni etap rehabilitacji		Następny news »
„Sanchez może być jeszcze bardzo ważny dla United”

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier LeagueManchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (13)


Ronaldomanutd: Mniej kontuzji i zawieszeń za kartki. Zmiana na +
» 28 kwietnia 2020, 15:52 #12
Zbirek: Więcej zmian owszem, ale zdecydowanie nie, że ktoś będzie to wykorzystywał w grze na czas i przerywał kilka razy grę pod koniec meczu. Sędzia musi wtedy doliczyć jeszcze ze 2-3 minuty.
» 28 kwietnia 2020, 13:25 #11
Kiharitony: "Nowy przepis nie wpłynąłby znacząco na wydłużenie czasu spotkania, bo mecz mógłby być przerywany tylko trzykrotnie, aby dokonać zmian w jednej drużynie."
» 28 kwietnia 2020, 14:06 #10
Kuba931: Przy czerwonej kartce dla bramkarza a dokonanych 3 zmianach jak dla mnie powinna byc jedna dodadtkowa zmiana tak jak w przypadku kontuzji ale tylko tak zadne 5 zmian jak napisales
» 28 kwietnia 2020, 12:28 #9
kawa213: Tylko ty pamiętaj o tym że w NBA to zupełnie inaczej działa. W NBA biegają wbrew pozorom więcej niż w takiej nóżce i wymiana całego składu jest czasem dobra. Ale trenerzy rzadko z tego korzystają, wymieniają najczęściej 2 żeby sprawdzić schematy. Także no.
» 28 kwietnia 2020, 12:34 #8
mycka86: Właśnie teraz młodzi będą mieli więcej okazji do gry. Przy 5 zmianach manager częściej ich wpuści na boisko.
» 28 kwietnia 2020, 13:34 #7
uzio: "Kontuzje zawsze były pięknem tego sportu" - lecz się.
To menadzer powinien ustawić sobie skład w którym jest miejsce dla młodych, a nie że przez czyjeś nieszczęście młody dostaje wymuszoną szanse...
» 28 kwietnia 2020, 20:00 #6
Kuba931: Jak dla mnie jedna dodatkowa zmiana przymusowa powinna być jesli bramkarz dostanie czerwoną a juz trzy zmiany wykorzystane to moze zejść zawodnik z pola za bramkarza z lawki albo w przypadku kontuzji
» 28 kwietnia 2020, 11:33 #5
mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.04.2020 11:17

Piszę o takich zmianach od ponad roku. We wszystkich europejskich rozgrywkach potrzeba jeszcze wydłużyć max. ilość rezerwowych do 12. Tak jak to jest np. w Serie A. Najlepsze kluby grają co 3-4 dni i 3 zmiany to jest po prostu za mało. Raz zmniejszamy ryzyko kontuzji czołowych graczy, a dwa dajemy więcej pograć młodym. Win-win. Kolejnym krokiem będzie wprowadzenie możliwości zatrzymywania czasu zegarowego podczas dłuższych przerw w grze (zmiany, bramki, mocniejsze faule, sprawdzanie VARu). Niektórych końcówek meczów nie da się wręcz oglądać, gdy podczas 10 ostatnich minut gramy w piłkę może przez 2-3.

Mam wrażenie, że zmiany się przejmą i zostaną z nami na stałe. Tak jak 'tymczasowo' lata temu wprowadzono VAT 23% czy podatek belki.
» 28 kwietnia 2020, 11:11 #4
jaratkow: Ta propozycja zdaje się ma sens. W lepszej sytuacji powinny być drużyny posiadające długą ławę. Ciekawe jaki wpływ (jeśli wejdzie w życie) będzie to mieć na piłkarski rynrk i przebieg okna transferowego.
» 28 kwietnia 2020, 10:57 #3
jassaj: Myślę, że małe kluby mogą dostać po dvpie (no ale to klasyczek w sumie, że duży zbije małego) bo nagle może być wysyp taki Braitwhaitów kupowanych przez duże kluby, które będą chciały zapchać ławkę solidnym ligowcem, który dla drużyny takiej jak nie wiem Eibar w Hiszpanii czy Watford w Anglii mają kluczowe znaczenie. Oczywiście angielskie kluby to mają raczej najmniejsze zmartwienie bo stać je na to, żeby krzyknąć 100 milionów i najwyżej nie sprzedać ale dużo zespołów może stracić swoich graczy, którzy pójdą do tych potęg żeby rotować
Oczywiście może to też być wspaniała okazja dla młodych zawodników bo niezależnie od trenera może być taki stan faktyczny, że kurcze będzie trzeba tych 2-3 młodzików włączyć do składu i co więcej dawać im szansę gry, no ale zobaczymy, życie jak to życie pisze swoje scenariusze a kluby będą próbowały się wzajemnie szachować
Oczywiście jest też problem spadku finansów, więc równie dobrze może być tak, że po prostu zamiast zakupów będzie tylko ściąganie wychowanków żeby zaoszczędzić. W każdym razie dla klubów i piłkarzy zbliża się bardzo pracowity okres a dla kibiców dosyć emocjonujący bo w sumie jestem ciekawy tej rzeczywistości postwirusowej
» 28 kwietnia 2020, 11:05 #2
jassaj: Jest to jakaś opcja bo szczerze powiedziawszy ja nie widzę tego- wznowić sezon nawet tego 8 czerwca, zrobić maraton ligowy (a gdzie tam Puchary, choć pewnie w gre wchodziłyby tylko europejskie). Potem co ? Tydzień- dwa przerwy i jedziemy nowy sezon ? I znowu maraton liga-puchary, czego zwieńczeniem dla tych topowych graczy byłoby uczestnictwo w ostatnich fazach LE-LM a potem znowu 2 tygodnie przerwy i EURO... A gdzie w tym wszystkim przygotowania przed sezonowe i co z kwestią tournee (to raczej oczywiste, że nikt nigdzie nie pojedzie więc pewnie quasi obóz w centrach treningowych zostaje). No i jak ma wyglądać LM ? Jeżeli państwa nie otworzą granic to w fife będą grali ? I gdzie w tym wszystkim kluby z krajów, gdzie wprowadzą zakaz rozgrywek sportowych ? (tak wiem taki Ajax już odpadł ale jakby grał a z tego co wiem to w Holandii mają nie odbywać się rozgrywki aż do września). Moim zdaniem nadal jest za dużo pytań bez odpowiedzi a każde kolejne przesuwanie terminów w PL jest wyrazem rozpaczliwych prób reanimowania trupa aż do momentu kiedy staną pod ścianą i być może już fizycznie nie będzie możliwości zrobienia czegokolwiek i życie podejmie decyzje za władze
» 28 kwietnia 2020, 10:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.