Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Davids: Louis van Gaal idealny dla United

» 26 kwietnia 2016, 16:39 - Autor: Rio5fan - źródło: MEN.co.uk
Były reprezentant Holandii, Edgar Davids, jest przekonany, że Louis van Gaal jest właściwym menadżerem dla Manchesteru United.
Davids: Louis van Gaal idealny dla United
» Edgar Davids skomplementował menadżera Manchesteru United
Przyszłość 64-latka na Old Trafford stoi pod sporym znakiem zapytania, gdyż w mediach bardzo często pojawiają się informacje o potencjalnym zatrudnieniu José Mourinho.

- Zdecydowanie uważam, że posiadanie takiego szkoleniowca jak Louis van Gaal, jest błogosławieństwem dla Manchesteru United. Fantastycznie się z nim pracuje, on daje bardzo jasne wskazówki, a jednocześnie zostawia przestrzeń do doskonalenia się - powiedział Holender.

- Wiem, że do końca kontraktu pozostał mu tylko jeden rok, ale jeszcze w tym sezonie może wygrać Puchar Anglii. Jeżeli popatrzy się na większość młodych zawodników United, to oni dobrze spisują się pod wodzą Van Gaala.

- Nigdy wcześniej nie słyszałem o Thomasie Müllerze, aż do czasu, gdy Bayern objął Louis van Gaal. Teraz on jest jednym z najlepszych piłkarzy na świecie. Tak samo jest w United. Czy ktoś wcześniej słyszał o Marcusie Rashfordzie? Po odejściu Van Gaal pozostawi po sobie solidne podstawy, tak samo było w każdym jego dotychczasowym klubie - dodał Davids.


TAGI


« Poprzedni news
Vardy nie zagra przeciwko United
Następny news »
Herrera: Świetlana przyszłość przed United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (24)


pawel31ns: Proszę niech już Guja wywalą bo już nie mogę słuchać tych bzdur typu: rozegralismy świetne spotkanie,no ale... moim zdaniem van Gaal jest do zwolnienia nawet jak wygrają puchar
» 27 kwietnia 2016, 11:21 #23
poster: Edgar dobry byłeś piłkarz ale ściągnij już te pingle bo przez nie chyba oślepłeś on taki dobry jak z Beniteza kreator drużyny .
» 27 kwietnia 2016, 07:33 #22
VaultBoy96: Ale w sensie, że co?
» 26 kwietnia 2016, 23:34 #21
pawel31ns: cierpliwość to mogą mieć kibice AC Milan klub gra słabo ale sytuacja finansowa jest katastrofalna.A MY? 300 mln funtów i zero nic.Nawet LM może nie być.Bez cienia przesady ja bym na podstawie tylko swojej wiedzy wydał lepiej te 300 baniek niż edziu
» 27 kwietnia 2016, 11:24 #20
Insanity: Tobie żaden agent funta kłaków by nie sprzedał, bo byś nawet z nimi nie pogadał a o transferach mówisz.
» 27 kwietnia 2016, 11:37 #19
Darek4664: Jak czytam wypowiedzi niektórych obecnych lub byłych piłkarzy, to mam wrażenie, że oni w ten sposób chcą się zemścić na Manchesterze :D "Van Gaal jest git, niech zostanie tam jak najdłużej", a w myślach "dobrze wam tak, bo mnie kiedyś nie kupiliście" :P
» 26 kwietnia 2016, 19:10 #18
Iwo: Davids ma chyba coś z oczmi. Huhuhiieiihihi he he
» 26 kwietnia 2016, 18:34 #17
vanderToki: Wiesz coś o tym, w końcu kiedy byłeś mały, komety bardzo Ci nap... po oczach. ;)
» 26 kwietnia 2016, 19:03 #16
billmurray: Davids to na trenerce się nie zna.
» 26 kwietnia 2016, 18:25 #15
bulwerss: Pseudo eksperci z devilpage sie znaja w takim razie? Troche przesadza ale czy niektorzy "kibice" na tym forum rowniez nie przesadzaja w druga strone?
» 26 kwietnia 2016, 19:01 #14
gaucho2015: Co za idiota... Gdyby nie kontuzje to Rashforda, Vareli, Fosu-Mensaha by nie było... Van Gaal musi odejść i koniec kropeczka
» 26 kwietnia 2016, 18:07 #13
uzarczyq: tego nie wiadomo, jakby caly czas dostawali baty
to musialby na probe postswic na mlodych
» 26 kwietnia 2016, 18:41 #12
bulwerss: Znowu gdyby :)
» 26 kwietnia 2016, 19:01 #11
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.04.2016 19:19

Za to ty jesteś widzę ogarnięty, gaucho. Gdyby nie kontuzje, taaaak. To wytłumacz mi dlaczego Wilsona nie cofnął do składu, zamiast eksperymentować z Rashordem? Dlaczego zamiast Vareli/Fosu nie dał na bok obrony Blinda, a do środka McNaira (albo Carrasa)? Może jeszcze powiesz, że transfer Martiala był również dziełem przypadku?

Ludzie, Davids pochwalił van Gaala za pracę z młodzieżą, a nie za całokształt pracy. Nauczcie się czytać newsy ze zrozumieniem. Wgl nauczcie się czytać newsy, bo mam wrażenie, że niektórzy tutaj po zobaczeniu tytułu od razu rzucają się do komentowania.
» 26 kwietnia 2016, 19:17 #10
JackHarper: Nie musiałby przypomnijcie sobie start sezonu, Rashford strzelał w juniorach a Roo bił rekordy bez gola. I co? vG nie robił żadnych zmian zasłaniając się tym, że kapitan ma specjalne przywileje.
magik vG sam powiedział, że nie lubi Blinda na LO. Mcnair dostał swoją szanse ale zagrał cienko, a Varela po 2 dobrych meczach zaczął pikować w dół.
Nie twierdzę, że vG jest fatalny itp. ale nie popadajmy ze skrajności w skrajność. vG nie stawia na młodzież regularnie, on po prostu woli mieć w młodzieży alternatywę dla seniorów. Zamiast skupować średników i dawać im pograć 5 spotkań w sezonie woli mieć bogatą ławkę juniorów i ich w razie konieczności wstawiać do składu. I to u vG bardzo mi się podoba, popieram też jego ruchy z wyprzedaniem wilku średników. Ale niestety na tym plusy vG się kończą.
» 26 kwietnia 2016, 19:31 #9
Diabelred: Rooney od poczatku sezonu do stycznia kaleczyl w ataku, czemu wtedy taki Rashford nie dostal swojej szansy? Rashord skorzystal na kontuzji Martiala oraz Rooneya i mozna powiedziec, ze mlody Anglik jest najwiekszym wygranym tego sezonu. Wracaja kontuzjowani i od razu BJ i Varela poszli w odstawke przypadek? Co do Wilsona to widac van Gaal juz sie na nim poznal, ze jedyne co Anglik potrafi w powaznej pilce to biegac... O Mcnairze sluch juz totalnie zaginal. Van Gaal woli zajezdzac Blinda, zamiast dac Irlandczykowi chociaz grac w meczach z taka AV czy CP. O Pereirze juz nawet nie wspominam...

Van Gaal stawia na mlodych dopiero wtedy, kiedy musi, kiedy nie ma juz wyboru. Jedynie z Boro w pucharze Holender nie wystawil najsilniejszego skladu, a tak w kazdym innym meczu czy to liga czy puchar Holender stawia na mozliwie najlepszy sklad.
» 26 kwietnia 2016, 19:41 #8
M4GIK1990MU: "Rooney od poczatku sezonu do stycznia kaleczyl w ataku, czemu wtedy taki Rashford nie dostal swojej szansy?"

Rooney już od kilku sezonów kaleczy (pod koniec ery SAF-a już zaczął gasnąć), ale nie rozumiesz jednej rzeczy; Anglik to święta krowa w United. Żaden trener nie odważy się go na ławie posadzić, bo w najlepszym przypadku skończy się transferem poza klub (piłkarza, w najgorszym; trenera).

"O Mcnairze sluch juz totalnie zaginal. Van Gaal woli zajezdzac Blinda, zamiast dac Irlandczykowi chociaz grac w meczach z taka AV czy CP."

Może po prostu van Gaal widzi na treningach, że z Paddiego nic nie będzie i dlatego nie korzysta z niego już wgl? Co do Blinda, to chłop ma bardzo dobrą wydolność, więc po co go na silę sadzać na ławie? Ogólnie środkowymi obrońcami się nie rotuje, bo w tej strefie boiska fundamentalne jest zgranie.

"vG sam powiedział, że nie lubi Blinda na LO"

no i? skoro debiuty Vareli i Fosu były przypadkowe, co czemu mimowolnie nie postawił na Blinda wówczas? Przecież sezon temu Holender nieźle się prezentował w tej strefie boiska. Po co bawić się w eksperymenty?
» 26 kwietnia 2016, 19:54 #7
MU1212: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.04.2016 18:07

Hahaha może jeszcze powie że powinni mu dać szansę z całym szacunkiem panie Davids ale proszę się nie odzywać
» 26 kwietnia 2016, 18:07 #6
Veon: Błogosławieństwem to jest raczej dla innych drużyn...
» 26 kwietnia 2016, 17:34 #5
Gallacher: Zespół United w finale PA gdzie go nawet jeszcze nie wygrał a ludzie już chcą na siłę usprawiedliwiać Holendra i sugerować że może jednak nie jest on taki zły jak mówią a on pewnie się w głębi swego umysłu śmieje bo jak wygra PA to będzie się potem szczycił że wygrał puchar z United a dobrze wiemy że ten puchar w porównaniu z ligą czy CL jest nic nie warta pomimo że w Anglii jest to prestiżowe osiągnięcie z racji na najstarszy puchar,ale ogrywanie takich przeciwników jak WHU,Everton czy Crystal Palace to powinien być obowiązek chociaż patrząc na to jak Leicester gra to już wkrótce będziemy się cieszyć że uda nam się ogrywać takie właśnie ekipy jak wyżej wymieniłem.Życzę triumfu bo chociaż ten sezon nie zostanie stracony.
» 26 kwietnia 2016, 17:32 #4
jaratkow: Trudno jednoznacznie ocenić LvG. Osiągnięcia z poprzednimi klubami mówią same za siebie. Minęło jednak od nich sporo lat. Dziś podstawowym zarzutem wobec Holendra jest brak osiągnięć na miarę United i... słabiutka gra drużyny. Doceniam to co już osiągnął ale... po prostu nie oczekuję już nic więcej na Old Trafford. Nie wierzę by trzeci rok pracy LvG u nas przyniósł nagle cud. Po prostu nie wyszło. Szkoda
» 26 kwietnia 2016, 16:49 #3
mu93: Głupoty gadasz człowieku. Rashford wbił się do 1 składu bo van dzban już nie miał wyjścia przez kontuzje i musiał sięgnąć po młodych piłkarzy. Gdyby został Chicharito wątpie w to żeby van dzban zaprzątał sobie głowę Rashfordem, lecz nie ujmuje również niczego Rashfordowi bo bardzo dobrze chłopak gra i niech będzie jeszcze lepszy.
» 26 kwietnia 2016, 16:47 #2
bulwerss: Gdyby gdyby gdyby gdyby..... Niewazne
» 26 kwietnia 2016, 16:54 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.