Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Hooijdonk: Nawet klauny śmieją się z Van Gaala

» 11 lutego 2015, 19:00 - Autor: beyker - źródło: goal.com
Holender skrytykował menadżera Czerwonych Diabłów sugerując, iż jest on największą porażką na Old Trafford, a styl prowadzonej przez niego drużyny jest daleki od ideału.
Van Hooijdonk: Nawet klauny śmieją się z Van Gaala
» Louis van Gaal póki co notuje udany pobyt na Old Trafford, jednak styl gry zespołu nie porywa.
Były napastnik Celticu Glasgow i Nottingham Forest nie poznaje Louisa van Gaala, który kompletnie zagubił się po objęciu Manchesteru United i nawet "największe klauny" śmieją się z jego sposobu prowadzenia zespołu.

- Louis wyglądał na odpowiedniego następcę Davida Moyesa, ale okazuje się ogromnym rozczarowaniem. Nie widzę jego wpływu na poczynania drużyny, a wszystkie nieszczęścia miały swój zalążek podczas minionego okienka transferowego. Nie pojmuje ich polityki transferowej. Wychodzi na to, że United kupuje nazwiska, a nie piłkarzy. Teraz oglądamy tego rezultaty: mamy nazwiska, bez kolektywu - przyznał Holender.

- Nawet największe klauny śmieją się z metod Van Gaala. Podczas mojego pobytu w Nottingham Forest pracowałem z nimi: Davem Bassettem i Ronem Atkinsonem. Są to znani i szanowani trenerzy, ale ja dobrze wiedziałem, że byli po prostu słabymi aktorami, którzy nie mieli pomysłu na grę. Podobnie zresztą jak Allardyce - podsumował Pierre van Hooijdonk.


TAGI


« Poprzedni news
Neil Lennon komplementuje Saidy‘ego Janko
Następny news »
Janko zadowolony z debiutu w Boltonie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (29)


bartoszjan: United gra fatalnie, brak pomysłu na klub i na transfery. Cały czas nie kupiliśmy środkowego obrońcy i środkowego pomocnika.
» 11 lutego 2015, 23:44 #28
winers: Już od początków wrzesnia pisałem, że trzeba zatrudnić trenera piłki noznej, a nie pajaca. Tak, że Pan Van Hooijdonk leje miód na moje serce. Miło przeczytać, że ktoś jeszcze poznał się na tym daunie, zarozumialcu i i żałosnym durniu.
» 11 lutego 2015, 23:13 #27
wyspiarski: Ten gość to całkowita pomyłka. Sadza Samllinga na ławie ten wchodzi w 6 minucie i strzela dwie bramy czy van Gaal orjętuje się kogo ma w składzie i o jakich możliwościach. Za DM grali słabo ale za van Gaala wydali kupę kasy i też grają słabo. Wina trenera, jago sposobu budowy zespołu filozofii której nikt nie akceptuje. Wywalić na zbity pysk.

Ps. Nie chcą go w Ajaxsie, wywalili z Barcelony, wykopali z Monachium pogonimy z Manchesteru.
Ps. Van Gaal oddaj nasze punkty!!
» 12 lutego 2015, 08:17 #26
pierzunio: Pan van Hooidonk ma trochę racji, ale na pewno nie w tym, że Van Gaal kupił nazwiska a nie piłkarzy. Marcos Rojo, wyróżniający się zawodnik mistrzostw świata, dobry zawodnik, jeżeli można było go kupić, to czemu nie. Angel Di Maria, gość napędzający Real Madryt, najlepszy zawodnik finału LM, jeżeli można było go kupić to czemu nie, i na koniec Radamel Falcao, kto mógł przypuszczać, że ten zawodnik będzie grał piach? Były takie obawy owszem, że po kontuzji, że coś tam, ale zawsze był to zawodnik klasy światowej który strzelał jak na zawołanie więc jeżeli można było go wypożyczyć to dlaczego nie? Nazwisko kupiły gdyby dany zawodnik X w swoim klubie grał totalny piach i sie no niczego nie nadawał, a LVG by go zatrudnił, ale nie gościa który np. jest najlepszy w finale LM!! I widzę tutaj, że temu Panu przyklaskujecie co niektórzy, to powiem Wam, że jeżeli nie chcecie nazwiska w United tylko piłkarza, to na lewą stronę można było zatrudnić Jakuba Wawrzyniaka... parodia.
» 11 lutego 2015, 21:46 #25
jarekk0: ma całkowicie racje,takiej padliny jak gramy teraz nie było nigdy!!
» 11 lutego 2015, 21:37 #24
karreem: Kto oglądał nasze ostatnie mecze przyzna mu rację
» 11 lutego 2015, 21:05 #23
ferdas100: Dobrze powiedziane
» 11 lutego 2015, 20:33 #22
uzil25: Świetnie podsumował Louisa... niestety taka jest prawda. Wydawał się na początku absolutnie idealnym kandydatem ale teraz swoimi decyzjami jak np. Roo w ŚP zamiast grać w ataku za kompletnie beznadziejnego Falcao i RvP. Wilsona z Roo w napadzie niech gra Herrera w ŚP i git. Di Maria niech też usiądzie jeśli gra taki piach a Mata niech nas oczarowuje. Lepiej jaka Mata zagra 1 mecz beznadziejny i 1 świetny niżeli Di Maria 2 beznadziejne...

Nie wiem kogo tu trzeba by nas uratował jednak nie raz narzekaliśmy na SAFa ale to był geniusz, tęsknie za nim, chyba jak i reszta.
» 11 lutego 2015, 20:32 #21
RocknRoll: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2015 20:15

Mocno pocisnął, ale bez przesady. Każdy trener miałby problemy z ogarnięciem tego zespołu, szczególnie po ostatnim sezonie gdy duch drużyny się ulotnił. A mimo wszystko progres w stosunku do poprzedniego sezonu jakiś jest.
» 11 lutego 2015, 20:14 #20
sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2015 21:47

Jaki jest progres?? Właśnie mówili na C+ że United dokładnie rok temu miało tyle samo punktów w ligowej tabeli aniżeli dzisiaj wiec progres 0-słownie ZERO, osobiście Manchester united pod wodzą Van Gaala ogląda mi się gorzej niż Manchester United pod wodzą Moyesa.
Totalna padlina, nic nie wychodzi, przypadkowe akcje,zero kolektywu.
» 11 lutego 2015, 21:46 #19
RocknRoll: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2015 00:02

Progres jest taki że w tamtym sezonie może i pewniej wygrywaliśmy ze średniakami ale zbieraliśmy straszne baty od czołówki. A teraz proszę bardzo, pokonaliśmy Arsenal, Liverpool, Everton, Southampton(fakt, raz też przegraliśmy), zremisowaliśmy z Chelsea i Tottenhamem(totki miały dużo szczęścia), i z City przegraliśmy grając w 10. Progres jest też taki, że jesteśmy 3 w lidze pomimo że jej poziom podskoczył w stosunku do poprzedniego roku, pomimo niezliczonych kontuzji i słabej obrony. Nie tylko my gubimy punkty na tzw średniakach, nawet Chelsea która w tym roku gra świetnie przegrała z takim Newcastle i odpadła z pucharu Anglii z jakimiś cielakami. Gra jest brzydka, zgadzam się, ale nam są potrzebne wyniki jak tlen, bez tego nic nie ruszy.
» 12 lutego 2015, 00:01 #18
Marfik: Niestety, ale narazie Van Gaal nie ma pomysłu na tą drużynę. Aż przykro się patrzy, jak na boisko wchodzi Fellaini tylko po to, żeby grać na niego długie piły.
» 11 lutego 2015, 19:58 #17
Sheep: Ale go pocisnął , ale ma dużo racji nakupował nazwisk , a nazwiska niestety nie graja.
» 11 lutego 2015, 19:48 #16
mantup89: Zobaczy jak dzis zagramy z Burnley.
» 11 lutego 2015, 19:44 #15
emil1986x: hhahha mistrz
» 11 lutego 2015, 19:33 #14
Fenek: Niestety nie mamy planu na transfery, najlepszym przykładem jest zakup Di który zamiast mieć jedno miejsce na boisku jest miotany na różne pozycje. Cały czas liczę na to, że MU wróci do polityki transferowej Sir Alexa, kupować średniaków i tworzyć gwiazdy a nie odwrotnie kupować gwiazdy i tworzyć średniaków.
» 11 lutego 2015, 19:28 #13
Cantona778: ? ty weź skończ. I co z tego że jest rzucany na roznych pozycjach? Ronaldo w realu nie był? taki urok najlepszych na swiecie pilkarzy ze moga grac na wielu pozycjach! Nie nie wroci juz MU do tamtej polityki bo to zamierzchle czasy. Wtedy był tylko REAL i MANCHESTER UNITED i może czasem Barca, Bayern ale to by było na tyle...a teraz jest co najmniej 6-7 klubów które sa porównywalne do United!! A wiesz czego nie da sie wrocic do tamtej polityki? Bo Ferguson doskonale pokazał do czego prowadzi skapienie na graczy( Ronaldo to mega wyjatek) Hazard,Moura,Benzema,Ronaldinho, Robben,Di Maria itd..tymi piłkarzami sie interesował MU za Fergusona. I tak Hazard był juz juz nasz, ale jednak Czelsi go podkupiła, po Robbena Van Nisterloy na lotnisko pojechał i juz chodził po murawie...a jednak Real go podkupił, Moura? 3 tyg negocjacji 38mln na stole...i co? g....PSG przyszlo dalo 45 w pierwszy dzien z taka oferta i pozamiatalo...A z Falcao bylo tak, ze Adidas dal owszem 850mln na 10lat, ale zastrzegl ze jesli nie awansujemy do LM to w tym roku to spada chyba o 30% ta kwota...to welbecka za darmo bym oddal zeby Falcao przyszedl. Trzeba bylo natychmiast poprawic jakosc, niestety jak Falcao gra tak gra, nie przewidzisz tego, ale na pewno to byla dobra decyzja.
» 11 lutego 2015, 19:44 #12
piter100000: Cantona778. wśród zawodników, których wymieniłeś tylko na Mourę poskąpił kasy bo powiedział, że to jest chore tyle płacić za zawodnika w tym wieku. Hazard wybrał Chelsea, która w tamtym sezonie wygrała LM, Ronaldinho był z nami dogadany, ale jego brat przyjaźnił się z Laportą (wygrał wybory na prezydenta Barcy w 2003 roku), Benzema od zawsze chciał grać dla Realu i nie było szans na jego transfer. Robben wybrał Chelsea, do ktorej dopiero co dołączyl Mourinho. tak więc tylko Moura jest wynikiem jak to nazwałeś "skąpstwa"
» 12 lutego 2015, 07:56 #11
Taurus: Co do kupowania nazwisk się nie zgodzę, poza tym takie drużyny jak United też potrzebują sprawdzonej marki, szkoda jednak, że te marki nie grają jak w poprzednich klubach, ale nadal w nich wierzę :)
» 11 lutego 2015, 19:18 #10
SebaG04: United nie potrzebują sprawdzonej marki, bo oni sami ją tworzą. Wychowankowie grają przyzwoity football na całym świecie, przykładem jest Pogba.
» 11 lutego 2015, 19:40 #9
donbartolo: @SebaG04 a chcesz przyzwoity football czy najlepszy na świecie?
» 11 lutego 2015, 21:48 #8
19michal94: A ja nadal wierzę w to, że van Gaal ma w tych metodach jakiś sposób na poukładanie składu. Facet próbuje po prostu wszystkiego. Ja bym poczekał na następny sezon, wtedy powinno się wyjaśnić, czy coś te wszystkie próby dały.
A co do nazwisk to nie wiem, co w tym złego, że grają u nas piłkarze z wielkimi nazwiskami, jakoś Real ma ich jeszcze więcej i w zeszłym sezonie wygrali LM.
» 11 lutego 2015, 19:17 #7
mcis: sens wypowiedzi z "nazwiskami" byl taki, ze kupujemy pilkarzy, ktory trafili na szeroko rozumiana liste transferowa i sa znani, a nie kupujemy pilkarzy, ktorzy sa potrzebni, bo mamy dziure w formacji. przyklad: Falcao, ktory byl naszym 6 napastnikiem. rezultat: Danny i Groszek won z klubu, a Rooney do pomocy
» 11 lutego 2015, 19:21 #6
19michal94: Ale jak Falcao nie gra to Rooney też gra w pomocy. Co do Groszka i Welbecka to akurat patrząc na ich grę (albo brak w przypadku tego pierwszego) to nie żałuję, że jest u nas Falcao.
» 11 lutego 2015, 19:32 #5
mcis: to byl przyklad. nie kazdy musi patrzec na to tak samo. ja tez mam nadziej, ze Falcao sie sprawdzi, ale fakt jest taki, ze w tym okienku rzucalismy kasa na lewo i prawo i kupowalismy bez zastanowienia, jak to wkomponowac w sklad.
» 11 lutego 2015, 19:43 #4
19michal94: Ja jednak wierzę w to, że van Gaal to jakoś sensownie poukłada. Potrzebuje chłop czasu i wiary w niego.
» 11 lutego 2015, 19:44 #3
Gallacher: Jego rzuty wolne były świetne :)
» 11 lutego 2015, 19:15 #2
Grzes010182: dobrze gada. zlepek nazwisk nic poza tym
» 11 lutego 2015, 19:09 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.