Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

LvG: Falcao powinien był wykorzystać sytuacje

» 17 stycznia 2015, 23:26 - Autor: Tomasson - źródło: goal.com
Louis van Gaal przyznał, że monitoruje postępy Radamela Falcao i w pierwszej kolejności będzie go rozliczał ze zdobywanych bramek.
LvG: Falcao powinien był wykorzystać sytuacje
» Van Gaal wciąż zastanawia się nad zatrzymaniem Falcao w Manchesterze
Kolumbijczyk wrócił do pierwszego składu na mecz z Queens Park Rangers po tym, jak zabrakło go w kadrze na potyczkę z Southampton. Dziś zaliczył na boisku pełne dziewięćdziesiąt minut, ale jego skuteczność nie napawa optymizmem. Kilkukrotnie nie zdołał dojść do dośrodkowania, a gdy już mu się udawało, na jego drodze stawał Robert Green.

- W pierwszej połowie stworzyliśmy jedną sytuację, którą Falcao powinien był wykorzystać, a po przerwie miał trzy kolejne. Zdobywanie bramek jest tym, z czego rozlicza się napastników i właśnie pod tym kątem będę oceniał Radamela. Jednakże nawet wtedy, gdy nie trafia do siatki, potrafię docenić jego wkład w akcje ofensywne, a ten jest znaczący – powiedział van Gaal.

Wejście Jamesa Wilsona w drugiej połowie sprawiło, że Czerwone Diabły przerzuciły się z systemu 3-5-2 na bardziej tradycyjny 4-4-2. Louis van Gaal wierzy, że zmiana ustawienia otworzyła jego podopiecznym drogę do bramki.

- W pierwszej połowie robiliśmy tylko to, na co pozwalało nam QPR. Naśladowaliśmy ich, grając długie, górne podania, a w tym elemencie mają nad nami przewagę. Trzeba było podawać po ziemi i po zmianie formacji zaczęło to wychodzić. Trzy punkty nie są jednak efektem przegrupowania, lecz zaangażowania piłkarzy, które przyszło w odpowiednim momencie – zakończył Holender.


TAGI

Louis van Gaal Queens Park Rangers Radamel Falcao

« Poprzedni news
Oceny pomeczowe: QPR vs Man Utd		Następny news »
5 rzeczy, których dowiedzieliśmy się po meczu: QPR

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag: Potrzebujemy dobrego okienka, aby rzucić wyzwanie rywalomTen Hag: Potrzebujemy dobrego okienka, aby rzucić wyzwanie rywalom

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (112)


Bena1878: ta ostatnia wypowiedz jest zalosna przeciez caly sezon tak gramy podanie do Davida i wykop i raczej nie ma innej opcji w tym ustawieniu 3 obroncow w srodku sajgon i daleko daleko napastnicy ktorzy sa dobrze kryci bo nie ma nikogo na skrzydlach zeby rosciagnac obrone przeciwnika
» 19 stycznia 2015, 00:42 #107
dave2991: Tak jak do tej pory bardzo, ale to bardzo kibicowałem Radamelowi w United, tak teraz trochę się martwię, (nie spisuję na niepowodzenie), że dzieje się z nim coś bardzo niedobrego. I wyznacznikiem tego nie są trzy zmarnowane okazje, ale jedna symboliczna sytuacja z początku drugiej połowy. Najpierw owszem, wygrał przebitkę na lewej stronie boiska, po której popędził "co BEZ tchu" w kierunku pola karnego, za szybko, (bo bez siły aby pociągnąć akcję indywidualnie), niedokładnie dośrodkował, przy czym dodatkowo się wywrócił. Czy tak postąpiłby inny światowej sławy piłkarz ofensywny, jeden z najlepszych na świecie albo chociażby Falcao kilka sezonów temu?
Zaznaczam, że po prostu taka jedna, symboliczna sytuacja utkwiła mi w głowie i mecz, z racji, jakości transmisji i łącza internetowego oglądałem jedynie urywkami.
» 18 stycznia 2015, 22:54 #106
mario93: no ta akcja była nieudana, trochę w stylu naszego Groszka :/ Ale trzeba pamiętać, że w meczu z Lester w podobnej sytuacji, po świetnym zastawieniu dośrodkował Van Persiemu idealnie na głowę.
» 19 stycznia 2015, 09:58 #105
luizPKNOrlen: Naprawdę nie rozumiem tego wiecznego płaczu o cene za kogoś i tego ile zarabia. Ludzie to nie my wydajemy tylko klub, to nie my decydujemy tylko klub. Jeśli będą chcieli dać za Wawrzyniaka 100mln to dadzą, a nam nic do tego. Trzeba się cieszyć, że mają hajs i mogą sobie na każde okienko wyciągnąć 150 czy 200mln i kupować kogo chcą.

Czy Falcao kłóci się na forach jakiejś firmy, że jakiś pracownik za dużo zarabia np?. Nie!! Morda w kubeł!!

Głupie trolle i pustaki z gimbazy!!

Po co my w ogóle cokolwiek tu piszemy. jaki sens ma pisanie , że ustawienie van gaala się nie sprawdza skoro on tu nie zagląda. Morda w kubeł!!
po co pisać komentarze po meczu skoro nikt ze sztabu trenerskiego i tak sobie nic z tego nie robi. tu się pisze całą masę uwag a van gaal jak będzie chciał to i tak wystawi sobie 3-4-1-2 . generalnie oglądajmy mecz , czytajmy newsy i przestańmy komentować bo i tak na nic nie mamy wpływu!! Morda w w kubeł!!

Głupie trolle i gimbusy!!
» 18 stycznia 2015, 20:39 #104
Gallacher: My tutaj tylko spekulujemy i nie zamierzamy udawać lepszych od Gaala ale jakieś granice są tak ? prowadzisz swoja firmę i zatrudniasz pracownika płacąc mu np. 10 tys za znakomita pracę i co zrobisz jak nie będzie wywiązywał się z swoich obowiązków,nadal go zostawisz czy każesz mu zacząć pracować lepiej ? Pieniądze United to nie nasze pieniądze ale nikt nie zabroni mówić prawdy jaka jest w przypadku Falcao który nie pokazuję się z najlepszej strony.Głupio mi pisać ale lubię bardzo Falcao ale mam wrażenie że gracze tą kasę biorą tylko za nazwisko.Poczekamy do końca obecnego sezonu odnośnie Falcao czy jest wart w ogóle go zostawić.
» 18 stycznia 2015, 21:14 #103
DelPiero: jak dla mnie to powinni odstawic cie do czubkow, bo jak normalny to ty nie brzmisz luiz :D
forum jest od tego, że się na nim dyskutuje :p
dyskutujesz na nim dla siebie, a nie dla van gaala
pozdrawiam
» 18 stycznia 2015, 22:44 #102
Niemiec: Hahah to tłumaczenie Devilpage mnie bawi. Gaal chwalił Falcao, a ten tytuł to wzięty kawałek z kontekstu tylko po to by ludzie nabijali tutaj wyświetlenia. Za całą gre Gaal bardzo chwalił naszego snaipera, w jednym zdaniu tylko wspomniał ,że ten powinien wykorzystywać sytutacje. Co do tematu proponuje zmienić nazwe na Gaal chwali Radamela Falcao, gdyż bardziej odzwierciedla prawe. Co do samego zawodnika naprawde zagrał dobre spotkanie jednak od kogos za kogo przyjdzie nam zapłacic 41 mln(w tej chwili chodzą glosy, ze Edek chce zbic te cene do 25+10mln bonusów w przypadku wystrzelenie tygrysa), wymaga sie odrobiny więcej. Co do wczorajszych syuacji. Wolej 50/50, fakt faktem ktoś o takim nazwisku powinien to trafić chociaż nie była to wcale łątwa sytuacja, z drugiej strony tutaj swietnie zachował się bramkarz. Przy dośrodkowaniu Wilsona? co wydawało się, że Falcao nie trafił w piłkę, prosze sie lepiej przyjrzeć w powtórce obronca zdjął mu te piłke z nogi tzn zmienił jej tor lotu i El Tigre najzwyczajniej w swiecie sie z nia minął, gdyby nie on bramka by padła. Co do szczupaka tam mógł sie Falcao lepiej zachować, jednak to nie jest zawodnik który wsadzi głowe tam gdzie inni bali by sie wsadzic nogę. Podsumowując Falcao nie zagrał źle zagrał dobrze zabrakło mu jednak szczescia, gdyby je miał mógł smialo meic Hat tricka i dzis wszyscy by walili konia na jego temat. Koniec konców nie zapłaciłbym za niego 41 mln funtów, jesli to prawda i bedzie mozna go kupic za 25 to smialo mozemy złocy takowa oferte sprzedac Persiego i dołozyc do Lacazetta. Mielibysmy wtedy wyborny atak, a jesli nie Lacazette to Dybala
» 18 stycznia 2015, 17:25 #101
Gallacher: Gdyby nie jego tygodniówka i jego cena jaką żąda klub czy agent to nawet bym się nie czepiał aż tak ale nazywajmy rzeczy po imieniu - zawodnik gra w profesjonalnym klubie i światowej marce,po kontuzji nie ma już śladu, gra już prawie pół sezonu w naszym klubie i pobiera spore pieniądze więc o co chodzi niektórym którzy go bronią jak pewien typ wczoraj co mnie nazwał tępakiem i stwierdził że dobrze grał tyłem itd. i że nie mam argumentów.Nie podam loginu tego użytkownika bo nie chce go ośmieszyć a trolem internetowym nie jestem a każdy ogarnięty sam stwierdzi że Falcao powinien grać o wiele lepiej z taką tygodniówką.To nie jest obraza ale stwierdzenie faktu a jeśli nawet gra tyłem czy co tam i podaję to chyba jest to gracz od strzelania czyż nie ?
» 18 stycznia 2015, 16:43 #100
JohnDevil: To że ktoś ma wysoką tygodniowkę to nie znaczy że zawsze dobrze gra. To znaczy że ma dobrego agenta.
» 18 stycznia 2015, 18:34 #99
CoachMaro: .... jedną klarowną miał która była no świetnie obroniona, i jedna gdzie bał się wstawić głowę, pozostałe to rykoszet i nie miał szans, i jedna gdzie nie doleciał na szczupaka... chyba LVG faktycznie go nie lubi tak gadając.
» 18 stycznia 2015, 16:21 #98
Diabelred: Najlepsze jest to, ze pewnie van Gaal w nastepnym meczu i tak zagra 3-5-2, pomimo tego ze sam widzi, ze druzyna lepiej sobie radzi w 4-4-2. Nie zdziwie sie jesli w nastepnym meczu Wilson wybiegnie w podstawie, a Falcao laweczka. Szkoda mi Kolumbijczyka, albo pomocnicy nie tworza mu sytuacji bo na boisku widza tylko Valencie, albo sam nie potrafi cos sie w strzelic(Tottenham, wczorajszy mecz z QPR), a czas dziala na jego niekorzysc, coraz mniej kolejek mu zostaje, zeby udowodnic swoja wartosc.
» 18 stycznia 2015, 16:10 #97
Marti24: van Gaal mnie zawodzi. Na pewno na plus udane transfery (na niewielki minus brak transferu klasowego środkowego obrońcy), wizerunek - odbudowuje powoli wizerunek MU i prawdziwego trenera MU, ma jakąś wizję MU (Moyes jej nie miał w ogóle). Jednak minusów również jest sporo:
1. wyniki porównywalne do Moyesa (Moyes dostał zwycięski skład, a van Gaal dostał skład rozbity; Moyes nie kupował, ale to jego wina, a van Gaal kupował jak szalony);
2. niejednakowe traktowanie zawodników: van Persie, Wilson czy Evans są hołubieni, a Herrera, Falcao czy Januzaj deprecjonowani;
3. błędy transferowe (czemu nie sprzedano Cleverleya, czemu sprzedano Henriqueza, czemu został Anderson);
4. brak charakteru - drużyna jest nijaka;
5. wciskanie na siłę systemu 3 5 2;
6. tolerowanie głupoty: czerwone kartki Rooneya, Smallinga czy Blacketta, głupi faul Rafaela z meczu z Leicester,
7. tolerowanie miernoty, choć już w mniejszym stopniu: Anderson, Evans czy Blackett.
» 18 stycznia 2015, 16:00 #96
dejwid678: jak Falcao nie odpali to brać Lacazette :) !
» 18 stycznia 2015, 15:33 #95
grandes: Nie kontraktować Falcao, odkupić Welbecka (oczywiście żart ale nie do końca). LVG popełnił ogromny błąd (nawet wielbłąd jak mawiał Szpakowski.) Pozyskaliśmy ŚN, który ani razu się jeszcze nie przydał na dobrą sprawę a pozbyliśmy się zawodnika, który mógł grać na każdej ofensywnej pozycji.

Poza tym tak niebotyczną tygodniówką mogliśmy skusić niejednego lidera defensywy. Transfer był bez sensu i to kolejny transfer z cyklu "kupujemy bo jest okazja" a nie kupujemy bo jest nam potrzebny.
» 18 stycznia 2015, 15:18 #94
Diabelred: ,,Pozyskaliśmy ŚN, który ani razu się jeszcze nie przydał na dobrą sprawę''

Welbeck obecnie ma tylko 1 bramke wiecej od Falcao, pomimo ze gral 2x mniej.

,, a pozbyliśmy się zawodnika, który mógł grać na każdej ofensywnej pozycji. ''

No mogl grac jednak ani na napadzie, ani tym bardziej na skrzydle nie byl topem.

,,Transfer był bez sensu i to kolejny transfer z cyklu "kupujemy bo jest okazja" a nie kupujemy bo jest nam potrzebny. ''

Czy ja wiem czy klasowy napastnik nie jest nam potrzebny. Van Persie jest juz coraz starszy( z forma u niego roznie), van Gaal nie widzi w Rooneyu napastnika, Wilson to melodia przyszlosci, a Welbeck i Chicharito nie byli w planach van Gaala( i wg mnie slusznie, choc sam lubialem tego drugiego, to trzeba otwarcie przyznac, ze byli za slabi na United, a co dopiero na podstawowy sklad). Takze klasowy napastnik jest nam jak najbardziej potrzebny, jesli nie uda sie z Falcao, to mam nadzieje, ze van Gaal zawiesi oko na Lacazecie, poki jeszcze chyba nie jest kregu zainteresowan Realu, Barsy, Bayernu(bo kiedy oni sie nim zainteresuja, to jestesmy praktycznie na straconej pozycji).

Ostatnim transferem typu "kupujemy bo jest okazja", byl transfer Maty, ktory jest 10, a w tam tym czasie mielismy juz Kagawe i Rooneya grajacego na 10.

Jeszcze co do Welbecka, to trafil z deszczu pod rynne jak dla mnie, odszedl od nas, poniewaz chcial grac regularnie w napadzie. A teraz tak jak sie spodziewalem po powrocie Girounda do skladu, Francuz zajal miejsce Welbecka w napadzie, a Anglik przeszedl na skrzydlo i tak od juz 4 ostatnich kolejek nam nim gra.
» 18 stycznia 2015, 16:02 #93
SzabaDaba: Szczerze mowiac nie zgadzam sie z LvG i ogolnym kiepskim postrzeganiem Falcao.Wiem,ze LvG to fachowiec a taki ,,kowalski" jak ja moze sobie gadac,ale szczerze mowiac z QPR Falcao zagral bardzo dobry mecz.Niby napastnika rozlicza sie z bramek,ale widac jego zaangazowanie.Facet bierze gre na siebie,potrafi biegac z pilka(i to zawsze na gazie),a poza tym widac,ze zrobil ogromne postepy.Fakt,ze 3 zmarnowane okazje to duzo,ale kiedys pozbylismy sie podobnego grajka czyli Teveza.To tez byl taki aktywny walczak.Mnostwo gry bral na siebie,a wtedy Ronaldo mogl hasac.Twierdze,ze Radamel sie rozegra i w nastepnych dwoch meczach(jesli zagra od poczatku) to ukąsi.Stawiam na to 10zl(symbolicznie) :p Jesli nie zlapie kolejnej beznadziejnej kontuzji czyli np.na treningu to proponowalbym go zostawic,a puscic Robina.Ogol wypowiedzi mozna strescic tak:,,to jeszcze nie jest to,ale jestesmy na dobrej drodze".

Glory,glory Man United!!
» 18 stycznia 2015, 14:41 #92
Kopec91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2015 14:05

"Trzy punkty nie są jednak efektem przegrupowania, lecz zaangażowania piłkarzy, które przyszło w odpowiednim momencie" co w wolnym tłumaczeniu znaczy "Za tydzień i tak wyjdziemy 3-5-2".
» 18 stycznia 2015, 14:00 #91
mario93: No i co się tak o to spinacie, nie będzie wyników to kolesia wyrzucą, a jak będą zwycięstwa to możemy grać 3-5-2 do końca świata
» 18 stycznia 2015, 14:18 #90
krzyjast1: Zastanawiam sie ile czasu zajmie mu zauważenie że 4-4-2 jest ustawieniem dla nas. Moglibysmy grac tak:
DDG
Jones/Valencia-Smalling-Rojo-Shaw
----------Blind/Fellaini---------
Herrera-------Januzaj/Young
----------Di Maria--------------
Falcao-------------Rooney
» 18 stycznia 2015, 13:45 #89
osakar29: Herrera na skrzydle? xDD
» 18 stycznia 2015, 14:57 #88
DevoMartinez: To środek nie skrzydło. Graliśmy już tym ustawieniem. Z Di Marią na środku
» 18 stycznia 2015, 15:38 #87
jassaj: diament byłby chyba najlepszy bo o ile środek pomocy mamy kim zapełnić o tyle skrzydłowych nam brakuje , 4 obroncow , nie musze nikogo przekonywać że to dla nas dobre rozwiązanie no i z przodu mogłabybyć rotacja Rooney/Falcao/RvP a w przypadku słabszych rywali Wilson żeby sie ogrywał
» 18 stycznia 2015, 15:56 #86
soldier: Pewnie już to widzi, ale upór, duma i samozachwyt nie pozwalają mu zrezygnować z jego "genialnej" taktyki.
» 19 stycznia 2015, 05:45 #85
maxior1993: pewnie dalej będzie grał żałosnym 3-5-2 bo mówi że zmiana formacji nic nie dała tylko to zasługa piłkarzy co za idiota :(
» 18 stycznia 2015, 12:58 #84
vip14: No nie powiem, że nie zawiodłem się na Falcao.. Miał wczoraj kilka akcji bramkowych i ich nie wykorzystał. Szkoda, bo wygrana mogłaby być jeszcze większa..
» 18 stycznia 2015, 12:05 #83
AgEnT: Dochodził to sytuacji, wychodził na pozycje i walczył. Z czasem przyjdą bramki, bo przecież nie zapomniał jak się strzela. Oby tylko w następnym meczu od początku zamiast niego nie wszedł Van Persie.
» 18 stycznia 2015, 11:55 #82
Soczysty82: mysle ze robin jedna na pewno by wpakowal wczoraj......wiec nie wiem dlaczego milaby nie grac za tydzien wlasnie on??
» 18 stycznia 2015, 13:20 #81
krzyjast1: @Soczysty82 zacznijmy od tego ze Robin prawdopodobnie by tych sytuacji nie wywalczył
» 18 stycznia 2015, 13:29 #80
Vaxiu: "Wywalczyl" ?
Dostal wczoraj pily aby tylko dobic, a mimo to i tak macie powod by szydzic z Robina,a nie z Falcao. Wielkie HA znafcy pilki. Kijem was potraktowac jedynie :)
» 18 stycznia 2015, 13:39 #79
krzyjast1: OK. Źle sformułowane. Edit:Robin do tych piłek by sie nie pokazał znaWco. Druga rzecz jest tak ze czasami duzo łatwiej wykorzystać sytuacje ze skraju szesnastki niż z 5-ciu metrów bo znacznie łatwiej trafic w bramkarza z 5-ciu metrów. Ale nie usprawiedliwia to Falcao bo powinien przynajmniej jedna z tych piłek wykorzystac. Z Robina nie ma co na stałe rezygnowac bo jak złapie forme to bedzie wartosciowy, ale przy jego obecnej formie i zaangazowaniu to w skladzie trzyma go tylko to ze jest pupilkiem van Gaala
» 18 stycznia 2015, 14:11 #78
Vaxiu: "Druga rzecz jest tak ze czasami duzo łatwiej wykorzystać sytuacje ze skraju szesnastki niż z 5-ciu metrów bo znacznie łatwiej trafic w bramkarza z 5-ciu metrów."
No ja... Ty sobie chyba zartujesz ? Podtrzymuje, jestes znaFca! Brak slow :)
» 18 stycznia 2015, 14:13 #77
AgEnT: No tak najlepiej go znowu odesłać na ławkę, na pewno tak wróci do formy.
» 18 stycznia 2015, 17:08 #76
Vaxiu: Gdybys mial choc troche oleju w glowie to bym z Toba podyskutowal bo lubie powymieniac sie argumentami i spostrzezeniami ale zaczales w dzieciny i glupi sposob i tak tez skonczymy.
» 18 stycznia 2015, 18:15 #75
sacred28: kontrakt Falcao jest na stole do podpisania...44mln i 240k tygodniowka...info potwierdzone...
» 18 stycznia 2015, 11:54 #74
wyspiarski: Lubie gościa, pewnie jeszcze ze dwa, trzy lata pogra na wysokim poziomie ale ta kwota jest horendalna. Przydałby się raczej ktoś młodszy. Ale rynek transferowy to nie supermarket nie wiem czy hary poter gwarantuje nam właściwych zawodników, nie wiem czy będzie w stanie zaoferować sukcesy i pozycję na boisku. Jak patrze na DiMarie to nie wiem czy jakaś gwiazda do nas przyjdzie po to aby zgasnąć po pół roku.
» 18 stycznia 2015, 12:04 #73
DevoMartinez: 44 mln funtów czy ojro? Jak funty to mega przepłacenie jak za zawodnika który pogra pewnie ze 3 sezony u nas.
» 18 stycznia 2015, 12:31 #72
Vaxiu: Od samego poczatku kwota podawana byla w funtach. Kiepsko to wyglada, w obecnej formie Falcao jest wart polowe tej kasy i to tylko ze wzgledu na nazwisko bo jego przydatnosc jest rowna 0.
» 18 stycznia 2015, 13:37 #71
69eyes: Wart jest co najwyżej 14mln i 40k tygodniówki, nie mówiąc, że same jego ściągniecie było idiotyczne mając RVP Rooneya Welbza i Hernandeza.
» 18 stycznia 2015, 14:07 #70
Arkin: 14mln to jest wart Welbzinho.
» 18 stycznia 2015, 14:13 #69
DevoMartinez: Eee, piszą, że kontrakt jest renegocjowany a nie podpisywany także kwota niewiadomo jaka.
» 18 stycznia 2015, 14:39 #68
karreem: Z wypowiedzi LVG wynika że Falcao nie jest faworytem Holendra i raczej po sezonie wróci do Monaco, z drugiej strony jak do tej pory Kolumbijczyk nie pokazał że warto go wykupić i płacić olbrzymie koszty utrzymania go w zespole.
» 18 stycznia 2015, 11:47 #67
irration: Po tym co zaprezentował do tej pory, dałbym ze niego max 10mln ÂŁ.
» 18 stycznia 2015, 11:27 #66
ferdasferdas: to i tak sporo jak za niego
» 18 stycznia 2015, 12:14 #65
Arkin: Ed, przemyśl to jeszcze!
» 18 stycznia 2015, 14:14 #64
sacred28: no i Falcao na stale w Man United !! deal done !!
» 18 stycznia 2015, 11:24 #63
mario93: Pewnie go zapytali co sądzi o sytuacjach Falcao, to powiedział co myśli.. Sytuacja z pierwszej połowy to powinien być gol, brakło szczęścia i teraz trzeba przyjąć krytykę. Mam nadzieję, że jednak wystąpi w następnym meczu.
» 18 stycznia 2015, 11:16 #62
Muuuuuuuuuuu: Po kiego ch....a ściągał Falcao jeśli teraz zamiast wsparcia wali jeszcze takie teksty. Bo on sobie myśli, że Radamel sam tego nie wie? LvG zachowuje się jak kretyn i chociaż go broniłem to mam już dość tej faszystowsko-nederlandzkiej gęby. Dochodzi do tego, że Fellaini musi wspierać Januzaja by ten nie poddawał się na duchu bo trener ma go w d....e. SAF był kosą ale poza kamerami potrafił dbać o swoich zawodników jak nikt inny. Przecież Ronaldo też był sadzany na ławie i rugany a mimo wszystko wspomina Fergusona jak ojca.

W MU nie ma atmosfery i to widać na boisku. Nikt nie wie co ma grać i gdzie ma grać. W każdym prawie meczu zmieniamy nie tylko zawodników ale nawet i ustawienie. Jedynie Roo, RvP, Di Maria i De Gea są pewni gry, inni czekają na łaskę. Tak się nie da stworzyć drużyny. Nic dziwnego, że w wywiadach nie słychać psalmów pochwalnych na temat trenera z ust zawodników. A wystarczy posłuchać co mówią zawodnicy Chelsea o Mourinho by zrozumieć różnicę między trenerem a bufonem.
» 18 stycznia 2015, 11:16 #61
ferdasferdas: dobrze powiedziane
» 18 stycznia 2015, 11:20 #60
69eyes: Patrząc na grę Chelsea i na to jaki zespół zbudował Mourinho a na nas mam wrażenie, że jesteśmy 100 lat za murzynami. Złe transfery, zła taktyka, brak stylu drużyny, znaczna część punktów ugrana na farcie i dzięki De Gei. Oglądanie niektórych meczów to istna męczarnia jak ten wczorajszy czy też z Aston Villa. Narazie Van Gaal kompletnie nie odnajduje się w tym klubie, mówił o 3 miesiącach czasu a po nich okazuje się, że gramy jeszcze większy piach niż przedtem, gdzie tu progres? Nic nie broni tego trenera poza 3 miejscem w tabeli.
» 18 stycznia 2015, 14:16 #59
bartoszk41: Jaki hipokryta, ale juz o Van Persie sie nie wypowie ze powinien wykorzystywać okazje, ehhh
» 18 stycznia 2015, 11:04 #58
Diabelred: Hipokryta?, przeciez po meczu z Arsenalem krytykowal van Persiego za slaba gre, tak samo po meczu z Tottkami, gdzie krytykowal Kolumbijczyka i Holendra, ze nic nie trafili. Jeszcze poamietam byl jeden mecz, gdzie takze van Gaal narzekal na Robina, ze w jakims powinien strzelic bramke.
» 18 stycznia 2015, 15:00 #57
closer888: Oczywiście, że powinien miał setki. Ale do nich doszedł, jest bardziej ruchliwy w ataku niż Robin. Pomoc i tak nie rozpieszcza napastników....
» 18 stycznia 2015, 10:46 #56
filperos1000: Zalatuje mi tutaj ze strony fanów hipokryzją. Falcao nie wykorzystał 4 dobrych okazji jako napastnik , ale nic się nie stało i usprawiedliwienia że to wcale nie były 100% sytuacje (dobre sobie), że nieźle przytrzymywał piłkę (nic wielkiego RvP też to robi), że sam sam sobie wypracował ( nie zauważyłem tego) i jeszcze tysiąc innych . RvP nie wykorzysta dwóch sytuacji bo więcej nie ma i gra słabo , niech siada na ławę itp itd. Lekką hipokryzją zawiewa. W sumie na początku dziwiłem się LvG że nie stawia na Falcao , ale teraz nie ma w tym nic zaskakującego bo chłop gra po prostu średnie. Nie mówię , że słabo bo to też by było nieobiektywnie ale po prostu bez rewelacji.
» 18 stycznia 2015, 10:43 #55
Muuuuuuuuuuu: Ciekawe co piszesz tylko jakoś Lineker, Ruud Gullit i Phil Neville inaczej to widzą ale ty przecież lepiej znasz się na piłce. Obejrzyj sobie wczorajszy MOTD Panie znafco.

Nie od dzisiaj wiadomo, że napastnik, który nie gra regularnie (zresztą każdy zawodnik) nie czuje się pewnie i to co normalnie jest dla niego pestką staje się trudne. Demba Ba w Necastel super strzelec w Chelsea zero, Torres tak samo, Lambert w Soton brama za bramą w Liverpool ma ciężko itd itp. Jak nie grasz to poziom Twojej piłki spada ale przecież ty wiesz lepiej.

Sam nie byłem fanem transferu Falcao bo jest za drogi i za stary. Ale jak już go mamy to powinien dostać wszystko co możliwe by się odblokował. On może grać na poziomie Aguero i zjadać Roo na śniadanie. Musi tylko wrócić do formy a LvG w tym mu nie pomaga.
» 18 stycznia 2015, 11:21 #54
DevoMartinez: Z tym, że mu nie pomaga to bym nie szarżował tak. Wpuszczał go po trochu, potem grał do 60 min, teraz cały mecz. Może się okazać w poźniejszej fazie sezonu, że LvG zrobił b. dobrze.
» 18 stycznia 2015, 12:00 #53
Diabelred: filperos1000,

no dokladnie, szczegolnie lecialy by hejty w przypadku tej sytuacji, gdzie Falcao sie wywalil. Juz widze te teksty:

- juz nawet na pusta to drewno nie umie trafic
- ze przeciez napastnika rozlicza sie z bramek, takze nastepny mecz lawa
- sprzedac go po sezonie do Turcji

itd, itp.
» 18 stycznia 2015, 15:38 #52
Marfik: No to od następnego meczu zobaczymy człapiącego Van Persiego. Falcao powinien strzelić bramkę, ale Kolumbijczyk naprawdę się starał i stwarzał większe zagrożenie od Robina, zasługuje na to, zeby zagrał kilka meczów pod rząd po 90 min.
» 18 stycznia 2015, 09:46 #51
emil1986x: zeby strzelac musi grac!! jak zacznie to juz seryjnie bo to zawodnik pokroju Ruud'a Van Nistelrooy'a!!
» 18 stycznia 2015, 10:38 #50
wilku02: Tylko Ruud grał w innej formacji, miał za sobą o wiele lepiej ofensywnie nastawionych zawodników i co najważniejsze nie grali podaniami, nie liczyli na zwycięstwo taktyki tylko pruli do przodu na nic nie patrząc.
» 18 stycznia 2015, 10:49 #49
emil1986x: i taki United pokochałem :D
» 18 stycznia 2015, 10:50 #48
wilku02: Nie tylko Ty Kolego, nie tylko Ty.....
» 18 stycznia 2015, 10:52 #47
Muuuuuuuuuuu: wilku dobrze prawi.

Najlepsze MU nie było piękne technicznie i dominujące w utrzymywaniu się przy piłce. Za to było bardzo agresywne i śmiertelnie skuteczne. Strata piłki oznaczała atak na nogi przeciwnika i walka o jej odzyskanie. RvN był świetnie obsługiwany a drużyna rozumiała się w ciemno.

A teraz, Falcao gra jak LvG będzie miał humor, do ataku wstawiamy Di Marię a Roo marnuje się w pomocy, RvP jak gra to musi się cofać po piłkę bo prawie nie dostaje podań. Ot taka taktyka.
» 18 stycznia 2015, 11:25 #46
wilku02: Czasy kiedy traciliśmy bramkę lub dwie i nikt z kibiców United się nie bał o wynik końcowy, a teraz jak strzelimy jedną lub dwie bramki, to się boimy, że to za mało i przegramy lub zremisujemy.
» 18 stycznia 2015, 12:22 #45
krzyjast1: Ja osobiście tesknie za United gdzie kazdy był w stanie gryźć trawe i zapie...ć do przodu resztkami sił żeby wygrać. Do tego jeszcze takie dobijanie rywali typu: prowadzimy 2:0 to co dalej do przodu... Była mentalność piłkarze wychodzili na boiska zeby walczyć o zwyciestwo i byli w stanie sie tam połamać zeby wygrac... nie grali jak teraz może cos sie uda...
» 18 stycznia 2015, 13:37 #44
manu123: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2015 09:25

przecież widzi że jego ulubione ustawienie 3-5-2 nic nie daje!!Wielki Filozof!! jak zmienił w drugiej połowie ustawienie na 4-4-2 to od razu lepiej grali czyli chyba stary van Gaal (filozof) nie widzi tego że dla naszej drużyny najlepsze jest ustawienie 4-4-2??bo dalej będzie grał tym ustawieniem 3-5-2,i dalej nic nie będzie z tego.
» 18 stycznia 2015, 09:21 #43
OldTrafford1988: Wiecie co byłem zachwycony jak się dowiedziałem, że LvG zostanie trenerem United, sparingi przed sezonowe napawały optymizmem. Ale niestety w sezonie się rozczarowałem, ustawienie 3-5-2 każdy to powie nie pasuje do tego klubu, jak oglądam mecze to normalnie mnie bierze, żeby tv wyrzucić przez okno jak widzę jak nasi piłkarze się męczął w tym systemie, ale takim ustawieniem będziemy grali do końca sezonu bo stwierdzam, że LvG jest starym, bezczelnym, upartym człowiekiem, chce pokazać, że jak Holandią się udało to United też się da. Tylko szkoda, że tacy zawodnicy jak Herrera, Januzaj, Rafael i także Rooney z di Marią tracą na tej zawziętości Naszego "Filozofa"
» 18 stycznia 2015, 09:03 #42
cnk: no wlasnie to jest to czego nigdy nie chcialo mi sie napisac ;P
» 18 stycznia 2015, 10:06 #41
Marti24: Dokładnie, także zacząłem tracić przekonanie w van Gaala. Moyes był zerem, ale van Gaal prezentuje podobny poziom. Boli mnie sytuacja niektórych zawodników. Brak gry. Transfery, w przeciwieństwie do Moyesa, były dobre, a nawet bardzo dobre, ale nie może tak być, że w prawie każdym meczu ciągną nas indywidualności. A hołubienie van Persie'ego mnie przeraża.
» 18 stycznia 2015, 10:58 #40
SzYnA: 4-4-2 w drugiej połowie a nie 4-2-2 :)
» 18 stycznia 2015, 08:52 #39
Marti24: Odczepcie się od Falcao - strzelił więcej niż ciągnięty za włosy Wilson. Co do ustawienia - system 3 5 2 jest do bani. Zaczynam tracić wiarę w van Gaala. Zrobił się chimeryczny niczym Ferguson w ostatnich latach. Pewni zawodnicy są hołubieni: van Persie, Evans, częściowo także Valencia oraz Young, a inni olewani: Januzaj (będziemy strasznie żałować, jak odejdzie), Rafael, Falcao, Herrera. Głupie zmiany - wprowadzenie Blacketta za Shawa. Moim zdaniem, niepotrzebnie również sprzedano Henriqueza. No i system 3 5 2 jest do bani.
» 18 stycznia 2015, 08:13 #38
piter100000: trzy punkty SĄ efektem przegrupowania na 4-4-2 panie van Gaal. zaangażowanie zawodników to co mecz powinno być na najwyższym poziomie i nie ma tu nic do rzeczy
» 18 stycznia 2015, 07:23 #37
UnMishii: Czyli co, w nastepnym meczu RVP? A Falcao pomimo że pokazuje się do gry jak nikt inny pewnie na ławę.
» 18 stycznia 2015, 02:37 #36
emil1986x: gra bez piłki falcao jest rewelacyjna żeby tylko zaczeli go szukac podaniami to jak zacznie strzelac bedziey miec super strzelca :)
» 18 stycznia 2015, 09:32 #35
warmiak: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.01.2015 02:13

Musze przyznac ze po wejsciu Wilsona United zagrali zaje.biscie... 4-2-2 to całkiem zajebisty system. Weźcie dopiszcie jeszcze jaka dwójka zeszła bez zmiany, gdy Wilson wszedł na plac ;)
» 18 stycznia 2015, 02:13 #34
Bossicky: Hmm śmieszy mnie nie których zdziwienie, że Van Gaal stawia na Holendrów - zawsze to robił, z Barcelony nawet za to wyleciał.
» 18 stycznia 2015, 02:12 #33
Szilk: Van Gaal tak komentuje grę Falcao, jakby chciał powiedzieć : nie chcę tego gościa w mojej drużynie i zrobię wszystko , żeby udowodnić , że się nie nadaje. Nigdy w ten sposób nie oceniał Van Persiego mimo, że był i jest cieniem samego siebie a w poprzednich meczach zmarnował kilka setek. Dodatkowo Van Gaal sam utrudnia Falcao wejść w rytm meczowy nie powołując go do kadry meczowej - tak jak ostatnio lub wpuszczając w końcówkach. Wpuszczenie Januzaja czy Wilsona a sadzanie na ławie Falcao to świadome osłabianie drużyny- Falcao to gracz i snajper o określonej renomie i On niczego nie musi udowadniać bo umie więcej niż Ci młodzi razem wzięci .
» 18 stycznia 2015, 02:06 #32
1wolf1: Tak umie, ale na papierze... Tyle, ze nie papiery graja a zawodnik, ktory nie potrafil wbic 3 bramek z 5 metrow... O czym wiec ty opowiadasz, bo napewno nie o wczorajszym meczu.
» 18 stycznia 2015, 02:10 #31
emil1986x: 1wolf1 -> gościiu opanuj lejce bo falcao wciaga reszte naszych napastnikow nosem samym zaangazowaniem jak zacznie strzelac to juz wogole bedzie o kilka klas wyzej. do tego RVP popzedni i ten sezon bardzo slabo wogole 3--5-2 ani RVP ROO ADM ani RF woole nie sluza a to nasi najlepsi ofensywni zawodnicy
» 18 stycznia 2015, 09:35 #30
1wolf1: Po 1 to lejce mozesz miec ty na swojej wiosce. Wiec zachowaj te swoje grypsy dla wioskowych kolegow.
Po 2 a co jak nie zacznie strzelac? Jak narazie gra ten sam piach co i rvp. Roznica miedzy nimi jest tylko taka, ze dzieci na tej stronie sa nim zafascynowani i beda go bronic do smierci ich lub jego...
» 18 stycznia 2015, 10:25 #29
krzyjast1: @1wolf1 jak czytam twoje komentarze to zaczynam tracic wiare w ludzkosc
» 18 stycznia 2015, 13:40 #28
1wolf1: Nie moja sprawa jest uszczesliwianie dzieci na tym serwisie. Wyrazam swoja opinie odnosnie tematow i komentarzy tu zamieszczonych. I nie bede jak owca zgadzajaca sie z wszystkim co pisze wiekszosc.

Faktem jest, ze falcao spedzil w MU juz pol sezonu. W tym czasie zdazyl nabawic sie kontuzji - kolejnej - strzelil 3 bramki i 3 asysty. Kiedy w koncu przestaniecie go usprawiedliwiac i zauwazycie, ze on jest przeplacony i nie oplacalny w takiej formie.

I wypowiedzi tego typu dzieci upewniaja mnie w przekonaniu, ze wy jestescie typowymi Polakami. Trzymacie sie histori tak mocno, ze zapominacie co sie dzieje teraz. TZW odrealnienie...
» 18 stycznia 2015, 14:23 #27
ferdasferdas: Falcao slabo zagral, zmarnowal wiele sytuacji, ktore powinien byl strzelic ale wygralismy 2-0
» 18 stycznia 2015, 01:00 #26
Pady: Ciezko ocenic ktory lepszy, Falcao lepiej gra glowa i druzynowo, RVP za to niemarnuje takich sytuacji. Sam nie Jestem przekonany czy warto przeszlo 40 mln funtow placic, mozna za to Hummelsa sprowadzic. Ja bym jeszcze z ocena poczekal przynajmniej do marca.
» 18 stycznia 2015, 00:54 #25
Kornel: Jak to nie marnuje? On właśnie cały czas to robi.
» 18 stycznia 2015, 00:57 #24
Klimaa: Falcao przyszedł po to by strzelać bramki jak na zawołanie. Dzisiaj zawiódł kompletnie. Jednak mam nadzieję że będzie to dla niego nauczka i następnym razem będzie lepiej. Widać że szuka piłki tylko ma problemy z wykończeniem akcji..
» 18 stycznia 2015, 00:49 #23
jajko22: Jako realista uważam że Falcao przyda się drużynie i jeszcze w tym sezonie zobaczymy jego jakość.Podobają mi się słowa LvG-la o Radamerze, jednak nie znamy np. przyczyny dlaczego nie było go na meczu ze Świętymi.Uwazam że w chwili obecnej dużo więcej wnosi do ataku niż RvP.
» 18 stycznia 2015, 00:47 #22
szym09: Radamer to rodzaj sera.
Dawno się nie logowałem - jednak czasami sytuacja tego wymaga :)
Pozdrawiam!
*Radamelu
» 18 stycznia 2015, 01:13 #21
Byku97: Szkoda tych nie wykorzystanych sytuacji Radamela ale cieszy zdobycie punktów nie ważne w jakim stylu zostało osiągnięte :)
» 18 stycznia 2015, 00:47 #20
champione2013: Ciekawe co byście pisali gdyby QPR przy 1:0 wykorzystało swoje sytuacje i byłby remis i kolejna strata pkt .
Falcao grał TRAGICZNIE sorry ale z kilku metrów trafić w bramkarza to nie przystoi jednemu z najlepszych napastników świata a potem się dziwicie czemu grzeje ławe i gra ogony .
» 18 stycznia 2015, 00:23 #19
nosiema: tak przeciez bylo z mata z southampton. przeciez hiszpan zagral jeden z lepszych meczow w tym sezonie, byl widoczny, a na devipejdzu zostal zjechany bo zmarnowal dwie sytuacje. zastanawiajace, ze w takiej samej sytuacji falcao jest broniony, a na macie sie wiesza psy
» 18 stycznia 2015, 10:26 #18
uzil25: Irytujące to było gdy gracze warci 20-30 mln funtów czy nawet i 60 mln kaleczą i grają na zasadzie lufa w przód. Dobrze, że to zmieniliśmy po przerwie bo człowiekowi nie chce się czegoś takiego oglądać.

Dziwny jest fakt, że grając z lepszymi zespołami gramy lepiej technicznie, czyli dostosywujemy się do dobrego poziomu. Niestety działa to na dwie strony i również na kopanie reagujemy kopaniną co jest absurdem. Trzeba grać swoje a nie zwracać uwagę na rywala, wówczas nikt nas nie pokona.

Wiem, że mamy paru Anglików w składzie i lubią pograć sobie we właśnie taką typową angielską grę ale Hiszpanie muszą odcisnąć na zespole swoje piętno i nie dopuścić do tego.
» 18 stycznia 2015, 00:10 #17
dlabigt23: A czemu nie powie ze Radamel nie ma odpowiedniego rytmu meczowego? bo przeciez nie gra non stop tylko wpuszcza go kiedy mu sie podoba.
» 18 stycznia 2015, 00:04 #16
DevoMartinez: Tu całość jakby ktoś chciuał poczytać posłuchać. Nie jest tak źle jak się obawiałem. Coach wie, że w diamencie jesteśmy bardziej kreatywni niż w 3-5-2 ;)

goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2015/01/17/8063992/van-gaal-defends-3-5-2-system-after-qpr-win?ICID=SP_TS_6
» 18 stycznia 2015, 00:00 #15
RyanScholes1878: Ale jak RVP przez 10 meczy gola nie potrafi strzelic a nawet nie potrafi sie znalesc w takiej sytuacji pod bramkowej jak Falcao to LVG milczy....
» 17 stycznia 2015, 23:53 #14
Cebulak: Dzisiaj nie wykorzystywał, ale w poprzednich meczach był zabójczo skuteczny. Do tego gra bardzo zespołowo. Wierzę, że niedługo zagra taki mecz jak dzisiaj, tylko wszystko właduje. Wtedy devilpage się posika ze szczęścia. O ile będzie dostawał szanse.
» 18 stycznia 2015, 00:05 #13
DevoMartinez: Obiektywnie mimo, że Falcao nie styrzela to imo jest lepszy i dużo więcej wnosi zagrożenia niż obecnie RvP. Ten człowiek poprostu tyra, szuka miejsca, piłki, ciągle aktywny. Widać było, że pod koniec meczu nie miał już sił.
» 18 stycznia 2015, 00:08 #12
padre: szkoda, ze tak RvP nie rozlicza
» 17 stycznia 2015, 23:50 #11
Zadek0: Robin jest jak na razie najlepszym strzelcem MU
» 17 stycznia 2015, 23:53 #10
Cebulak: Jest najlepszym strzelcem, bo:
1. Grał najwięcej.
2. Nie miał roku przerwy w grze.
3. Nie jest wychowankiem, który dopiero się oswaja z grą w pierwszej drużynie.
Jak się porówna stosunek goli do minut na boisku to już nie jest tak kolorowo;). Co więcej, Falcao ma także 3 asysty, a RVP 2 mimo, że grał ponad dwa razy więcej minut. Falcao także wiele z tych minut zaliczał w końcówkach, gdy już nie atakowaliśmy.
4. Właściwie to Rooney ma tyle samo bramek.
Wniosek:
RVP jest bez formy i powinien grzać ławę, ale jest Holendrem.
» 18 stycznia 2015, 00:10 #9
UnMishii: 5. Nie jest napastnikiem który gra w pomocy.
» 18 stycznia 2015, 02:39 #8
nadzio454: @Cebulak, madrze prawisz!
» 18 stycznia 2015, 10:03 #7
Kopec91: Niby Cebulak, a jak mądrze gada :D
» 18 stycznia 2015, 14:02 #6
bbauza: tak się właśnie skończyła era Falcao w United. Nie mówię, że błyszczał, ale to jest vGaal - podskoczył mi, to go wykończę.
» 17 stycznia 2015, 23:48 #5
xMASAx: Z artykułu wywnioskowałem, że następny mecz znów zaczniemy formacją 3-5-2, a Radamela zastąpi RVP bo ten nie strzelił bramki.
» 17 stycznia 2015, 23:43 #4
wojakadik: Chyba 4-4-2?
» 17 stycznia 2015, 23:41 #3
Kornel: Tradycyjne 4-2-2 :P
» 17 stycznia 2015, 23:34 #2
AQc: No to w napadzie następnym razem gra Fellaini, strzelam w ciemno że ma najwyższą skuteczność strzał/gol :D
» 17 stycznia 2015, 23:32 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.