Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Atletico dementuje informacje o transferze Falcao

» 10 kwietnia 2013, 16:54 - Autor: Bart - źródło: Sky Sports
Atletico Madryt odmówiło komentarza na temat domniemanego transferu Radamela Falcao do Manchesteru United. Dzisiejszego ranka prasa sugerowała, że transfer jest już pewny, a do ustalenia pozostały tylko szczegóły.
Atletico dementuje informacje o transferze Falcao
» Hiszpanie odcinają się od informacji o transferze Falcao
27-latek po wielu udanych sezonach w Hiszpanii jest przymierzany do wielu czołowych zespołów starego kontynentu. Z Atletico związany jest jeszcze do 2016 roku, a klauzula jego odejścia wynosi nieco ponad 50 milionów funtów.

Zawodnik nigdy nie wypowiadał się otwarcie na temat transferu, twierdząc, że dla niego liczy się tylko wywalczenie wraz z Atletico miejsca w Lidze Mistrzów. Najbardziej zainteresowani tym zawodnikiem wydają się być Real Madryt, Chelsea, oraz oba kluby z Manchesteru.

- Spekulacje transferowe na temat naszego zawodnika pojawiają się notorycznie. W tym momencie Atletico skupia się wyłącznie na sportowym aspekcie futbolu, a nie na rynku transferowym - mówił anonimowy informator.


TAGI

Atletico Madryt Radamel Falcao Transfery

« Poprzedni news
Pique dumny z pobytu w United		Następny news »
Welbeck: Nigdy tego nie zapomnę

Najchętniej komentowane

Brighton – Manchester United 0:2. Wygrana na otarcie łez po najgorszym sezonie w historiiBrighton – Manchester United 0:2. Wygrana na otarcie łez po najgorszym sezonie w historii
Składy: Brighton & Hove Albion vs Manchester United. 38. kolejka Premier LeagueSkłady: Brighton & Hove Albion vs Manchester United. 38. kolejka Premier League
Anglicy odkryli karty przed EURO 2024, Marcus Rashford poza kadrąAnglicy odkryli karty przed EURO 2024, Marcus Rashford poza kadrą
Manchester United rozpoczął rozmowy z RabiotemManchester United rozpoczął rozmowy z Rabiotem

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (87)


Klimaa: Jeśli Alex rozbije świnkę skarbonkę to na kupno pomocnika ;-)
» 11 kwietnia 2013, 23:37 #85
hg92: po wielu sezonach?? on gra w hiszpanii dopiero teraz drugi sezon!! nie to żebym sie czepiał xD
» 11 kwietnia 2013, 19:35 #84
Bacek: Ludzie z tym gościem na miejscu Safa odrazu poszedłbym w formacje 4-3-3 z Roo, RvP i Falcao w ataku. Każdy z tych panów gwarantuje 20 bramek+(jeśli są w formie), więc jeśli to prawda to skakałbym z radości. Radamel jest niesamowity!
» 11 kwietnia 2013, 18:30 #83
bartekbudzek: to co nam potrzeba to swiatowej klasy srodkowy pomocnik i skrzydłowy (najlepiej Bale ) :D
» 11 kwietnia 2013, 16:13 #82
SerceNaDloni: Polecam zainteresować się piłką nożną zanim zacznie się wypowiadać publicznie. G.Bale ma kontuzję... wróci na początek przyszłosezonowych rozgrywek.
» 12 kwietnia 2013, 11:30 #81
RadsonRadson: Mi się marzy James z Porto :)
» 11 kwietnia 2013, 12:12 #80
mantup89: Ciekawe czy ewentualny transfer Falcao ma coś wspólnego z rzekomym odejściem Rooney'a. Nie chcę mi się wierzyć w ten zakup, choć już nie takie cuda się zdarzały.
» 11 kwietnia 2013, 10:45 #79
mateomufc: jak by tak sprzedać łebbeka i valencie i kupić sensownego srodkowego pomocnika (sprawdzonego w miare doświadczonego) nie młodziana
» 11 kwietnia 2013, 08:05 #78
marsin7: Sprzedawać Welbecka ?
po co? przecież do bardzo młody, perspektywiczny zawodnik , a za Valencie zbyt dużo byśmy nie wzięli, każdy widzi jaki to jest słaby zawodnik.
» 11 kwietnia 2013, 08:29 #77
mantup89: Wellbeck jest za dobry by go sprzedawać.
» 11 kwietnia 2013, 10:43 #76
Taurus: Czy on jest nam tak naprawdę potrzebny? Wątpię żeby Ferguson w 2 sezonach po kolei kupił 2 napastników światowej klasy..
» 11 kwietnia 2013, 07:05 #75
satan23: Dokładnie, nie ma się czym podniecać..
» 11 kwietnia 2013, 18:51 #74
Olo: Nie oglądam ligi hiszpańskiej, jednak czasem zdarzało mi się trafiać na Atletico. Nazwisko Falcao nic mi nie mówiło, dlatego też oglądałem z zaciekawieniem. Ilekroć ten ziomek pojawiał się przy piłce, komentator niemal nie sikał z radości, a ja... nie widziałem w nim nic specjalnego. Nie robił różnicy na boisku, nawet nie strzelił gola ile razy widziałem jego mecze. Gdyby chociaż jakoś się wyróżniał. Ja takiego zawodnika nie chcę, szczególnie że nasz atak jest klasy światowej :)
» 10 kwietnia 2013, 23:39 #73
Fabio: Jeśli mówisz, że Hernandez i Welbeck to klasa światowa, to Ja nie mam pytań. Falcao już na wejściu ' zjada na śniadanie ' obu w/w przeze Mnie zawodników.
» 10 kwietnia 2013, 23:56 #72
Diabelred: Fabio, dokladnie...
» 11 kwietnia 2013, 02:39 #71
Taurus: Chicharito to jest trochę inny typ napastnika.. Welbecka.. no cóż, co racja to racja..
» 11 kwietnia 2013, 07:04 #70
Olo: Noo, wiadomo że w naszym ataku gra też i Macheda i Will Keane itp. ale mnie chodziło o atak PIERWSZEGO SKŁADU. Myślałem że to oczywiste, jednak się pomyliłem. Aby uniknąć takich pomyłek w przyszłości dostałeś to napisane wielkimi literami :)
» 11 kwietnia 2013, 13:18 #69
Karas: nie nie i jeszcze raz nie,
musimy wzmocnić pomoc a nie atak
» 10 kwietnia 2013, 23:16 #68
czerwonydevil: W sumie to miałoby to sens jedynie wtedy, jeżeli Roo miałby grać jako ŚP. Innej opcji nie widzę. Pytanie tylko PO CO nam Falcao skoro można kupić typowego klasowego Środkowego pomocnika?
» 10 kwietnia 2013, 22:42 #67
xiondz: Panie "administrator": 'Bart'...tymże niefortunnym newsem mającym nie wiele wspólnego z jego tytułem zaliczył pan soczystego "epic fail'a". Od kiedy to pojęcie "dementować" jest tożsame z "odmową komentarza" ?? Czyżby szlifował pan swoje (wątpliwe?) umiejętności na siakimś onecie albo innym pudelq? A może liczba odwiedzin/wyświetleń itp na DP jest na tyle niska że "redakcja" staje na gowie aby przyciągnąć internautów "chwytliwymi" tytułami newsów które mają naprawde niewiele wspólnego z ich zawartością?
Żenua.
» 10 kwietnia 2013, 22:26 #66
Pomarancz: Jest w tym sporo prawy jednak tytuł "Atletico odmawia komentarza" jest dużo bardziej przyciągający niż "Atletico dementuje" :)
» 11 kwietnia 2013, 00:17 #65
jamaj05: Wolałbym oglądać Falcao w United, niż Robina van Persiego...

jakoś nie widze miejsca dla Falcao, jeśli i Roo i Robin dalej beda w MU, wiec transfer mało prawdopodobny

a, że ryzykowny, to co z tego? każdy transfer jest ryzykowny
» 10 kwietnia 2013, 21:46 #64
demektczew: Skąd te plotki?
» 10 kwietnia 2013, 21:43 #63
FiFlaK: No tak. Niedługo będziemy grać, 4-1-5.
Bo już ostatnio zauważyłem, że w pomocy zostaje Carrick, a w lini ataku na 16 metrze stoi RVP, Rooney, Welbeck i dwóch skrzydłowych przy rogach boiska... Masakra.
» 10 kwietnia 2013, 21:38 #62
satan23: No z Rayanem w środku ;)
» 11 kwietnia 2013, 18:52 #61
SapphirUnited: SAF smialo moze sobie pozwolic na Ronaldo I Falcao, oczywiscie, ze sa miliony.
» 10 kwietnia 2013, 20:33 #60
Ekscelencja: Sprawa się rypła,, ktoś za to beknie. Tyle w kontekście naszych ostatnich victory w LM i FA Cup.
Nie stać nas na Falcao ? No chyba Was za przeproszeniem pogibało. W kwestii transferów trzeba patrzeć nieco szerzej na wszystko. Ile w sumie wydaliśmy kamony gdy w 2011r. do Utd przechodzili: De Gea, Jones, Young ? Ile w 2012 gdy nasze szeregi wzbogacili: RVP, Kagawa, Powell ? Jedynie w 2010r. wydaliśmy nieco mniej bo przybyli do nas tylko Chicha i Smalling.
Prawda jest taka moi drodzy parafianie, że United co roku w letnim oknie wydaje sporą kasiure. Tyle, że na kilku perspektywicznych kopaczy. Wyjątek to RVP. O właśnie RVP... jak już przy Nim jesteśmy to poruszę kolejną kwestię. Mianowicie jakim to cudem taki master do nas trafił (i to za stosunkowo małą kwote)? Odpowiedź jest prosta - jak United kogoś naprawdę che to go dostaje. Tak jest moje Wy zbłąkane owieczki, nadal posiadamy wielki prestiż w piłkarskim świecie. Powiecie mi teraz: "tak? takiś pewny panie dzieju? A Hazard to co ? A Lucas to co ?". A ja powiem tak.. skąd macie pewność, że SAF na maxa o tych frędzli walczył ? United każdemu kto choć troche interesuje się kulką nożną kojarzy się z prestiżem i bogatą tradycją. To jest nasz mega atut a jak już wcześniej wspominałem kasa także jest.
Do czego zmierzam? A do tego, że ściągnięcie takiego piłkarza jak Falcao, Neymar, Goetze, czy nawet nasz poczciwy Krystyna jest jak najbardziej możliwe! Mamy wszystko by takich gości do siebie przyciągać... poza chęciami :(
» 10 kwietnia 2013, 20:21 #59
MakaveL1112: szkoda uwielbiam tego zawodnika
» 10 kwietnia 2013, 20:17 #58
pawel02: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.04.2013 19:58

Ja bym kupił prawego pomocnika za Younga, może Isco lub Angel Di Maria za nich to chyba nawet 35 mln starczy a on to wg mnie jest trochę przereklamowany
» 10 kwietnia 2013, 19:51 #57
belman: co do kwesti pomocnikow to sie zgadzam ale o tym,ze Falcao jest przereklamowany to Cie troche ponioslo. dla mnie jest to napastnik kompletny. (moim zdaniem najlepszy snajper swiata).
» 10 kwietnia 2013, 20:19 #56
reddevil1990: w tych plotkach moze byc trochę prawdy.nie mam nic przeciwko gdyby falcao trafił do nas
» 10 kwietnia 2013, 19:40 #55
Diabelred: Nie ma szans na ten transfer.Co innego sezon temu,kiedy faktycznie nie mielismy napadziora swiatowej klasy(Roo nie wliczam) ,jednak trafil do nas Robin,takze problem z napadem mamy na kilka lat z glowy.
Jak dla mnie Falcao moze trafic do Anglii,ale co najwyzej do Chelsea,gdzie obecnie napadziora na poziomie swiatowym nie ma...Co innego jezeli Falcao sam nalega na transfer do nas(w co nie wierze),wtedy faktycznie jest szansa na niego...
» 10 kwietnia 2013, 19:33 #54
kamills1988: Uffff
» 10 kwietnia 2013, 19:20 #53
sssexton90: Zdecydowanie jestem na tak, jest to obecnie topowy napastnik na świecie i spokojnie bije na łeb hernandeza czy welbecka a także w obecnej formie Rooneya czy RVP. Świetny snajper, który dałby nam kolejny powazny atut w walce o dominacje w europie. Do tego jeszcze jakiś rozgrywający np Isco i możemy wojować z każdym
» 10 kwietnia 2013, 19:16 #52
K3bo: Raczej zbędny gracz mimo, że gra świetnie i zdobywa wiele bramek. Za tą cenę możemy mieć 2, 3 świetnych piłkarzy, wątpię w ten transfer.
» 10 kwietnia 2013, 19:06 #51
mepol: Myśle, że to jednak prawda. Od nowego sezonu bedzie u nas Falcao, Neymar, Bale i wróci CR7.
» 10 kwietnia 2013, 18:36 #50
pynduryndu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.04.2013 18:43

też tak myślę! a podobno Suarez jest bliski przejścia do nas bo lpool ma już z głowy pierwszą czwórkę. Jeszcze może Wilshera ściągniemy bo Carrick nie ma żadnego odpowiedniego partnera w środku pola
» 10 kwietnia 2013, 18:42 #49
mcis: zapomniales o Messim.... i podobno van der Sar wraca z emerytury razem z sir Bobbym Charltonem....
» 10 kwietnia 2013, 18:46 #48
HuiSton: mcis wyjąłeś mi to z ust!
» 10 kwietnia 2013, 18:52 #47
aris019: Ja czytałem dodatkowe info,że dwójka naszych napastników zmieni swoje pozycje tzn:Rooney na srodek pomocy a Danny na skrzydło,co w takiej sytuacji oznaczałoby,że zostaje tylko Chicha i RvP.Jeśli miałoby tak być to jestem za:)Choć wołałbym skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia i SP też:D
» 10 kwietnia 2013, 18:15 #46
mcis: to ze roo pojdzie na srodek to zbytnio nie mam przekonania. narazie wystapil na tej pozycji 2 razy z czego raz 4 lata temu. i nie za bardzo wiem czy sie nadaje....
» 10 kwietnia 2013, 18:50 #45
Fabio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.04.2013 18:05

Odmówiło komentarza, to NIE TO SAMO CO dementuje !! - droga redakcjo.
Po co ten mylny tytuł ?!
Jeśli Atletico odmówiło komentarza, to jest spora szansa, że coś jest na rzeczy. Trzeba być cierpliwym i czekać na ewentualny rozwój sytuacji, ale nie jednocześnie nie należy się zbytnio napalać.
» 10 kwietnia 2013, 18:04 #44
Satler4: Zamiast Falcao lepiej Roo z sezonu 2010-11 ;P.
» 10 kwietnia 2013, 20:27 #43
Valery11: Mistyfikacja *,*
» 10 kwietnia 2013, 17:39 #42
lukaszek9000: Po prostu zwykła halucynacja ze strony prasy xD
» 10 kwietnia 2013, 17:40 #41
RooneyMU: Falcao przereklamowany i bez formy. Taka sytuacja.
» 10 kwietnia 2013, 17:43 #40
trikos: Nie potrzebny ? To jest Falcao on wszędzie miałby miejsce jest jak z gier Fifa lewa , prawa noga , głowa, drybling.Nie nasze pieniądze więc jeśli przejdzie to nikt nie będzie płakał...No może oprócz obrony/bramkarzy rywali :)
» 10 kwietnia 2013, 17:38 #39
Satler4: Dobry krok tylko w wypadku sprzedaży jednego z napastników. Już chicha się nie mieści w składzie i rzadko gra i Falcao zapewne by wygryzł kogoś z dwójki RVP-Roo.
» 10 kwietnia 2013, 17:49 #38
trikos: Na pewno mając tak klasowych napastników jak Roo i RvP i zawsze groźnego Javiera ktoś musiałby być niezadowolony.Nie zapominając o Welbecku to SAF być może widzi go na skrzydle ? Pozyjemy zobaczymy :0
» 10 kwietnia 2013, 17:58 #37
Diabel16: Widziałeś Jego staty w lidze?Bodaj 22 bramki z czego 8 z karnych....
Są lepsi od Niego..........
» 10 kwietnia 2013, 18:35 #36
Satler4: Niby tak ale jeśli byśmy wydali taką kasę na niego to po to żeby grał. Nie oglądam ligi Hiszpańskiej bo jakoś nie lubię patrzeć na płaczków więc nie śledzę jego kariery. Mimo wszystko wolał bym jakiegoś dobrego pomocnika ale zobaczymy co SAF sobie wymyśli w okienku ;].
» 10 kwietnia 2013, 18:39 #35
HuiSton: i byłby kolejny Torres, tylko nie w cfc tylko u nas!
ten transfer to dużo ryzyko
» 10 kwietnia 2013, 18:54 #34
Satler4: Też prawda zresztą napad mamy obstawiony a jak już napastnika to młodszego i tańszego ale kolejny raz mówię-pomoc!
» 10 kwietnia 2013, 19:03 #33
Diabelred: HuiSton,w tej sytuacji raczej bylby to Torres z Live,ktory przyszedl z Atletico :P
» 10 kwietnia 2013, 19:18 #32
HuiSton: :D "Paradoks"
» 10 kwietnia 2013, 19:25 #31
vip14: Ja jestem przeciwny tego transferu z dwóch powodów. Pierwszy to taki, że Atletico chciałoby za Falcao bardzo dużo pieniędzy, a drugi to taki, że mamy w składzie United zawodników, którzy dorównują doświadczeniem Falcao.
» 10 kwietnia 2013, 17:23 #30
redmati: Za 50mln to ja poproszę Strootmana i ew. Eriksena, chociaż nie wiem czy ten drugi jest nam potrzebny biorąc pod uwagę, że gra raczej ofensywnego pomocnika, a tych u nas dostatek.
» 10 kwietnia 2013, 17:08 #29
Satler4: Podwieszony skrzydłowy by się przydał, tak jak grał Isco przeciwko BvB ;).
» 10 kwietnia 2013, 17:13 #28
redmati: Miałby gdzie grać w United ? Taka nietypowa pozycja jak na nasze klasyczne 4-4-2 ;>
» 10 kwietnia 2013, 17:29 #27
iamarctic: akurat Eriksen jest raczej rozgrywającym, gra głębiej niż taki Kagawa. Dlatego transfer Duńczyka byłby świetnym rozwiązaniem. Eriksen kreowałby akcje a Carrick ubezpieczałby go.
Zresztą obecny i poprzedni sezon tylko utwierdzają mnie w przekonaniu że formacja 4-4-2 to przeżytek. Najlepszy mecz w tym sezonie, moim zdaniem, to zwycięstwo 3-0 nad Newcastle. United kontrolowało cały mecz i nikt nie miał wątpliwości jakim wynikiem się skończy. A graliśmy wtedy właśnie diamentem... Dlatego uważam że w przyszłości powinniśmy zrezygnować ze stricte skrzydłowych i bardziej grać ustawieniem 4-3-3, z Welbsem, Roo i RvP w pierwszej linii, jeden łącznik, rozgrywający (np. wspomniany Eriksen, Kagawa też dałby radę) i dwoma środkowym pomocnikami (np. Carrick + Cleverly).
» 10 kwietnia 2013, 17:42 #26
Satler4: Nasza gra z Roo w składzie wygląda bardziej jak 4-5-1 czy tam 4-2-3-1(dla mnie jeden pies) i myślę, że to bardzo dobre ustawienie tylko brak takiego trio jak ma np CFC Hazard,Mata,Oscar to u nas takiego raczej niema...
» 10 kwietnia 2013, 17:47 #25
redmati: Mam wrażenie, że każde ustawienie byłoby lepsze niż 4-4-2, przede wszystkim ze względu na wymienność pozycji, co przy dobrych technicznie zawodnikach może robić dużą różnicę. Tylko od kilku dni szukam odpowiedzi na pytanie - co z tym Kagawą ? iamarctic, może Ty mi powiesz, bo widzę, że chyba ogarniasz temat ? Wg mnie jakim byśmy ustawieniem nie grali jego nominalna pozycja(gra za napastnikiem) jest zawsze obsadzona - Roo, Welbeck, czasami Young ?
» 10 kwietnia 2013, 18:47 #24
iamarctic: @Satler4: Myślę że ze względu na rolę, jaką pełnią skrzydłowi w United nasze ustawienie to nie jest 4-5-1 czy 4-2-3-1. W takim ustawieniu, o jakim wspominasz, boczni pomocnicy schodzą dużo do środka i raczej są od operowania piłką a nie biegania po linii i od wrzucania piłek w pole karne. Nasi skrzydłowi grają bardzo szeroko. Zupełnie inaczej niż trio z Chelsea.

@redmati: owszem, przy obecnym ustawieniu Kagawa przegrywa z Roo na pozycji tej "dziesiątki". Myślę jednak, że przy 4-3-3 znalazłoby się dla niego miejsce - mógłby grać wysuniętego środkowego pomocnika, asekurowanego przez Carricka i np. Cleverleya. Z przodu trio RvP, Roo, Welbeck, dwóch napastników po bokach i jeden w środku + wymienność pozycji tej trójki. To byłoby świetne połączenie wg mnie. Jest jeszcze Nani i Young, którzy mogliby grać na bokach pierwszej linii, bo potrafią grać kombinacyjnie i są dobrzy 1vs1.
» 10 kwietnia 2013, 20:58 #23
Satler4: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.04.2013 23:18

Racja tego pod uwagę nie brałem. No to powiedzmy 4-4-1-1. Jednak 4-5-1 to lepsze ustawienie lub właśnie 4-3-3 ale myślę, że małe na to szanse. Na 4-5-1 brak jednego ofensywnego pomocnika hmm Eriksen :)?
» 10 kwietnia 2013, 23:16 #22
redmati: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.04.2013 00:11

@iamarctic, a nie wydaje Ci się, że 4-3-3 z RVP, Roo i Welbeckiem to nieco inne ustawienie niż 4-3-3 z chociażby Nanim, który jest typowym skrzydłowym - szybki bieg po linii, 1-2 zwody, dośrodkowanie, co prawda umie zejść do środka, ale w roli napastnika raczej się nie sprawdzi moim zdaniem ?

No i czy nie szkoda wtedy potencjału takiego grajka jak RVP czy Rooney, żeby biegali gdzieś przy linii ? Co prawda to świetni piłkarze i pewnie potrafiliby się tam odnaleźć, ale mimo wszystko najgroźniejsi są w polu karnym i najbliższych okolicach. Chyba, że wtedy właśnie ta 3 nie grała by tak szeroko tylko gdzieś bliżej ? Skomplikowane to wszystko :P
» 11 kwietnia 2013, 00:04 #21
iamarctic: @redmati
najpierw odnośnie ustawienia 4-3-3. W tym ustawieniu boczni napastnicy nie graliby przy linii, nie byliby skrzydłowymi. Myślę że szeroko mogliby się ustawiać przy ewentualnym wyprowadzaniu kontry, żeby mieć więcej miejsca. Generalnie chodzi o dynamiczną grę, wymienność pozycji, szybkie podania. Na skrzydłach szaleliby boczni obrońcy, bądź jeden z tej trójki napastników mógłby schodzić do boku, wymiennie z drugim, w zależności na której stronie boiska rozgrywany jest atak.

Owszem, przy takim ustawieniu Nani nie grałby typowego skrzydłowego. Myślę jednak że jego umiejętność gry na małej przestrzeni, szybkiej wymiany podań, dryblingu byłyby nieocenione. Nani w formie potrafi też kropnąć potężnie, szczególnie schodząc zboku do środka. Young jeszcze w AV grał też na pozycji typowej dziesiątki, więc myślę że odnalazłby się w takim ustawieniu również. Jedynie Valencii kompletnie nie widzę jako bocznego napastnika.

Jeśli sięgniecie pamięcią, to United grało juz podobnym ustawieniem kiedyś. Pamiętacie kwartet Ronaldo-Rooney-Tevez-Berbatov? Wspomagany przez Hargreavesa, Giggsa Carricka czy Scholesa? Tam Roo i Ronaldo też grali bardzo wysoko, na linii z napastnikami. a siła rażenia była ogromna.
» 11 kwietnia 2013, 00:54 #20
Satler4: W takim wypadku na prawym ataku ktoś z lewą nogą który by schodził i uderzał. Myślę, że to świetny pomysł ale w tedy by się przydał drugi DM jak Carrick i mamy na tę formacje niezłą pakę. Chyba, że zagrać jednym DM i dokupić jeszcze jednego kagawe, może trochę lepszego.
» 11 kwietnia 2013, 09:29 #19
iamarctic: @Satler4 myślę że formacja z jednym defensywnym byłaby zbyt ofensywna, biorąc pod uwagę, że boczni by się jeszcze podłączali. Zabezpieczać tyły z Carrickiem mógłby Clevs, myślę że sprawdziłby się, w pierwszym, meczu z City dobrze wywiązał się z podobnej roli. Szkoda że Fletcher już zapewne nie wróci do profesjonalnej piłki, taki przecinak by się przydał. W takim razie może Strootman? :) nie widziałem gościa w akcji, ale wszyscy go polecają. Myślę że linia Carrick-Strootman i Kagawa jako taki rozgrywający, łącznik między liniami, to byłoby niezłe rozwiązanie.
» 11 kwietnia 2013, 11:35 #18
Satler4: Jeśli na DM typowego to z tego co mi wiadomo Wanyama lepszy jest, wygląda na silnego i solidnego w defensywie. No fajne tutaj refleksje ale szkoda, że tak małe szanse na to, że SAF tak ustawi naszą drużynę ;/.
» 11 kwietnia 2013, 16:26 #17
redmati: Umiejętności defensywne to jedno, ale wydaje mi się, że w takiej drużynie jak United w środki pola powinien grać ktoś bardzo dobry technicznie, mam wrażenie, że Holender pod tym względem wypada lepiej niż Wanyama ;>
» 11 kwietnia 2013, 17:26 #16
Satler4: Hmm no tak ale tym kreatywnym ma być Kagawa a i Carrick potrafi się podaniami ładnymi popisać. Jednak Strootman gra dość dobrze w defensywie jak i ofensywie tak, że no trzeba by się zastanowić ;P.
» 11 kwietnia 2013, 18:31 #15
MDuch7: Falcao ? Nie jest on nam potrzebny.. Mamy Robina, który jest typowym snajperem.. mamy też Hernandeza.. od biedy Roo może tam zagrać, ale to bezsensem byłoby płacenie za niepotrzebnego nam zawodnika takiej kasy jakie chce Atletico.. myślę, że taniej niż za połowę obecnej ceny Ronaldo by nie poszedł..

Za tą kasę można mieć 2 zawodników rozwiązujących nasze problemy:

-dobry playmaker
-dobry skrzydłowy
» 10 kwietnia 2013, 17:01 #14
erni93x: Dokładnie.
» 10 kwietnia 2013, 17:16 #13
HuiSton: od biedy Roo może tam zagrać
dalej nie czytam i stwierdzam że Twój komentarz to stek bzdur.
» 10 kwietnia 2013, 18:55 #12
Hoser1992: Isco i wiecej nic nam nie potrzeba :)
» 10 kwietnia 2013, 19:21 #11
gosc1234: @Hoser1992
myślałem że osoba mająca ponad 20 lat więcej myśli pisząc komentarze... a tutaj kolejny gość, który zamiast wzmocnienia chce gwiazdkę
» 10 kwietnia 2013, 19:33 #10
MDuch7: HuiSton o co Ci chodzi ? Roo jest bardziej cofniętym napastnikiem...
» 10 kwietnia 2013, 20:05 #9
Satler4: gosc1234- to kto był by dla nas wzmocnieniem jak nie taki Isco? Podaj przykład ;).
» 10 kwietnia 2013, 20:11 #8
HuiSton: Roo nie gra na swojej naturalnej pozycji i sie marnuje odkąd Ronaldo zaczął błyszczeć w United i stał się najlepszy w całej drurzynie.
Gdy grał jako wysunięty napastnik to grał swietnie!
» 10 kwietnia 2013, 21:00 #7
hater1993: Kiedy gral wysunietego napastnika? Moze z 10razy, wiecej nie... Ro gra caly czas cofnietego napastnika, bo gdyby gral wysunietego, nie mogl wrecz by sie cofac az tak gleboko jak to robi. Kilka meczy zagral jeszcze bardziej z tylu, gdzie pokazl przede wszystkim swoje idealne podania(gdy byl w formie). Drugi pilkarz rzucajacy takie crossy to tylko i wylacznie Scholes, nikt wiecej. Niestety coraz bardziej brakuje mu zaangazowania.
» 10 kwietnia 2013, 23:02 #6
Satler4: Rooney dobrze grał sezon po odejściu CR i jeszcze w następnym, świetna dynamika, strzały z daleka i jakąś taka większą gracja przy operowaniu piłką. Teraz jak wchodzi w kiwe to jak jakiś grubas i drewno ale i tak go lubię:).
» 10 kwietnia 2013, 23:23 #5
Hoser1992: Isco ma 20 lat i juz gra swietnie. Nie pisze nic wiecej o innych pilkarzach bo mam nadzieje ze Nani wroci do formy, a Zaha okaze się dobrym wzmocnieniem. Przecież nie bede wypisywal ze potrzebujemy Iniesty bo potrzebować możemy, ale kazdy zdrowy na umysle wie ze go nie bedziemy miec, wiec podaje przyklad pilkarza na ktorego nas stac i o ktorego mozemy powalczyc ;)
» 11 kwietnia 2013, 11:20 #4
Satler4: @Hoser1992 Dokładnie!
» 11 kwietnia 2013, 16:35 #3
gosc1234: @Satler@Huston
Isco nie byłby super wzmocnieniem, my potrzebujemy gościa który by grał ŚP i byłby cały czas pod grą rozdając piłki, na dodatek dobrze broniąc, nasuwa mi się na pierwszą myśl tylko jeden taki gościu, a mianowicie Gundogan, z tym że Ciężko by o niego było
» 11 kwietnia 2013, 20:13 #2
orchi650: Taka sytuuacja ...
» 10 kwietnia 2013, 16:57 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.