W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 21 lutego 2013, 21:05 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Wayne Rooney, Jonny Evans i Tom Cleverley stanęli niedawno w ogniu pytań kibiców Manchesteru United podczas specjalnej wideokonferencji zorganizowanej przez Google+ i DHL. Najtrudniejsze pytanie dotyczyło wyboru pomiędzy Cristiano Ronaldo a Lionelem Messim.
» Wayne Rooney, Jonny Evans i Tom Cleverley stanęli niedawno w ogniu pytań kibiców Manchesteru United podczas wideokonferencji zorganizowanej przez Google+ i DHL. Najtrudniejsze pytanie dotyczyło wyboru pomiędzy Cristiano Ronaldo a Lionelem Messim. Na kogo postawili piłkarze Czerwonych Diabłów?
Piłkarze Czerwonych Diabłów nie byli jednogłośni, jeśli chodzi o decyzję, komu należy się tytuł najlepszego piłkarza na świecie.
– Nigdy nie grałem z Cristiano Ronaldo. To dwaj zupełnie inni piłkarze. Na chwilę obecną prawdopodobnie wybrałbym jednak Ronaldo – stwierdził Cleverley.
Wayne Rooney, który grał z Ronaldo przez pięć lat w jednym zespole, dodał: – Tak jak powiedział Tom, to dwaj zupełnie inni zawodnicy. Uważam jednak, że Messi jest niesamowity. Jest najlepszy, więc muszę powiedzieć Messi.
– Ronaldo ma trochę pecha, bo w każdej innej epoce, zdobywałby wszystkie nagrody, które zgarnia Messi. Obaj są najlepszymi piłkarzami wszech czasów.
Swoje trzy grosze do zażartej dyskusji dorzucił też Jonny Evans. – Trudno jest ich porównywać, bo nie mieliśmy okazji przyglądać się z bliska Messiemu każdego dnia. Z Ronaldo było inaczej. Byłem przez jeden sezon w pierwszej drużynie razem z Ronaldo, ale nie sądzę, abym potrafi wybrać kogoś z tej dwójki. Z tego względu, że widziałem na co dzień Ronaldo i jego oddanie się piłce nożnej, muszę powiedzieć, że wybieram jego – przyznał Irlandczyk.
ZuczekUnited: Myslisz ze ja jestem jakims fanboyem Messiego? To sie mylisz po prostu jestem w 100% obiektywny. I troche dziwi mnie to komu bys przyznawal nagrody przez lata, bo dales ja Messiemu wtedy kiedy akurat nie zasluzyl.
2008-CR, 2009-Xavi, 2010-Sneijder, 2011-Messi, 2012-Messi. Tak to powinno wygladac. Nie mozna negowac tego, co ten czlowiek wyczynia na przestrzeni ostatnich dwoch sezonow, bezapelacyjnie jest to indywiduyalnie najlepszy pilkarz na swiecie.
marsin7: Też się z tym nie zgadzam, ale ja ustawiłbym to jeszcze inaczej:
2008-nie wypowiadam się, nie interesowałem się jeszcze aż tak bardzo piłką :D
2009-j.w
2010-Xavi
2011-Messi
2012-Ronaldo
Co z tego, że Messi pobił rekord jak nie wygrał żadnego trofeum ? A dodatkowo Ronaldo również strzelał mnóstwo goli
DEPE: w hokeju nie ma takiego problemu, byl Gretzky a wszystko co dalej to juz stopien nizej. W pilce problemem sa glownie starszliwe roznice miedzy pokoleniami. Gdzie pilka z czasow Leonidasa do tej z epoki Pele czy DoStefano, Kubali, Besta. A gdzie pozniej Crujff a jeszcze dalej Platini, Maradona. Czy Giresse byl lepszym czy gorszy od Makalele? Kto to udowodni?
ax1d: W hokeju też nie jest tak łatwo. Przed Gretzkym był Bobby Orr, a wcześniej Gordie Howe, i znam fanów, którzy oglądają hokej dłużej, niż ja żyję, i twierdzą, że podobno Howe był najlepszym graczem.
swiatlonh: Devilpage z tygodnia na tydzień schodzi na psy. Dodajecie coś takiego jako frontalny news, z tytułem, który wskazywałby na naprawdę coś ważnego, a okazuje się, że to tylko jakiś śmieszny wywiad? To wszystko byleby tylko przykuć uwagę czytelnika, aby kliknął, bo wtedy liczy się do statystyk odwiedzin strony, sersly? Powoli ten portal upodabnia się do kozaczka, pomponika i innych gównianych stron z plotkami o gwiazdach, gdzie wymyśla się tytuły w ogóle nie związane z artykułem.
Kiedyś na froncie były tylko zapowiedzi, składy, opis meczu i ewentualnie jakieś naprawdę ważne kwestie dotyczące klubu. Proponuję się ogarnąć, bo z biegiem czasu stracicie starszych użytkowników tej strony, a zostaną tylko same gimbusy, które podniecają się takimi duperelami.
vip14: Naprawdę... Piłkarze United stanęli przed super wyzwaniem ! Osobiście powstrzymam się od decydowania kto jest lepszym piłkarzem. Messi i Ronaldo grają genialnie i każdy z nich zasługuje na miano najlepszego piłkarza na świecie.
ax1d: Kto lepszy:
Muhammad Ali czy Roy Jones Jr.?
Michael Jordan czy Magic Johnson?
John Higgins czy Ronnie O'Sullivan?
Można tak bez końca.
Idiotyczna, niekończąca się dysputa ludzi, którzy mają za dużo czasu, za mało wiedzy, albo brakuje im sensacji. Ronaldo i Messi to zupełnie inni zawodnicy. Obaj są najlepsi na świecie, a jak ktoś wskazuje jednego z nich, to albo nie wie nic o piłce, albo jest mega uprzedzony/zapatrzony.
b90:Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2013 18:12
Ty masz za to wiedzy aż nadto. Zupełnie innymi zawodnikami to są Casillas i Ronaldo, a nie ofensywni gracze, którzy biją kolejne rekordy zdobytych goli. Messi zdobywa więcej goli, osiąga więcej sukcesów ze swoim klubem i indywidualnie i to on zdobywał 4 ostatnie złote piłki dlatego też on jest najlepszy, a nie Ronaldo. CR jest świetny ale Messi jest lepszy, najlepszy na świecie, nie tylko obecnie ale i w całej historii piłki nożnej.
Kallen: Pytacie: Kto lepszy? Messi czy Ronaldo? To są dwaj zupełnie inni piłkarze, Ronaldo bazuje na swojej zabójczej prędkości, i znakomitym, atomowym uderzeniu, a Messi na szybkim prowadzeniu piłki, znakomitym dryblingu. Obaj są genialni, Portugalczyk jak i filigranowy Argentyńczyk. Możecie mówić, ze Messi ma najwięcej bramek, on jest supeer! Bramki nie są wyznacznikiem bycia najlepszym, Iniesta, Xabi Alonso, Xavi - czy oni strzelają po 50 bramek w sezonie? A i tak są genialni.
Podsumowując, obaj są genialni, są na równym poziomie.
PLDan11: Nie cierpię tej małej pchełki, ale z pełnią obiektywizmu muszę stwierdzić, że Messi jest najlepszy w dzisiejszym futbolu. Argumentów jest aż nadto, ale nie będę ich przytaczał. Powiem jedynie, że jego styl gry to taki unikat, że nikt inny jeszcze tego nie osiągnął. Ma coś z nadczłowieka. Na boisku zamienia się w kogoś, kogo niełatwo zdefiniować. Jeszcze długo nie będzie tak charakterystycznego piłkarza.
b90: Dokładnie. Ja też go nie lubiłem (sam nie wiem czemu?) dopóki nie zacząłem oglądać regularnie meczów Barcelony i to co Messi potrafi wyprawić z rywalami doprowadzało nie raz do zachwytu i śmiechu. Szacunek mu się należy za to prezentuje na boisku. Dla mnie Messi jest najlepszym piłkarzem w historii futbolu i cieszmy się że możemy kogoś takiego jeszcze oglądać. Dodam że Ronaldo był moim ulubionym piłkarzem więc nie jestem jakimś jego antyfanem. Patrze na to obiektywnie.
LeoMessi10: Ja bym wybrał Ronaldo, Messi chodź jest genialny za często nie istnieje .. Nikt nie ma takich sztuczek jak CR7, no i prędkość Cristiano ,dla mnie to on jest najlepszy na świecie! Szkoda że Cristiano NIE UDAWAŁ takiego skomniaka jak Messi, wtedy to Cris by miał te 4 złote piłki. No są momenty w których bym sie wachał czy Messi czy Ronaldo, ale aktualnie na pewno Ronaldo
YaMU:Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.02.2013 15:52
Messi = nafaszarowali go bóg wie czym w barcelonie za młodu + naturalny talent (chyba nie jestem pewien ) + wychowanek barcelony rozumiejący filozofie gry, gra w każdym meczu (czasami po 3-4 mecze w tygodniu i i nigdy się nie męczy hmmmm ciekawe dlaczego?? --.--) prawie nigdy nie ma kontuzji i myślę że nie musi charować na np siłowni żeby lepiej grać.
Ronaldo = on miał nieco ciężej przeprowadzki z ligi portugalskiej do angielskiej puzniej aklimatyzacja itd.
On na swoj sukces cięzko charował np na siłowni i to widać. Saf dał mu szanę a on ja wykorzystał w 100% stajac sie machina do strzelania bramek.
Oboje są bardzo dobrzy ale ja wolę ronaldo ponieważ pokazuję że ciężki trening i trochę poświęcenia popłaca :)
aris019: Moim zdaniem takie porownania nie mają sensu,gdyż Ronaldo grał w PL był najlepszy,gra w PD gra świetnie,pojdzie do Francji,Niemiec czy na Ukraine bedzie grał po mistrzowsku a Messi?gra w PD gdzie cały zespół ma na bardzo wysokim poziomie,jakby przeszedl do PSG,Milanu czy City możnaby go ocenić czy naprawde zasluguje na miano najlepszego zawodnika w Europie.
Messi-najlepszy zawodnik ligi hiszpaskiej.
CR7-Najlepszy zawodnik europy.
Marcin23: Obejrzyjcie powtórkę meczu AC Milan - FC Barcelona,ten środowy.Przecież messiego nie było w ogóle widać że był na boisku.A dlaczego?Otóż Milan świetnie wykonał założenia taktyczne,odcinali messiego i całą linie ataku od prostopadłych podań od xaviego i iniesty,tak że messi wracał się żeby rozegrać piłkę co i tak nie wychodziło.Tak wiec skoro nie idzie tak,to trzeba inaczej wiec gdyby messi był CR7,to przynajmniej Barca mogłaby by rzuty rożne normalnie dośrodkowywać w pole karne bo CR7 świetnie gra głową,co pokazał w meczu z nami,a u messiego coś takiego jak gra głową nie istnieje,i chodzi mi tu o sytuacje gdy jest krycie,lub tłum zawodników w polu karnym i trzeba walczyć o piłkę.Więc Crisowi jak nie idzie po ziemi,to próbuje górą,a messi?On nie jest tak uniwersalny,CR7 to zarówno drybler jak i walczak w polu karnym,potrafi się zastawić,jest wysoki i w miarę silny co grając dla nas udowodnił.A wyobrażacie sobie messiego w premier league,serie A,lub bundeslidze walczącego w polu karnym o górne piłki?Bez kapitalnym podań xaviego i messiego jest mu niesamowicie ciężko coś pokazać,za to cris sprawdzi się w każdej lidze,sprawdził się w premier league i sprawdził się w la lidze,on sprawdzi się wszędzie za to messi potrzebuje "odpowiedniego środowiska" czyli nieziemskich pomocników.
Adam11: Dawno nie czytałem wypowiedzi, z która tak bardzo bym się zgadzał. Ja to mówię od kilku lat. Sukces Messiego przechodzi przez buty dwóch najlepszych środkowych na świecie. Wystarczy zobaczyć co on gra w swojej reprezentacji.
Milan w ostatnią środę zrobił to samo co 3 lata temu zrobił Inter w meczach z Barcą. Messi wówczas przechodził jednego zawodnika, potem drugiego ale na trzecim tracił piłkę. Bardzo łatwo można było go zatrzymać.
Smutne natomiast w tym wszystkim jest to, że pomocnicy United nie zagrali nawet 40% tego co zawodnicy Milanu w ostatnim meczu z Barcą czy wcześniej Inter, Arsenal (w spotkaniu zremisowanym 2:2 u siebie).
Barca jak i Messi są do ogrania. Messi to nie jest nowy Jezus Chrystus piłki nożnej a Barca to nie jest drużyna, która po meczu zasiada na Olimpie i spija ambrozje.
Zresztą w sprawie tutaj dyskutowanej kiedyś wypowiedział się SAF. Na pytanie czy gdyby miał 100 mln kupiłby Messiego powiedział, że prędzej odkupiłby Ronaldo.
KacyK: Niech zagrają mecz 1 na 1 to będziemy wiedzieć kto był indywidualnie lepszy ;] bo piłka to drużynowy sport i liczy się 11 a nie ten 1 za 100 baniek w słabej drużynie ich potencjał mógłby w ogóle nie być widoczny.
Mielony: Takie przegadywanie się który lepszy wg mnie nie ma sensu. To jest sport zespołowy a nie indywidualny. W Anglii też by można porównywać Suareza z van Persim i wiadomo że to inni piłkarze i każdy ma swoje atuty chociaż tego pierwszego nie trawię bo wiadomo gdzie gra i jaki to cwaniak jest ale umie sporo.
Z tych samych względów można bardziej doceniać Ronaldo niż Messiego i na odwrót, ja osobiście bardziej cenię Ronaldo ale czy jest lepszy od Messiego to tego tak naprawdę nikt nie wie i nikt nie może stwierdzić. Drużyna się liczy ponad wszystko:)
Devilmane13: Moim skromnym zdaniem to Ronaldo jest lepszy, ponieważ jest piłkarzem bardziej kompletnym. Oczywiście Messi jest fenomenalny, ale Cristiano ma atuty w postaci siły fizycznej. Oboje świetnie dryblują, możliwe nawet, że Messi jest lepszy w tym aspekcie ale piłka nożna to nie tylko drybling i strzelanie goli. Portugalczyk potrafi również powalczyć w powietrzu, co przydaje się też pod swoją bramką oraz dysponuje świetnym strzałem z dystansu, co ostatecznie przechyla szalę na jego stronę. Uważam, iż mamy szczęście mogąc oglądać ich rywalizacje.
michalrewers: Dodam swoje 3 grosze do tej wypowiedzi ;) W większości się z Tobą zgadzam, ale nie z jednym. Drybling - jeśli chodzi o technikę i ilość wykonywanych dryblingów to Ronaldo przewyższa Messiego. CR7 robi nieprzewidywalne, z gracją i widać, że umie ich na prawdę sporo. Natomiast Messi jest szybki i wspaniale trzyma piłkę przy nodze. Według mnie Leo nie ma dryblingu lepszego od Ronaldo, ale to tylko moje zdanie ;)
Patryk0146: Zidane, lepszego nie było za moich czasów, tylko Ronaldinho, ewentualnie Ronaldo(tego udupiły kontuzje) i Rivaldo mógłbym z Nim porównać. Messi, CR7... tej dwójce dużo brakuje do wspomnianych, niech pokażą coś w reprezentacji. CR7 jest bardziej uniwersalny, za to Messi go przewyższa w pojedynkach 1 na 1 ze względu na swoje przyspieszenie i trzymanie piłki przy stopie prawie jak na kleju. Mimo wszystko wspomniana czwórka potrafiła wygrywać mega ważne mecze (jak finał LM, czy finał Mundialu) praktycznie samotnie, a ta dwójka może tylko o tym pomarzyć.... Messi nie istnieje bez Xaviego i Iniesty (co udowadnia w reprezentacji), CR7 za to w ważnych momentach potrafi się spalić psychicznie.
indyk: Pisanie, że piłkarz nie może być wybitny tylko dlatego, że nie wygrał nic z reprezentacją to błąd. Co powiecie o np. Giggsie? Beckhamie? Cantonie? Czy nie byli to piłkarze wybitni? Z całą pewnością byli( są ?) a nie osiągneli za wiele w reprezentacjach. A co do Ronaldo z Brazylii. Był to piłkarz fenomenalny, ale strzelał mniej bramek niż Messi i Ronaldo. Miał też mniej asyst niż Messi. I można tak wymieniać i wymieniać. Więc czemu stawia się go wyżej niż ta dwójka? Bo wygrał dwa razy Mundial( raz jako rezerwowy)? To taki Charisteas też jest wielki bo wygrał Grecji mistrzostwo Europy :-)? Błagam, wyznacznikiem jakości piłkarza( w głównej mierze ) jest gra w klubie, a dopiero później reprezentacja.
A co do Rivaldo... Racja, znakomity piłkarz, ale czy był lepszy od Messiego i C.Ronaldo? Nie sądze. Znalazłbym kilku wybitniejszych graczy niż Brazylijczyk.
b90: Co ty za głupoty wypisujesz. Messi wygrał 2 finały LM z MU, w obu finałach zdobywał bramki ale ty pewnie o tym nie pamiętasz bo piłką interesujesz się od roku.
1996kutno:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.02.2013 23:47
Uważam, że Ronaldo jest lepszy od Messiego. Messi gra tylko w klubie, w reprezentacji nic nie gra. Ronaldo sam poprowadził Portugalię do półfinału Euro 2012, tam przegrali w karnych 4:2 z Hiszpanią.
hater1993: mycka pewnie nie zhejtujesz(oczywiscie bezpodstawnie), ale gra Messiego opiera sie na balansie i szybkosci(hormony robia swoje mimo wszystko), za to Ronaldo to zawodnik kompletny. Messi pasuje pod druzyne, gra tam juz dlugo i uwierz nie pogralby dlugo w takim City np. W reprezentacji pokazuje, ze technicznie(panowanie nad pilka, itd.) duzo mu brakuje do Aguero. Ma niewatpliwie talent do gry zespolowej, ale czemu w Argentynie tego nie pokazuje? Czasem ma przeblyski tylko. Wracajac do hormonow, bez nich nie tylko bylby maly, ale takze podatny na zlamania, zerwania itp. wiec nie mow, ze mu wogole nie pomagaja. Jak gralby bez nie ocenimy. Moze bylby lepszy? Jakos nie widac takiego wkladu w nauke technicznej strony futbolu jak u Ronaldo. Kolejne co przemawia za Ronaldo to wlasnie strzaly. Messi slabo strzela z dystansu, za to Ronaldo fenomenalnie. Nikt nie strzelal tak wolnych jak Cristiano. jak trafi sa nie do obrony. Mozesz powiedziec Juninho? Juninho nie nadawal takiej rotacji pilce ja Cristiano.
indyk: Co z tego, że Juninho nie nadawał piłce takiej rotacji, jeśli na 10 okazji strzelał pewnie z 8 goli ? Ostatnio oglądałem statystyki strzałów z rzutów wolnych Ronaldo i nie wygląda to tak fenomenalnie. Było to w "Laboratorium Pro" na Canal + :-)
Pozdrawiam
wladek22ban: Messi proste świetna technika tak jak powiedział Zizu żaden piłkarz w historii nie zmieniał kierunku biegu na pełnej prędkości tak jak robi to Messi
kap: a to przepraszam nie wiedziałem że my jesteśmy średniakami ;). w sumie to masz rację nasz zespół składa się z przeciętnych graczy wyjątek Rooney i RvP.
Taurus: Z dwojga wolę jednak Ronaldo, raczej ze względu że grał w United, a tego całego Messiego nie trawię, tak samo mi się zrobiło, chyba za bardzo robią z niego guru..
Krzyzu: Na chwilę obecną raczej Ronaldo. Jak ktoś pisał, jest bardziej uniwersalny, przez co poradziłby sobie też w innych drużynach - Messi już niekoniecznie. Z resztą Messi = Barcelona.
Vecrius: To jest trudny wybór messi strzela więcej goli ale takich 100% na pustą czy z pola karnego natomiast Ronaldo strzela gole z dystansu potrafi grać sam natomiast messi to jest cała Bartselona
wilku02: mesi strzela z głowy, ale nie walczy o górne piłki, żeby strzelić bramke, Ronaldo jest inny, to Ronaldo podchodzi pod piłke, nie piłka pod Ronaldo jak to jest w przypadku mesiego
indyk: Swiderski4@ zobacz statystyki rzutów wolnych Messiego i Ronaldo z tego sezonu :-) I jeszcze do tego ile razy Argentynczyk strzelał w slupki, poprzeczki lub zmuszał bramkarza do robinsonad. I zwrot "znacznie lepszy", to nie jest dobre określenie. Bramki na korzyść Argentyńczyka, asysty również. Co jest ważniejszym wyznacznikiem "lepszości" niż to ? Messi>Ronaldo.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Arsenal. 37. kolejka Premier League
Manchester United – Arsenal 0:1. Czerwone Diabły nie pokrzyżowały planów Kanonierów
Oficjalnie: Raphael Varane odchodzi z Manchesteru United
Ten Hag po porażce z Arsenalem: To rozczarowujący wynik
