Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Pomeczowe podsumowanie: Chelsea

» 29 października 2012, 19:49 - Autor: Biafra - źródło: DevilPage.pl
Niezwykle emocjonująca i kontrowersyjna 'Bitwa o Anglię' już za nami, pora więc zaprosić Was do naszego pomeczowego podsumowania, które w związku z tak ważnym wydarzeniem, poddane zostało kolejnym ulepszeniom.
Pomeczowe podsumowanie: Chelsea
» Niezwykle emocjonująca i kontrowersyjna 'Bitwa o Anglię' już za nami, pora więc zaprosić Was do naszego pomeczowego podsumowania, które w związku z tak ważnym wydarzeniem, poddane zostało kolejnym ulepszeniom.
Wychodząc naprzeciw Waszym oczekiwaniom, postanowiliśmy ponownie zastanowić się, co tak naprawdę powinno znaleźć się w artykule, który kibic Czerwonych Diabłów otworzy po każdym kolejnym spotkaniu swoich ulubieńców. Wyeliminowaliśmy więc naszym zdaniem niepotrzebne fragmenty, dodaliśmy kilka nowych drobiazgów, tak, aby każdy z Was znalazł tutaj coś interesującego i pożytecznego.

Co dokładnie zawarliśmy w nowym podsumowaniu? Przekonajcie się sami - życzymy miłej lektury!

Czego dowiedzieliśmy się po meczu z The Blues, czyli pięć diabelskich wniosków:

1. Sędziowie niszczą grę
Niektórzy powiedzą, że kontrowersje stanowią piękno futbolu, że powinno się promować ofensywną piłkę, dzięki której mecz staje się ciekawszy. Jednakże w takich momentach zawsze kibice którejś z drużyn będą poszkodowani. Jeszcze inni powiedzą, że w końcu powinny zostać zainstalowany system wideo, który ograniczyłby błędy sędziowskie do minimum. 9. kolejka Premier League była wręcz festiwalem sędziowskich błędów. Arteta zdobył zwycięską bramkę ze spalonego, natomiast Suarez został okradziony z bramki zapewniającej trzy punkty dla swojej drużyny. Na Stamford Bridge miało miejsce również wiele zachowań, które nie spodobały się sympatykom Manchesteru United i Chelsea. David Luiz na chwilę przed golem dającym wyrównanie The Blues zagrał piłkę ręką we własnym polu karnym, Ivanović ujrzał czerwony kartonik za faul na Youngu, choć ta decyzja była akurat prawidłowa, Jonny Evans wślizgiem nie trafił w piłkę i minimalnie zahaczył Torresa, który teatralnie się wywrócił i ujrzał drugą żółtą, a w konsekwencji czerwoną kartkę. Spore grono uważa, iż wyrzucenie Hiszpana z boiska było nieprawidłową decyzją, ale również na to jest kontrargument. El Nino równie dobrze mógł opuścić boisko jeszcze w pierwszej połowie, kiedy to bezpardonowo potraktował Toma Cleverleya kopem w klatkę piersiową. Kolejnym zdarzeniem na boisku, z czym nie mogą pogodzić się fani drużyny Roberto Di Matteo, była strzelona przez Chicharito bramka z pozycji spalonej. Co prawda sędzia liniowy nie był w stanie określić prawidłowości zdobytego przez United gola, ale błąd to błąd, a ten znacząco wpłynął na losy meczu.

2. Strata dwubramkowej przewagi wywołała panikę
Chelsea w niedzielnym spotkaniu mogła nawet objąć prowadzenie, ale będący w świetnej dyspozycji David de Gea kilkukrotnie ratował swój zespół przed utratą kolejnej bramki. Mimo tego, że Czerwone Diabły szybko trafiły do bramki Petra Cecha to po licznych atakach piłkarzom The Blues udało się odrobić dwubramkową przewagę. Początek drugiej połowy pokazał niepewność linii defensywy Manchesteru United, kiedy to kilkukrotnie robiło się gorąco w polu karnym hiszpańskiego golkipera.

3. Czy lepiej jest, gdy Giggs i Scholes zaczynają mecz na ławce?
Od samego początku wiadomo było, że tempo meczu będzie bardzo wysokie. Niektórzy zapewne rozmyślają, czy dobrą opcją było zostawienie na ławce takich weteranów jak Scholes i Giggs. Z zawodnikami, którzy mają tak olbrzymie doświadczenie szansa na stratę piłki znacznie maleje. Jednak sir Alex zdecydował się postawić na parę Tom Clevelrey i Michael Carrick, którzy notabene rozegrali dobre zawody. W początkowej fazie gry, co nie zdarzało się wcześniej, kluczową role odegrały skrzydła i to dzięki nim United tak szybko objęli dwubramkowe prowadzenie. W późniejszej fazie gry, gdy Chelsea nabrała rozpędu to gospodarze kontrolowali środek pola, a to przełożyło się na groźne ataki na bramkę gości.

4. Hernandez, czyli super rezerwowy
Javier Hernadnez w środku tygodnia od pierwszej minuty wystąpił w meczu z SC Bragą i zdobył dwie, bardzo ważne bramki. To jednak nie przekonało szkockiego menadżera i w niedzielnym szlagierze Chicharito rozpoczął mecz na ławce rezerwowych. Meksykanin musiał ustąpić miejsca dwóm, bardziej doświadczonym kolegom z drużyny, a na skrzydłach od początku swą szansę dostał Ashley Young do spółki z Anotonio Valencią. Gdy pierwszy piłkarz The Blues otrzymał czerwoną kartkę i musiał zejść z placu gry Ferguson zdecydował się wpuścić na boisko swojego asa, który zmienił Cleverleya. Sir Alex po raz kolejny przejawił swój geniusz, ponieważ rezerwowy, który wszedł chwilę później strzelił bramkę dającą zwycięstwo. Trzeba przyznać jednak, że Javier w momencie oddania strzału na bramkę, a właściwie zmienienia toru lotu piłki był na pozycji spalonej. Mimo wszystko nie można za to obwiniać młodego napastnika, wręcz przeciwnie, dzięki temu nabiera pewności siebie i zaczyna przypominać zawodnika z sezonu 2010/11.

5. Czy Manchester przegoni Chelsea?
Nastawienie na mecz było bojowe, nie ma jednak co się dziwić. Chelsea zanotowała bardo dobry początek sezonu i aż do niedzieli, w Premier League nie zaznała porażki. Od dawna wiadomo, że mecze z Chelsea są bardzo ważne i trzeba je wygrać. Gospodarze przed meczem mieli aż cztery punkty przewagi nad Czerwonymi Diabłami i jeden nad Manchesterem City. Gdyby United przegrali swój mecz strata do lidera tabeli byłaby bardzo duża, bo wynosiłaby aż 7 punktów. Dopiero 1/4 sezonu za nami, ale siedem oczek to ciężka do nadrobienia strata. Manchester w następnej kolejce Premier League podejmie Arsenal na Old Trafford, natomiast Chelsea, która cały czas znajduje się na pierwszym miejscu angielskiej ekstraklasy ma przed sobą trudną przeprawę z Łabędziami na Liberty Stadium. Piłkarze sir Alexa po raz pierwszy w tym sezonie mają więc realną szansę na objęcie prowadzenia w wyścigu o tytuł.

Szybki rzut oka na najważniejsze statystyki obu zespołów rywalizujących ze sobą we wczorajszym spotkaniu:


ChelseaStatystyki drużynManchester United
2Gole3
1Gole w I poł.2
8Celne strzały5
3Niecelne strzały8
5Zablokowane strzały2
8Rzuty rożne6
14Faule12
1Spalone4
1Żółte kartki2
2Czerwone kartki0
82.1%Udane podania86.2%
21Wślizgi26
76.2%Udane wślizgi80.8%
48.7Posiadanie piłki51.3
54.3%Gra na połowie przeciwnika45.7%
420Suma podań457
25Suma dośrodkowań17
147Piłki stracone128
45Piłki odzyskane48
57.9%Posiadanie w I poł.42.1%
37.1%Posiadanie w II poł.62.9%


Wślizgi:


ZawodnikSWWUWU (%)SPwPWPwPWPwP (%)SPPWPPWPP (%)
De Gea---------
Ferdinand22100%22100%11100%
Rafael1-0%5120%3133%
Evra5480%11764%22100%
Evans66100%66100%2150%
Carrick---4-----
Valencia22100%12542%3-0%
Young4375%8675%11100%
Cleverley4250%8788%3133%
Rooney11100%11327%---
van Persie---7686%4250%
Hernández11100%7229%---
Lindegaard---------
Scholes---------
Nani---------
Giggs---11100%---
Welbeck---------
Anderson---------
Suma drużyny262181%824654%19947%


Legenda:
SW - Suma wślizgów
WU - Wślizgi udane
WU (%) - Wślizgi udane - procentowo
SPwP - Suma pojedynków w parterze
WPwP - Wygrane pojedynki w parterze
WPwP (%) - Wygrane pojedynki w parterze - procentowo
SPP - Suma pojedynków powietrznych
WPP - Wygrane pojedynki powietrzne
WPP (%) - Wygrane pojedynki powietrzne - procentowo

Ciekaw, jak występ podopiecznych sir Alexa Fergusona ocenili dziennikarze Manchester Evening News, Sky Sports oraz Goal.com? Koniecznie zajrzyj - Oceny pomeczowe!

Podania:


ZawodnikSPCPCP (%)PdP (%)PdT (%)PnL (%)PnP (%)SDCD (%)
De Gea15960%80%-7%13%--
Ferdinand383489%45%18%29%8%--
Rafael454191%38%22%38%2%1-
Evra373492%32%16%3%49%1-
Evans332988%27%6%21%45%--
Carrick706390%39%7%36%19%--
Valencia302687%40%20%33%7%540%
Young514486%25%18%20%37%2-
Cleverley382976%29%13%18%39%--
Rooney383489%18%13%18%50%2-
van Persie342574%26%29%24%21%617%
Hernández5480%-40%-60%--
Lindegaard---------
Scholes---------
Nani---------
Giggs232296%13%9%13%65%--
Welbeck---------
Anderson---------
Suma drużyny45739486%33%15%23%29%1718%


Legenda:
SP - Suma podań
CP - Celne podania
CP (%) - Celne podania - procentowo
PdP (%) - Podania do przodu - procentowo
PdT (%) - Podania do tyłu - procentowo
PnL (%) - Podania na lewe skrzydło - procentowo
PnP (%) - Podania na prawe skrzydło - procentowo
SD - Suma dośrodkowań
CD - Celne dośrodkowania - procentowo

Strefy podań:


ZawodnikSPnWPCPnWPCPnWP (%)SPnPPCPnPPCPnPP (%)KPUKPUKP (%)
De Gea7571%8450%4125%
Ferdinand262596%12975%7457%
Rafael 211886%252392%1414100%
Evra211990%171588%6583%
Evans222091%11982%3267%
Carrick373492%332988%141393%
Valencia77100%282175%13969%
Young211886%322681%181794%
Cleverley191684%191368%8225%
Rooney1616100%241875%121083%
van Persie9889%311858%171165%
Hernández---5480%3267%
Lindegaard---------
Scholes---------
Nani---------
Giggs88100%151493%5480%
Welbeck---------
Anderson---------
Suma drużyny21419491%26020378%1249476%


Legenda:
SPnWP - Suma podań na własnej połowie
CPnWP - Celne podania na własnej połowie
CPnWP (%) - Celne podania na własnej połowie - procentowo
SPnPP - Suma podań na połowie przeciwnika
CPnPP - Celne podania na połowie przeciwnika
CPnPP (%) - Celne podania na połowie przeciwnika - procentowo
KP - Kluczowe podania
UKP - Udane kluczowe podania
UKP (%) - Udane kluczowe podania - procentowo


Posiadanie:


ZawodnikKPNKPSPPWzDSSPPOwDPOwPPOwOP
De Gea36---8----
Ferdinand49---83--1
Rafael651--10-1-2
Evra711--1131-1
Evans54---74--1
Carrick78-1-824-2
Valencia521-1152---
Young6611-1331--
Cleverley49---1241-1
Rooney52-3-1131--
van Persie5311-1723-2
Hernández1412-6--1-
Lindegaard---------
Scholes---------
Nani---------
Giggs26---2----
Welbeck---------
Anderson---------
Suma drużyny6656811282612110


Legenda:
KP - Kontakty z piłką
NKP - Nieudane kontakty z piłką
SP - Straty piłki
PWzD - Piłka wypuszczona za daleko
SSP - Suma strat piłki
POwD - Piłki odzyskane w defensywie
POwP - Piłki odzyskane w pomocy
POwO - Piłki odsyzkane w ofensywie
P - Przechwyty

Przyjrzyjmy się teraz pomeczowym wypowiedziom menadżera, a także jednego z bohaterów niedzielnego spotkania.

Sir Alex Ferguson - Zawsze chcesz wygrywać ważne mecze, a Chelsea nie przegrała w tym sezonie i jest na pierwszym miejscu Premier League. To zwycięstwo było więc bardzo ważne.


Jonny Evans – W momencie tego zdarzenia nie czułem żadnego kontaktu z Torresem, jednak kiedy obejrzałem powtórki telewizyjne to zobaczyłem, że jednak do tego kontaktu doszło.


Kilka faktów po meczu z Chelsea:

* Najlepsi strzelcy:
- Robin van Persie (7 goli)
- Shinji Kagawa (2 gole)
- Rafael da Silva (2 gole)
- Wayne Rooney (2 gole)
- Javier Hernandez (2 gole)

* Najostrzej grający:
- Paul Scholes (4 żółte kartki)
- Robin van Persie (2 żółte kartki)

Obecna pozycja w lidze: Drugie miejsce
Meczy wygranych: 7
Meczy zremisowanych: 0
Meczy przegranych: 2

Najwyższe wygrana (D): 4-0 Wigan Athletic
Najwyższa wygrana (W): 0:3 Newcastle United
Najwyższa porażka (D): 2:3 Tottenham Hotspur
Najwyższa porażka (W): 1:0 Everton

Współpraca: JRI

W artykule zostały wykorzystane materiały pochodzące ze stron EPL Index oraz Who Scored.


TAGI


« Poprzedni news
Premiera: Sir Alex Ferguson - Futbol, cholera jasna!
Następny news »
Ole: Forren poradziłby sobie w United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


Szyszunia: Mozemy wygrac bo chelsea wystawiła słaby skład
» 30 października 2012, 20:37 #28
elsho: tak sobie siedzę i myślę i nie moge sobie przypomnieć, kiedy i za ile kupiliśmy Cluttenberga? ;/ odegrał on istotną rolę w ostatnim meczu a o jego transferze nic na stronie nie było..
» 30 października 2012, 19:13 #27
paul1011: Tak, będzie na kanale głównym.
» 30 października 2012, 17:53 #26
vip14: Bardzo fajne statystyki. Zobaczymy co jutro pokaże United w meczu z Chelsea.
» 30 października 2012, 16:09 #25
devilnero17: Mecz rozłożony na czynniki pierwsze ! Good job !
» 30 października 2012, 14:07 #24
ripper: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.10.2012 11:39

Napisalem pod tematem ze stewardem, ale pewnie tam niewiele osob zajrzy, wiec wklejam tutaj.
Info z pierwszej reki - moj szef byl na meczu, siedzial za bramka Cecha w drugiej polowie. Co sie stalo stewardowi?! Niczym nie zostal uderzony! Bydlo ze Stamford podnioslo biednego stewarda i ZRZUCILO go z trybun!! Upadl, walac glowa i lezal nieprzytomny. Poza tym, po bramce strelonej przez Chicharito z trybun lecialy monety oraz wyrywane byly oparcia krzeselek!
» 30 października 2012, 11:39 #23
slavkoo91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.10.2012 10:34

Ja chciałbym się dowiedzieć ile dziesiątych/ setnych/ tysięcznych sekundy minęło od momentu podania do momentu w którym Javier wyskoczył już przed obronę. Każdy jedzie liniowego (nie mówiąc o głównym arbitrze już) za tą sytuację, a tak naprawdę nie jest rzeczą łatwą obserwować kątem oka moment podania, a drugim okiem obserwować tę torpedę wybiegającą zza obrońców, szczególnie kiedy na drodze stoi jeszcze bramkarz. Każdy przed komputerem może być cwany i stwierdzić "to był błąd sędziego", ale my mamy dostęp do zdjęć poklatkowych a sędzia nie i tyle w temacie tej bramki. Kartki dla Torresa nie komentuje, bo byłem wściekły jak po jego ciosie karate ujrzał tylko żółtą kartkę, jednakże jeżeli sędzia chciał się zrewanżować United po tym błędzie, to już jest gorsza sprawa.Sytuacja drugiej żółtej to też materiał na powtórki, bo podczas meczy ciężko stwierdzić tak nieznaczny kontakt. Pech chciał, że akurat w dwóch sytuacjach w jednym meczu sędzia pomylił się na naszą korzyść i stąd teraz nagonka na niego.
» 30 października 2012, 10:33 #22
Ludzik17: Kurde, nie wiem kto i ile pracy wkłada, żeby wam robić takie analizy, ale co ważniejsze są one FANTASTYCZNE !! Gratuluje autorowi !!
» 30 października 2012, 08:32 #21
naniLuis: Mam takie same zdanie jak większość komentujących-świetna robota! :)
» 30 października 2012, 06:35 #20
Klimaa: Wygraliśmy przegrany wydawało się mecz. Gdyby nie czerwone kartki wynik byłby raczej inny.
» 29 października 2012, 22:53 #19
Swinkapeppa: Extra podsumowanie. Powiem wam jeszcze na temat samych zawodników : jeśli gramy 4-2-3-1 to defensywni pomocnicy to albo Scholes - Carrick, albo Scholes - Anderson, albo Cleverley - Anderson. Mnie się najbardziej podobał duet Anderson - Scholes w meczu z Barceloną - wiem że sparing ale Barca to Barca a my wtedy nie byliśmy gorsi. Obrona - bez zarzutów tylko prawa strona. Rafael jest bardzo dobry ale ... na pewno lepiej atakuje niż broni. W tak ważnych meczach jak Smalling dojdzie do siebie to stawiałbym na niego. No i skrzydłowi. Zauważyłem że SAF ma taki jakiś wstręt do Naniego, moja sugestia ... Skrzydłowi to Valencia i Nani lub Nani i Young. Wtedy to ładnie wygląda. Wszystkie mecze z Nanim i Youngiem w składzie w zeszłym sezonie wygraliśmy(chodzi mi głownie o początek) a Valencia ... no nie czarujmy się, formą nie szczyci. To nie ten sam Ekwadorczyk jak w drugiej połowie zeszłego sezonu. OK, asysta ładna ale moim zdaniem przypadkowa:/
» 29 października 2012, 22:40 #18
gundamo: Bez obrazy ale wg mnie ktokolwiek mowi ze Valencia przynosi mniejsze korzysci druzynie niz Nani to chyba ogalda inne mecze ... i choc forma nie najlepsza to jest to zawodnik grajacy w druzynie i przynoszacy jej niezmierne korzysci
» 29 października 2012, 23:34 #17
swiatlonh: Jak możesz pisać, że asysta Valencii była przypadkowa? :D Cały czas miał wzrok skierowany w pole karne i posłał idealną piłkę do RvP. Widać, że gdy ma się do kogoś uprzedzenia to nawet tak oczywistych zagrań się nie wyłapuje. Antonio zagrał dobrze, mógł nawet bramkę strzelić no, ale jego strzał w sytuacji sam na sam z bramkarzem był tak żałosny, że nie warto o nim wspominać, ale cóż... zdarza się najlepszym :D
» 30 października 2012, 07:35 #16
Jah03: Artykuł bomba ... lecz ( ale ja lubię wybrzydzać ) bardzo lubię statystyki lecz to co podajecie (mowie o tych tabelkach ) nam tutaj po prostu boli w oczy fajny pomysł ale dla mnie lepszym pomysłem było by wyławianie ciekawszych statystyk na tle innych a gdyby ktoś chciał sobie to dokładnie przejrzeć jakiś oddzielny odnośnik ... Wątpię ze nawet 10% z was przejrzało każdy wiersz tej tabelki ... jak lubię statystyki to tu moja wena skoczyła się na 1 tabelce ;d Pewnie znajda się tacy co powiedzą ze można je po prostu przejechać kółeczkiem i nie robić z tego halo ... dla mnie wygodniej było by kliknąć w link w którym pokażą mi się te o to tabelki
» 29 października 2012, 22:26 #15
monnie: zgadzam się - wyróżnijcie co ciekawsze statystyki, a pozostałe dajcie w jakimś odnośniku. Nie każdy jest taki wnikliwy :)
» 30 października 2012, 11:06 #14
Szaman0: youtube.com/watch?v=SDbog7nj47g
» 29 października 2012, 22:14 #13
4lkor: Czy nie denerwuje Was to, że MU, gdy wygrywa, wrzuca jałowy bieg i w końcówkach zaczyna grać w poprzek? 3 fakty:
1. Gramy z bezpośrednim i najpoważniejszym rywalem do mistrzostwa.
2. Na 20 minut do końca meczu gramy z przewagą 2 zawodników i wygrywamy.
3. W zeszłym sezonie przegraliśmy mistrzostwo gorszym bilansem bramek.

Dlaczego MU nie zdemolowało Chelsea? W takiej sytuacji powinniśmy ich gnieść jak dzieciak folie bąbelkową. Tu powinno być conajmniej 2:5. A oni się nawet nie starali. Pojedynczy zryw Valencii to chyba jedyne zagrożęnie bramki Chelsea w tym czasie. Do tego gol ze spalonego i teraz pełno spekulacji, że to przesądziło i wyniku. Gdyby strzelili jeszcze 3, nikt by o tym nie wspominał.
Nie wiem, czy taka jałowa gra to nakaz SAFa, czy co, ale mówiąc szczerze, byłem zażenowany po tym meczu.
» 29 października 2012, 22:05 #12
Panel1996: Lepiej nie ryzykować, a dokończyć spotkanie z dobrym wynikiem....
Zdarzy się popęd na bramkę zostanie 1,2 obrońców i co zrobią? np. jak w meczu ze Stoke? w tej dyspozycji nic
» 29 października 2012, 22:24 #11
dominik12: bardzo fajny artykuł profesjonalnie wykonany, bardzo mi się podoba :)
» 29 października 2012, 21:44 #10
levybike: Nie wiem czy ze mną się zgodzicie, ale United w ostatnich czasach nie potrafi się obronić przed grą wysokim pressingiem ze strony przeciwnika.
» 29 października 2012, 21:14 #9
niedoniebieski: Nie potrafi, bo do tego potrzeba pomocników bardzo dobrze wyszkolonych technicznie. Z Chelsea grali co najwyżej średni pod tym względem Clev i Young i słabi Carrick jak i Valencia.
» 29 października 2012, 22:31 #8
Nani1900: Super!
Bardzo fajnie napisane.
» 29 października 2012, 20:57 #7
rooney121: super ;D po każdym meczu takie prosze ;D ;D ;D
» 29 października 2012, 20:44 #6
adasko6969: Nie mam w zwyczaju komentować, ale muszę przyznać, że genialna robota, z przyjemnością przeczytałem ten artykuł :)
» 29 października 2012, 20:21 #5
hitman90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.10.2012 20:15

Z drugim wnioskiem ciężko się zgodzić. Moim zdaniem było wręcz przeciwnie. MU zaczęło panikować już w okolicach 30 minuty, kiedy CFC postawiła wysoki pressing. Tę bramkę na 1:2 czuć było w powietrzu. United dopiero wróciło do gry po stracie 2 gola. Może dlatego, że CFC też troszkę ochłonęło, kiedy wyrównało stan? Fakt faktem, że przy prowadzeniu 2:0 piłkarze MU głęboko się cofnęli i momentami to wyglądało jak obrona Częstochowy.

Wniosek nr. 3, chyba tylko ignorant przypisze któryś z goli dla MU naszemu środkowi. Obie akcje poszły po skrzydle, a Clev ani Carras nie mieli w nich udziału. Aż się prosiło o zdjęcie Cleverleya wcześniej i wpuszczenie Paula, bo Tom po prostu sobie nie radzi. Pewnie z Arsenalem wybiegnie Scholes.
» 29 października 2012, 20:14 #4
JRI: "W początkowej fazie gry, co nie zdarzało się wcześniej, kluczową role odegrały skrzydła i to dzięki nim United tak szybko objęli dwubramkowe prowadzenie. " Nie ma tam wspomniane, że dzięki środkowym pomocnikom zostały strzelone te bramki.
» 29 października 2012, 20:21 #3
SirPatrick: Świetny tekst, oby takich więcej :) Świetna robota panowie!
» 29 października 2012, 20:04 #2
Bebejt: Profesjonalne podsumowanie ! Genialnie to wygląda. Dobra robota !
» 29 października 2012, 20:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.