Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Media po meczu Chelsea - Manchester United

» 28 października 2012, 19:37 - Autor: matheo - źródło: DevilPage.pl
Manchester United pokonał Chelsea w ligowym meczu na Stamford Bridge 3:2 po raz pierwszy od 2002 roku. Angielskie media w pomeczowych relacjach nie zostawiają suchej nitki na Marku Cattenburgu, arbitrze głównym spotkania.
Media po meczu Chelsea - Manchester United
» Javier Hernandez zdobył bramkę, która dała Manchesterowi United trzy punkty w meczu z Chelsea
The Telegraph
Roberto Di Matteo i sir Alex Ferguson musieli być dziś rozdzielani. Manchester United zakończył 10-letnie wyczekiwanie na zwycięstwo w Premier League na stadionie Chelsea w możliwie najbardziej kontrowersyjny sposób.

Chelsea kończyła mecz w dziewiątkę i została pokonana po golu ze spalonego. Za jednym razem los odpłacił Manchesterowi United za wszystkie dziejowe niesprawiedliwości, których piłkarze doświadczyli na Stamford Bridge. Czerwone Diabły i Chelsea w ligowej tabeli dzieli już tylko punkt.

Daily Mail
Manchester United zmniejszył stratę do Chelsea do zaledwie jednego punktu po zwycięstwie 3:2 na Stamford Bridge. Gospodarze kończyli mecz w dziewiątkę po tym jak Branislav Ivanovic i Fernando Torres zostali odesłani przez sędziego do szatni.

Sky Sports
Chelsea przegrała po raz pierwszy w tym sezonie w Premier League. Dwie czerwone kartki otworzyły Manchesterowi United drzwi do zwycięstwa 3:2 w Londynie.

Choć liderzy przegrywali 0:2 po 12 minutach, to zdołali odrobić straty za sprawą Juana Maty i Ramiresa. Wszystko wskazywało, że Chelsea zmierza po zwycięstwo, aż do momentu czerwonej kartki Branislava Ivanovicia.

Druga czerwona kartka dla Fernando Torresa oznaczała koniec jakichkolwiek ataków. Rezerwowy Javier Hernandez ustrzelił zwycięskiego gola w kontrowersyjnych okolicznościach, który pozwolił Manchesterowi United zbliżyć się do Chelsea w ligowej tabeli na jeden punkt. Czerwone Diabły po raz pierwszy wygrały na Stamford Bridge od 2002 roku.

The Sun
Javier Hernandez zdobył gola, który sprawił, że Manchester United pokonał grającą w dziewiątkę Chelsea na Stamford Bridge.

Mecz zostanie jednak zapamiętany głównie ze względu na kontrowersyjną czerwoną kartkę dla Fernando Torresa i gola Meksykanina zdobytego ze spalonego.


TAGI

Chelsea Javier Hernandez Mark Clattenburg Premier League

« Poprzedni news
Premiera: Sir Alex Ferguson - Futbol, cholera jasna!		Następny news »
Kontrowersje nie interesują Chicharito

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Newcastle United. 34. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Newcastle United. 34. kolejka Premier League
Oficjalnie: Raphael Varane odchodzi z Manchesteru UnitedOficjalnie: Raphael Varane odchodzi z Manchesteru United
Manchester United – Newcastle United 3:2. Udane pożegnanie z Old Trafford po nieudanym sezonieManchester United – Newcastle United 3:2. Udane pożegnanie z Old Trafford po nieudanym sezonie
Manchester United vs Newcastle United. Zapowiedź zaległej 34. kolejki Premier LeagueManchester United vs Newcastle United. Zapowiedź zaległej 34. kolejki Premier League

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (32)


vip14: No arbiter się nie popisał. Mam nadzieję, że poniesie on konsekwencje. Oby dzisiaj takiego czegoś nie było.
» 31 października 2012, 16:12 #31
tylunh: wszyscy płaczą o kontrowersyjną kartke dla Torresa.... ale nikt nie wspomnie o tym dlaczego ten idiota nie zobaczył czerwieni po ciosie na naszym zawodniku? , już nie wspomnie o odjebanym luizie czy jak ten matoł się nazywał , on też powinien wylecieć za swoje zachowanie pod koniec meczu...
» 29 października 2012, 11:39 #30
damix: Nie wiem jak wy ale ja osobiście obawiam się środy. Z jednej strony cieszę się ogromnie z naszej wygranej ale z drugiej str. z powodu takiej kontrowersyjnej wygranej aż mnie brzuch boli. Wydaje mi się, że jeśli nie weźmiemy się w garść to mamy przerąbane w środę.
» 28 października 2012, 21:31 #29
Bro: Żebyś skrętu kiszek nie dostał. Damy rade i w środę.
» 28 października 2012, 22:29 #28
monnie: mnie też boli brzuch z tego powodu, dobrze wiedzieć, że nie cierpię sama :D
» 28 października 2012, 22:59 #27
Fabio: Pal licho środę, to tylko puchar, liga i LM najważniejsze;D !!
» 29 października 2012, 11:55 #26
salforduk: Hazard nic praktycznie nie pograł,dobre krycie przez Rooneya i Cleverleya!!
» 28 października 2012, 21:08 #25
Ta3k: Cóż mecz w środę będzie niezwykle ciekawy. Dziś los odpłacił nam za wszystkie niesprawiedliwości w ostatnich meczach z Chelsea. (choć nie odpłacił za utratę mistrzostwa) Za to w środę, jeżeli nie będzie dobrego sędziego to kartki będą lecieć w ogromnych ilościach. Na pewno będzie wielkie widowisko pełne emocji.
» 28 października 2012, 20:20 #24
em6: W środę ma być Howard Webb. Czyli kolejne hejty ze strony kibiców Chelsea za mecz z zeszłego sezonu.
» 28 października 2012, 20:34 #23
Maciek89: Hqahajha śmieszni jesteście! Idiota w stroju sędziego narobił smrodu i tyle! Właściwie ilekroć używał gwizdka, popełniał koszmarny błąd! Ale co tam- glory man united! Co mnie obchodzi że kupujemy mecze, albo że kompletnie nic nie gramy, ważne zwycięstwo! Ludzie tacy jak wy, pewnie woleliby żeby meczów MU w ogóle nei było, zamiast tego żeby wychodził sędzia i od razu oznajmiałże jest wynik 5-0 dla United. Wtedy byłoby najlepiej. Glory man united, glory sędzia - stępień!
» 28 października 2012, 20:03 #22
Zyvold: Jak coś ci sie nie podoba to idź kibicować gdzie indziej, trolluchu :)
» 28 października 2012, 20:33 #21
lukasz00090: Nie Maciek89, źle rozumujesz. Dobre spostrzeżenie, że przy każdym użyciu gwizdka się kompromitował. Z tym, że gwizdka używał w obie strony także nie można powiedzieć, że krzywdził tylko Chelsea bo United także zostało skrzywdzone. Nie patrz tylko w jedną stronę, spójrz w obie - chyba, że już stałeś się kibicem innej drużyny co można wywnioskować z Twoich komentarzy.
» 28 października 2012, 20:56 #20
vanderToki: Nie przesadzajmy. Wymień sytuacje (poza oczywistym spalonym i czerwoną dla Torresa), w których się mylił. Słucham.
» 28 października 2012, 21:04 #19
PastaDoCiasta: Zróbmy jakąś składke jak kibice MU chcieli odkupić klub od Glazerów, tak my zapłacimy aby on skasował konto. Aha my nie jesteśmy prawdziwymi kibicami bo oglądamy mecze w C+ a nie na stremach jak prawdziwe Diabły
» 29 października 2012, 21:01 #18
Zywo08: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.10.2012 19:59

Dobra w tej co dostał to nie ale w tej: fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/26639_449151571809254_560298313_n.jpg ? co miał za to dostać?
» 28 października 2012, 19:59 #17
haribo99: Piekne zdjecia. Widzisz w moim poscie w innym temacie nie wzialem tego pod uwage! Faktycznie zapomnialem, ze blond panienka zasadzil kopa na klate Clev'owi za co powinna byc czerwien... O Luizie juz pisalem, ze pajac powinien wyleciec za odepchniecie RvP a nie ujrzal nawet zoltej. Tutaj widac, ze gral chamsko przez caly mecz... Kibice Chelsea i innych druzyn beda plakac teraz jaka to Chelsea jest pokrzywdzona, ale nikt nie zwroci uwagi na:
- brak rzutu karnego,
- brak czerwieni dla Luiza za chamstwo, ktorego sie dopuscil wiele razy, a szczytem tego bylo bezczelne odepchniecie
- za brak czerwieni dla Mikela za faul na Valencii (2 zolta = czerwien), a dostal tu kartke Valencia,
- ogolnie pilkarze Chelsea w pewnym momencie zaczeli grac bardzo agresywnie i uchodzilo im to na sucho...
Ale na to nikt uwagi nie zwroci, bo po co. Lepiej pojechac United, kibicow tej druzyny, SAFa, bo to tych wszystkich wina, ze sedzia jest pajacem.
Natomiast bardzo podoba mi sie The Telegraph:
"Za jednym razem los odpłacił Manchesterowi United za wszystkie dziejowe niesprawiedliwości, których piłkarze doświadczyli na Stamford Bridge." ;)
» 28 października 2012, 20:11 #16
emanowiec: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.10.2012 20:29

ta 1 i 4 fota to chyba z archiwum
» 28 października 2012, 20:28 #15
habeq1878: Glory MU!
» 28 października 2012, 19:54 #14
naniLuis: Jaka kontrowersyjna czerwona kartka dla Ivanovicia? Przecież Young wyraźnie wychodził sam na sam,a on go szarpnął,więc nie wiem jaka kontrowersyjna..
Ważne,że 3 punkty i tyle.
» 28 października 2012, 19:50 #13
ghiio: Dla Ivanovicia bylo zasluzone czerwo. Dla torresa nie.
» 28 października 2012, 19:46 #12
Gibon17: torres to powinien wylecieć pod koniec pierwszej połowy za faul bodajże na cleverley'u. co się odwlecze to nie uciecze:D
» 28 października 2012, 20:06 #11
gianino: Prawda zawsze od kilku lat na Stamford Bridge sedziowie faworyzowali Chelsea i ten 3 metrowy spalony jak drogba nam strzelil na OT... w tym meczu sedziowie popelniali bledy na korzysc nas i chelsea powinnismy miec w 50 minucie karnego ale sedzia tego nie widzial i po 2 minutach chelsea zdobyla bramke ...
» 28 października 2012, 19:46 #10
wariat68: Piękna wygrana Manchesteru United !! Yeeepee Kaey MotherF...Chelsea ;)
» 28 października 2012, 19:45 #9
Brodziol: Wyobraźmy sobie decyzje sędziego na nasza nie korzyść:
1. Young żółta za nurkowanie.
2. Evans żółta za faul na Torresie.
3. Rooney druga żółta za faul taktyczny na Cole'u.
4. Sędzia liniowy pokazuje spalonego przy zdobyciu bramki na 3:2.

Ciekawe czy wtedy byłoby tak różowo.
» 28 października 2012, 19:45 #8
czarnas: a o karnym ktory powinien byc? byloby chyba 3-1 albo 3-2 plus luiz ktory powinien wyleciec i torres ktory wczesniej za nkladke powinien wyleciec a nie tak pozno , hazard symulowal nie mniej niz 4 razy wiec 1 symulka- zolta ... te smiecie pol skladu powinny stracic
» 28 października 2012, 19:43 #7
michaelx77: z tym Hazardem to troche przesadziles :)
» 28 października 2012, 19:46 #6
TheONEkkk: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.10.2012 20:08

Fakt sędzia ppełnił bląd, wcześniej Torres powinien obejrzeć czerwień za Cleverleya, a bramka Groszka ewidentny spalony, ale nie popadajmy w skrajności, mieliśmy sporo szczęscia, ale na koniec sezonu liczą się tylko punkty.
» 28 października 2012, 20:07 #5
kendo: "kontrowersyjną czerwoną kartkę dla Branislava Ivanovicia"

Że co?
» 28 października 2012, 19:42 #4
matheo: Dzięki za wyłapanie! Poprawiłem, miał być oczywiście Torres.
» 28 października 2012, 19:53 #3
michaelx77: The Sun
Mecz zostanie jednak zapamiętany głównie ze względu na kontrowersyjną czerwoną kartkę dla Branislava Ivanovicia...

Troche im sie kontrowersje pomyliły ;) Chyba za dużo ich było ;P
» 28 października 2012, 19:41 #2
matheo: To ja pokręciłem z rozpędu. Już poprawiłem. Dzięki za czujność!
» 28 października 2012, 19:54 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.