waldir10: tytyty23
ja takze czuje to co ty, SAF musial jakos zalatac braki-i na papierze przed meczem wydawalaby sie to jedna z lepszych opcji. Mecz pokazal ze nieniekoniecznie... dlatego zobaczymy jakie decyzje zostana podjete teraz (bardziej chodzi mi o sklad jako calosc, nizeli obrone. Evans nie wroci na ten mecz - jest zbyt wczesnie)
o ile z kolei zgadzam sie co do twojej opini o Carricku, o tyle jestem niemal pewien ze podejscie SAF wobec Valencii jest inne niz myslisz..
Valencia - jest lubiany przez SAF, a sam ma wielki potencjal na prawym skrzydle. Sadze, ze smialo gralby tam w I 11 (nawet kosztem Naniego lub Younga).
Niestety dziury w obronie sa tak duze (wielki pech, kolejny sezon problemy zdrowotne obroncow, przy szerokiej ich kadrze(np. 5 nominalnych dobrych stoperow!)), ze Antonio musi grac w obronie.
W ubieglym sezonie z koniecznosci pokazal ze nawet mu to czasami wychodzi. Zreszta sam wolalbym na PO wystawic Valencie niz Naniego czy Ashleya - Antek jest fizycznie silniejszy i juz tam kilka razy gral.
Wolalbym takze wystawic jego na obronie, a na skrzydlo w jego miejsce dac Naniego/Younga - nizeli na obrone w odpowiedzialnym meczu wpuszczac nieogranych swierzakow (podobnie- wolalbym wystawic Carricka w obr. a na jego miejsce Clev/Anders, nizeli wpuszczac nieograne swierzaka na pozycje stopera).
Suma-sumarum sadze, w normalnej sytuacji (dostepnosc obroncow)-to w Valencia jest pierwszoskladowym skrzydlowym w tej chwili.
a Rafael...
nie gra dlatego, ze SAF chce pogodzic Valencie i Naniego (szukajac alternatywnej pozycji dla Antka) - tylko dlatego, ze Rafael nie trenowal w druzynie w okresie przygotowawczym oraz nie gral sparingow (byl przeciez na IO!)