AKTUALNOŚCI

jestes niewidomy chyba.... oglądałem mecz i do czasu jak dostali czerwoną kartke to grali nawet ciut lepiej niz redss a my na anfield za bardzo nie istnielismy... tak wiec nie gadaj o zadyszce zaslepiony człowieku z chomonto na oczach... ,

musimy zacząc grac i wygrywac przekonująco a nie patrzec i czekac na zadyszki przeciwników i wygrywac przede wszytskim z zespołami z czołówki.. bo wtedy jakos sie chce grac naszym bo w meczach z ogórkami nasza gra męczy oczy

Hahaha co Ty wogole gadasz.. Idac Twoim tokiem myslenia: to jak my wygralismy z Arsenalem 8:2 a City z nami 6:1 to City strzeli Arsenalowi 14/13 bramek?? Nie mozna w zaden sposob posegregowac druzyn (od najlepszej do najgorszej) biorac pod uwage ich wyniki z danym przeciwnikiem. Jednym bardziej lezy ten drugim zupelnie inny. Chcialbym Ci uzmyslowic ze My juz gralismy ze wszystkimi zespolami z czolowki i kolejnym bedzie Aston Villa w nastepna sobote ktora obecnie zajmuje 8 miejsce w tabeli, ze wszystkimi powyzej juz gralismy. City natomiast ma jeszcze Arsenal i Chelsea w lidze i Arsenal i Bayern Monachium w pucharach.
PS. Takie teksty to mozesz sobie do kolezkow na podworku słać.

@Matheo
nie mogę się do końca zgodzić. do ok 30-35 minuty City dominowało, później do głosu doszedł Liverpool i to oni przeważali oddając City pole tylko na krótkie momenty. pod koniec mecz był bardzo wyrównany i City może zaczynało przeważać ale czerwona kartka zakończyła ten proces.
też o zadyszce bym nie mówił, bo kadrę mają tak szeroką i wyrównaną, że nie widać kiedy grają zmiennicy.
ciężko mi się to pisze, ale szkoda że Liverpool nie wygrał.

oj Patryk Patryk ...nie chodzi mi o to ze City ma 13 goli arsenalowi strzelic, chodzi mi o to ze mu jak grał ze słabszymi zespołami to miał szczescie i wygrywał... (bo grał słabo) ... norwich, swensea, sunderland, a teraz gdy gra dobrze to nie wygrywa....benfica, newcastle...

Dokładnie, trzeba poprawić swoją gre..

bzdury gadasz i tyle. Wole żeby LFC dziś wygrało i byśmy odrobili ten 1 pkt chociaż bo mało kto z nimi może jeszcze punkty uciułać.

wisi mi to, że nienawidzę liverpoolu, ale tutaj chodzi o bardzo cenne punkty i jestem całym sercem za the reds

Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.11.2011 18:27

City to też nasz rywal, więc trzeba liczyć na najkorzystniejszy dla nas wynik.

no i się nie popisali the reds niestety nie ma co na nich liczyć nam oni na pewno nie pomogą oglądałem mecz i jakoś nie rzucił mnie na kolana.
Może potrafię się emocjonować tylko meczami MAN UTD reszta jakoś nie robi na mnie wrażenia. Chociaż po cichu liczyłem, że Liverpool wsadzi City 2 bramę. Nie wyszło , trudno może 10.12. Chelsea dowali City.

@venomblack

I tak zagrali lepiej niż my u siebie z City. Chociaż przejęli inicjatywę , grali środkiem i mieli dużo 100% sytuacji a u nas w 1 połowie była nuda , w 2 czerwona i po meczu.

Też oglądałem mecz (od 60 minuty bardzo uważnie) i muszę powiedzieć że zarówno Liverpool jak i Man City prezentują milion razy lepszy poziom niż United. Liverpool wywarł na mnie piorunujące wręcz wrażenie, powinni wygrać ten mecz minimum 3:1, Liverpool jest wzorem jak można zbudować silny skład za małe pieniądze. Jose Enrique, Adam, Carrol, Suarez to już są gwiazdy a przyszli za kasę nie większą niż Hernandez, Young, Jones czy Bebe (7.5 mln) zaraz mnie zwyzywacie, ale jakby nie patrzeć nie ma tej jakości. Liverpool zagrał świetnie. To że od City dzielą nas lata świetlne, to chyba każdy wie, ale Liverpool również jest mocniejszy. Popatrzmy obiektywnie, który z naszych zawodników (Poza Rooneyem) miałby jakiekolwiek szanse w walce o pierwszą '11' w Liverpoolu lub City ? SAF wyprowadził United na manowce. Zmarnował grube miliony na beznadziejne transfery. Nie kupił nikogo (poza De Geą) kto by się nam do czegokolwiek przydał i dalej zapowiada że nikogo nie kupi, błędne koło. A jak wam się ten mecz nie podobał a oglądacie to co ostatnio robi na boisku United, bo grą w piłkę tego nie można nazwać, to trochę dziwnie o was świadczy...

@krzych419

nie no chłopie, jesteś mistrzem przesadzania chyba :) takie głupoty pleciesz czasami, że to głowa mała - choć fakt, czasem się z Tobą zgadzam :) np. podzielam opinię, że Hernandez ostatnio jest bardzo irytujący - ok. jest mega szybki i umie strzelać gole nawet brzuchem i plecami ale jak przychodzi do podania, dośrodkowania, kiwnięcia itd to jest bardzo źle z nim - nie ma formy... choć i tak go uwielbiam i liczę, że zacznie grac lepiej - w końcu jest młody :)

wracajac zaś do tematu, jaki sam zapodałeś:
"Liverpool jest wzorem jak można zbudować silny skład za małe pieniądze"

to jest chyba żart stulecia! :) Carroll - najbardziej przepłacony obok Torresa piłkarz w tej dekadzie? Downing - nawet niezły piłkarz ale i tak przepłacony, Henderson - zdecydowanie przepłacony choć młody to moze wyjdzie na ludzi... Enrique i Adam OK bardzo fajne transfery za małą kasę ale ogólnie - Liverpool strasznie przepłaca ostatnio, wydali fortunę (ponad 100mln funtów!) na kilku piłkarzy, którzy w United by grzali ławkę jeden po drugim - jedynie Adam by czasem mógł pograć, Enrique pewnie już niezbyt bo SAF kocha Evrę (czasem to chyba ślepa miłość)

Tak wiec tutaj się mylisz i to zdecydowanie - z niewielkie pieniądze sensowny skład to zrobił Pardew w Newcastle czy Moyes w Evertonie ale nie Kenny "płacę fortunę za Anglika" Dalgish :)



dalej kolejne Twoje brednie:

"To że od City dzielą nas lata świetlne, to chyba każdy wie, ale Liverpool również jest mocniejszy."

przegralismy jeden mecz z City i to za wysoko (z przebiegu meczu to nie wynikało) i juz nas dzielą lata świetlne? śmiech :) w sierpniu ograliśmy City 3:2 i wszyscy byli szczęśliwi, mówili o wielkości United a tu nagle w 2 miesiące odskoczyli nam na lata świetlne? śmiech na sali :] OK obecnie City miało udany okres, który powoli się kończy (porażki w LM, dość szczęśliwa wygrana z Newcastle, kiepska gra z Liverpoolem - coś czuję, że zaczyna sie u nich kryzys, zresztą dotychczas mieli dość dobry terminarz, teraz zobaczymy co pokażą grając z Chelsea, Arsenalem i Bayernem co kilka dni) - tak samo United miało boski początek i potem spory kryzys ale mamy 30pkt po 13 kolejkach i za sobą mecze z 6 najlepszymi drużynami w lidze - to naprawdę świetny wynik! Lepszy niż ma np. Barcelona w słabszej lidze hiszpańskie... Gdyby nie niesamowita forma City to 30pkt po 13 kolejkach każdy nazywałby świetnym wynikiem - zresztą lepszym niż rok temu po 13 kolejkach...

(Inna sprawa to kiepski ostatnio styl gry ale nie da się zagrać pięknie 38 kolejek, część meczów trzeba "wymęczyć" i liczą się punkty!)

O dyskusji, że Liv jest od nas mocniejszy nawet nie chce mi się mówić - tabela prawdę Ci powie :) Liv jest mocny ale tylko w meczach z silnymi rywalami, którzy atakują - gdy rywal się mocno broni Liv nie umie strzelać bramek, stąd często remisuje...


"Popatrzmy obiektywnie, który z naszych zawodników (Poza Rooneyem) miałby jakiekolwiek szanse w walce o pierwszą '11' w Liverpoolu lub City ?"

W Liverpoolu: Roo, Nani, Young (obaj lepsi od Kuyta i Downinga) , Vidić, Jones, Ferdinand - to w zasadzie pewny pierwszy skład by był :) poza tym powalczyliby o "11" De Gea, Evra, Smalling, obie da Silvy, Berba, Chicarito (brakuje im takiego sępa bo Suarez nie strzela nic ostatnio), Valencia (w formie lepszy od Downinga i Hendersona razem wziętych) - prawie każdy piłkarz... w drugą stronę część piłkarzy też pewnie :)

W City liczba piłkarzy by była mniejsza bo City ma zdecydowanie mocniejszą paczkę od Liverpoolu ale i tak niektórzy piłkarze by strasznie ucieszyli Manciniego, choćby skrzydłowi czy obrońcy United :) taki Vidić nawet w obecnej (czyli dość przeciętnej) formie grałby w "11" chyba w każdym klubie świata - z Kompanym z City by stworzyli mocny duet :)


"SAF wyprowadził United na manowce. Zmarnował grube miliony na beznadziejne transfery."

SAF popełnia błędy jak każdy ale przesadzasz znowu - ostanie transfery zrobił genialne, każdy ekspert mówi, że "wygrał" w letnim okienku ściągając De Geę, Jonesa i Younga - wszyscy trzej to genialne transfery i były warte każdego wydanego funta... w poprzednim sezonie to samo - genialne ruchy ze Smallingiem i Chicarito, Groszek zaraz dobije do 30 goli dla United a kosztował mało i wciaż jest młodym piłkarzem, to samo Chris - już teraz obaj są warci 2-3 razy tyle ile kosztowali... jedyne czego szkoda, to że SAF kupił zaledwie 5 takich piłkarzy ostatnio - choc jak dodamy do tego grona wypromowanych wychowanków czyli Cleverleya i Welbecka to juz jest 7 nowych twarzy w podstawowym składzie w przeciągu ilu, 17 miesięcy? Poza Bebe wszystkie pozostałe transfery i ściągnięcia z wypożyczeń SAFa były genialnymi ruchami więc chłopie przestań bredzić :)

Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.11.2011 01:16

c.d.

Fakt, mamy problemy w środku pola ale to po części wina plagi kontuzji - a po części zmiany pokoleniowej, która nigdy nie jest prosta...

Ale SAF zadbał o przyszłość United, mamy w składzie kilkunastu genialnych młodych piłkarzy dzięki czemu będziemy w ścisłej czołówce przez najbliższe lata - De Gea, Rafael, Jones, Smalling, Fabio - Nani, Anderson, Cleverley, Welbeck - Rooney, Hernandez plus Evansy, Youngi, Pogby, Machedy i Morrisony- średnia wieku ile, 21-22 lata? to skład jaki może pograć w United najblisze 10 sezonów (wtedy tylko Nani i Young będą ciut za starzy) więc można prorokować, że w tym okresie zawsze MU będzie w czubie ligi!

SAF to geniusz choć oczywiście i on nie jest bez wad - popełnia mniejsze i większe błędy ale dzięki temu, że jest naszym trenerem - jestem pewien, że United będzie mocne nie tylko w tym sezonie ale i za 5 lat :) City, Chelsea - gdy tylko zabraknie im wielkiej kasy to te kluby będą pojawiać się i znikać w czołówce tak jak Liverpool (gdy Liv zabrakło kasy, sprzedali najlepszych i wypadli z Top4) a United za kilka lat będzie nadal potęgą dzięki polityce SAFa premiującej młodzież :) Żaden inny klub nie ma tak świetnej młodej kadry jak United - nawet Arsenal znany ze stawiania na młodych :)

SAF zbudował potęgę United a teraz przedłuża czasy panowania na kolejną dekadę - MU było, jest i będzie wielkie nawet jak przegra jakiś jeden sezon czy finał LM :)

Zresztą nawet w tym sezonie, który wielu durniów już przekresliło - nadal jesteśmy w grze i dobrej pozycji nawet do potrójnej korony - w LM liczy sie wyjście z grupy i forma za kilka miesięcy a nie teraz, w lidze liczy się ciułanie punktów - jest dopiero 1/3 sezonu, cieżki grudzień przed nami i każda ekipa ma przed sobą kupę ważnych meczów... do zdobycia pozostało 75 punktów więc 5pkt straty do City to nie jest dużo - wszystko jeszcze możliwe, nawet mistrzostwo Tottenhamu i City poza Top4 :)

Każdy ma swoje zdanie, Krzych też. Tylko że przyjmuje na tym portalu rolę męczennika, ostatniego sprawiedliwego itp itd. I nigdy się nie myli!! ;)

Nie no krzychu ztymi sumami transferow i tym ze Live jest lepsze od nas to grubo przesadziles...gdyby wsadzic do skladu Liverpoolu naszych to ich sklad wyjsciowy wygladal by tak: Reina-Johnson,Jones,Vidić,Evra-Lucas,Cleverley,Nani,Young-Rooney,Suarez

Zuczek, skład Liverpoolu wyglądałby w tedy, tak jak wyglądał, no może Rooney znalazłby miejsce na ławce. Nie oszukujmy się są lepsi i to dużo a z tym Cleverleyem w ich składzie trochę się ośmieszyłeś, on w porządnym klubie nawet w drużynie rezerw by się nie załapał na grę !

A ten swoje. Devious całą epopeję spłodził, a krzych dalej to samo...

"no może Rooney znalazłby miejsce na ławce"

bez komentarza...myslalem ze cos soba reprezentujesz na tym forum, ale piszac tego typu bzdety musisz byc po prostu trollem, nie ma sensu zaczynac ztoba dyskusji, czesc

Natomiast ty pisząc że Cleverley grałby w pierwszej '11' Liverpoolu pokazałeś że jesteś... Jakby to powiedzieć... Osobą całkowicie nieznającą się na piłce oraz strasznym ignorantem. Pewnie oglądasz w roku 10 meczów, w tym 5 Manchesteru i 5 reprezentacji Polski, więc zwyczajnie pojęcia nie masz o innych zawodnikach, mimo to piszesz że Cleverley jest od nich lepszy. Cleverley zagrał jeden dobry mecz przez pół sezonu i złapał już 5 kontuzji. Do tego jest strasznie słaby fizycznie, ale co tam, gdyby Dalglish mógł zaraz grałby nim sadzając na ławę Adama, Gerrarda i przynajmniej 5 innych środkowych, którzy doświadczenie tężyznę fizyczną i umiejętności mają milion razy lepsze od Toma. :)

Wyniki mówią same za siebie Liverpool 1-1, MU 1-6, więc na prawdę śmiechu warte to co piszesz...

Jesteś zwykłym, nie mającym nic do powiedzenia ignorantem, a twój przepełniony wyzwiskami, pod moim adresem komentarz zgłaszam !!

Devious mądrze prawisz, chciałbym żebyś miał rację, mam jednak wątpliwości... Nasza niezwykle zdolna młodzież to tak na prawdę poza Welbeckiem i Cleverleyem całkowicie nieprzydatni zawodnicy, którzy pójdą na wyprzedaż i za średnio 1 mln poodchodzą do ligowych średniaków.

Welbeck - klasowy napastnik, niestety bardzo podatny na kontuzje. Na pewno się przyda w United, o ile SAF nie uzna że trzeba go sprzedać a to w każdej chwili może się zdarzyć.

Cleverley - dobrze się zapowiada, tylko ma już tyle samo lat co Bale, Pastore czy Pato. Mógłby już coś grać a nie tylko się zapowiadać. Do tego jest strasznie słaby fizycznie i wręcz niebywale kontuzjogenny, więc może skończyć jak Hargo...

Środka pola absolutnie brak !
Ando, Fleth, Car, Gibson, to absurdalnie słabi gracze, oni nie znaleźliby miejsca w żadnym przyzwoitym klubie PL.
Giggs, Park, Valencia, Young zawodnicy lepsi od wyżej wymienionych, ale bardzo wiekowi, lub nie są klasycznymi środkowymi. No ale na szczęście jest Rooney, który jest naszym najlepszym pomocnikiem, mimo tego że jest napastnikiem :)

Obrona - tutaj jest przyzwoicie, choć gdy odejdą weterani Vidic, Evra i Ferdinand może się okazać że jest równie słabo jak z pomocą. No ale na szczęście jest Rooney, który jest naszym najlepszym obrońcą, mimo tego że jest napastnikiem :)

Atak - tutaj poza Rooneyem, który może grać wszędzie nie mamy klasowych zawodników. Berbatov i Welbeck są nieźli, Chicharito i Macheda mogą wyjść na ludzi natomiast Owen i Diouf są już absolutnie niepotrzebni !

Jeśli z tych młodych graczy nie będzie gwiazd i nikogo nie kupimy, czeka nas środek tabeli i odpadanie w fazie grupowej LM. Nie daj się ogłupiać SAF-owi ! A o potrójnej koronie nawet nie myśl ! Chcę zauważyć że w skład potrójnej korony nie wchodzi Carling Cup - który się w ogóle nie liczy, tylko PL, FA Cup i LM a w tych rozgrywkach akurat nie mamy większych szans...

Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.11.2011 16:16

ok ok wielki znawco pilki noznej juz sie nie odzywam bo twoj ogromny poziom "znania" sie na futbolu mnie przytlacza, musze to przyznac zreka na sercu

myślę, że Macheda zagra.

Carrick nie zagra bo biegał w sobotę, Jones chyba dostał wolne by trochę odpocząć więc też pewnie usiądzie na ławce razem z Morrisonem za to spodziewałbym się Rafaela czy Machedy...

Amos (Lindegaard?)
Smalling, Fryers, Evans, Rafael
Valencia, Pogba, Fletcher, Park (Diouf?)
Berbatow, Macheda

mniej więcej taki skład będzie choć SAFa się nie da przewidzieć :) Na pewno nie zagra nikt, kto biegał w sobotę bo i po co - za to nawet tych co nie grali jest ponad 11 więc wybór szeroki :]

Ciekawe jak Ci Owen zagra, jak jest kontuzjowany do świąt ?

sory, no to Macheda

tak Giggs grał z Newcastle cały mecz i zagra za 3 dni znowu? bez jaj :)

Fletch lub Gibson za Giggsa i reszta OK

Gibson jest zdrowy, ostatnio pomykał nieźle w rezerwach ;) tez bym go chętnie zobaczył. Owen natomiast jest kontuzjowany

Po co wystawiac Gibsona skoro Ferguson nie wiaze z nim zadnych planow, zreszta on jest beznadziejny, oprocz strzalu nie ma nic, podejrzewam, ze mialby klopoty w znalezieniu miejsca w skladzie nawet w Sunderlandzie.

koleś on nawet strzału z dystansu już nie ma..

a nie chciałbyś wygrać ?

Nie sądzę by Giggs chciał grać w tym spotkaniu. To puchar ligi, a Ryan jest ważnym zawodnikiem na mecze w lidze i lidze mistrzów.

POGBA ?!! na pewno nie jest lepszy od Carricka czy Fletchera

Wielkim wyczyn byc lepszym od nich w tej chwili nie jest, wiec...