tasma1985: Gibson to młody gracz? Polecam zajrzeć raz jeszcze w jego metrykę urodzenia. On ma już 23 lata. Chyba nie muszę przypominać, jaki poziom w wieku 23 lat reprezentowali tacy z naszych wychowanków, jak Giggs, Beckcham, Scholes, nawet Butt w tym wieku zapowiadał się na klasowego gracza.
Jeśli zaś chodzi o ocenę jego przydatności - dla mnie sprawa jest jasna, gość się nie nadaje, nie ma wystarczających umiejętności, aby prowadzić grę takiej drużyny jak MU. Ktoś powie, że posiada on świetny strzał, zgadzam się. Ale poza tym nie ma nic, co by wyróżniało klasowego pomocnika.
W każdym aspekcie gry, poza strzałem, jest słaby/przeciętny. Nie ma dryblingu, nie ma podania otwierającego, nie umie prowadzić gry, dyktować tempa, słaby w odbiorze, brak przyspieszenia (wygląda, jakby miał nadwagę?), ograniczony technicznie. Nie ma kompletnie nic poza petardą w nodze. Jakby miał lat 17/18 to jeszcze by można pokładać w nim jakieś nadzieje, ufać, że się wyrobi. Ale on ma 23 lata!!
Najśmieszniejsze jest to, że jego występy można trafnie ocenić nie ogladając nawet meczu (tak, tak). Sam wynik i strzelcy bramek pozwalają stwierdzić, jak Gibson zagrał w danym meczu. Dlaczego?
Ponieważ zawsze gra na poziomie bardzo marnym i jedynie poprzez strzelenie bramki może on zanotować występ nieco ponad przeciętny. W każdym innym przypadku jego gra wygląda słabiutko.