W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Gary Bailey jest zdania, że Czerwone Diabły popełniły spory błąd, jakim była sprzedaż Bena Fostera i po pewnym czasie będą tego żałować.
» Gary Bailey uważa, że lepsza opcja było wypożyczenie, niż sprzedaż Fostera
- Uważam go za bardzo dobrego bramkarza - mówi Bailey, który również strzegł angielskiej bramki. - Wydaje mi się, że miał po prostu pecha.
- Problem z United polega na tym, że nie możesz tam iść własną drogą nawet przez wiele lat w przeciwieństwie do sytuacji jaka miała miejsce, gdy ja tam byłem. Wiele się nauczyłem po transferze do Manchesteru, jednak teraz tego uczynić się nie da - kontynuuje.
- Musisz nauczyć się fachu gdzie indziej i przyjść do United jako gotowy produkt, a na dodatek produkt z bogatym doświadczeniem.
- Zawodnikom z pola nauka przychodzi nieco łatwiej, ale Federico Machedy na całym świecie nadal siedzą w rezerwach, bo wymagane jest, aby mieli doświadczenie do gry w pierwszym składzie. Jeszcze gorzej jest z bramkarzami, bowiem menedżerzy szukają jedynie zawodników z najwyższym poziomem umiejętności. Jeśli chciano coś wydobyć tutaj z Fostera, najlepszą i jedyna opcją było wypożyczenie - twierdzi angielski golkiper.
- Wypożyczenie było naprawdę najlepszym rozwiązaniem, gdyż na miejscu United nie pozwoliłbym go się pozbyć na dobre. Powinni postąpić tak jak postąpiono z Joe Hartem. Gdy tylko Ben zostanie bramkarzem numer jeden w kadrze Anglii, obejrzą się za siebie i spytają: " Dlaczego pozwoliliśmy mu odejść?".
possibly: "Musisz nauczyć się fachu gdzie indziej i przyjść do United jako gotowy produkt, a na dodatek produkt z bogatym doświadczeniem" No przepraszam, ale dla mnie ten tekst jest całkowicie trafny, ale tylko i wyłącznie w odniesieniu do Realu Madryt. Pan Bailey chyba zapomniał z jakich klubów sir Alex sprowadza zawodników - nie tak dobrych, nie znanych. Sprowadza piłkarzy, o których nie każdy słyszał, a potem robi z nich zawodników klasy światowej. Gra w rezerwach ma na celu przygotowanie zawodnika i zebranie doświadczenia, to chyba naturalne. Przecież żaden trener nie wpuści do pierwszego składu gracza, który ma na koncie mecze w trzecioligowych zepsołach.
Jednak co do wypożyczenia, może ma trochę racji. Ale decyzji sir Alexa nie mam odwagi kwestionować, ponieważ to on wie co jest dla drużyny najlepsze.
henek1: Bardzo dobry ruch! Foster nie jest zawodnikiem na miare Man United. Pamietacie jak na poczatku sezonu zawalil pare meczy? Koncowka bylaby nasza jakby nie pare wpadek na poczatku. A co do wypowiedzi bo Pique czy Rossi sprzedani a teraz warci miliony. I co z tego, Pique i Rossi nie sprawdzili sie w Manchesterze, nie pasowali do koncepcji gry Sir Alexa (a z czlowiekiem ktory zdobyl niezliczone ilosci trofeow z MU nie ma co dyskutowac) i to jest najwazniejsze, niewazne ze teraz graja kluczowe role w swoich klubach, wazne ze mieli szanse w MU i nie wykorzystali jej.
wielkifanMU: Nie zgadzam się z Bailey'em. Zadowolony jestem że Manchester United sprzedał Fostera za te 6 mln. Szczerze powiedziawszy te 6 baniek to chyba maksimum za jakie normalny klub, mógłby kupić tego zawodnika.
A tak w ogóle skoro Foster kosztował 6 milionów, to jestem zdania że Kuszczak jakieś 11-12.
Klimaa: Czas pokaże co z tego wyjdzie. Ale też nie oczekujmy od bramkarza nieziemskiej formy kiedy rozgrywa mecz raz na miesiąc. Ta pozycja wymaga ciągłej i regularnej gry. O to jakie umiejętności posiada Foster okaże się w trakcie przyszłego sezonu gdy rozgrywać mecze będzie co 4 dni. Życzę mu szczęścia i kto wie..może walki o bluze nr.1 w reprezentacji Albionu
kikson: Myślę, że błędem było tak długie trzymanie Fostera. Nie dlatego, że jestem aż tak zawziętym antyfanem jak niektórzy z Was, ale dlatego, że on nie jest na poziomie United. Nigdy nie będzie tutaj numerem jeden, a w innych drużynach mógłby się rozwijać. Podobnie sytuacja ma się z Kuszczakiem, ale dopóki ten drugi chce być rezerwowym niech zostanie. Wiadomo: żadna drużyna nie ma dwóch klasowych bramkarzy. Dopóki jest VDS nikt nas nie zasili. Potem przyjdzie nowy bramkarz i Kuszczak i tak zostanie tylko bramkarzem numer 2. Fosterowi nie odpowiadało bycie zmiennikiem, a Kuszczakowi? Zobaczymy. Oboje nie mają szans na bycie bramkarzami numer 1 w takim klubie jak United, ale mają spore szanse na bycie jedynkami w średnich klubach.
matryba: Foster jest na poziomie Pawełka czyli taka 1 - 2 nasza liga. MU wreszcie zrobił
dobry krok transferowy. Z całym szacunkiem dla |Tomka ale on także powinien odejść bo choć Tostera przewyższa o kilka klas to na diabły jest za słaby.
Klimaa: Przesadziłeś..Jeśli porównujesz Pawełka do Fostera..równie dobrze mógłbyś porównać Anelke do Brożka.. To Pawełek jest słabym bramkarzem (który nie wiadomo czemu gra w Krakowie). Foster ma duże możliwości i sądzę że w Birmingham je pokaże
Klimaa: Kuszczak jest lepszym bramkarzem od Fostera - rzecz wiadoma ;) ale co innego popełniać błędy w najlepszej lidze świata gdzie poziom rozgrywania spotkania stoi na iście wysokim poziomie (nieziemskim w porównaniu do naszej rodzimej ekstraklasy) a co innego w słabej, wolnej, momentami monotonnej polskiej lidze.. Nie twierdze również że Foster jest świetnym bramkarzem. Ten sezon moim zdaniem pokaże jego prawdziwe umiejętności (ciekawe tylko jakie..). Ale jest mi naprawdę przykro jak porównuje się Fostera do naprawdę słabego bramkarza jakim jest Pawełek..
pacino123: Cały czas mówiłem że to błąd sprzedawać Fostera i będziemy tego żałować!
Według mnie jest lepszy od Kuszczaka, a Kuszczak był w IDENTYCZNEJ sytuacji 2 lata temu, tylko że on popełniał rzeczywiście głupie błędy a Foster miał bardziej pecha... Wszyscy piali nad Kuszczakiem a jak wpuszczał to mówili, że nie miał szans... np. Foster i 1 gol w Community Shield był bardzo podobny jak gol z Aston Villą. Kto by słyszał żeby zawodnik podszedł 2 metry od bramki a bramkarz nawet nie podbieegł do niego kiedy mu piłka na głowe spada a Foster chociaż próbował bronić. I co? Foster ochrzaniony a Kuszczak jak zawsze NIE MIAŁ SZANS. Następna sytuacja w Meczu z Man City kiedy stał Foster 2 gol Bellamiego wszyscy nazywali Fostera szmaciażema a to był FATALNY błąd Ferdinanda a nie Fostera. Żaden bramkarz nie byłby na tyle szybki, żeby dogonić Bellamiego. Ogólnie zawodnika nie ocenia się po kilku gorszych meczach, a ja wcale nie nie lkube Tomka tylko nie jestem zaślepiony tym, że jest polakiem i się tak tym nie podniecam. Staram się być sprawiedliwy. To jest moja ocena
Eggman1992: bla bla blla wielbiciel Tostera sie znalazł. Gdyby do teraz gral w podstwaowej 11 to bysmy zajeli miejsce po za wielką czwórka za sprawa fatalnych bledów Bena Fostera który nawet w rezerwach puszczał fatalne szmaty.
Bartoosh21: taa.. ma smykałkę.. ale Pique też sprzedał za 6 mln a teraz nie odkupiłoby się go za 30.. podobnie z Rossim.. odszedł za grosze teraz warty jakieś 20-25 mln euro... Vidicia wyceniają na 20 mln.. żart...
Adi88: Sprzedaż Fostera dopiero teraz to błąd, bo moim zdaniem równie dobrze mógł odejść w poprzednim okienku transferowym. Choć trzeba przyznać, że Fergie smykałkę do interesów ma 5-6 mln funtów za takiego zawodnika...
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Arsenal. 37. kolejka Premier League
Manchester United – Arsenal 0:1. Czerwone Diabły nie pokrzyżowały planów Kanonierów
Oficjalnie: Raphael Varane odchodzi z Manchesteru United
Ten Hag po porażce z Arsenalem: To rozczarowujący wynik
