Amerykańscy właściciele Manchesteru United rozważają podwyżkę cen karnetów nawet o 11 procent, proces ten ma pomóc uporać się z paraliżującym długiem wynoszącym 711 mln funtów.
Według Sport Of The World każda kolejka spotkań przynosiłaby przeszło 2 mln zysku więcej niż dotychczas.
Jeśli propozycja ta doszłaby do skutku ceny karnetów na trybunie głównej wzrosłyby z 646 funtów do 722, na trybunie północnej zaś osiągnęłyby wartość przekraczającą 690 funtów.
Sytuacja wywołała gniewną reakcje wśród kibiców, którzy skandowali chcemy odejścia Glazerów podczas sobotniego spotkania.
Duncan Drasdo z Niezależnego Stowarzyszenia Kibiców Manchesteru United wyznaje:
- Publikacja prospektu emisyjnego, który ukazał się w minionym tygodniu dokładnie pokazuje jak wielkie szkody w klubie spowodowała rodzina Glazerów. Nie wolno im teraz oczekiwać, że kibice podejmą się spłaty ich długów. Jeśli jednak zdecydują się na taki krok, mogą być poważnie zaskoczeni spadkiem sprzedaży - zakończył.
Glazerowie nie wystawiaja skladu tylko dlatego, ze nie maja o tym pojecia. Kupili klub, bo chca na nim zarobic. A wiadomo, ze na pilce sie zarobic nie da. MU do tej pory byl na zero i dzieki temu mial swietne wyniki. Teraz musi zarabiac na pijawki, przez co trzeba bylo sprzedac CR. Wg mnie sprawa skonczy sie tak, ze akcje klubu zostana wykupione przez kilku inwestorow tak jak to bylo przed Glazerami.
piotrek 8553-,,bo mysli ze polacy to zacofani i nie jezdza na mecze'' czy z mojej wypowiedzi to wywnioskowałeś a może to jest Twoje zdanie??napisałem KAŻDY mecz bo taka prawda. Ludzie z fanclubu nie jeżdzą regularnie co tydzień bo to dość spory wydatek.
Petrozza52-->mnie obchodzą ceny abonamentu cyfry+ bo tam oglądam mecze Man U a nie ceny karnetów. Czy muszę być na Old Trafford, żeby mnie obchodziły wyniki??Wystarczy, że obejrzę mecz w TV lub dowiem się z internetu o wyniku MU.
pasiek-->Malcolm Glazer jest właścicielem klubu i ma prawo podwyższać ceny karnetów. Dług jest jego i jego sprawa jak sobie z nim poradzi.
Jak na razie kibice chodzą na mecze więc chyba podwyżki aż tak im nie przeszkadzają. Co innego jakby 70 tysięcy nie przyszło na kilka meczy z rzędu i obejrzało mecz w TV. Dopiero wtedy Glazer by sie zastanowił jak inaczej załatwiać spłate długu. Ave Józef Piłsudski!!
OloOcki
Powiedziałem to samo. Po co wszyscy deklarujecie się żebyście kibicowali im nawet w 5 lidze, jak tak zaręczyć może nawet dziecko neo, wszystko wyjdzie w praniu, kto jest prawdziwym kibicem, ale lepiej niech tak się nie stanie a United pozostanie United, grającym o najwyższe trofea.
Ale wy pieprzycie! Tak zostawmy Glazerom to skończymy jak Leeds! Drużyna samych gwiazd jest chyba lepsza niz granie w 3 lidze. Opanujcie się, bo gadacie głupoty.
Glazer najlepiej by zrobił jak oddał klub w inne rece np jakiegos szejka przynajmniej nie było by problemów finansowych byłyby transfery i wogole
GLAZER!
COOO??
SPIER..LAJ STĄD
LALALALALALA O GLAZER WON LALALALA O GLAZER WON
od Kołyski aż po grób w moim sercu jeden klub,i chociaz bysmy wyladowali w nawet 5 lidze to zawsze bede kibicem Manu,a co do glazerow to tylko tyle Fuck Out
Meww
uwierz mi lepiej stać się Realem niż Leeds, Glazerowie nie wpieprzają eis w sprawy czysto sportowe, ponieważ ich nie obchodzi nic poza kasą (czyli tradycja, historia) Szejk = spłata długów = najlepszym rozwiązaniem
Nie znaczy to też, że będzie wymagał mega transferów.
Katar dopiero zaczyna przygodę z Footballem więc podejrzewam że powierzyli by transfery i inne decyzje dotyczące drużyny doświadczonemu i godnemu zaufania SAF-owi, ale najpierw spłacił by dług
Enigmatyk racja, nie był bym zachwycony. Ale weź pod uwagę, że wiekszość z tych wszystkich rzeczy które pisze prasa o tym jak Glazerowie chcą spłacić dług to tylko zwykłe przypuszczenia. Nikt w klubie nie powiedział oficjalnie, że Rooney zostanie sprzedany! Poza tym wierzę w to, że są jakieś inne sposoby na spłacenie tego długu. Lepsze od Katarskiego inwestora...
Ciekawe czy jak by Glazerowie sprzedali Rooneya, centrum treningowe i bóg wie jeszcze co , a zespół w następnym sezonie nie załapałby się do LM , albo nawet do LE to tez byś tak mówił?
tomek275 musze Ci przyznać rację... już wolę żeby rodzina Glazerów rządziła dalej, niech nawet i podniosą ceny tych biletów jeśli to ma poprawić sytuacje finansową klubu. Jeśli Manchester miał by przejść w ręce jakiegoś Katarskiego inwestora to czuję że Ferguson nie miał by tyle do powiedzenia ile ma teraz. To właściciel klubu by decydował i być może mogli byśmy się nawet i pożegnać z takim klubem jaki istnieje teraz a mieli byśmy drugi Real czy drugie City. A tego chyba nawet Ci którzy najbardziej się burzą przeciw Glazerom by nie chcieli... taka prawda!
Moje zdanie jest takie, że to jednak rodzina Glazerów powinna zostać właścicielem klubu... Przynajmniej nie wpierniczają się w sprawy czysto sportowe.
juz sam nie wiem co lepsze czy zadłużeni glazerowie czy sprzedaz klubu arabowi ktory ma kasy jak lody i bedzie chcial stworzyc klub składający sie z samych gwiazd :/
do pilsudczyka : zaden tego typu news dotyczacy ogolnej sytuacji w klubie NIE JEST ZBEDNY! Finanse klubu to nieodlaczna jego czesc wiec radze przemyslec swoje komentarze. Glazerowie do Amerykanie żydowskiego pochodzenia a to wyjasnia i niewatpliwy zmysl do reperowania swoich finansow przy pomocy kieszeni innych(czytaj kibicow)
To jest po prostu smieszne. Banda amerykanskich nierobow z gruba gotowka. Zeby taki klub zadluzyc - wstyd. Na kibicach kase beda ciagnac. Granda w bialy dzien...
No tak racja Polacy nie jeżdżą to walić angielskich kibiców którzy oddają swoje pieniądze za oglądanie United tym samym dokładając się do kasy klubu...gratuluje posta...
Tu jest przedstawiony problem w którym chodzi o to że Glazery chcą żeby kibice spłacali ich dług...
Moi zdaniem zawsze to jakaś nowość o jakimś sposobie na kryzys...kryzys który powoli coraz bardziej daje nam się we znaki i jest coraz częściej o nim mówione...sprawa wcale lekka nie jest...
co do karnetów...nie wiem czy to byłby dobry pomysł...jeśli tak to świetnie..jeśli nie to trzeba szukać innego wyjścia ;]
kogo ta informacja obchodzi??raczej nikt z Polski nie jeździ na każdy mecz Manchesteru United więc zamieszczanie takiej informacji uważam za zbędne.
Nie rozumiem jeszcze jednej rzeczy. Po co rozdmuchiwana jest kwestia długu??Dług był, jest i będzie dopóki Glazer nie sprzeda klubu i koniec w tym temacie. Ave Piłsudski!!
» Poniedziałek, 18 stycznia 2010, 20:30#2
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi pilsudczyk
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
