Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal tłumaczy pozycję Januzaja

» 25 sierpnia 2014, 11:26 - Autor: Biafra - źródło: ManUtd.com
Louis van Gaal w rozmowie z mediami postanowił wytłumaczyć, dlaczego w drugiej połowie meczu z Sunderlandem, zdecydował się wystawić Adnana Januzaja na środku pomocy.
Van Gaal tłumaczy pozycję Januzaja
» Adnan Januzaj wystąpił w nietypowej dla siebie roli
- Nie jest to codzienna sytuacja, aby mieć kontuzjowanych czterech środkowych pomocników - wyznał Holender. - Każdy klub, który spotka się z taką sytuacją, będzie mieć problem. Dlatego właśnie wpuściłem Januzaja, ponieważ jako trener, chciałem ten mecz wygrać. Mówiłem, że potrzebujemy kreatywnych podań i sądziłem, iż Adnan jest w stanie nam to zapewnić. To właśnie ten powód.

- Jeśli chodzi o Kagawę, który teoretycznie również mógłby zagrać na środku to spróbowałem wystawić go w tej roli podczas tournee, lecz nie spełnił moich oczekiwań, zupełnie nie pasując do mojej filozofii. Mówimy jednak o środku pomocy, podczas gdy Kagawa jest bardziej nominalną "10". W tym meczu, na dziesiątce grał Mata, a ponadto uważałem, że należy wymienić innych piłkarzy, więc zdecydowałem się wpuścić Januzaja.

- Brakowało nam kreatywności. Oczywiście mógłbym poprosić o wejście Kagawę, ale wolałem, żeby na murawie pojawił się Adnan. Kiedy gra dla reprezentacji, najczęściej występuje właśnie w takiej roli. Jeszcze przed meczem powiedziałem mu: "siadasz na ławce jako środkowy pomocnik", ponieważ chciałem, żeby mentalnie przygotował się do tej roli.

- Zrobił tyle, ile potrafił, a ja, jako trener, nie mogę wymagać od niego więcej - zakończył Van Gaal.


TAGI


« Poprzedni news
5 rzeczy, których dowiedzieliśmy się po meczu: SUN
Następny news »
Juan Mata: Nikt nie mówił, że będzie łatwo

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (50)


Klimaa: Nie mamy kreatywnych środkowych pomocników za wyjątkiem Herrery ;) Poza tym nie wiadomo czy skrzydło to przyszłość Januzaja. Podobno sam świetnie czuje się na 10 więc przyszłościowo pewnie tam będzie grać, bo ciężko porównać go chociażby do Giggsa który uciekał obrońcom - Belg nie ma takiej dynamiki.
» 25 sierpnia 2014, 23:31 #44
kendo: Czego nie ma? :O Januzaj nie ma dynamiki? Właśnie ma i to ogromną.
» 26 sierpnia 2014, 12:30 #43
kendo: Zestawienie cytatów: "Mówiłem, że potrzebujemy kreatywnych podań" i "Jeśli chodzi o Kagawę, który teoretycznie również mógłby zagrać na środku to spróbowałem wystawić go w tej roli podczas tournee, lecz nie spełnił moich oczekiwań, zupełnie nie pasując do mojej filozofii" jest dla mnie mocno hardkorowe. Strasznie mi się kłócą ze sobą, kiedy włączam sobie mecz z Realem z USA i widzę np. jego dwa podania otwierające drogę do bramki jak traktorowi do stodoły. Jedno, które spieprzył chyba Groszek i drugie, które Groszek wykorzystał. Kagawa dał dwie takie piłki, że Clev i Fletcher to robili takie tylko na Play Station.
» 25 sierpnia 2014, 17:47 #42
cinek06: Zauważ, że chodzi o pozycje na boisko. Te p iłki do Chichy posyłał z 10, a kiedy LvG przesunął go niżej, to już tak kolorowo nie było, bo musiał jeszcze martwić się o defensywę. Jazuzaj jest jeszcze młody i o wiele łatwiej będzie mu nauczyć się gry obronnej niż np. Kagawie i mógłby byc SP.
» 25 sierpnia 2014, 17:57 #41
kendo: I właśnie dlatego mógł np. postawić na Rooneya na środku, żeby walczył, a Matę dać na skrzydło i Januzaja na drugie, a Kagawę za Van Persiego, lub na 10. Mógłby grać też Welbeck na skrzydle, albo Hernandez na ataku zamiast Rooneya, który grałby w środku. Operacji było całkiem sporo, postawienie na trio VYC to jest jakaś abstrakcja i koszmarne wspomnienia z poprzedniego sezonu. A wicekapitan dla Fletchera, to też jakiś kosmos jest. Chcę się obudzić z tego moyesowego koszmaru.
» 25 sierpnia 2014, 18:08 #40
cinek06: Albo mógł zmienić Cleva, Darren teoretycznie mógłby dawaać zapewnienie w defensywie i Januzaj mółby zająć się rozgrywaniem. Ale to tylko gdybanie, na tą chwilę potrzebujemy przecinaka(de Jong się marzy:D), a na takiego pasuje Carrick. Tylko że ma kontuzję i nic nie wiadomo. Ehhh...
» 25 sierpnia 2014, 18:20 #39
kendo: Ja bym też nie skreślał Fellainiego. W formie z Evertonu, to był jeden z najlepszych zawodników Premier League. Może nie top 5, ale w top 10 mógłby się zmieścić, a w top 20 na pewno. Miał kontuzję w sezonie 13/14, co te go tłumaczy.
» 25 sierpnia 2014, 18:27 #38
cinek06: Ale wtedy grał na 10, u my mamy Mate i Kagawe na tą pozycję. Mamy przesyt w ofensywie i niedosyt w pomocy i obronie.
» 26 sierpnia 2014, 10:02 #37
Yaankes: Cóż kochani, może będę Wam w stanie pomóc.

Januzaj nie jest skrzydłowym i żaden trener go tam nie widzi, jest dynamiczny, ale nie jest szybki. Ma dobrą technikę i jest bardzo ruchliwy, do tego jest zawodnikiem, który potrafi rozgrywać piłkę. Jeżeli dodamy te wszystkie cechy do siebie to wychodzi nam zawodnik nazywany "10", jednakże biorąc pod uwagę, że mamy Matę to Januzaj musi zacząć się uczyć grać gdzie indziej. Januzaj wciąż jest bardzo młodziutki i środek pola, to jest pozycja na której może zacząć grać, z pewnością ma ku temu większy potencjał niż na skrzydle.
» 25 sierpnia 2014, 17:39 #36
Nani1900: Dokładnie, tak jak napisałem niżej, Januzaj lepiej pasuje na "10"
» 25 sierpnia 2014, 18:44 #35
zagor21: Hmmm. Nie jest szybki piszesz? Moze do Bolta albo Ronaldo mu troszke brakuje ale przez ostatni sezon to chyba innego Januzaja ogladalem. Podalbym ci troche filmikow, ale nie chce mi sie spacji wszedzie wstawiac. Wg mnie pasuje on wszedzie na przodzie, a nawet jakby potrenowal i POLUBIL te pozycje to na srodku pomocy. Jest mlody moze grac wszedzie, ale stwierdzenie ze nie jest szybki wedlug mnie troche przesadzone.
» 25 sierpnia 2014, 21:50 #34
k13r: To brzmi jak jawne powiedzenie Kagawie - do widzenia.
» 25 sierpnia 2014, 17:32 #33
MU1212: no tak jeszcze puść Januzaja na obronie
» 25 sierpnia 2014, 16:59 #32
jaratkow: Kochani... podziwiam te wszystkie dywagacje (pseudo)taktyczne, próby filozoficznego rozłożenia United na czynniki pierwsze. Tymczasem starczyłoby trochę logiki. Jaki był poprzedni sezon wszyscy niestety pamiętamy. Czy nie potraficie zauważyć żadnej różnicy?. Czy nie dostrzegacie żadnej poprawy? Zanim dojechał do nas LvG odeszli Vidic, Rio, Evra, Buttner... Transfery wreszcie są (!!) do United. Tyle, że plaga kontuzji - tu poważny temat do przemyśleń dla LvG -nie pozwoliła nam dotąd zagrać w optymalnym zestawieniu. Do tego Diabły wciąż ćwiczą nowy system gry. Na logikę!! Nasz trener nie mówi już "musimy zrobić coś żeby było lepiej" tylko jasno i na temat opowiada co zrobi, żeby osiągnąć konkretne efekty. Dlatego proponuję odłóżcie te wszystkie popisy erudycji przynajmniej do końca września, by skład się ustabilizował (wciąż może pojawić się ktoś nowy) a kontuzje wyleczyły. Oceniajmy grę United w optymalnym zestawieniu a nie "wariant zastępczy".
» 25 sierpnia 2014, 14:38 #31
ferdas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 15:15

jaratkow, ale jaki jest sens dla ciebie w tym żeby pozbyć się całej obrony i wszystkich LO w szegolnosci, dokupujac zaledwie jednego obronce a dopiero po przegranej drugiego? dla mnie to jest glupota a nie filozofia taktyczna z ukrytym sensem, nie oszukujmy sie
» 25 sierpnia 2014, 15:14 #30
jaratkow: I tu doprowadziłeś dyskusję do miejsca, w którym powiem: "nie wiem - nie rozumiem". Tak jak jeszcze mogę (staram się przynajmniej) zrozumieć okoliczności odejścia Vidicia - tak rozstania z Rio i Evrą nie rozumiem i nie pochwalam. Zwłaszcza, że ruchy transferowe zdają się totalnie pozbawiać tosensu. Po stracie tej trójki postawiłbym wielką kasę na transfery obrońców, w drugiej kolejności środek pola. Tymczasem u nas jakoś dziwnie się ten zespół buduje. Po tym jak Buttner zdecydowanie chciał odejść a Evra przedłużył o rok - za żadne skarby nie wypuściłbym Patrice'a. Dziś mamy Shawa. Kontuzjowanego...
» 25 sierpnia 2014, 16:23 #29
kendo: My to wszystko wiemy, ale nie ma żadnych podstaw, żeby wystawiać Valencię, Younga i Cleverleya. Żadnych. Mamy plagę kontuzji, ale nie aż taką. Na ławie Januzaj, Welbeck, Kagawa, Groszek, a ten stawia na to słynne trio, który jest na sztandarze z napisem "sezon Moyesa". To właśnie trio VYC grało obok siebie np. w słynnym 0:2 w Grecji z Olympiakosem.

Wynik wynikiem, drużyna jest w budowie. My się czepiamy składu na ten mecz.
» 25 sierpnia 2014, 18:03 #28
inek10: Mi się podoba :)
» 25 sierpnia 2014, 17:39 #27
cinek06: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 18:01

Jones sam mówił, że najlepiej czuje się jako SO i tego się trzymajmy. Na defa dałbym Carricka, chyba że pozyskamy de Jonga. Nikt nie wie jak zagra po kontuzji, ale jak mawia klasyk: od Cleva gorszy nie będzie'' :D A tak to się zgadzam.
Edit: Ew. można dać Rooneya na SP i Adnana na skrzydło.
» 25 sierpnia 2014, 18:00 #26
kendo: Niby fajnie, ale Rooney skrzydłowym? Wiadomo, że on musi grać, ale na skrzydle to Januzaj mi się bardziej widzi. Może Herrera ława, do środka Roo, a Januzaj na skrzydło? Inna sprawa, że może być rotacja. Fellaini to też jest gość na pierwszy skład, jak dojdzie do formy. Carricka bym też nie skreślał. Czekajcie...to Rafael nie jest kontuzjowany? Stracił skład z powodu ustawienia? Przecież to dobry gracz jest.

----------------------De Gea----------------------
Rafael----Evans--------Rojo---------Shaw----
--------------------Jones--------------------------
---------Mata-------------Rooney----------------
--Di Maria---------------------------Januzaj-----
--------------------van Persie---------------------
» 25 sierpnia 2014, 18:16 #25
lecho: Tak naprawdę jedyny zawodnik, który cały czas robił wiatr i stwarzał zagrożenie. Szkoda, że lepiej nie skalibrował celownika.
» 25 sierpnia 2014, 13:34 #24
44everUnited: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 13:29

a wg mnie wcale tak źle sobie nie poradził, był cały czas pod grą, mało niecelnych podań, ogólnie jak na skrzydłowego to fajnie rozgrywał piłkę, widziałem w tym meczu innych słabiej grających zawodników w środku pola
» 25 sierpnia 2014, 13:28 #23
CoachMaro: Trochę tych komentarzy przeczytałem, do paru się odniosę i jeszcze dorzucę coś swojego.

3:5:2/3:4:1:1 a może 4:3:3.

Ktoś poniżej bardzo słusznie dodał, że do 3:5:2 potrzeba bardzo dobrych śmigaczy jako skrajni obrońcy. Wspominając ostatnie mi pamiętne lata to wymienić mogę: Grosso, Sagna, Zabaleta, Maicon, Marcelo, Riise, Alves, Cole, Cafu, Lahm, Zanetti, o takich gościach mowa, są dosyć rzadcy niestety. Z młodych takich, których ja widziałem, to atest bym dał Shaw, Aurier, Blind, Rodriguez ten z Meksyku, ogółem nie jest to jakaś bardzo popularna pozycja, bo i ustawienie nie częste.

W tej chwili United moim zdaniem ma jednego zawodnika na czterech, którzy powinni być do takiej gry potrzebni [w razie kontuzji]. Środek obrony jest ok w defensywie, ale nic do przodu nie umie[ Evans robi to świetnie, gdy może chodzić...]. Defensywna pomoc, mamy Carricka jako najlepszego nominalnego od tego zawodnika, który jednak do Modricia czy Khediry się nie umywa, kreatywny środek na przykład to jakoś niby jest Mata ale nie widzę jego kreowania, w dodatku łatwo go przewrócić. Skrzydła, ma być Maryś, jest Januzaj, kiedyś by się dla nich zmiennicy przydali [Valencia i Young niestety nie pasują do tego]. Atak: jest dobrze obsadzony, ale słabo pasujący do tego, po pierwsze w takich ustawieniach premiowani najbardziej są, gracze szybcy, uderzający z dystansu, bardzo ruchliwi. Ideały jakie widzę, to Lukaku, Aguero, Bale. Rvp to gość, który jest skuteczny jak ma dobrą pomoc za sobą [brak], Rooney to taki dziwny zawodnik, który ma ochotę dużo wracać po piłkę, brakuje mi u niego jednej sprawy, którą kiedyś miał.... strzałów z dystansu.

Teraz podsumowanie do 3:5:2 premiowane najbardziej elementy to: środkowy jak 10 jak Silva, na bokach obrony wrzucający z daleka od linii końcowej, to jest mega ważne po to by napastnik miał nabieg i mocniejszy strzał + obrona prawie nigdy się wtedy nie zdąża w pełni ustawić [brak przynajmniej na prawej], środkowy przecinak musi umieć dobrze podać [ raczej brak, szczególnie uwzględniając jak ci zawodnicy united zwalniają grę...]. Skrzydła są ale bez dobrych zmian, środkowi napastnicy.... są ale chyba nie takie profile by na nich opierać grę.

Ja bym osobiście stawiał na to 4:3:3.

David

Rafael [konieczny zakup albo i dwa] Evans Jones [czasem Rojo, od czasu do czasu Smalling], Shaw


Januzaj [ konieczny zakup] Carrick [ konieczny zakup] Di Maria [konieczny zakup]


Rooney Rvp Wellbeck [konieczny zakup].


Jeśli chodzi o te zakupy to poza Rafaelem chodzi o zmienników, jakieś młode szczawie i tanie [może wychowankowie, których nie znam].

P.S. Depay 3 mecze 5 goli i asysta średnia ocena 8.88.


Jest paru fajnych i pewnie do wzięcia zawodników, ale to już innym razem.
» 25 sierpnia 2014, 13:22 #22
champione2013: Z jednym pomocnikiem no no daleko zajedziemy .
Czasem Rojo ? On nie przyszedł tutaj aby grzać ławe fajnie wszędzie w nawiasach konieczny zakup podeślij im tam jakiś czek swoją bzdurną taktyke może się skuszą .
» 25 sierpnia 2014, 13:40 #21
waddle: Ciągle ta filozofia. Nie róbmy z futbolu pseudonaukowej analizy... Główny problem na dziś, to fakt, że ta FILOZOFIA nie jest dopasowana do piłkarzy jakich ma w klubie. Póki co, to nie sprawdza się na Old Trafford. Pytanie co zrobi Van Gaal. Czy będzie brnął w system 3-5-2 licząc, że piłkarze Man Utd zaczną grać jak trzeba. Czy po prostu zagramy 4-3-3, czyli z dwoma typowo ofensywnymi skrzydłowymi i jednym napastnikiem. Duet Roo-Van Persie nic nie gra. Żaden z nich nie jest w najwyższej formie. Wczoraj Welbeck zrobił więcej zamieszania niż Rooney i Holender... Póki co jedno na pewno usprawiedliwia LvG. Liczba kontuzji jest po prostu nienormalna... Ale gracze MU są przetrenowani, albo zespół jest po prostu wypalony od sezonu 2012/13, w którym Ferguson wyssał z graczy wszystkie soki i dziś każdy gracz MU jest przeeksploatowany. Cegiełkę dorzucił Moyes i jego morderczy reżim treningowy... Nie wierzę w spadek formy wszystkich piłkarzy. Gdzie są Ci piłkarze z 2012/13?
» 25 sierpnia 2014, 13:09 #20
brennt: moim zdaniem srodek pomocy to powinien byc Vidal/Fellaini + Mata/Kagawa

nie może być 2 defensywnych drewniaków na CM, a Mata w roli 10 jest po prostu SŁABY
» 25 sierpnia 2014, 12:39 #19
Nani1900: Widać, że kompletnie się nie znasz, a się wypowiadasz. Mata jest świetny w roli "10", tylko słabiej zaczął. Zawsze gra się dwoma CM, CDM, a nie CAM i CDM. Chyba, że CAM jest wyjątkowo uzdolniony w defensywie. Mata i Kagawa nic nie grają w defensywie, kompletne zero, dlatego grają na pozycji "10". Jak bronisz swojej teori to powiedz mi kto tak gra w Premier League?
To nie Fifa.
» 25 sierpnia 2014, 13:01 #18
brennt: podobnie jak ZAWSZE sie gra 4 obroncami i zawsze 2 napastnikami

przypomnij mi prosze gdzie w ustawieniu 4-4-2 z giggsem scholesem keanem i beckhamem bylo 2 defensywnych pomocnikow

skoro jestes taki ekspert i kozak, to pokaz mi tez kto oprocz nas gra ustawieniem 3-5-2 :)

to ze wszyscy graja w jakis sposob, to nie znaczy ze tak ma byc

skoro mamy 2 skrzydlowych, ktorzy sa defensywnymi(cofnietymi) skrzydlowymi i 3 SO mozemy miec rownie dobrze jednego DM i 2 AM

wiem, ze to nie fifa, ale na pozycji CM DM musi grac ktos kreatywny, a nie 2 drewniaki od faulowania i rozbijania akcji
» 25 sierpnia 2014, 13:40 #17
micsie03339: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.08.2014 13:59

Juve gra 3-5-2, a jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy ustawieniami 4-4-2 a 3-5-2 to masz problem, przy ustawieniu z 4 obrońcami nie trzeba tak asekurować tyłów jak przy grze z 3, wahadłowi zawsze nie dadzą rady się cofnąć, wczoraj zresztą było widać jak cudownie wyglądała gra United bez defensywnego pomocnika, głupia strata Flechera w środku pola i Sunderland ma lepszą okazje bramową od United przez cały mecz.
Kiedyś United miało Keana w środku do zadań destruktywnych, teraz gramy 3 obrońcami i nie mamy nawet jednego zawodnika w kadrze na światowym poziomie, który taką role może pełnić, a Ty chcesz dwoma typowymi dziesiątkami grać w środku pola...
» 25 sierpnia 2014, 13:56 #16
Nani1900: @brennt

No jak gdzie było dwóch defensywnych pomocników? A Scholes i Keane to co ofensywni pomocnicy? Oboje świetni w destrukcji....zresztą nawet nie ma oczym dyskutować.
Akurat środek Fletcher-Cleverley jest beznadziejny, ale nie można tam grać kimś kto w ogóle nie gra w obronie...
» 25 sierpnia 2014, 18:48 #15
ziomboy777: żenada... nie ma Herrery... nie ma Afro... nie ma kim grać. Zarząd jest ślepy.
» 25 sierpnia 2014, 12:00 #14
RobvanKlu5i: Januzaj za 2 lata będzie czołowym skrzydłowym na świecie i być może nr 1 w Anglii. Tylko właśnie On MUSI grać na skrzydle bo takie eksperymenty mogą tylko zaszkodzić w rozwoju jego kariery. Ja rozumiem - szpital w zespole itd ale czyja to wina? Sztab medyczny za to odpowiada, oraz zarząd z Woodwardem na czele poprzez pasywność na rynku transferowym. Dobrze wiedzieli jak zakończył się ubiegły sezon a mimo to nadal pasywność, pasywność i jeszcze raz pasywność.
» 25 sierpnia 2014, 11:47 #13
Nani1900: A jak dla mnie Januzaj to nominalna "10" lub cofniętym napastnik, lepiej tam pasuję.
» 25 sierpnia 2014, 13:02 #12
InSaneR: Nie pasuje na 10,jest szybki,przebojowy,świetny drybling,dobre dośrodkowania.Znakomity skrzydłowy,a nie żadna 10.Ofensywnych pomocników jest już i tak za dużo.
» 25 sierpnia 2014, 13:07 #11
Nani1900: W przyszłości dla mnie będzie lepszy na 10...Ale możemy sobie tak gadać ;)
» 25 sierpnia 2014, 13:21 #10
InSaneR: Zobaczymy ;) Ważne,żeby grał.
» 25 sierpnia 2014, 14:28 #9
BraveDevil: Czyli jego filozofia to Clev i Fletcher.... No trzymajcie mnie :/
Ma Kagawe i nie pasuje mu... To go wyrzuć, jak Ci nie pasuje 0_o
» 25 sierpnia 2014, 11:41 #8
madd118: Nie pasował mu na ŚP. Czytaj chłopie.
» 25 sierpnia 2014, 11:43 #7
Biafra: Nie, jego filozofia pewnie obecnie jest inna, tylko jeśli masz dwóch nominalnych środkowych pomocników zdrowych to wystawiasz ich, zamiast Kagawy, czy Januzaja, którzy w defensywie kompletnie nic nie zrobią. Może i Clev i Fletcher zagrali na maksa do bani, ale gdyby nie oni ( :D ), tylko np. Kagawa, to De Gea wyciągałby piłkę znacznie częściej z siatki ;)
» 25 sierpnia 2014, 11:46 #6
BraveDevil: A co to za różnica ? Przecież może i tam grać.

Fletcher przecież tracił co chwila piłkę, więc chyba gorzej nie można grać, w defensywie też nic nie przejmował...
» 25 sierpnia 2014, 13:05 #5
Biafra: De Gea potrafi kopnąć piłkę więc wystawmy go na ataku, przecież może i tam grać, a gorzej niż Van Persie nie zagra, prawda? :)
» 25 sierpnia 2014, 15:20 #4
trikos: No to byłoby na tyle w temacie : "Jak LvG ustawi tego czy tamtego zawodnika"
» 25 sierpnia 2014, 11:39 #3
madd118: Tak jak nasz cały zespół - nie miał pomysłu na grę... Adnan potrzebuje jeszcze dużo treningu...
» 25 sierpnia 2014, 11:37 #2
BraveDevil: Potrzebuje meczów, a nie treningu.
» 25 sierpnia 2014, 13:05 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.