Evastor
 User |
|
| Data rejestracji: |
02-12-2009 |
| Dni w serwisie: |
906 |
| Ostatnia wizyta: |
21-07-2011 o 21:58 |
| Województwo: |
poza granicami Polski |
| Skąd: |
|
| Strona WWW: |
|
| Zainteresowania: |
|
| Pamiętny mecz Man Utd: |
|
| Ulubiony zawodnik Man Utd: |
|
| Urodziny: |
28-12-1986 |
| Ilość dni, które upłynęły od rejestracji | 906 |
| Ilość newsów dodanych przez użytkownika Evastor | 0 |
| Ilość komentarzy do newsów | 3 |
| Ilość komentarzy, które Evastor dodał(a) dziennie | 0 |
| Ilość ostrzeżeń | 0/5 |
Ostatnie komentarze użytkownika:
01.03.2011 do newsa Chelsea – Man Utd 2:1, czyli miłe złego początki
Pokaż
A ja powiem tak: przestańcie się w końcu czepiać napastników!! Zarówno Berba, Roo i Chicharito grają tak jak im na to nasza "wspaniała" pomoc pozwala. Napastnik jest od wykańczania akcji - nie będzie sam sobie podawał piłki. Nie ma podań otwierających drogę do bramki = nie ma bramek. Proste. Wszyscy macie złudne przeświadczenie, że Roo gra lepiej niż inny napastnik. Mylicie się - on po prostu się często wraca i robi za pomocnika zamiast czekać na szpicy - tym tylko różni się od Berby czy Groszka. Berba nie miałby tylu bramek, gdyby był słabym napastnikiem. Wg mnie jest bardzo dobry (tak samo Groszek) tylko, że nie dostaje podań.
Era Scholesa dobiega końca i to widać gołym okiem - nie ma sensu na siłę go przekonywać na przyszły sezon. Ferguson musi poszukać prawdziwego rozgrywającego na jego miejsce. Miał nim być chyba Anderson, ale nie spełnia oczekiwań. Niestety zarówno Fletcher, jak i Carrick to są dla mnie defensywni pomocnicy i w tej roli spełniają się najlepiej. Gibson, jak dla mnie, nie jest dość kreatywny.
Skrzydła: wg mnie są ok jak wróci Valencia. Nani widać, że nie czuje się dobrze na lewej flance, więc tu jest problem, bo Valencia też tylko prawa. Może jednak Nani się przekona do tej lewej strony.
Obrona: Rafael i Fabio to nasza przyszłość - świetni już dziś mimo młodego wieku. To samo Smalling - gra naprawdę rewelacyjnie jak na swój wiek. O obronę nie ma się co martwić.
Co do dzisiejszego meczu - Manchester grał bardzo dobrze w 1szej połowie, jak Scholes miał siłę, żeby grać. Po przerwie wyraźnie stracił siły przez co cała nasza pomoc padła i smerfy przejęły inicjatywę.
Sędzia owszem był stronniczy, ale bez ZNACZNEJ poprawy gry w środku pola tak to będzie wyglądać. Będziemy się modlić o to żeby Scholes miał siły na cały mecz, albo liczyć na przebłysk geniuszu któregoś z zawodników. Na Aresenal może to być za mało jednak (Fabregas, Arszawin - zawodnicy bardzo kreatywni).
Podsumowując: Ferguson doskonale wie moim zdaniem, że potrzeba nam kogoś w miejsce Scholesa, ale do końca sezonu nic się nie da zrobić i trzeba grać tym co się ma. Miejmy nadzieję, że to wystarczy
29.08.2010 do newsa Pewna wygrana Czerwonych Diabłów z Młotami!
Pokaż
Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.08.2010 10:31Wracając do mojej wypowiedzi i waszych odpowiedzi :)
2. Owszem Scholes i Giggs narazie grają b. dobrze i należy z nich korzystać, ALE oni nie będą w stanie grać we wszystkich meczach bo to już nie ta wydolność co kiedyś (organizmu nie oszukasz). Należy się cieszyć, że grają tak dobrze, lecz wg mnie w takich meczach (z dużo słabszym rywalem) powinniśmy dać szansę np Gibsonowi, Cleverley (to, że go wypożyczamy jest dla mnie zupełnie nie zrozumiałe biorąc pod uwagę nasz środek pola obecnie:
- Carrick - totalnie bez formy;
- Scholes - super ale nie jest w stanie zagrać tyle meczy;
- Anderson - nie wiadomo - chyba bez formy skoro nie ma go nawet na ławce;
- Fletcher - przeciętny w tym sezonie- nie do rozgrywania;
- Gibson - musi się ograć na co SAF nie pozwala. Wg mnie Gibson ma ceche Scholesa i umie uderzyć z daleka, chociaż na pewno dużo gorzej rozgrywa)
W meczach trudnych grałby Scholes a w łatwiejszych ogrywaliby się Gibson i Cleverley - no ale to nie ja jestem managerem ;p
Brakuje mi większej ilości prostopadłych piłek i wykorzystywania szybości Roo czy Hernandeza jak gra (tego baaardzo zabrakło z Fulham).
3. O\'Shea jest dobry na środek obrony wg mnie ale nie na boki, gdzie trzeba umieć już nie tylko się bronić przed szybkimi skrzydłowymi, ale i kiwnąć i dośrodkować w ataku. Już lepszy byłby Neville chyba mimo swojego wieku chociaż ja i tak postawiłbym na Rafaela a z drugiej strony dał Evrze czasem odpocząć i wpuściłbym Fabio. SAF kiedyś nie bał się stawiać na 19 letniego Giggsa a teraz mam wrażenie, że trochę się boi - nie wiem czemu biorąc pod uwagę umiejętności braci Silva.
4. Pamiętam, że Fletcher dobrze grał - mówię tylko, że obecnie gra przeciętnie a momentami słabo. Tyle, że obecnie nie mamy nikogo lepszego na tą pozycję (Herg kontuzja a Carrick słaby)
5. Mówicie, że pięknie podawał itp - to obejrzyjcie podania, które miały być kluczowe- niestety były nie udane (oprócz zagrania do Naniego). Napastnika rozlicza się z bramek - strzelił 1, więc jest ok. Nie mówię, że ma trafiać na zawołanie w każdym meczu, ale dziś nie oddał chyba nawet 2 strzałów celnych na bramkę. Roo jest od wykańczania akcji - ma grać z przodu i czekać na piłki a nie wracać się po nią do pomocy, bo od rozgrywania są inni - tego się będę trzymał.
6. Owszem Scholes i Giggs też zasługują na wyróżnienie.
28.08.2010 do newsa Pewna wygrana Czerwonych Diabłów z Młotami!
Pokaż
Po kolei:
1. Nie ma się czym zachwycać - zagrają tak z kimś kto prezentuje lepszy poziom to można będzie wiwatować (różnica między np Fulham a WHU jest bardzo duża)
2. Wiem, że tutaj pewnie mnie zlinczujecie, ale uważam że czas SAF dobiega końca. Dlaczego? Ano dlatego, że nie ma w naszej gry innowacji, nowych pomysłów na grę od jakiś 2-3 lat. Ciągle klepiemy jedno i to samo - powoli przestaje to być skuteczne. Po drugie wypowiedzi, że Giggs i reszta weteranów mogą grać do 40 świadczy, że nasz uwielbiany manager nie ma koncepcji jak ich zastąpić. Co będzie jak ich zabraknie? Zauważcie, że obecnie 90% naszych akcji przechodzi przez Scholesa, który na pewno powoli nie będzie wytrzymywać takiego tempa meczowego. Gramy obecnie przestarzały troszkę futboll - takie moje zdanie.
3. O'Shea na prawej stronie obrony to jest dla mnie jedno wielkie nie porozumienie - daje się ogrywać bardziej zwrotnym i szybszym piłkarzom, nic nie potrafi zdziałać w ofensywie (nie potrafi minąć rywala 1v1). Rafael powinien grać w pierwszym składzie - wg mnie jest już lepszy niż O'Shea.
4. Fletcher - nic wielkiego nie pokazuje- jak dla mnie mało widoczny- rozgrywać nie rozgrywa (zostawia to Scholesowi), w destrukcji jako tako, ale nic więcej.
5. Rooney - przykro mi ale jest bez formy. Ktoś powie, że biegał, wracał się, próbował rozgrywać i strzelił bramkę. Owszem, ale to jest NAPASTNIK - on nie ma rozgrywać (zresztą kluczowe podania były nie celne), on ma strzelać bramki z akcji.
6. Pozytywy: Berba, Evra, NANI!!, Vidic i to tyle wg mnie.
PS: Jestem fanem MU od 1995 r., więc proszę bez chamstwa - piszę to co widzę - krytyka czasem jest wskazana.
Pozdro