Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

De Boer: Van Gaal nie zasłużył na takie pożegnanie

» 25 maja 2016, 13:23 - Autor: Rio5fan - źródło: Goal.com
Ronald de Boer przyznał, że jest zawiedziony sposobem, w jaki Manchester United pożegnał się z Louisem van Gaalem.
De Boer: Van Gaal nie zasłużył na takie pożegnanie
» Holender żałuje, że Manchester United zdecydował się zwolnić Louisa van Gaala ze stanowiska
Holenderski szkoleniowiec został oficjalnie zwolniony w poniedziałek, czyli w około 48 godzin po zdobyciu przez jego zespół dwunastego w historii klubu Pucharu Anglii.

- Patrząc z punktu widzenia właścicieli, ogłoszenie tego wcześniej mogłoby mieć wpływ na walkę o miejsce w pierwszej czwórce oraz Puchar Anglii. Z tej perspektywy rozumiem, dlaczego zwlekano z potwierdzeniem tej decyzji. Menadżer z taką historią, jak Louis van Gaal, nie zasłużył na takie pożegnanie - stwierdził Holender.

- Mourinho to szkoleniowiec, który osiąga wyniki. Jest jednym z najlepszych, jeśli spojrzy się na jego statystyki. Wszyscy wiedzą, jak dobry jest w swoim fachu.

- Oczywiście, będzie to dla niego spore wyzwanie, w Manchesterze United nie jest łatwo. To klub, w którym presja jest ogromna. On potrafi sobie z tym poradzić, ale jeżeli nie osiągnie dobrych wyników w pierwszym roku, to spotka się z takimi samymi konsekwencjami jak Louis van Gaal - zakończył De Boer.


TAGI


« Poprzedni news
McNair: Mourinho pasuje do Manchesteru United
Następny news »
Komunikat w sprawie Mourinho najpóźniej w piątek

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (26)


Wave: Zeczywiscie nie zasluzyl, powinni go kibice wykopac z Old Trafford za te 2 lata meczy nie do ogladania, najgorszej taktyki jaka w zyciu widzialem i gadania glupot na konferencjach, upieklo mu sie.
» 25 maja 2016, 22:15 #26
zbanowany5x: Jakiś kociokwik w obronie Luisa. W każdym innym klubie o ambicjach takich jak United wyleciałby dawno temu.
Fałsz bije z każdej wypowiedzi w obronie LVG.
Przecież ludzie ci wiedza jak się nazywa ten klub, widzieli co gra i jak gra, znają ostateczną pozycję w tabeli i co z niej wynika.
I mimo to bredzą po mediach takie bzdury, że oczy bolą.
» 25 maja 2016, 19:20 #25
Assault: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2016 17:27

jak Van Gaal Valdesowi tak United Van Gaalowi
» 25 maja 2016, 17:27 #24
Gallacher: W Chelsea doradcy Romana nie patyczkowali się i chyba wypłacili Portugalczykowi mniej lub w ogóle,a więc uważam że i tak Gaal u nas został potraktowany z szacunkiem zresztą w innych klubach już dawno by wyleciał i nie otrzymałby by takiego zwrotu za zerwanie kontraktu z racji na słabe wyniki zespołu.Pierwszy sezon można było potraktować ulgowo,ale w tym sezonie zespół powinien walczyć jak najwyżej w lidze a jak czytam komentarze niektórych użytkowników którzy twierdzą że z ekipami takimi jak: City,Chelsea mieliśmy lepszy bilans pomimo zajętej 5 pozycji to śmiech mnie ogarnia bo co z tego że mieliśmy lepszy bilans jak od nowego sezony będziemy oglądać CL w TV,ale ktoś pewnie napiszę że Chelsea też nie zagra i każdemu może się zdarzyć.United to klub piłkarski i potęga angielskiej piłki którą budował latami Ferguson i taki klub co roku musi walczyć o najwyższe cele bo taka jest ranga tego klubu prestiż.Nie jest mi żal zwolnienia Holendra bo od 2 sezonów zespół z Old Trafford zagrał tylko 1 raz w CL i zanotował żenujący sezon w tej edycji(byłej już) CL i na dodatek jak już wspomniałem,obejrzymy go z TV.
» 25 maja 2016, 16:56 #23
devilpl: Nie powielaj bzdur. JM dostawał swoją tygodniówkę z Chelsea, do momentu zatrudnienia przez inny klub, jezeli podpisze kontrakt z MU jutro to od jutra Chelsea przestaje wypłacać mu pieniądze. Tyle w temacie.
» 25 maja 2016, 17:14 #22
Kempes: "od nowego sezony będziemy oglądać CL w TV,"

Jakbyśmy się zakwalifikowali to też byśmy oglądali CL w TV. Różnica jest taka że będziemy oglądać innych, a nie MU.
» 25 maja 2016, 20:16 #21
7DEViL: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2016 16:46

nie moge juz dłużej słuchac bredni o tym jak zle potraktowano Van Gaala.....moim zdaniem potraktowano go wyjątkowo dobrze....pozwolono mu pozostac do końca sezonu i odejść z twarzą po wygraniu FA cup.W kazdym topowym klubie europy po takich kompromitacjach jakie zanotowalismy w w lidze i lidze mistrzow,każdego trenera wywalonoby na zbity ryj........
» 25 maja 2016, 16:39 #20
UniteDKanzaS: Czy ja jeden rozumiem tę wypowiedź w ten sposób, że według De Boera Van Gaal nie zasłużył na zwolnienie w trakcie sezonu? Jeśli ostatnie zdanie pierwszego akapitu traktować jako integralną część tej wypowiedzi to na to wychodzi.
» 25 maja 2016, 16:08 #19
Walnuts: Ten holenderski ból odbytu.

Pajac kompromitował klub przez 2 lata i kpił z kibiców twierdząc, że mają zbyt wygórowane oczekiwania.

A prawda jest taka, że w żadnym innym klubie z topu, nie przetrwałby tak długo. Po grudniowym maratonie porażek, wszędzie straciłby robotę. Także Wanżal powinien całować Eda po dupie, że tak długo się z nim bawił.
» 25 maja 2016, 15:31 #18
bulwerss: A co wedlug ciebie mial osiagnac?
» 25 maja 2016, 16:03 #17
zbanowany5x: miał kufa zająć miejsce w top 4, nikt normalny nie liczył na tytuł widząc jakie cyrki odwala ten koleś, ale top 4 to chyba nie było sci-fi co?
» 25 maja 2016, 17:32 #16
Kaczor5454: Nie zgodzę się z ostatnimi zdaniami wypowiedzi. Pierwszy sezon będzie luźniejszy. Wiadomo, że Mou nie osiąga wyśmienitych wyników w pierwszych sezonach - przeważnie. Top4 to będzie cel na przyszły sezon. Jedyny który będzie stał przed piłkarzami United. Tyle. Wszystko okaże się w drugim sezonie.
» 25 maja 2016, 15:21 #15
czesty1: "Wiadomo, Mou nie osiąga wyśmienitych wyników w pierwszych sezonach" - Jak już się wypowiadasz to wypadałoby najpierw to sprawdzić.

Porto
1 miejsce w lidze, superpuchar Portugalii, Puchar UEFA
Chelsea
1 miejsce w lidze, League Cup, półfinał LM
Inter
1 miejsce w lidze, Superpuchar Włoch,
Real
2 miejsce w lidze, Copa del Rey, półfinał LM
Chelsea
3 miejsce w lidze, półfinał LM
» 26 maja 2016, 04:12 #14
JasnaLiryka: Takie wypowiedzi pojawilby sie nawet jezeli dokonczylby kontrakt i pozegnalby sie z United za ten rok. To normalne,ze niektorzy wyrazaja swoje niezadowolenie lub odmienne zdanie ale tak naprawde pod innymi wzgledami sami to rozumieja. Kazdy z Nich bowiem ma ta swiadomosc i czesto uzylby tego w zdaniu ,ze trenujac United ciazy na Tobie presja osiagniec. To,ze w 48h po zdobyciu ledwo co Pucharu Anglii zwolnili zdawaloby sie "juz" Van Gaala nic tak naprawde nie znaczy. To jest AZ Puchar Anglii i Tylko zarazem. I tu wygrana nie przyszla latwo ...
Ja ten caly PROCES widze tak - Louis dostal kontrakt na 3 lata. Przez ten czas mial na nowo ulozyc druzyne, pokazac mecz i jego prowadzenie z innej strony (utrzymywanie sie przy pilce etc.) - zrobic jak sam ujal w pozegnalnych slowach platforme i podwaliny na nastepne lata ku zwyciezstwom. Przez 20 lat druzyna byla prowadzona przez jednego czlowieka , z konkretnym zamyslem i charakterem itd. Koniec musial kiedys nadejsc. Druzyny w okol United zmienialy trenerow rownie szybko co czyni United teraz bo jest zwyczajnie zmuszone do tego ( dostepnosc menago swiatowej klasy na rynku ). Juz nie wspomne o transferach bo to nie temat do tego. Generalnie przyzwyczajeni zostalismy do zdobywania wynikow raz, gry niemal stale ofensywnej dwa, promowania gwiazd nizeli ich sprowadzania....Ale trzeba zaczac to na nowo.
Konczac wypociny :D bo sam nie zwyklem czytac dluuuugich komentarzy - Louis mial 3 lata na przebudowe, kupe szmalu ku realizacji najdrobniejszych celow - czyli przedewszysktim LM. i tu jest pies pogrzebany bo jak bylo wszyscy wiemy i to jest ta najwieksza presja-wyzwanie. Zdobyl trofeum i to jest mam nadzieje wlasnie zalazek ku dalszym sukcesom i wierze w to,ze to co pokazal obecnej kadrze czyli sam zamysl rozgrywania bedzie pomagal w przyszlosci. Odegral swoja role , wypromowal chcac niechcac zdolnych chlopakow -pokazal im Swiatu. A teraz niech historia toczy sie dalej.
Po prostu United jako marka musiala skorzystac z tej opcji , biorac pod uwage niewykorzystane minimum Holendra. Mam nadzieje,ze Mourinho wniesie przedewszystkim zwyciestwa w Nasza druzyne ... i troche wiecej zycia przy linii bo to kocham ze strony trenera gdy zyje meczem :)

GLORY UNITED.
» 25 maja 2016, 15:00 #13
mycka86: Nie rozumiem o co im wszystkim chodzi. Nie osiągnął z klubem zakładanego planu minimum na sezon, więc został zwolniony. Zostałby zwolniony dzień po straceniu matematycznych szans na TOP 4, gdyby stało się to wcześniej, niż po ostatniej kolejce. A że jeszcze graliśmy finał FAC, to nie było potrzeby osłabiać morale zespołu.
» 25 maja 2016, 14:38 #12
Sideswipe: Dokładnie tak!
» 25 maja 2016, 14:48 #11
jassaj: No i własnie ujołes prostymi słowami całe sedno problemu- nie zrealizował założen, nie dał rady, był "za słaby". Jak policjant nie przejdzie testów sprawnościowych jest zwalniany, jak lekarz dostanie parkinsona i nie może operować jest zwalniany, jak zwykły robol pracuje nieefektywnie na budowie- jest zwalniany jak prawnik nie umie bronić kliientów- jest zwalniany itd. Takie zycie - trzeba spojrzeć na United jako "korporacje" która musi utrzymwać swoj prestiż i swoj poziom i która ocenia ludzi na podstawie umiejętności a nie sympatii czy antypatii, gdyby tak było to klub spadłby do okręgówki ale dalej kurczowo by sie trzymał jakiegoś nieuka na ławce i 11 kalekich na boisku bo są sympatyczni i w założeniu mają projekt...
» 25 maja 2016, 22:27 #10
RonaldoNaniBack: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2016 14:23

Holendrzy jaki mają ból tyłka hahahha dać im maść. Jakie jego sukcesy takie pożgnanie ;] Proste ;)
» 25 maja 2016, 14:21 #9
Dexter22: Nie rozumiem o co chodzi kolejnemu Holendrowi w sprawie zwolnienia vanGalla ! Czy go mieli zwalniać przy orkiestrze,po podaniu leków p-depresyjnych ? Dostał na odchodne 5 mln. funtów angielskich(ponad 27.5mln PLN) brutto.Wyleciał bo nawet nie umiał się zakwalifikować do LM przy takim budżecie !! A Ranieri przy budżecie 70 razy mniejszym zdobył mistrzostwo ligi !! O czym tu gadać !!
» 25 maja 2016, 14:11 #8
jari13: Klub się zachował w porządku, bo pozwolił LVG zagrać finał pucharu Anglii w sytuacji, gdy wiadomo było, że nie osiągnął zakładanego celu (top 4), w takiej samej sytuacji Moyes został zwolniony przed końcem sezonu, więc LVG mógł wylecieć po meczu z WHU, a na ławce w finale zasiąść Giggs.
» 25 maja 2016, 14:03 #7
jassaj: Kolejny o zły pożegnaniu... To co mieliśmy zrobić dać mu 100 milionów, pożegnalny mecz na którym kibice rzucaliby tulipanamia a na niebie samolot z jego podobizną. Facet dostał czas i kase, dostał kredyt zaufania mimo że już w grudniu dał takie argumenty że cudem jest że sie utrzymał. Dostanie jeszcze kupe kasy za samo to że nie bedzie pracował i jeszcze zle. Co ma powiedzieć Moyes czy Pellegrini ? A plotki o Mourinho tak jak pisałem wczoraj- słowo klucz- plotki. Portugalczyka jeszcze nie ma, na dobrą sprawe tak oficjalnie nie wiadomo czy będzie. LvG dostał wystarczająco czasu a ludzi powinni sie zastanowić czy mowia o stanie faktycznym czy o "doniesieniach". Bo czekam tylko na newsa że MU chce przenieść Old Trafford na księzyc a potem słowa oburzenia, że kibice nie beda mogli swobodnie dostawać sie na mecz. Moim zdaniem zarząd dał wiecej Holendrowi niż powinien i nie rozumiem tych którzy teraz uważaja ze jest pokrzywdzony- taka robota, a jak kogoś wywalaja na zbity pysk mimo że charował jak wół 20 lat za marne grosze to nie ma problemu- w tym swietle kazdemu zycze takiego zwolnienia jakie ten rzekomo podły klub zafundował Van Gaalowi
» 25 maja 2016, 13:48 #6
czesty1: Dokładnie! Również nie rozumiem tego użalania się teraz nad LvG. Miał zacznie lepsze warunki na budowanie drużyny niż Moyes a jednak progresu nie było. Zarząd powiedział sprawdzam! Mourinho był wolny, więc jak najbardziej logiczne rozwiązanie!
» 25 maja 2016, 14:34 #5
MANUGLORy: Na prawdę nie rozumiem o co tutaj chodzi dostał odszkodowanie dali mu dokończyć sezon i tu dalej mówią że na to nie zasłużył to niech powiedzą jak powinno wyglądać to zwolnienie
» 25 maja 2016, 13:47 #4
Rekin: Według mnie zasłużył na takie samo pożegnanie jakie sprawował król Theoden Grimie



youtube. com/watch?v=3qIb3kuha4k
» 25 maja 2016, 13:34 #3
Rekin: swoją drogą fajnie by wyglądała przeróbka gdyby za twarz Theodena wstawić Mourinho, a za Grimy van Gaala :D
» 25 maja 2016, 13:36 #2
Slawek7: Biedny LVG.Wszyscy zli tylko nie on i jego filozofia.Moze De Boer liczyl na to ,ze zarzad ukleknie przed nim,obcaluje go i zacznie mu machac gdy ten wsiadzie do karocy przechodzac po czerwonym dywanie.Moze na jakas rzezbe z jego podobizna,nazwe trybuny,znak swietlny na niebie?
» 25 maja 2016, 13:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.