Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mourinho pewny angażu w Manchesterze United

» 10 lutego 2016, 07:32 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Jose Mourinho zwierzył się swoim bliskim przyjaciołom, że latem obejmie posadę menadżera Manchesteru United – czytamy w dzienniku Daily Mail.
Mourinho pewny angażu w Manchesterze United
» Jose Mourinho zwierzył się swoim bliskim
W weekend angielskie media informowały, że Portugalczyk jest bardzo bliski uzgodnienia szczegółów z włodarzami Czerwonych Diabłów.

Mourinho pozostaje bez pracy od grudnia ubiegłego roku po tym jak został zwolniony przez Chelsea.

Dziennikarze na Wyspach Brytyjskich są przekonani, że latem dojdzie do zmiany warty na Old Trafford. Louis van Gaal ma opuścić klub na rok przed wygaśnięciem swojego kontraktu.

Manchester United i Jose Mourinho oficjalnie nie komentują prasowych spekulacji.


TAGI


« Poprzedni news
Smalling: Van Gaal słucha piłkarzy United
Następny news »
William Carvalho przedłużył kontrakt ze Sportingiem

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (153)


kriss2347: Mi osobiście marzy się Pochettino, Conte lub Simeone. Aczkolwiek na chwile obecną nie można sobie pozwolić by taki trener z bogatym doświadczeniem i wyrobioną marka jak Mourinho przeszedł nam tuż koło nosa, ale poczekajmy na rozwój wydarzeń ;d
» 11 lutego 2016, 18:16 #137
RuudVN: no z Conte powrót do 3-5-2 gz
» 11 lutego 2016, 21:29 #136
RuudVN: dobra to oprócz Giggsa to kto mógłby zostać trenerem (realne nazwiska)
.
.
.
i to chyba na tyle, albo Mou albo Giggs --> (Neville, Berg, Ole Gunnar, Keane)
proszę o konstruktywne wypowiedzi, nie piszemy, że trzeba dać szansę dla Giggsa itp. to żaden argument, nawet Zidane prowadził Real B przed objęciem stanowiska a Giggs jest zielony jak szczypior na wiosnę, ja nie wiem w ogóle kto wpada na te pomysły z Giggsem, mi to w pale się nie mieści, tak samo możemy dać na trenera Scholesa czy Beckhama (grał u Fergusona, Ancelottiego itp. też się naoglądał jak pracuje trener, główny argument za Giggsem, który jest niczym)
» 11 lutego 2016, 16:43 #135
TheRipper: Też nie widzę innej, sensownej alternatywy poza Mou.
» 11 lutego 2016, 16:48 #134
Soczysty82: mowimy o realnych i na ta chwile dostepnych trenerach ,a Ty wyjezdzasz z ludzmi ktorych pozyskanie bedzie graniczylo z cudem.Zejdz na ziemie
» 11 lutego 2016, 17:42 #133
mleko: Jestem ciekaw jezeli nie wezma Mou, a Van Żaal wypelni swoj kontrakt (nie daj Bóg) to w takim razie kto później? Nie mamy wyjscia musimy brac Mourinho.
» 11 lutego 2016, 18:05 #132
TheRipper: Dawać go tu!
» 11 lutego 2016, 16:35 #131
wilku02: Cieszę się z tej wiadomości. Co prawda nie szło mu w Chelsea, ale nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki...co było widać, ale w United sobie poradzi, musi.
» 11 lutego 2016, 16:22 #130
Szilk: Bardzo zła moda weszła do Świata futbolu, kiedy ogłasza się w połowie sezonu, a czasem i wcześniej, że nastąpi zmiana na stanowisku menadżera Klubu. Zawodnicy tracą szacunek i zaangażowanie do szkoleniowca - bo i tak trener odejdzie, a każdy ruch transferowy lub jego brak ze strony szkoleniowca, może być rozpatrywany pod kątem czy nie działał w interesie przyszłego pracodawcy. Nie rozumiem tego zupełnie, jak można pracować z pełnym zaangażowaniem, kiedy wiem, że praktycznie jestem zwolniony i nic, żaden osiągnięty sukces tego nie zmieni.
Zwolnienie powinno być szybkie i stwarzać możliwości do pogorszenia się relacji w szatni .
» 11 lutego 2016, 15:57 #129
grand88: Usmialem się jak nigdy. Jak nie szkoda Ci czasu na pisanie takich glupot?? w sumie masz pewnie teraz ferie.. Wymien chociaż jednego dostępnego na rynku trenera którego można porównać do Mou. Tak jak pisalem już wcześniej Jose do ogromny kapitał marketingowy dla klubu a sportowo możemy jedynie zyskac.

I jeszcze ta krytyka odnośnie glupkowatych transferów...... Chłop praktycznie ściągał kogo chciał, ma tez całkiem nieźle oko jeżeli chodzi o młodych zawodnikow. Na tym polu LvG może mu buty lizac. żal.pl
» 11 lutego 2016, 18:42 #128
Arvanis: Chciałem ci coś odpisać, ale z ciekawości wszedłem w twój profil, podejrzałem kilka komentarzy i stwierdziłem, że z dnem intelektualnym nawet mi się nie chce dyskutować. Ić stont jusz. / Najlepiej na stronę realu - może wtedy wreszcie suma IQ tamtejszych kibiców zrówna się z amebą.
» 11 lutego 2016, 20:47 #127
grand88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2016 05:07

Hmm dno intelektulane, zsylka na forum realu LOL :) uderz w stół i nozyce się odezwa:)
myślę że powyzszym postem wystarczająco się juz osmieszyles analiza godna Gmocha i czerwonego pisaka.

Albo po prostu:
-zwyczajnie się już wypaliles,
-może zabraklo Ci przebieglosci,
-nie przejmuj sie każdemu zdaza się od czasu do czasu glupkowaty post,
-poza tym to ja jestem winny bo bez sensu czepiam się Twojej wybitnej analizy dorobku i umiejętności jednego z najlepszych menago młodego pokolenia.

Udanych ferii i pozdrawiam.
» 12 lutego 2016, 05:01 #126
mementofinis: Bardzo bym tego chciał:)
» 11 lutego 2016, 15:19 #125
N17: Przeczytałem "Mourinho pewny garażu w Manchesterze"
» 11 lutego 2016, 13:54 #124
Trolololo: No wiadomo, garaż to podstawa :) Będzie gdzie parkować autobus :)
» 11 lutego 2016, 14:07 #123
N17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2016 15:10

made my kurna day :D

To powinno być na mistrzach!
» 11 lutego 2016, 15:07 #122
Mexicanos1990: Tak bardzo chcecie tego JM, a nikt nie pamięta o tym że gra on TOTALNY AUTOBUS i kontra.. pewnie jednak wam to nie będzie przeszkadzało, jak to było gdy trenował chelsea.. totalna błazenada. sami jeździliśmy po nim jak po suce, że ustawia autobus a teraz chcecie to zrobić w naszym klubie i pewnie nie będzie wam to przeszkadzać
» 11 lutego 2016, 13:45 #121
pawelisto2: A co jest piękniejszego w futbolu niż stabilna obrona i szybka kontra jak to robił właśnie Real Mou?

Tiki take Guardioli? Nie każda drużyna się do tego nadaje, a tym bardziej liga angielska, a poza tym była ona tylko raz - w Barcelonie i przez następne lata, dekady możemy tego już więcej nie zobaczymy, nie o takiej jakości.
» 11 lutego 2016, 14:38 #120
Arkin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2016 15:27

Mexicanos1990 pewnie ogladał 3 mecze klubów pod wodzą Mou w LM i na tej podstawie już wie, jak będzie wyglądała gra United.

Chapeau bas
» 11 lutego 2016, 15:27 #119
mycka86: "Woodwarda ... on poprostu nie powinien tam być , moyes ... moze troszke wiecej czasu i kasy"

Szczerze, to przestałem czytać dalej.
» 11 lutego 2016, 12:46 #118
Trolololo: @OlasOlas - Kolejny ekspert od siedmiu boleści. Nic nie wiesz o pracy jaką wykonuje Woodward ale wiesz, że robi ją źle. Komentarz na zasadzie gówno wiem więc się wypowiem.

Co do LVG i Mou. Teraz można tylko gdybać. Znaczy w przypadku Tulipana wiemy co mamy, ja osobiście nie widzę dużych możliwości na poprawę. W związku z tym pewnie po sezonie klub się z nim rozstanie w kulturalnej atmosferze. Czy jego miejsce zajmie Jose? To najbardziej prawdopodobne i kto wie czy nie okaże się to dla niego klub, w którym już zostanie. Sam ostatnio mówił, że teraz już nie chce się ruszać z Anglii. Ja zaś odnosiłem wrażenie, że przez te wszystkie lata jego pracy United było jednym z klubów które zawsze najbardziej szanował. Może więc gdy dostanie swoją szansę to zostanie tu dłużej niż 2-3 lata? A nawet jeśli nie, to jest trenerem, który przez te 2-3 lata da nam niejeden sukces.

Giggs zaś odejdzie kto by nie przyszedł na miejsce Holendra. Musi spróbować swych sił w samodzielnym prowadzeniu klubu. Na jakimkolwiek szczeblu. Osobiście uważam, że rzucanie go od razu na ocean to przesada. Bo jeśli mu nie wyjdzie to dopiero wtedy klub się z nim rozstanie w nie do końca fajny sposób.

No i na koniec. Olas, naucz Ty się poprawienie pisać polszczyzną, bo aż oczy bolą.
» 11 lutego 2016, 13:06 #117
Trolololo: @OlasOlas A skąd wiesz, że nie miał? Powiedział Ci o tym? Może miał a postanowił jednak kontynuować grę zespołem odziedziczonym po Fergusonie? A może nie widział nikogo kogo by chciał kupić prócz Fellainiego? A może w tamtym roku nie było możliwości by wydać fortunę na transfery? A może było jeszcze pierdyliard innych powodów dla których stało się jak się stało. Ja tego nie wiem. Ty też nie. I niewielu wie. Ale do osądzania to każdy pierwszy.

Zresztą na podstawie czego większość tutaj wyrabia sobie zdanie na temat Woodwarda? Sum za transfery? Albo za same transfery? To tylko procent pracy jaką ten człowiek wykonuje. I tak jak wyżej większość z was nie ma pojęcia jak wygląda jego praca i jak się w niej sprawdza ale biadolenia to tu pełno. I jasne, można powiedzieć, że to moja prywatna opinia do której mam prawo. No tak. Tylko, że jak większość bachorów na tej stronie wyzywa piłkarzy własnego klubu to niby też ich opinia, nie? A w moim postrzeganiu to już objaw bycia miernotą i frustracji. Dlatego ja jestem daleki od oceniania czegoś na temat czego niewiele wiem. I radzę podobnie innym.

Co zaś do pisowni no to rzeczywiście. Brak choćby podstawowego poszanowania dla ojczystego języka to piękny przykład patriotyzmu wśród młodych polaków :/
» 11 lutego 2016, 14:04 #116
Trolololo: A David Gill przed objęciem stołka dyrektora finansowego w United pracował na takim stanowisku? Od razu Ci odpowiem, że nie. Oczywiście siedział w biznesie i to już sporo czasu, ale firmy w których zarządzał raczej nie miały wiele wspólnego z futbolem. Teraz zaś pytanie, ile wiesz o Woodwardzie i o tym co robił zanim został naszym dyrektorem, hmm?

I pisz sobie jak chcesz, choć za komuny z takim podejściem nie skończyłbyś szkoły ;) Ja zaś taką postawę będę odbierał w sposób, jaki chcę i temat uznajmy za kończony.
» 11 lutego 2016, 14:34 #115
Arkin: David Gill - kolejny przehajpowany tutaj koleś.
» 11 lutego 2016, 15:28 #114
ptasior: ...i gitara .....
» 11 lutego 2016, 12:20 #113
JeloDDZ: Moim zdaniem Mou nadał by sie ale mimo wszystko lvg jest z nami i trzeba to uszanować i nie bawić sie w real że co chwila zmieniają trenera trzeba z nim pograć a jestem pewien że sukcesy przyjdą
» 11 lutego 2016, 11:27 #112
belman: Angielska liga jest zaj.. bardzo ja lubie i kocham MU ale angole sa pier dol nieci a dziennikarze niszcza ta lige od srodka, pisza bzdety i niszca ludzia kariery a nam fana nerwy. GGMU
» 11 lutego 2016, 10:36 #111
champione2013: Zacznijmy od tego że ten buc tutaj nie zawita
» 11 lutego 2016, 09:42 #110
Ziyo: Nie znasz się i może dobrze
» 11 lutego 2016, 09:44 #109
Ziyo: Zresztą Van Gaal to niby nie buc
» 11 lutego 2016, 09:48 #108
RedDevils4life: Jakieś plotki, że niby pozbyłby się Fellainiego i Maty. I zapewne skład Mourinho by wyglądał tak:

DDG
Darmian - Smalling - ktoś - Shaw
Carrick / Schneiderlin - Herrera
ktoś - Rooney - Depay
Martial

W przypadku oczywiście odpalenia Depaya. Czemu tak? Kojarzy mi się to z Chelsea. Herrera jako taki Fabregas u nich a do tego ktoś defensywny - Schneiderlin. Chociaż u nas powinien obecnie grać Carrick pierwsze skrzypce. Depay jako nominalny skrzydłowy i do tego zapewne dokupiłby prawe skrzydło.
» 11 lutego 2016, 08:48 #107
Ziyo: No i super też o tym słyszałem i jestem jak najbardziej za. Mata i Fella już od dawna mnie irytują. Mata z powodu wiecznie nierównej formy spowodowanej moim zdaniem lenistwem. O Fellainim nawet nie będę pisał dlaczego. Szkoda słów. Myślę,że odpadnie też Jones ale nie dlatego że Mou go nie lubi ale po prostu po co mu wiecznie kontuzjowany zawodnik. Słyszałem też że Lingard i Depay też podobno nie są pewni swojego bytu. Ale przecież to są tylko plotki i tak naprawdę dowiemy się po sezonie co się stanie bo przecież Mou jeszcze nie jest naszym trenerem.
» 11 lutego 2016, 09:44 #106
RuudVN: Icardi to biały Balotelli, może poza podpaleniem hotelu
» 11 lutego 2016, 17:39 #105
RedDevils4life: Bez jaj... Ballo nie ma podjazdu do Icardiego na moje.
» 11 lutego 2016, 21:59 #104
RuudVN: podjazdu do czego? ja piszę o głowie nie o grze
» 12 lutego 2016, 12:42 #103
frgt10: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2016 08:15

Niedługo jako news dnia będą powieszone rzeczy typu: "LvG na śniadanie zjadł jajecznicę bez boczku! - informują brytyjskie media"...
Żenada...
» 11 lutego 2016, 08:14 #102
RedDevils4life: Aż sobie jajecznice zrobiłem na śniadanie, bo mi ochoty narobiłeś. :D
Dobra już nie piszę takich rzeczy, bo Daily Mail podłapie.
» 11 lutego 2016, 09:04 #101
piotrz7: Ja odnoszę wrażenie, że sami piłkarze chcieli by pracować z LVG. Dobrze się o nim wypowiadają i mają dobre stosunki ( nie liczę Valdesa).

Szczerze mam nadzieję, że Mou nigdy nie zawita na Old Trafford
» 11 lutego 2016, 07:42 #100
KacyK: Nikt Ci nie powie przed mikrofonem że jest źle.
» 11 lutego 2016, 08:24 #99
mycka86: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2016 07:33

Co to robi jako news dnia? Wynocha z nim.

Swoją drogą media mogą się 'mścić' na LvG. Za jego arogancję wobec nich. Twierdząc, że niemal każdy trener bez pracy, jest już 1 nogą u nas.
» 11 lutego 2016, 07:30 #98
Tykariew: Oby to była prawda. Klubowi z charakterem trzeba trenera z charakterem. Tylko Mourinho może sprowadzić ten klub na właściwe tory. Taki był SAF i taki jest Mou.
» 11 lutego 2016, 03:11 #97
Cavallas: Jeszcze trochę i będzie saga jak ze Wesley Sneijderen.
» 11 lutego 2016, 01:29 #96
Vipol94: Pożyjemy zobaczymy, Mou na pewno by wprowadził wielkie zmiany.
» 11 lutego 2016, 01:23 #95
manchester1878r: To teraz się zacznie, codziennie Jose w mediach
» 11 lutego 2016, 00:39 #94
grzesznik83: Kogo waszym zdaniem Mou sprowadzi do United?? :)...
» 11 lutego 2016, 00:28 #93
manchester1878r: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2016 00:38

Teraz to gdybanie.
Podpisze kontrakt, bedziemy mieli o czym pisać.
» 11 lutego 2016, 00:37 #92
cieciur: Najpierw niech dołączy a potem myślmy o transferach.
» 11 lutego 2016, 09:59 #91
JuveUnited: Jestem praktycznie pewien ze Mourinho przejmie United . Za duzo sie o tym mowi wiec cos jest na rzeczy .
Znow MU zyska marketingowo bo to chyba najbardziej znane nazwisko obecnie , sportowo tez bo styl gry za Van Gaala jest zenujacy ale jednak czy wizja Mourinho pokrywa sie z tym czego chcieliby kibice na OT ? Watpie i mam wrazenie ze znow chodzilo w glownej mierze o to by po prostu bylo glosno o United a hajs sie zgadzal
» 11 lutego 2016, 00:13 #90
maxi7777: Z całym szacunkiem news z Daily Mail na stronie głównej ?
Przesada
» 11 lutego 2016, 00:09 #89
RedRevolta: Ta porozumienia, rozmowy a i tak pod koniec sezonu Mendes zdementuje, że nie było żadnych rozmów a Ed ogłosi, że LvG wypełni kontrakt do końca.
» 10 lutego 2016, 23:23 #88
milagro: albo jakiś faks się zepsuje
» 10 lutego 2016, 23:35 #87
RuudVN: weź nie kracz człowieku, może choć jedną decyzję podejmą taką jak trzeba, nawet patrząc na pieniądze to Real za niego normalnie w Świecie zapłacił (8M) a my możemy mieć go za free
wiem nie nasze pieniądze ale jednak
» 10 lutego 2016, 23:36 #86
milagro: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.02.2016 23:51

RuudVN

A skąd takiś pewien, że to decyzja taka jak trzeba? jak Moyesa wywalali, to też większość się cieszyła na zmianę i co jest teraz? ten sam cyrk od nowa.
A co do tych wszystkich niusów o Mou, to mam takie wrażenie, że media po prostu nam go wciskają, bo jest bezrobotny, a jako że MU nie osiąga takich wyników jak trzeba (plus ta spina na linii media - van Gaal), to jest to wyśmienity temat do pisania żeby była poczytność. Może się mylę, może serio jest coś na rzeczy, ale to nie przypadek, że źle nam szło, Mou wylali i nagle wyszedł temat, że go chcemy ;) Ciekawe kogo by nam wciskali gdyby Chelsea go nie wylała :P A już szczytem chamstwa szmatławców jest wybieranie asystenta dla Mou jak przyjdzie to United i pisanie, których graczy mamy na liście do sprzedania, a jakich Mou sprowadzi. Serio?
» 10 lutego 2016, 23:47 #85
RedRevolta: Ja nic nie kracze "człowieku"! przeżyłem trochę tych okienek transferowych, mnóstwo plotek o menadżerach/ zawodnikach gdzie to oni nie będą od nowego sezonu i nauczyło mnie to, że póki nie ma oficjalnej wiadomości od klubu to nie ma co się napalać.
» 10 lutego 2016, 23:49 #84
Rekin: Wszędzie Mourinho, lubię to!
» 10 lutego 2016, 23:17 #83
FergiTime: Wspaniale było by widzieć Mou jak wchodzi na murawę Old Trafford i zasiada na ławce,czy chodzi przy linii bocznej.Jedyny godny następca Fergusona.Nie zgadzam się z niektórymi że to trener na 3 lata,myślę że u nas zabawił by bardzo długi czas.Dawaj Mou,przywdziej diabła na pierś!
» 10 lutego 2016, 23:07 #82
magmagikwielki: Oj ale byloby dobrze :(
» 10 lutego 2016, 22:39 #81
szabo1878: ciezka sprawa. Mourinho przyjdzie, powygrywa nam trofea przez 2-3 lata, a potem odejdzie i bedziemy w tym samym miejscu co teraz.

on jest gwarancja sukcesow, ale nie zapewnia nic na przyszlosc
» 10 lutego 2016, 19:36 #80
walentos: przynajniej zostawi po sobie trofea i zgrana pewna siebie druzyne
» 10 lutego 2016, 20:39 #79
Freddie: nie te czasy gdzie na lawce siedza Fergusony i Wengery. to czasy Guardioli Mou Simeonow itd 2-3 lata do 5 i zmiana. wyzwania itd.
» 10 lutego 2016, 23:49 #78
uzarczyq: no z tym Simeone to trafiles nie zdziwie sie jak bd siedzial w Atletico do konca kariery
» 11 lutego 2016, 00:03 #77
kanaryjski: mnie to nie rusza - poprostu kolejne karmienie internetowych troli
» 10 lutego 2016, 17:07 #76
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.02.2016 16:57

Jestem ciekawy jak Mou bedzie zarzadzal United o ile to sie potwierdzi licze ze beda lepsze zdecydowanie transfery ze zaczniemy systematycznie wygrywac piekno niewazne to nie jazda figurowa dobrze by bylo potrzasnosc naszymi milionerami dac im kopa w dupe i do roboty pogonic a w rozmowach z wlascicielami twardo walczyc o zakupy. Potrzeba nan goscia z jajami i mysle ze Mou choc kotrowersyjny taki wlasnie bedzie ;)
» 10 lutego 2016, 16:54 #75
ghost: To ma z.ajebistych bliskich przyjaciół, którzy wszystko co powie paplają gazetom. Co za ściema...
» 10 lutego 2016, 15:04 #74
typerro: Jak dla mnie najlepsza opcja. Jeszcze bedziemy sie cieszyc po meczach z Mou na lawce
» 10 lutego 2016, 13:31 #73
RuudVN: Materazzi nazwał go "skurwys...em" jak odchodził z Interu, takie miał tam poważanie i tak bolało ich odejście do Realu, wejdźcie na realmadrid.pl i poczytajcie ile osób za nim tęskni i ile twierdzi, że odbudował zespół i wprowadził na salony po suchych latach 2003-2010
przez 11 edycji LM, jego zespoły dochodziły do półfinałów 8 razy (nie liczę sezonu 2007-08 i 2015-16 bo został zwalniany)
podobnie wyglądają jego statystyki jeżeli chodzi o mistrzostwa ligowe
» 10 lutego 2016, 13:53 #72
Wave: Materazzi to plakal nawet
» 10 lutego 2016, 14:36 #71
ElectroRD: Opcja może i dobra, ale "skaczemy z jednego pola karnego na drugie".
Teraz mamy posiadanie, a zastąpimy je "kątrami". Nie rozumiem po co nam było posiadanie, skoro nie będzie kontynuacji. Myślę, że jest jakiś trener na poziomie z dobrym pomysłem, który jakoś by to kontynuował.

Ofc, jak Mou da nam tytuły to nikt płakać nie będzie, że mamy Portugalczyka. I co teraz z Giggsem?
» 10 lutego 2016, 15:06 #70
RuudVN: a co teraz z Vidiciem? Giggs se poradzi a z tym posiadaniem to mnie rozwaliłeś, Luis na MŚ grał bardzo ładne kontry, niskie posiadanie, skąd było wiadomo, że u nas zmieni zupełnie podejście i będzie "tiki-taka"
3-5-2
5-3-2
4-4-2
4-2-2-2
4-3-3
4-2-3-1
4-1-4-1
teraz pytanie której taktyki nie stosowaliśmy? on sam nie wie jak ten zespół ogarnąć

Mou zrobi te swoje klasyczne 4-2-3-1 i będzie gites tego jestem pewien
» 10 lutego 2016, 15:24 #69
ElectroRD: Nigdzie nie napisałem, że Giggs sobie poradzi z posiadaniem... Problem w tym, że któryś baran w zarządzie wg. plotek obiecywał mu fuchę. I wątpię w to, że Ty byłbyś happy, gdyby szef obiecał Ci awans na super-ekstra stanowisko za rok, a za plecami załatwił robotę Twojemu koledze. Trochę to nie fair. I to w stosunku do żywej legendy. Czasem mam wrażenie, że w naszym zarządzie siedzi stado baranów, tak jak na Wiejskiej w Wawie...

Dobra, teraz "przyjdzie" Mou, Giggs odejdzie. Mou w trzecim sezonie zrobi burdel i tyle będzie z długofalowego planu rozwoju. Także co do Portugalczyka mam mieszane uczucia. Z jednej strony fachowiec (to samo można powiedzieć o LvG), a z drugiej wyjdzie ten burdel...

Jak Glazerom zależy na kasie (a zależy na pewno) to powinni zacząć zmiany, bo niedługo z tego klubu zostanie sama historia, tak jak z LFC. Szkoda, że po SAFie nie braliśmy Bielsy, bo jego Bilbao gdyby miało chociaż 2 graczy klasy światowej, to zmasakrowałoby nas nieziemsko.

I co do 4-2-3-1, właśnie to teraz gramy. Wydaje mi się, że jedyne co zrobi Jose (nie, nie interesują mnie inne ligi) to zmniejszy posiadanie i przestawi Martiala na szpicę. Może da więcej swobody. W najgorszym wypadku pod wodzą TSO skończymy jak CFC w tym sezonie...

Zresztą... co by nie było, bez SAFa ten klub nie jest taki sam i już nigdy nie odzyskamy tej mocy. Zwłaszcza, że takie Leicester sobie idzie na mistrza, czyli te granice w BPL się zacierają.
» 10 lutego 2016, 19:01 #68
RuudVN: tak bo Mourinho to beton i będzie przegrywał jak w Chelsea, każdy wyciąga jakieś wnioski i trochę ciężko w trwającym sezonie o rewolucje kadrowe itp.
u nas przynajmniej nie ma tylu gwiazd co w Chelsea i nie zwolnią nam trenera (z drugiej strony musimy się męczyć z Luisao)
» 10 lutego 2016, 23:39 #67
Unitedman: A teraz wyobraźcie sobie taki scenariusz:
Van Gaal zdobywa LE i odchodzi po sezonie
Chelsea zwalnia Hiddinka po sezonie i żaden z TOP trenerów nie chce do nich przyjść
Mourinho obejmuje stery w United a Van Gaal w Chelsea
» 10 lutego 2016, 12:53 #66
Wave: za duzo fantastyki
» 10 lutego 2016, 12:55 #65
Dubek: Van Gaal po tym sezonie pójdzie na emeryturę. Mówił jak podpisywał kontrakt z United że to ostatni klub w jego karierze.
» 10 lutego 2016, 13:04 #64
JackHarper: vG po odejściu z MU (przedwczesnym lub też nie) kończy karierę. A chelsea jeszcze sama nie wie co dalej.
» 10 lutego 2016, 13:04 #63
janpodgorski: Tulipan nie wygra z Man Utd, żadnego trofeum. Nikt przy zdrowych zmysłach nie zatrudni holendra na wyspach. Sorry ale to jest jasne jak słonce, ze LvG kompletnie nie czuje tej ligi. Trzeba temu panu podziękować. Nie zrozumiałe jest dla mnie co on robi jeszcze u nas za sterami. Po odpadnięciu z LM był idealny moment na wykonanie ruchu. Kilka pozniejszych meczy pokazało jak nie wiele jest on wstanie dać temu zespołowi. Nie jarają mnie absolutnie ostatnie wyniki bo to pilkarze graja swoje i miedzy bajki wkladaja filozofie gościa, któremu nawet nie chce się zejść z fotela....I serii zwycięstw nie będzie...Prawda jest taka, że od pozegnania się z LM juz w fazie grupowej, LM odjecahła do tego czasu nam jeszcze bardziej w kontekscie obecnej sytuacji w tabeli. Totki graja najlepszy futbol od lat, City w pierwszej 2 będzie takmczy inaczej, Leicester w top 4 znajdzie sie na pewno. Arsenal przy swoich wzlotach i upadkach i tak sie utrzyma do LM. Zapomnijcie by Man Utd wygralo w LE maks dwie rundy przed nami. I moze stanie sie cud, ze jakos top 4 na koniec sezonu dowieziemy. Ale to nie z LvG.
» 10 lutego 2016, 13:10 #62
Ziyo: @janpodgorski
Nic dodać, nic ująć. Pozdro
» 10 lutego 2016, 13:30 #61
Chestnut: Nie brał bym obecnie piłki nożnej na logikę, teraz to biznes i czasem trzeba zaryzykować, a nie iść na łatwiznę. Mamy szansę wygrać FA Cup i LE.
» 10 lutego 2016, 13:47 #60
Westlehammer23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.02.2016 17:44

Niby dlaczego do Chelsea żadnej z TOP trenerów nie chciałby iść? Zobacz jaki ten klub ma sytuację finansową i na co ich stać.To że są teraz tam gdzie są nie znaczy że żaden trener z TOP-u nie będzie chciał tam iść
Uważam że do Chelsea pójdzie ktoś z trójki Simeone,Allegri,Conte.I to bardzo proste Conte pewnie po Euro rzuci kadre Włoską i będzie chciał iść do ligi Angielskiej.Allegri to samo.No i Simeone może rzucić Atletico które ma bana na transfery na rok to raz,dostanie więcej kasy na transfery to dwa,no i pieniądze też zarobi więcej.Dodam że Simeone ma klauzule odejscia 13mln euro a Romek zrobi go drugim najlepiej opłacalnym trenerem w lidze zaraz po Pepie
Van Gaal,Pellegrini na pewno nie przyjdą do Chelsea bo po prostu nikt ich tam nie chce.Podobno do końca Marca mają podać nowego menagera Chelsea i właśnie będzie to ktoś z trójki Simeone,Conte,Allegri.Trzeba czekać do końca marca.
» 10 lutego 2016, 17:42 #59
roney10: Wy się zastanówcie czy chcecie wyników czy ładnej gry za fergusona też grali słabą piłę ale skuteczną i wygrywali. dla mnie mogą grać nudną piłę ale byle wygrywali i myślę że Mourinho był by dobrym wyborem zna ligę angielską i te jego gierki psychologiczne to dla mnie mistrzostwo. Pamiętam jak Fergie z benitezem prowadził takie gierki. Jedyny minus Mourinho to nie stawianie na młodzież
» 10 lutego 2016, 12:17 #58
parada: Za Fergusona grali słabą piłkę? Skąd Ty .......... jesteś?
» 10 lutego 2016, 12:56 #57
roney10: sewlifx. Od sezonu 2010/2011 graliśmy ładną piłę ? zdarzały się mecze gdzie grali naprawdę ładnie ale większość meczy grali słabo zobacz sobie sezon 2012/13 gdy by nie Van persie w wielkiej formie to majstra by na pewno nie było zobacz sobie mecz z Realem gdzie to była obrona Częstochowy. Ale wolałem takie Man Utd niż teraz a te sezony gdzie grał u nas Ronaldo to się zgodzę grali fajnie tylko że mieliśmy dużo lepszy skład i Ronaldo
» 10 lutego 2016, 13:17 #56
roney10: parada Mi chodzi o to że nie grali super dla oka tak jak by wszyscy oczekiwali ale wygrywali Mecz z city Prowadzenie gdzie wygraliśmy 3:2 to grali super ofensywnie tak samo z realem ?
» 10 lutego 2016, 13:20 #55
Ziyo: @roney10
Skąd ty się urwałeś bo na pewno nie z choinki:)
» 10 lutego 2016, 13:32 #54
MU1212: Mourinho ? no nie wiem żeby nie było jak Moyesem
» 10 lutego 2016, 12:15 #53
Dubek: To jak nie Mourinho to kto? Giggs? Neville? Mourinho to aktualnie najlepsza i jedyna opcja.
» 10 lutego 2016, 13:07 #52
Chestnut: Pochettino.
» 10 lutego 2016, 13:48 #51
Dubek: My potrzebujemy trenera który gwarantuje sukcesy, nie stać nas na kolejne eksperymenty jak Moyes. Mourinho to gwarant sukcesów i to najlepszy trener dla United aktualnie.
» 10 lutego 2016, 14:16 #50
Chestnut: Tak w Chelsea pokazał swój "gwarant sukcesów".
» 10 lutego 2016, 14:24 #49
Dubek: Mistrzostwo w zeszłym sezonie kto zdobył? United? City? Raczej nie. To że jeden sezon mu nie wszedł nie znaczy że nie jest zajebistym trenerem.
» 10 lutego 2016, 14:46 #48
Kornel: Zdobywając mistrzostwo Anglii i puchar ligi?
» 10 lutego 2016, 14:47 #47
Arkin: kolego Chesnut a co takiego Pochettino osiągnął? Moyes też robił świętną robotę w Everton, just sayin'

Mou > reszta możliwych opcji
» 10 lutego 2016, 17:35 #46
Qulpix: Trapattoni > Reszta możliwych opcji xD
» 10 lutego 2016, 17:42 #45
b90: Jak można porównywać Mou do Moyesa o matko ..
» 11 lutego 2016, 01:15 #44
swees: @Dubek ja właśnie się tego obawiam, że przyjdzie wygra ligę a poźniej za sobą zostawi zgliszcza. Wszyscy wiedzą jaki on jest, potrafi z miejsca skreślić piłkarza. Co będzie z naszą młodzieżą jak on przejmie stery? Czy Lingard nadal będzie dostawał tyle szans, czy Januzaj i Pereira dostaną w końcu swoje minuty czy też zostaną sprzedani? Do tego dołóżcie Mate który od razu zostanie sprzedany. Tu już nie chodzi o trofea tylko o tożsamość United
» 11 lutego 2016, 11:48 #43
Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.02.2016 11:52

Co do Mourinho to mnie zastanawia jedna rzecz.
Jeżeli w swojej karierze prowadził takie kluby jak

1)Porto - jeden z lepszych zespołów w kraju , zadbał o zdobycie takich trofeów jak oczekiwano ale także zdobył coś ekstra - Puchar Ligi Mistrzów.
Nie odczuwał presji ze strony z zarządu, mógł pracować w spokoju i zdobywać co tylko chciał.

2)Chelsea - jeden z klubów ze sporą historią w Premier League , wicemistrz kraju i półfinalista CL.
Oczekiwano od niego zdobycia i Mistrzostwa i upragnionej przez Romka Ligi Mistrzów.
Presja na sukces była ogromna co widać po ilości szkoleniowców po Mourinho , Zdobył 2x Ligę ale zabrakło mu sukcesu w Europie co spowodowało późniejsze zwolnienie.

3)Inter - panujący wówczas mistrz kraju, Moratti nie pragnął zawzięcie sukcesów dlatego też Mourinho mógł pracować w spokoju , Prezydent klubu był gotów płacić drużynie premię za pojedyncze zwycięstwa , zamiast za zdobycie trofeów co Mourinho skwitował uśmiechem i momentalnie naprostował szefa ze tak się nie robi w obecnej piłce. Obronił 2x mistrzostwo oraz zdobył Puchar którego wówczas nikt w Mediolanie się nie spodziewał. Odszedł w chwale.

4)Real Madryt - Klub potrzebujący wówczas natychmiastowego sukcesu po tym jak mimo wydania mnóstwa pieniędzy znowu nie mogli zrealizować celu , kolejne wicemistrzostwo oraz brak przejścia
pierwszej fazy eliminacyjnej CL powodowała że presja ze strony zarządu była ogromna i same pojedyncze zwycięstwa nie dawały im satysfakcji.
Zdobycie mistrzostwa po 2 latach nie zadowoliło Prezesa który w głowie miał tylko jeden cel którego
Mourinho nie dał rady zrealizować po czym po sezonie został zwolniony.

5) Chelsea - Zdobywca Ligi Europy który jednak na kilka sezonów przestał się liczyć w walce o mistrzostwo oraz nie mógł już marzyć o zdobyciu Champions League.
Postawiono na natychmiastowy sukces czyli zdobycie tych dwóch trofeów by z Chelsea znów zaczęto się liczyć na krajowym i europejskim podwórku.
Mały sukces udało się osiągnąć bo zdobyto Mistrzostwo ale nie spowodowało to być na Chelsea patrzeć poważnie co widać po obecnym miejscu w tabeli. Musiał zostać zwolniony gdyż zdaniem Romka nie spełnił oczekiwań zarządu.

W efekcie odchodził w chwale dwukrotnie , pracując w mniej nastawionych na sukcesy klubach
gdzie presja zarządu była niewielka w porównaniu do tego jaka była ona w gigantach.

6 ) Manchester United ??
- Zarząd nie chce sukcesów za wszelką cenę co widać ,presja z ich strony jest minimalna póki są wpływy od sponsorów a takowe będą w razie awansu do CL , co dla Mourinho nie powinno być problemem.
- Prawdziwym problem jest presja ze strony kibiców , to ,,oni" zwolnili Moyesa oraz teraz żądają głowy Louisa . Ferguson przyzwyczaił ich do sukcesów i to oni jako jedyni ich oczekują dlatego
Mourinho być może będzie miał najbardziej nietypowe zadanie w dotychczasowej karierze.

Oczywiście cele kibiców spowodują że cele zarządu także zostaną spełnione więc
ratunkiem dla Jose są zwycięstwa ligowe gdyż tego oczekują kibice Manchesteru.
Jeżeli Mourinho zdobędzie mistrzostwo co drugi rok to nie musi myśleć o zwolnieniu gdyż kibice United będą usatysfakcjonowani i takim sposobem United dostanie menadżera na lata.
» 10 lutego 2016, 11:51 #42
JuveUnited: Wszystko okej ale pisanie ze w Interze nie mial presji na sukcesy to nonsens. Zobacz sobie tamten sklad nerazzurrich , oni musieli wtedy wygrywac mistrzostwo i walczyc o LM . Zwlaszcza ze za Morattiego Inter tych rozgrywek nie wygral mimo iz czesto dochodzil daleko
» 11 lutego 2016, 00:22 #41
Kibicmu4ever: Cos wam powiem. Niech osiagna sukces z lvg i niech zostanie chlop bo moze sie powtorzyc syt. z safem. A historia lubi sie powtarzac i jeszcze bedziemy mieli zespol naprawde zajefajny pod wladzami lvg i jego filozofii wystarczy sk rozgrywajacy bo skszydla mamy obrona po kontuzjach mloda i moze byc dobra na lata no i atak moze jeszcze jeden na ta pozycje. Chlopaki sie zgraja i troszke pewnosci zlapia i mamy ekipe NA LATA mowie wam moji kochani...
» 10 lutego 2016, 11:40 #40
Kibicmu4ever: Prosimy o kulturalne wypowiedzi. Przekleństwa (nawet wygwiazdkowane), obrażanie piłkarzy, klubów lub użytkowników, pisanie dużymi literami, spamowanie oraz bezsensowne komentarze będą karane ostrzeżeniami i banami, bez odwołania!
» 10 lutego 2016, 11:34 #39
rad2005: Już nawet w radyjku słuszałem o godzinie 11.05, że doszło do porozumienie z Jose. Chyba to już raczej fakt potwierdzony.

Lepszy on, który zna ligę niż taki Kloop pod wodzą, którego Liverpool gra jak gra i nie wiadomo czy to wypali czy będzie mega niewypał (tak jak z Guardiolą mam nadzieję).
» 10 lutego 2016, 11:12 #38
RonaldoNaniBack: No to mówiłem czyli jak słyszałeś to będzie, ale wszyscy "znawcy" się śmieją typowe na devilpage ;)
» 10 lutego 2016, 11:28 #37
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.02.2016 11:34

RonaldoNaniBack - Przepraszam bardzo , panie ekspercie, jest środek tygodnia- środa godzina 11.30 a Ty nie jesteś w szkole?!
» 10 lutego 2016, 11:31 #36
xMASAx: RedRevolta - Nie wiesz, że ferie są? Swoją drogą jest środa godz. 11.30, czemu obijasz się w pracy? :)
» 10 lutego 2016, 11:41 #35
Chestnut: Może jest szefem? ;)
» 10 lutego 2016, 11:47 #34
RedRevolta: A no tak, przepraszam, nie wiedziałem, jestem kierowcą w firmie, często miewam przystanki :D
» 10 lutego 2016, 11:52 #33
xMASAx: Równie dobrze RonaldoNaniBack może być nastoletnim geniuszem i nie potrzebować już szkoły. Może właśnie zrobił sobie przerwę od pracy nad lekarstwem na raka ;)
» 10 lutego 2016, 11:52 #32
RonaldoNaniBack: Geniuszem to trzeba być żeby śmiać się z raka... Żałosne
» 10 lutego 2016, 12:37 #31
xMASAx: Dobra, za wcześnie pochwaliłem :)
» 10 lutego 2016, 12:46 #30
parada: Mou nie jest dobrym rozwiązaniem, ludzie panikują bo City ma Guardiole... Mou nie gra ofensywnego, ładnego dla oka footballu. Chelsea w mistrzowskich sezonach wygrywała mecze po 1-0, zero kreatywności i zabawy grą. Rozumiem, że gościu robi wyniki ale nie chciałbym, żeby United grało taką piłkę. Poczekałbym z rozwojem wydarzeń i następcą LVG powinien zostać Giggs.
» 10 lutego 2016, 11:04 #29
Chestnut: Gdzieś czytałem, że jest też zainteresowanie Mauricio Pochettino.
» 10 lutego 2016, 11:11 #28
Arkin: "Mou nie gra ofensywnego, ładnego dla oka footballu."
W Realu grał. Gra wtedy, kiedy przynosi to rezultat. Ale znafcy powiedzą, że w fifie najlepiej jak grasz ofensywnie.

"Mou nie gra ofensywnego, ładnego dla oka footballu."

Chroń bozio przez Giggsem. Niech on coś pokaże w jakimś klubie BPL albo ligę niżej. Dość już eksperymentów.
» 10 lutego 2016, 11:52 #27
HarryBrown: Opcja z Pochettino jest kusząca. Pytanie czy Tottenham go puści. Tak samo interesującą opcją byłby Diego Simeone, który w Atletico robi kawał świetnej roboty dysponując w porównaniu z Barcą i Realem o niebo mniejszymi funduszami.

W kwestii opcji Giggsa. SAF przychodząc na OT nie był nieznanym menedżerem. Miał już w CV kilka sukcesów i to z małą znaną ekipą czyli Aberdeen. To można było potraktować jako rękojmię, że wcześniej czy później projekt pod wodzą SAF odpali.
» 10 lutego 2016, 12:50 #26
parada: Niby kiedy Real grał ofensywnie? Na pewno nie w LM i w meczach na szczycie w La Liga. Mecze z Barca i Atletico to jakaś porażka w jego wykonaniu. Klepać Almerie, Osasune i Cordobe potrafiłby Sunderland. Mourinho robi wyniki, nie zaprzeczam ale jego drużyny graja brzydko.
» 10 lutego 2016, 12:51 #25
RuudVN: parada w tamtym okresie każdy grał autobus z Barceloną, ale tylko Mou potrafił z nimi wygrywać tak przekonująco a co do Atletico to dopiero w jego 3 sezonie zaczęli cokolwiek grać, przez pierwsze 2 lata mieli solidne lanie, poczytaj trochę więcej bo chyba mylisz ostatnie mecze Realu pod wodzą Ancelottiego i Benka
» 10 lutego 2016, 14:24 #24
Slawek7: Mam nadzieje,ze to prawda,czas na normalnego menagera.
» 10 lutego 2016, 10:47 #23
thelead: Lubię Mourinho i uważam że gdybyśmy mieli zwalniać LVG w trakcie sezonu to byłby najlepszym kandydatem ale jeżeli wywala go po sezonie albo lepiej jeszcze jak wygaśnie mu kontrakt w 2017 to uważam że trzeba popatrzeć kto się pojawi na rynku...
» 10 lutego 2016, 10:32 #22
vultur3: Zwierzył się przyjaciołom, a oni sprzedali to mediom. Tacy przyjaciele
» 10 lutego 2016, 10:04 #21
Martin: Niemniej, też o tym od razu pomyślałem :)
» 10 lutego 2016, 13:05 #20
longlivekakas: Ciekawe kto będzie menadżerem United po tym sezonie, ciekawe.
» 10 lutego 2016, 08:45 #19
RonaldoNaniBack: Każdy wie że przyjdzie... Tylko ludwiczek wieży że zostanie... Jedyny ma całym świcie ;D po następnej przegranej przyjdzie Mourinho postawie nawet pieniądze na to jestem tak pewny
» 10 lutego 2016, 08:23 #18
cieciur: Jeśli Mourinho przyjdzie to dopiero w następnym sezonie.
» 10 lutego 2016, 08:41 #17
Gallacher: A skąd wy wiecie że on obejmie stery na Od Trafford :D ?piłkarze nawet tego nie wiedz a wy wszystko wiecie.
» 10 lutego 2016, 09:41 #16
RonaldoNaniBack: Bo jakbyś trochę się znał na piłce to byś wiedział ja się interesuje piłka od kiedy pamiętam więc wiem co nie co i wiem ze przyjdzie ;)
» 10 lutego 2016, 10:06 #15
Chestnut: Bardzo dobry argument @RonaldoNaniBack! Nikt go nie podważy. Mourinho w Manchesterze United! OFICJALNE!
» 10 lutego 2016, 10:24 #14
Gallacher: RonaldoNaniBack

znam się lepiej na piłce niż Ty a wiesz dlaczego ? bo znam przepisy gry w nogę bo grywam 10 lat na boiskach B klasy więc nie sugeruj mi że się nie znam.Może napisz ile masz lat że się tak znasz a ja ci napiszę ile ja mam lat i wyliczymy różnicę :D ? co ma znajomość odnośnie piłki a kwestie związane z zatrudnieniem kogoś gdzie nie ma jeszcze oficjalnych potwierdzeń ? mam rozumieć że znasz się od kogoś lepiej bo niby "wiesz" kiedy Mou ma do nas dołączyć :D ? owszem znasz się,ale na łykaniu wszystkiego co media podsuną.
» 10 lutego 2016, 10:36 #13
Chestnut: Jego profil wskazuje na 12 lat.
» 10 lutego 2016, 10:41 #12
Gallacher: W profilu można wszystko zmyślić,ale przypuszczam że jego metryka jest niska :)
» 10 lutego 2016, 10:44 #11
RonaldoNaniBack: Co ma do tego wiek to ja nie mam pojęcia ktoś może ma po prostu większe pojęcie i się domyśla...
» 10 lutego 2016, 10:50 #10
Sheep: Zapytajmy wrózbity Macieja i sie wyjaśni kto mowi prawde .
» 10 lutego 2016, 10:55 #9
Gallacher: Aha czyli jeśli ja domyślam się wielu rzeczy w polityce to znaczy że się na tym znam :D ?
» 10 lutego 2016, 11:04 #8
Chestnut: Illuminati
» 10 lutego 2016, 11:10 #7
soldier: Mówi się wieża Ludwiczka.
» 10 lutego 2016, 12:17 #6
DelPiero: nieźli podludzie muszą pracować w tym daily mail skoro wymyślają tak chamskie newsy :)
» 10 lutego 2016, 08:12 #5
mercury: Nie wiem, czy warto zadawac sobie trud tlumaczenia takich newsow.
» 10 lutego 2016, 08:09 #4
suuchy: nie czytaj, nie tłumacz. W lato zadasz sobie ten trud.
» 10 lutego 2016, 08:22 #3
84cantona7: Tak i najbliżsi przyjaciele jak tylko im się zwierzyl odrazu pobiegli o tym poinformować jeden z największych szmatlawcow.
» 10 lutego 2016, 07:51 #2
brq: Nie wiem co o tym myśleć.. :|
» 10 lutego 2016, 07:38 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.