Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Van Gaal: De Gea zaprezentował się fantastycznie

» 9 lutego 2016, 07:28 - Autor: matheo - źródło: Manchester Evening News
Louis van Gaal nie zwykł chwalić swoich piłkarzy po meczach Manchesteru United, ale po starciu z Chelsea (1:1) zrobił wyjątek. Holender z uznaniem wypowiedział się na temat postawy Davida de Gei, który na Stamford Bridge zanotował kilka fantastycznych interwencji.
Van Gaal: De Gea zaprezentował się fantastycznie
» David de Gea w meczu z Chelsea zanotował fantastyczny występ
Hiszpan dwoił się i troił w bramce Manchesteru United. Sposobu na De Geę nie potrafili znaleźć ani Branislav Ivanović, ani Cesc Fabregas, którzy strzelali z dogodnych pozycji. 25-latek skapitulował dopiero w doliczonym czasie gry, po tym jak obrońcy nie upilnowali Diego Costy.

– Muszę przyznać, że David miał kilka interwencji! Mówiłem czasami, że jest u nas, aby powstrzymywać strzały czy główki. Ten występ był jednak znakomity, bo David odbijał piłki, które zmierzały do bramki. Spisał się fantastycznie – chwalił Van Gaal swojego zawodnika.


TAGI


« Poprzedni news
Akcje United spadły do najniższego poziomu od trzech lat
Następny news »
Martial czuje się zadomowiony w Manchesterze

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (10)


manchester1878r: Aż boję się pomyśleć które miejsce w tabeli miał by teraz Man United, gdyby nie David.
Nigdzie nie odejdzie.
Bezcenny.
Tak jak kiedyś Peter i Edwin
» 9 lutego 2016, 16:51 #10
romario11: szkoda że tego samego nie mozna powiedziec o naszym menago ktory tymi zmianami rozpierdzielil szanse na 3 pkt
» 9 lutego 2016, 14:38 #9
ManchesterUtd: Interwencja przy strzale Ivanovicia była nieprawdopodobna, nie dość że bomba pod poprzeczkę z bliskiej odległości, to jeszcze był zasłonięty i nie widział piłki, klasa światowa.
» 9 lutego 2016, 10:31 #8
kckMU: "– Muszę przyznać, że David miał kilka interwencji!"

powinno to brzmieć tak: Muszę przyznać, że David znowu uratował mnie przed kompromitacją. Niby jedna więcej w tym morzu porażek nic by nie zmieniła, ale jednak"

"Mówiłem czasami, że jest u nas, aby powstrzymywać strzały czy główki."

Brawo Luj, chociaż jednemu zawodnikowi dałeś nominalną pozycje i jej nie zmieniasz. Chwała Bogu, że trafiło na De Geę.

"Ten występ był jednak znakomity, bo David odbijał piłki, które zmierzały do bramki."

ten znowu tabletek nie wziął... ciekawe gdzie miały lecieć, żeby je bronił.
» 9 lutego 2016, 09:00 #7
Insanity: "powinno to brzmieć tak: Muszę przyznać, że David znowu uratował mnie przed kompromitacją. Niby jedna więcej w tym morzu porażek nic by nie zmieniła, ale jednak"|

Obie strony miały wiele okazji i obie strony miały bramkarza klasy światowej, ale tylko DDG ratuje dupe, Curtois już nie.

"Brawo Luj, chociaż jednemu zawodnikowi dałeś nominalną pozycje i jej nie zmieniasz. Chwała Bogu, że trafiło na De Geę. "

Zapomniałem, że Roo gra w obronie, Smalling w ataku, a Depay na bocznej obronie. Jakie to zmyślające ;) Byle wywyższyć szkodę. Uniwersalność, naucz się tego słowa.

"ten znowu tabletek nie wziął... ciekawe gdzie miały lecieć, żeby je bronił. "
No tak, jak przecież piłka nie leci w bramkę to bramkarz NIE MOŻE jej obronić. Czwarte prawo dynamiki kckMU - jak piłka nie leci w bramkę to bramkarz nie może się ruszyć.

Dostaje takie pytania i tematy do rozmowy to odpowiada. ale hejterzy muszą sobie podopisywać, pozmyślać i zhejtować, bo tak jest teraz modne.

Żałosne
» 9 lutego 2016, 10:03 #6
kckMU: nie wiem co jest teraz modne, ale jeżeli Ty dalej pozostajesz spokojny o nasz byt z tym komediantem na ławce to gratuluje i podziwiam.

Roo grał na defensywnym pomocniku, przypomnieć? Lingard zahaczył o wahadło i to znowu nie tak dawno. Mata na skrzydle powoduje, że gramy bez jednej flanki w ofensywie. Genialna uniwersalność zadufanego w sobie dzbana.

Już to, że piłka leci w bramkę czy 10 cm obok niej to Ty wyolbrzymiasz znaczenie tego zdania. Żeby ten parodysta był taki dokładny w prowadzeniu klubu jak w wywiadach to nie miałby wielu krytyków. To było bardzo przebiegłe i odkrywcze stwierdzenie, że De Gea bronił strzały lecące w jego bramkę. Właśnie do takich odkryć zatrudniliśmy tego pomyleńca.

"Gdyby nie Curtois to wygralibyśmy z 8:1 więc i tak jest ok"

to Twój komentarz z ostatniego meczu. hehe, mocne. Belg dobrze bronił, ale to nasz bramkarz wyczyniał cuda, a już obrona strzału Ivanovica to był niezbadany poziom refleksu. do takiej interwencji bramkarz niebieskich się nawet nie zbliżył.
» 9 lutego 2016, 10:22 #5
Chestnut: Jeżeli mamy grać tak jak ostatnie mecze, to co w tym złego? Mam gdzieś kto siedzi na ławce, póki gramy ładną piłkę i wygrywamy.
» 9 lutego 2016, 11:08 #4
Insanity: "“I have to say he did a couple of saves! I have also said sometimes he is also there to stop shots or headers. But now he was remarkable because they were nearly goals I think. But he did fantastically,” said Van Gaal."

Tak brzmi jego wypowiedź w oryginale. Nie wiem czemu redakcja sobie tak sens przekręca, ale różnica jest istotna przynajmniej w tym punkcie. Nie znasz wypowiedzi, a się do niej rzucasz. Dla Ciebie nie ma, że to redakcja źle tłumaczenie zrobiła, trener winny wypowiedzi.

Roo wtedy w ataku grał padakę na każdej pozycji a w tym roku strzela ile wlezie. Marny przykład, bo wtedy również w pomocy czasem więcej dawał niż w ataku.
Lingard dostał defensywne instrukcje do gry. To takie straszne? dorzuć mu się do pensji, bo biedaczek sobie nie poradzi :) A przy okazji do każego innego skrzydłowego który wspomoże drużynę defensywnie.
Mata wygrał nam mecze z Liverpoolem, Tottenhamem i nie tylko. Nie wierzę aby Lingard czy Valencia osiągnęli ten sam efekt, więc i nie widzę potrzeby krytyki tej decyzji (zwłaszcza, że na "10" spisywał się cienko w przeciwieństwie do innych).



Dorośnij.

Obejrzyj mecz od początku do końca i przyjrzyj się uważnie ILE wykreowaliśmy szans bramkowych i ile strzałów Curtois musiał bronić do 75 minuty a ile De Gea. Do momentu aż oddaliśmy im inicjatywę. Hiszpan jest genialny, ale umniejszanie Belgowi i twierdzenie, że nawet się nie zbliżył to jest przejaw ślepoty. Na życzenie naszej drużyny DDG musiał się popisywać i nie jakimś EKSTRA ZNACZNIE większym poziomem niż Curtois.

Ale tak oczywiście wszystko co Manchester to najlepsze i najwspanialsze a wszystko inne be i może być :)
» 9 lutego 2016, 12:18 #3
kckMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.02.2016 12:32

Przyczepiam się do tego, co tutaj widzę. Nic nienormalnego w tym nie ma.

Mata z Tottenhamem? Kiedy i jak?

Courtois bronił bardzo dobrze, ale bramkarskie show skradł De Gea.

Jeśli masz na myśli m.in. strzał Lingarda w lewy róg Belga to większość bramkarzy z tej półki by go obroniła. J/w, bronił bardzo dobrze ale to tyle.

Jesteś niepoważnym ślepcem w różowych okularach. Dla Ciebie to my rządziliśmy i dzieliliśmy do 70 minuty, a Chelsea dopiero od straconej bramki ruszyła w przód, co jest kompletną bzdurą. Matic mógł ukuć z rożnego, a Costa popisał się snajperskim nosem i to był prawie gol. Nie mówiąc o strzale Oscara, który wydawał się niegroźny tylko z pozoru.

Dużo więcej od nich stricte strzeleckich sytuacji nie mieliśmy, ale o tym byśmy nie rozprawiali gdyby rodak naszego geniusza trenerskiego nie zmarnował najprostszej kontry sezonu na wyspach.
» 9 lutego 2016, 12:31 #2
Insanity: "Chelsea dopiero od straconej bramki ruszyła w przód, co jest kompletną bzdurą. Matic mógł ukuć z rożnego, a Costa popisał się snajperskim nosem i to był prawie gol. Nie mówiąc o strzale Oscara, który wydawał się niegroźny tylko z pozoru."

Widzisz, po raz kolejny sobie wyolbrzymiasz rzeczy.

Moje słowa były następujące : "Obejrzyj mecz od początku do końca i przyjrzyj się uważnie ILE wykreowaliśmy szans bramkowych i ile strzałów Curtois musiał bronić do 75 minuty a ile De Gea. Do momentu aż oddaliśmy im inicjatywę."

I zapewniam Cię, że nie większość by obroniła większość tych strzałów. Mówię o strzale Martiala i Lingarda.

"Belg dobrze bronił, ale to nasz bramkarz wyczyniał cuda,"

a teraz zmieniłeś na "Courtois bronił bardzo dobrze, ale bramkarskie show skradł De Gea."

Z ciekawości jak masz chwile to sobie zobacz styl w jakich Curtois je obronił, bo to, że wyglądały na łatwe strzały to też w niemałej mierze Belga zasługa.

nie ma sensu odpisywać fantazjotwórcom ;)

.
» 9 lutego 2016, 13:16 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.