Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Manchester United - QPR

» 14 września 2014, 20:28 - Autor: aruna12 - źródło: Goal.com/DevilPage.pl
Louis van Gaal nareszcie doczekał się zwycięstwa w meczu o punkty. W meczu czwartej kolejki Premier League Manchester United pokonał Queens Park Rangers 4-0.
Oceny pomeczowe: Manchester United - QPR
» Ander Herrera pokazał się z jak najlepszej strony w meczu z QPR
Poniżej prezentujemy oceny piłkarzy United za to spotkanie. Zachęcamy do zapoznania się z nimi oraz do wyrażenia swojej opinii w komentarzach.

David de GeaDavid de Gea
W pierwszej połowie mu się upiekło, bo popełnił poważny błąd. Poza tym nie miał wiele pracy.
Goal.com: 2,5/5 DevilPage.pl: 5/10

Rafael Da SilvaRafael Da Silva
Udany powrót po kontuzji, był skuteczny w odbiorze i przebojowy w ataku.
Goal.com: 3,5/5 DevilPage.pl: 8/10

Jonny EvansJonny Evans
Zdecydowanie najlepszy występ w tym sezonie. Uratował United od straty bramki po błędzie De Gei.
Goal.com: 2,5/5 DevilPage.pl: 7/10

Tyler BlackettTyler Blackett
Poprawny występ, ale jego nieporozumienie z Rojo mogło skończyć się golem dla QPR. Na szczęście Vargas chybił.
Goal.com: 2,5/5 DevilPage.pl: 6/10

Marcos RojoMarcos Rojo
Przydatny w ofensywie, dobrze wyglądała jego współpraca z Di Marią. Gorzej było w obronie - popełnił dwa błędy, które na szczęście nie skończyły się golami dla rywali.
Goal.com: 3,5/5 DevilPage.pl: 6/10

Ander HerreraAnder Herrera
Wszędzie było go pełno, strzelił gola, zaliczył asystę. Obrońcy QPR nie mogli za nim nadążyć.
Goal.com: 4/5 DevilPage.pl: 9/10

Daley BlindDaley Blind
Zaliczył udany występ, zanotował aż 112 podań z czego 96% celnych! Mógłby być trochę silniejszy fizycznie, ale wypadł najlepiej z debiutantów.
Goal.com: 3,5/5 DevilPage.pl: 8/10

Juan MataJuan Mata
Miał sporo miejsca i to wykorzystał - zakończył mecz z bramką na koncie.
Goal.com: 3,5/5 DevilPage.pl: 8/10

Ángel Di MaríaÁngel Di María
Gol, asysta i praca na całej szerokości boiska. Najlepszy piłkarz w szeregach United.
Goal.com: 4,5/5 DevilPage.pl: 9/10

Robin van PersieRobin van Persie
To wciąż nie jest ten najlepszy Van Persie, choć jego forma powoli rośnie. Powinien strzelić przynajmniej jednego gola, ale najpierw zabrakło mu dokładności, a potem pazerności.
Goal.com: 2/5 DevilPage.pl: 6/10

Wayne RooneyWayne Rooney
Może nie był zbyt efektowny, ale na pewno efektywny: zdobył bramkę i zaliczył asystę.
Goal.com: 3,5/5 DevilPage.pl: 8/10

Zmiany:

Antonio ValenciaAntonio Valencia
Na tle Rafaela wypadł po prostu słabo (wszedł w 67. minucie za Rafaela).
Goal.com: 3/5 DevilPage.pl: 5/10

Radamel FalcaoRadamel Falcao
Miał szansę na premierowego gola, ale jej nie wykorzystał. Pokazał jednak, że potrafi znaleźć się w polu karnym rywala (wszedł w 67. minucie za Matę).
Goal.com: 3/5 DevilPage.pl: 6/10

Adnan JanuzajAdnan Januzaj
Nie grał zbyt długo, ale miał dwie okazje do zdobycia bramki. Obie zmarnował (wszedł w 82. minucie za Di Marię).
Goal.com: - DevilPage.pl: 5/10


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal: Jestem zadowolony, ale możemy grać lepiej
Następny news »
Angel Di Maria najlepszy w meczu z QPR

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (52)


adi343: Valencia słabo - mistrz jednego zwodu. Piękna gra Di Marii, ale naprawdę pozytywnie zaskoczył mnie Blind ! Baaaaaardzo dobrze czytał grę. Świetny zakup
» 15 września 2014, 01:37 #51
RedDevils4life: Rafael bardzo pracowity po kontuzji, Herrera świetny występ a o Di Marii nie mam co powiedzieć. Każdy chyba widział jak ten chłopak napierdziela po boisku. :)
» 14 września 2014, 23:59 #50
Klimaa: Mnie bardzo zadowolił występ Rafaela po kontuzji. Mam nadzieję że będzie naszym lekarstwem na prawą stronę. Przy 442 rola bocznego obrońcy a przy 352 spokojnie może być wahadłowym i jest lepszą alternatywą dla Valencii. Oby tylko skończyły się jego problemy z urazami.
» 14 września 2014, 23:37 #49
Loco1987: My nie gralismy 4-4-2 :P tak tylko pokazali przed meczem a odrazu po pierwszym gwizdku bylo widac ze gramy 4-3-1-2 z di Maria schodzacym na lewe szkrzydlo
. RVP Rooney
. Mata
Di Maria Blind Hererra
Rojo Blackett Evans Rafeal
. De Gea
» 15 września 2014, 09:43 #48
DevoMartinez: NIe graliśmy też 4-3-1-2. Jak napewno zauważyłeś Blind grał defensywnego pomocnika przed obrońcami a Angel Herrera bardziej w lini, Mata wysunięty. Czyli raczej 4-1-2-1-2, czyli diament.
» 15 września 2014, 11:22 #47
UnMishii: Też uważam że Ander zagrał na podobnym poziomie co Di Maria, no po prostu świetnie. Ciągle pod grą, przemyślane zagrania, ciąg na bramkę i co najważniejsze przegląd pola i technika użytkowa. Gdzie by piłka nie była ciągła presja, znakomite odbiory i ciągle - przód! Chyba dzisiaj najbardziej mi się podobał, tak powinien grać klasowy ŚP.
Poza tym - pozytywnie w defensywie Mata. Ciągła presja (z pewnością polecenie menago), odbiory i naprawdę się nie gubił - może jednak uda się z niego zrobić to czego nie umiał Mou ;)
» 14 września 2014, 23:19 #46
m1czaja: Może to dziwne co powiem, ale podoba mi się progres Van Persie'go. Nie zgodzę się tutaj z niektórymi, że się nie pokazywał w grze. Moim zdaniem bardzo często wychodził do piłek i szukał kolegów, jeszcze bramki mu tylko zabrakło. Jak RVP się odblokuje i Falcao zacznie ładować bramki to ciekawe kto na ławce wyląduje :D
» 14 września 2014, 23:15 #45
kuba055: No właśnie, najbardziej Persiemu teraz brakuje wykończenia. To fenomenalne podanie od Di Marii, podobne dostał też z Burnley, a on strzela w bramkarza.
» 15 września 2014, 10:41 #44
Beere: Mówcie co chcecie, ale mnie najbardziej cieszy Rafael.:)
» 14 września 2014, 22:54 #43
WielkiTom: Ależ oceny Goal.com różniąÂ się z tymi z DevilPage :)
» 14 września 2014, 21:40 #42
Arkin: Według Goal.com Valencia zagrał lepiej od Evansa. #znafcy
» 14 września 2014, 21:54 #41
Bossicky: "Nie możemy pozwolić odejść Cristiano do MU tak jak to było z Angelem, bo MU może nam zagrozić wtedy poważnie w lidze mistrzów za rok już w obecnym składzie a co dopiero jak Cris do nich dołączy" - tymczasem na forum Królewskich ;D czują respekt
» 14 września 2014, 21:25 #40
wmatpl: Nie czytaj komentarzy dzieci
» 14 września 2014, 21:36 #39
Bossicky: to nie są dzieci, to są #haladzieci ;)
» 14 września 2014, 22:12 #38
Diabelred: Rafael 7/10, Herrera 8/10 reszta ocen ok.
» 14 września 2014, 21:22 #37
gaworek353: Takie United chce ogladąć zawsze.Walczące i charyzmatyczne.Nie był to jakiś super przeciwnik,ale każda wygrana cieszy,jeszcze w takim stylu.Wróci Shaw to bedzie jeszcze lepiej,bo Rojo bedzie mogl grać na ŚO z Jones'em/Evansem.Rafael jak za dawnych lat.Żałuje,ze chcialem go sprzedac :D
» 14 września 2014, 21:17 #36
djgiggs: gdzie go chciales sprzedac ? snilo ci sie ze jestes menagerem ?
» 14 września 2014, 23:04 #35
pajta: ja proponuje zamiast goal.com sięgać po whoscored.com, są tam oceny poparte statystykami dokładnymi.
a odnośnie pseudo kłótni o ustawienie to chyba żyjecie w innej epoce piłki nożnej. Tutaj już nie ma ustawienia jak w FMie. Wejdzicie na whoscored to zobaczycie jak wygladalo ich ustawienie a nie chrzanicie o jakimś 433 352 czy innych nic nie mowiacych ciagach cyferek
» 14 września 2014, 21:04 #34
soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2014 21:22

Z tego co można zobaczyć na whoscored: http: //tiny .pl/q6ccr , jasno wynika, że nasze ustawienie układa się w ciąg cyferek 41212.;)

A co do podawania ocen z whoscored, to jak najbardziej popieram. Tym bardziej, że te z goal.com mają na prawdę nie wiele wspólnego z tym co się dzieje na boisku (bardziej z tym co się dzieje w głowach ludzi oceniających dla tego serwisu).
» 14 września 2014, 21:18 #33
Mako: do tego przy ważniejszych meczach squawka.com :)
No i "autora" tekstu ;p
» 15 września 2014, 06:43 #32
PawRonnie7: czy tylko ja zauważyłem podobieństwo między pierwszą bramką Di Marii, a pierwszą bramką Ronaldo dla United? :D
» 14 września 2014, 20:58 #31
0ptimus: taak.
» 14 września 2014, 21:01 #30
PawRonnie7: no nic, szkoda :)
» 14 września 2014, 21:04 #29
Diann: "Mógłby być trochę silniejszy fizycznie, ale wypadł najlepiej z debiutantów." - pierwsza część tego zdania jest totalnie absurdalna w kontekście oceny zawodnika w danym meczu.
» 14 września 2014, 20:45 #28
mcis: dlaczego?
» 14 września 2014, 20:47 #27
crash: bo w danym meczu nie można być silniejszym bądź słabszym fizycznie, można powiedzieć, że jak na BPL jest za słaby fizycznie ale nie, że w tym meczu był za słaby
» 14 września 2014, 20:55 #26
Diann: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2014 20:59

Ponieważ odnosi się to ogólnie do danego zawodnika, w tym przypadku Blinda, z czym się zgadzam, natomiast nie jest to trafiona opinia w kontekście jednego, konkretnego spotkania.
Naturalnym jest, że zawodnicy mają swoje słabsze strony i należy nad tym popracować, natomiast tutaj w tak krótkim opisie gry danego zawodnika taki komentarz jest zupełnie nietrafiony. Osobiście nie widziałem żeby Blind miał jakieś problemy w związku z brakiem dużej siły fizycznej. Zagrał jak profesor, przeciwko QPR, natomiast wciąż jak profesor.

@crash
Dokładnie ;>
» 14 września 2014, 20:58 #25
0ptimus: Mógłby być trochę wyższy.
» 14 września 2014, 21:01 #24
mcis: tylko sila to cos co mozna zmienic i autor wskazuje, ze gdyby troche przypakowal to bylby znacznie lepszy. nie byloby sensu, gdyby bylo "powinnien byc wyzszy"
» 14 września 2014, 21:04 #23
damian2987: Taa i miec irokeza, brudke i AV na szyi;P...
» 14 września 2014, 21:07 #22
Diann: A di Maria nie powinien być silniejszy? Adnan? Ot uważam, że nie jest to opinia którą można odnieść do jednego spotkania.
» 14 września 2014, 21:19 #21
aruna12: Może wyjaśnię o co mi chodziło: tak jak napisał mcis, miałem na myśli to, że Blind powinien trochę przypakować, bo w TYM meczu było kilka momentów, w których mu tej siły brakowało. Pozdrawiam.
» 14 września 2014, 21:25 #20
Wyv: Z kazdym kolejnym meczem Januzaj traci u mnie zaufanie, miał taką wspaniałą okazję, żeby podać niepilnowanemu RvP :o
» 14 września 2014, 20:43 #19
Rotx: traci zaufanie ale ma coś czego brakuje Di Marii,Juanowi Macie,Rooneyowi,ANderowi.Tą zaletą jest wiek i czas na szlifowanie
umiejętności .
Myślałem sobie że jak może przydzie kiedyś Ronaldo będzie spoko ale
jak ma być to kosztem Adnana to mówię NIE.Nie można zgodzić się na
powtórkę sytuacji z Pogbą.
Mamy kopię młodego Ryana Giggsa dlatego też serce mi pękało jak widziałem zmianę Falcao za Matę a nie za Van Persiego.
MÓWIE WAM.Mamy coś czego będzie nam zazdrościć cała Europa
Nasza lewa strona Shaw,Januzaj ,obaj po 19 lat to przyszłość światowej piłki.
» 14 września 2014, 21:06 #18
PoProstuKibic: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2014 20:42

Opłacało się Pozyskać Angela jego uderzenie z rzutu wolnego genialne na początku wyglądało na wrzutkę a okazało się bezpośrednim uderzeniem na bramkę choć piłka się tam odbiła co do blinda też miał miał bardzo udany debiut praktycznie nie notował strat i 112 i 96 % celnych świadczy że może być klasowym SP może trochę przypakuje to będzie zawodnikiem nie do przejścia ogólnie mecz na + choć dopiero bramka Di Marii ożywiła grę oby kolejne takie mecz szybka gra i pkt dla United ( a i mam nadzieję , że LvG zacznie grać 4 z tyłu bo obrona choć popełniała drobne błędy to wglądało to o wiele lepiej niż granie 3 i powrót skrzydłowych a potem brakowało im sił żeby szybciej grać w ataku choć to tylko QPR ale widać znaczącą poprawę a ataku i przyzwoitą grę w obronie :D
» 14 września 2014, 20:41 #17
mcis: oceny transferow zostawmy sobie raczej na przyszly rok kalendarzowy
» 14 września 2014, 20:44 #16
0ptimus: Herrera - "Wszędzie było go pełno" - jakoś pod naszym polem karnym go nie widywałem :) Jak będziemy grać z poważniejszymi rywalami, to może się to zemścić.
» 14 września 2014, 20:37 #15
irration: Komu asystował Mata? DDG oczko wyżej, RVP niżej.
» 14 września 2014, 20:34 #14
adasko6969: Nie miał asysty, Herrera miał przy bramce Roo.
» 14 września 2014, 20:41 #13
aruna12: Wkradł się błąd do opisu, poprawione.
» 14 września 2014, 20:50 #12
kilgor: Grali z 4 czy 3 obrońcami?
» 14 września 2014, 20:34 #11
Andrew07: 4-4-2
» 14 września 2014, 20:38 #10
fragmen: Czterema.
» 14 września 2014, 20:39 #9
mcis: formacja dynamiczna, zmieniala sie w zaleznosci od sytuacji przechodzila z 343 na 433 i z powrotem
» 14 września 2014, 20:42 #8
Andrew07: mcis co ty gadasz? Mecz oglądałeś?
» 14 września 2014, 20:53 #7
soldier: 4-3-1-2 a nie żadne 3-4-3, czy 4-3-3
» 14 września 2014, 20:53 #6
ElTunel2000: Formacja się bardzo zmieniała w zależności od sytuacji na boisku. Jedyne co było w niej stałe to 4 obrońców. RVP często był na pozycji prawego pomocnika a Mata schodził do środka. Czasami to wyglądało na 4 4 2 a czasami na 4 3 1 2.
» 14 września 2014, 21:02 #5
mcis: to wrazenia subiektywne, ale ja wyraznie widzialem, ze gdy DiM schodzil do srodka jego miejsce zajmowal Rojo, a Rafael zaczynal grac bardziej defensywnie. gdy DiM byl przy lewej linni to Rojo gral bardziej na srodku obrony
» 14 września 2014, 21:06 #4
soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.09.2014 21:14

Rojo grał na lewej obronie, więc nic w tym dziwnego, że czasem wchodził na miejsce pomocnika, a czasem wspomagał środkowych obrońców. Zresztą ten "positional report" najlepiej pokazują jak graliśmy. 4-1-2-1-2 widać jak na dłoni: http: //tiny .pl/q6ccr
» 14 września 2014, 21:13 #3
Mako: mcis ma racje, przejścia były dynamiczne i kilkakrotnie było widać 3 obrońców, raz bodajże valencia cofał do środka a stał tam ... ROJO, za nim evans a obok blacket. Innym razem po stracie Piłki i kontrze stało tylko 3 z tyłu valencia evans i blacket, w zależności od strony przeważającej jeden z obrońców mocno się wysuwał i widać było w linie 3 pozostałych ;)
» 15 września 2014, 06:38 #2
CR71999: Angel jesteś zajebisty!
» 14 września 2014, 20:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.