AKTUALNOŚCI

Sir Alex: Hart mógł grać dla United

Data 20 lutego 2012, 13:29 Biafra, Manchester Evening News
Sir Alex: Hart mógł grać dla United
» Joe jest obecnie podstawowym bramkarzem reprezentacji Anglii i Manchesteru City
A A A
Sir Alex Ferguson wyjawił, iż miał okazję kupić Joe Harta, obecnego bramkarza Manchesteru City za 100 tysięcy funtów.

Ostatecznie jednak Anglik w 2006 roku zdecydował się na przenosiny z Shrewsbury do ekipy Obywateli i stał się jednym z najlepszych bramkarzy na świecie.

- Mogłem kiedyś ściągnąć Joe Harta za jedyne 100 tysięcy funtów - wyjawił Szkot. - Jak widać, wszyscy popełniamy błędy.

- Nie mam wątpliwości, iż Joe będzie podstawowym bramkarzem reprezentacji Anglii przez najbliższe dziesięć lat.

- Jeśli spojrzeć na sytuację golkiperów reprezentacji na przestrzeni ostatnich 20 lat, to bramkarz City wypada zdecydowanie najlepiej - zakończył menadżer United.
» Kuchenne rewolucje sir Alexa Fergusona Kuchenne rewolucje sir Alexa Fergusona
Sir Alex Ferguson zdobył z Manchest...
» Strootman myśli o EURO, a nie o transferze Strootman myśli o EURO, a nie o transferze
Kevin Strootman od jakiegoś czasu j...



Poprzedni news:
Szóstka holenderskich Diabłów z Old Trafford
Następny news:
Smalling marzy o dublecie

Komentarze (63)


gol1044
gol1044 pisze:
Niestety podpisał kontrakt. Podpisał go z kimś innym chociaż te pieniądze, za które mógł go kupić są dla klubu śmieszne.
» Środa, 22 lutego 2012, 19:39 #63
vip14
vip14 pisze:
Pytanie zasadnicze: Po co on jest w United potrzebny. Mamy de Geę, mamy Lindegaarda to po co Hart w United? Nie wiem i jestem temu zakupowi przeciwny.
» Wtorek, 21 lutego 2012, 18:04 #62
devious pisze:
devious
a kto mówi o transferze Harta do United? czytaj uważnie - mowa o transferze w 2006 roku, teraz City Harta na pewno nie sprzeda...
» Wtorek, 21 lutego 2012, 18:32 #61
guodzilla pisze:
guodzilla
Hahaha, uwielbiam, jak ktoś komentuje, nie przeczytawszy przedtem chyba nawet TYTUŁU newsa :) eh
» Wtorek, 21 lutego 2012, 20:53 #60
KibolManUtd
KibolManUtd pisze:
To tylko jedna z wielu transferowych kompromitacji Fergusona. Lepiej kupić Bebe za 7.5 mln niż Harta za 100 tys, widzicie tutaj gdzieś logikę ? Też zgodzę się że te akcje z Kuszczakiem są lekko mówiąc dziwne...

Ale to w sumie zadanie scoutów, nie samego Fergusona, by młode talenty ściągać do United. De Gea jest fantastyczny, ale Hart wydaje się być jeszcze lepszy. I na pewno byłby tańszy...
» Wtorek, 21 lutego 2012, 17:12 #59
devious pisze:
devious
człowieku, włącz myślenie - w 2006 nikt o Harcie jeszcze nie słyszał bo był on nikim - 19-letnim żółtodziobem - i dlatego kosztował 100 tysiecy...
» Wtorek, 21 lutego 2012, 18:31 #58
KibolManUtd pisze:
KibolManUtd
No nie, ręce opadają... Przecież właśnie na tym polega budowanie klubu piłkarskiego, by uprzedzić konkurencje i zakontraktować młode diamenciki, jakim był właśnie 19 - letni Hart i 18 - letni Ronaldo, o obu nikt nigdy wtedy nie słyszał, czy zatem uważasz że zakup tego drugiego, nie za 100 tys, lecz za 22 mln euro, był głupotą, kogoś kto powinien "włączyć myślenie" ?
» Wtorek, 21 lutego 2012, 19:14 #57
Qubutek
Qubutek pisze:
dla mnie osobiście większym błędem jest odstawienie Kuszczaka niż brak Harte'a w zespole:)
pamiętam jak Edwin miał problemy osobiste i cały zeszłoroczny grudzień należał do Tomka;) bronił wspaniale i kilka meczy można śmiało powiedzieć wygraliśmy dzięki niemu. Ok de GEA sie rozwinie- jestem pewien, ale Amos czy Lindegaard to druga liga....coś w stylu Darron Gibson- John O'Shea niby dobrzy ale czegoś brakuje:)
» Wtorek, 21 lutego 2012, 14:06 #56
Dubi
Dubi pisze:
SAF dokonał tyle świetnych transferów ,że jeden Hart nic nie znaczy ,zresztą mam ogromne przeczucie ,że jak De Gea nabierze więcej doświadczenia może pokazać całemu światu jak się broni.
» Wtorek, 21 lutego 2012, 02:44 #55
czerwonydevil
Oho, a teraz zacznie się pieprzenie w balon, że Ferguson to debil idiota kretyn, bo nie sprowadził Harta... Z tego co wiem, to Joe, stał się porządnym bramkarzem całkiem niedawno. Nigdy nie było o nim głośno, a w Anglii broniło wtedy wielu innych bramkarzy.

Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. MC, ma Harta, który wyrósł na porządny punkt swojego zespołu, a my mamy De Gee, który ma potencjał nawet większy niż Hart. Nie można Davida nazwać bramkarzem kompletnym. Jeszcze nie. Ale jak się ogra, zaaklimatyzuje, podejrzewam, że bardzo szybko doszlifuje swoje umiejętności i będziemy mieli drugiego hiszpańskiego Casillasa.

Zawsze jest obawa, że zachce mu się Realów, Barców itd. Że będzie marzył o RM, raczej wątpię, sami wiecie dlaczego. Lecz z drugiej strony spójrzmy na takiego Reine. Dostosował się do Anglii i nigdzie się nie rusza. Może tak samo będzie w przypadku De Gei.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 22:02 #54
Adam11 pisze:
Adam11
Reina nigdzie nie odszedł bo nie miał gdzie. U obu hiszpańskich gigantów byłby póki co nr 2.

Co do Davida to Madryt wcale nie jest taki nieREALny, właśnie dlatego, że to Madryt.

Skoro po tylu latach gry dla United taki gość jak Schmeichel potrafił założyć trykot Obywateli to naprawdę wszystko jest możliwe.

Poza tym ikona Królewskich czyli Raul w wieku 13 lat został zapisany do szkółki Atletico Madryt i jakoś nie miał problemu z tym, żeby potem pisać swoją historię w Realu. A napewno miał sentyment do klubu, z którym zdobył mistrzostwo Hiszpani do lat 15.

A Fergusona nikt debilem nie nazywa. Można jednak mówić o błędzie, który zdarza się nawet najwybitniejszym szkoleniowcą. Tyle.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 22:25 #53
czerwonydevil
No na szczęście nikt nie nazywa Fergusona debilem, przynajmniej w tym wątku, bo w niektórych można wyczytać niezłe farmazony...

Co do realności transferu Davida do Realu Madryt... To zależy tylko od tego, jakim przywiązaniem do klubu się pokaże. Giggs też trenował w City w wieku 14 lat, a jak jest wiemy doskonale. Lecz wydaje mi się, że w takim wieku jeszcze się nie odczuwa takiego przywiązania jak w wieku np. 20 lat. Davida wyszkoliło Atletico, dali mu szanse, a on by tak po prostu poszedł na najlepsze lata do Realu? To byłby bardzo bolesny cios dla Atletico, jak i dla nas.
Zależy jakim David jest typem człowieka.. Takie moje zdanie...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 23:15 #52
Veon pisze:
Veon
20 lat to również nie jest wiek wielkiego przywiązania do klubu.
» Wtorek, 21 lutego 2012, 15:06 #51
KibolManUtd pisze:
KibolManUtd
Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.02.2012 17:16

To był poważny błąd, to nie kupienie Harta, wtedy, gdy można było to zrobić. Na szczęście mamy De Geę, póki co SAF na niego stawia, jednak różnie z tym może być...
» Wtorek, 21 lutego 2012, 17:14 #50
UrbannLegend
UrbannLegend pisze:
Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.02.2012 20:02

Naprawdę szkoda. Jest bardzo dobry, Anglicy w końcu mają porządnego golkipera. Zobaczymy, jak to wykorzystają. ;]
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 20:01 #49
Klimaa
Klimaa pisze:
Nie ma co ronić łez, mieliśmy świetnego Holendra, a aktualnie mamy utalentowanego Hiszpana który z czasem stanie się świetnym bramkarzem.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 19:25 #48
czerwonydevil
Otóż to. Za sezon, dwa będzie taka sama podnieta Davidem jaka teraz dotyczy Harta...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 22:14 #47
Veon pisze:
Veon
Wątpie żeby za sezon/dwa De Gea aż tak poprawił swoją grę. Prędzej za 4/5 lat.
» Wtorek, 21 lutego 2012, 15:03 #46
ax1d
ax1d pisze:
Hart już teraz jest w pierwszej piątce najlepszych bramkarzy na świecie. Ten chłopak jest nie-sa-mo-wi-ty, a przed nim jeszcze z 15 lat grania minimum. Moim zdaniem to jest największy błąd na rynku transferowym popełniony przez Fergiego. Bez Harta teraz Citeh też nie byłoby tam, gdzie jest.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 18:35 #45
TerminatorVidic
Z de Geą będzie dobrze Lindegaard też daje rade Amos sie wykazal co daje nam dobry sklad jesli chodzi o bramkę pozostaje szkolic ich na mistrzów
Moze w hart jest dobry ale już po okazji ...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 18:14 #44
anagaro
anagaro pisze:
W 2006 roku przyszedł Kuszczak...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 18:13 #43
Artixo
Artixo pisze:
wole zdecydowanie Davida ale nie oznacza to że go nie trawię.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:35 #42
Adam11
Adam11 pisze:
Według mnie De Gea ma wiekszy potencjał niż Hart. Mimo to wolałbym, aby w naszej bramce stał Anglik niż Hiszpan.

Dlaczego?

Po 1 Przed Hiszpanem jeszcze dobre 5 lat zanim będzie klasowym bramkarzem stawianym w gronie najlepszych na tej pozycji.

Po 2 Na tą chwilę De Gea jest dla mnie w bardzo niewielkim stopniu, mocniejszym ogniwem drużyny, w porównaniu do np: Bena Fostera. Po tym stwierdzeniu, pewnie bardzo wielu uderzy się w czoło, ale jest to spowodowane tym, że niewiele osób pamięta, że Foster również potrafił bronić spektakularnie. Cóż z tego, skoro gdy ogląda się te wszystkie wpadki ma się wrażenie, że jego popisy powinny być zawsze przypominane, wraz z przewodnim motywem muzycznym z Benny Hilla.
De Gea za kilka lat będzie klasowym bramkarzem, ale w tej chwili jest daleko w tyle za innymi ponieważ podobnie jak Foster ma jedną cechę, która całkowicie go dyskredytuje na tej pozycji. Jest nią: nieobliczalność.

Po 3 W dzisiejszym futbolu, w moim odczuciu istnieją 3 pozycje, które po dobrym obsadzeniu mogą stanowić o różnicy i przewadze nad innymi drużynami. Piłkarze na tych pozycjach to: rozgrywający (środkowy pomocnik), boczni obrońcy i właśnie bramkarz.
Zazwyczaj staram się nie siać defetyzmu, ale według mnie United z De Geą nie ma najmniejszych szans na znalezienie się w finale LM przez następne kilka lat. Kiedy odchodził Schmeichel myślałem, że United spokojnie poradzi sobie z tą stratą wszak w drugiej linii grali wówczas tacy zawodnicy jak Giggs, Scholes. Keane czy Beckham. Z dzisiejszej perspektywy można się zastanawiać jak to się stało, że taka drużyna nie wygrywała co roku? Jak to się stało? Odp: Normalnie. Nie było latającego Holendra koniec kropka. Na kolejny finał trzeba było czekać 9 lat!
Hart dawałby o wiele więcej pewności naszej obronie jak i całej drużynie zwiększając nasze szanse w meczach, w których nie da się wygrać więcej niż 1:0. Z De Geą możemy o tym w najbliższych latach zapomnieć.

Po4 Hiszpan ma wszystko, aby stać się najlepszy na świecie. Jego gra nogami i to jak "lata" wyjmując górne piłki z okien budzi mój ogromny szacunek i podziw. Nadejdzie taki moment, w którym jego nazwisko będzie samo cisnęło się na usta podczas dyskusji na temat wybitnych bramkarzy. Mam jednak wielką obawę, że w tym samym momencie lub niewiele później, pojawią się słowa w stylu: "Zawsze marzyłem o grze dla najlepszego klubu na świecie. United zawdzięczam wszystko, ale czas już zrobić kolejny krok. Chcę grać dla Barcelony/Realu Madryt." Do tego dojdą jeszcze słowa w rodzaju: "Miło będzie wrócić do ojczyzny stęskniłem się za hiszpańską kuchnią i pogodą."

A United będzie musiało wykonać całą robotę od początku.

Tak więc Sir Alex mogłeś tego nie mówić, że była okazja mieć za grosze Harta. Teraz jestem jeszcze bardziej rozczarowany zakupem Hiszpana.

Ale to tylko moja opinia.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:30 #41
roonneyyyyy pisze:
roonneyyyyy
popieram w 100% tez zaluje ze trafil do nas hiszpan ,a nie Hart jak byla ku temu okazja :(
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:36 #40
Adam11 pisze:
Adam11
Fabio --> No widzisz.

Gdybyś był trochę staraszy, to byś wiedział, że tego typu "sentymenty" dotyczą w dzisiejszym futbolu zaledwie garstki piłkarzy.

Gdybyś był trochę bardziej rozgarnięty, to byś wiedział, że można urodzić się w Liverpoolu i być gwiazdą w klubie z Manchesteru.

A gdybyś miał trochę więcej wyobraźni, to pewnie wiedziałbyś również, że zdecydowana większość piłkarzy postrzega swoją profesję jako zawód a nie religię według, której żyje wielu kibiców.

Dobrze jednak, że są jeszcze tacy "romantycy" jak Ty bo mimo, iż nie wnoszą swoim głosem absolutnie nic do dyskusji, to zawsze ją w pewien poczciwy sposób ubarwiają.

Pozdrawiam
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 17:36 #39
ax1d pisze:
ax1d
Adam11,
z miejsca stałeś się jednym z moich ulubionych użytkowników na tej stronie :)

pozdr.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 18:35 #38
ax1d pisze:
ax1d
Z tym, że ja uważam, że Hart ma potencjał równy De Gei :)
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 18:42 #37
Adam11 pisze:
Adam11
Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.02.2012 20:10

ax1d---> Skoro odpowiedziałem na groteskową zaczepkę to chyba tym bardziej powinienem odpowiedzieć na pozytywny komentarz.

Więc dziękuję i pozdrawiam.:-)

A co do tego, że Hart ma taki sam potencjał jak Hiszpan to być może masz rację. Ja jednak wolę się wypowiadać z dystansem o bramkarzach z Anglii bo tak naprawdę to oprócz Davida Seamana w ostatnich kilku dekadach nie mieli nikogo godnego zauważenia. Koniec kariery Seamana był delikatnie mówiąc nieudany, żeby nie powiedzieć komporomitujący. To przykład piłkarza, który zdecydowanie za późno zdecydował się na odwieszenie rękawic na kołek. Mimo to w swoich najlepszych latach był bardzo dobry bramkarzem - sam mam do niego dużo sentyment bo dobrze pamiętam go z mojego pierwszego turnieju piłkarskiego, który obejrzałem od deski do deski czyli Euro 96.

Hart to piłkarz formatu, którego Anglia nie miała od bardzo dawna na tej pozycji. Nie zdziwię się jak zostanie prawdziwą gwiazdą tak jak Rooney w swojej formacji.

Jednak właśnie przez to, że gra na bramce i jest Anglikiem to wolę wziąć w nawias mojej dobre przeczucia co do tego gościa.

Ale co do tego, że City nie przeszłoby takiej metamorfozy gdyby nie Hart to całkowicie się z Tobą zgadzam. Jak posadzili Givena na ławce (według mnie również świetny bramkarz) i zaczęli stawiać na Harta to myślałem, że ktoś rozum stracił. A tu proszę.

Szkoda, że sztab United zaliczył tutaj wtopę, ale nieraz trzeba działać na podstawie instynktu a to może skończyć się różnie. Możesz wyciągnąć jednego z najwybitniejszych skrzydłowych w historii tego sportu ze szkółki lokalnego rywala, lub kupić najdroższego "amatora", którego los nie oszczędził za młodu serwując główne danie w postaci braku dachu nad głową.

Pozdrawiam jeszcze raz.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 20:06 #36
mateo2002 pisze:
mateo2002
Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.02.2012 21:57

fajnie że u nas broni de gea ale wolałbym anglika
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 21:55 #35
mateo2002 pisze:
mateo2002
masz racje
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 21:57 #34
ax1d pisze:
ax1d
Adam,
masz rację - Hart jest fenomenem między innymi właśnie dlatego, że ostatnie wynalazki, które stały między słupkami Anglii, to było olbrzymie nieporozumienie, z Greenem, Jamesem i Robinsonem. Niemniej jednak, mimo że na pewno posucha na pozycji bramkarza w Anglii wypacza odrobinę rzeczywisty poziom umiejętności Harta, to moim zdaniem jest on już teraz jednym z pięciu najlepszych bramkarzy na świecie.
Odnośnie do Givena - znów się zgadzamy - nie mam pojęcia, czemu nie sięgnęliśmy po niego. Chłop ma niesamowite umiejętności i w bramce Citeh wyczyniał cuda. Teraz broni z AV i też całkiem nieźle się spisuje. Wiadomo, że w takim zespole niczego wielkiego nie ugra, ale gdyby grał w wielkim klubie i jego pewność siebie wzrosłaby do normalnego poziomu, zakładam, że byłby przynajmniej fenomenalnym zmiennikiem, jeśli nie realnym kandydatem na bluzę z nr 1.
Widać, że David ma olbrzymi potencjał. Być może kiedyś będzie wspaniałym bramkarzem i być może nie będzie już wtedy grał w United... Mimo wszystko - po tym, co widzę dziś, teraz - stawiam 50% na Harta i po 25% na Givena i De Geę. Trochę mało, jak na United.

Ach, jak przyjemnie trafić na normalnego człowieka, z którym można wymienić kilka merytorycznych uwag :)

pozdr.
ax.
» Wtorek, 21 lutego 2012, 18:42 #33
gerwaz88
gerwaz88 pisze:
Może i dobrze ze nie gra u nas tym bardziej że Hart nie zaprzecza że jest gey-em zresztą chwała mu za to że przyznał się i pokazał ze swoim chłopcem w barze dla gey-ów w angielskiej tv -.jaki bramkarz takie City
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:14 #32
Liakim pisze:
Liakim
Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.02.2012 16:31

Podaj jakiś źródło odnośnie Choroby Harta (pedalstwo uważam za chorobę) bo jakoś nigdzie nie mogę znaleźć takowej informacji.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:28 #31
ironia
ironia pisze:
A kto nie mógł grać dla United? Fergie zawsze tak mówi, a nigdy nie ściąga piłkarza. Pewnie tak samo będzie z Hazardem/Eriksenem czy kimś innym "X - mógł grać dla United"..

Hart to dobry bramkarz, ale De Gea zacznie łapać piłki na przedpolu i będzie gonił czołówkę :)
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:00 #30
Przemas96 pisze:
Przemas96
dokładnie a poza tym co z tego że mógł grać dla nas jak nie gra...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:18 #29
Kewino11
Kewino11 pisze:
Jeden z nielicznych, którego szanuję z City
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 15:58 #28
bartekMCU pisze:
bartekMCU
Ja go szanuje tylko dlatego że jest Anglikiem....
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:09 #27
Marcel1106
Marcel1106 pisze:
To jest jedyny zawodnik którego lubię z $ity , bardzo go szanuje jest znakomitym bramkarzem ;D
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 15:47 #26
rysiupeja90
rysiupeja90 pisze:
Wielka szansa zmarnowana za taką cenę i takie umiejętności. Wielka szkoda Ferguson że go nie sprowadziłeś i nie powalczyłeś o tak dobrego bramkarza za taka cenę.No cóż stało się może za parę lat będzie w MENU.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:42 #25
Zyvold pisze:
Zyvold
No w MENU to go raczej nie będzie xD
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:58 #24
Veon pisze:
Veon
Ja tam wolałbym go jednak nie jeść :P
» Wtorek, 21 lutego 2012, 14:59 #23
Veon
Veon pisze:
Szkoda. Fajnie by było go mieć za jedyne 100 tyś funtów.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:37 #22
ghiio
ghiio pisze:
Wg mnie dla Harta lepiej się stało że poszedł do City, tam jest podstawowym od dawna a wybitne występy zalicza gdzieś od 2 lat dopiero. Mając Van Der Sara za rywala w składzie przegrał by z kretesem i bardzo prawdopodobne by było że skończył by tak jak Kuszczak, ze zmarnowanym czasem grzejąc ławę.

Tak naprawdę na tym transferze nikt by nie zyskał.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:24 #21
Nexi
Nexi pisze:
Szkoda Hart ma wielki talent, ale niema tego złego co by na dobre nie wyszło De gea ostatnio się bardzo dobrze spisuje.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:19 #20
Kamixxx
Kamixxx pisze:
Cech,Hart,Ribery - ich moglismy miec za prawie free :P
no coz,bylo minelo :D


PS. i tak wole Davida :P
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:15 #19
Koksu pisze:
Koksu
Sneijdera i Van der Vaarta też.I Essiena i Mikela ;)
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:02 #18
DonLitek pisze:
DonLitek
Obi Mikel był już praktycznie jedną nogą u nas parę lat temu.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 18:04 #17
tidde
tidde pisze:
De Gea - Man United vs Chelsea... rzut wolny.. ( SAF nie popełnił błędu, wręcz przeciwnie...rozwija najlepszego bramkarza na świecie ) takie jest moje zdanie
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:05 #16
boogliep pisze:
boogliep
popieram
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:13 #15
michal441599 pisze:
michal441599
Popieram
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 14:48 #14
Franek59 pisze:
Franek59
Ta parada była faktycznie świetna. Ale nie można mówić, pisać że SAF rozwija najlepszego bramkarza na świecie, bazując na jednej interwencji...
Poczekamy, zobaczymy, nie oceniajmy pochopnie.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 15:27 #13
roonneyyyyy pisze:
roonneyyyyy
Heeheh jedna dobra interwencja De Gei ostatnimi czasy i juz wiekszosc sie nim podrajarala ;d,niech broni tak znacznie czescie wtedy bedzie mozna powiedziec ze bede z niego ludzie :]
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 15:32 #12
quazzy pisze:
quazzy
jedna? koleś nie oglądasz meczy?
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 15:36 #11
szajba7 pisze:
szajba7
Nie chodzi o tą interwencję. Obiektywnie rzecz biorąc De Gea ma naprawdę spory potencjał i ma szansę stać się nowym Casillasem.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 15:37 #10
roonneyyyyy pisze:
roonneyyyyy
quazzy koles ogladam i zdecydowane wiekszosc to po 1 :P,a po 2 to co moze powiesz mi ze De Gea bardzo czesto broni takie strzaly jak ten Maty bo jak tak to ty chyba ogladalasz inne mecze w wykonaniu np Casillasa hehehe ;d,a po 3 i co z tego ze obroni co jakis czas jakis spektakularny strzal ,jak innym razem pusci babola,ktory znacznie czescie mu sie przytrafia niz jakas doskonala obrona jak ten strzal Maty ;da juz po 4 to specjalnie napisalem ostatnimi czasy czyli nie wiem 4,5 meczy czytaj koles ze zrozumieniem :P
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 16:47 #9
1878 pisze:
1878
Ostatnio De Gea pokazał, że jego forma rośnie. Z Chelshit, gry mecz dobiegał końca a niebiscy dalej atakowali i strzelali na bramkę on dawał z siebie wszystko, szkoda, że z liverpoolem miał mało do roboty, ale z ajaksem udana interwencja i czyste konto. Oby tak dalej. Od początku jak do nas przeszedł z athletico (poprawcie mnie jeżeli źle napisałem ;) to jestem za nim. Myślę, że on nas nie zawiedzie.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 20:04 #8
Sanitarium
Sanitarium pisze:
Pamiętam jak debiutował (a w każdym razie grał jako mało znany bramkarz rezerwowy) zastępując kontuzjowanego Givena :) Popisał się kilkoma świetnymi paradami i już został w tej bramce do dziś.

Chłopak ma talent - to fakt. Ale nasz David może pokazać nawet więcej (bo możliwości ma) niech tylko się ogra tak na 100% w Anglii.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 13:57 #7
orion
orion pisze:
De Gea w Formie bedzie lepszy... :D
Hart moze w końcu rozwiaze problem Anglikow z obsada bramki...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 13:53 #6
buhert
buhert pisze:
No Anglia ma szansę na bramkarza w miarę dobrego.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 13:52 #5
Mirkowski
Mirkowski pisze:
popieram! Joe świetnie gra, szkoda tylko że z nim konkurencje przegrał też dobrze grający Kasper Schmeichel...
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 13:42 #4
Byniol
Byniol pisze:
Hart jest dobry , ale jak De Gea jest w formie co ostatnio pokazuje to hmm.. ;D
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 13:42 #3
Swistak95 pisze:
Swistak95
De Gea będzie lepszy tylko potrzebuje czasu
» Środa, 22 lutego 2012, 17:55 #2
icin
icin pisze:
Każdy jest człowiekiem i popełnia błędy :) Joe to niezwykły talent.
» Poniedziałek, 20 lutego 2012, 13:38 #1

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
MECZE
TABELA PREMIER LEAGUE
1. Manchester City Manchester City 38 89 +64
2. Manchester Utd Manchester Utd 38 89 +56
3. Arsenal Londyn Arsenal Londyn 38 70 +25
4. Tottenham Tottenham 38 69 +25
5. Newcastle Utd Newcastle Utd 38 65 +5
» Pokaż pełną tabelę «
REKLAMA
STATYSTYKI - BRAMKI
Zawodnik PL LM LE FA CC SUMA
1. Wayne Rooney 27 2 3 2 0 34
2. Javier Hernandez 10 0 2 0 0 12
3. Danny Welbeck 9 2 0 1 0 12
4. Dymitar Berbatow 7 1 0 0 1 9
5. Nani 8 0 0 0 0 8
TRANSFERY - NA CELOWNIKU UNITED
Shinji Kagawa
Zawodnik: Shinji Kagawa
Klub: Borussia Dortmund
Kwota: 16 milionów funtów
Luka Modrić
Zawodnik: Luka Modrić
Klub: Tottenham Hotspur
Kwota: 30 milionów funtów
Eden Hazard
Zawodnik: Eden Hazard
Klub: Lille OSC
Kwota: 30 milionów funtów
» Więcej informacji o transferach «
RELACJE SMS
Informacje z meczów na Twoją komórkę!
FACEBOOK
REKLAMA
Sklep piłkarski Nike Manchester United
SONDA
Wzmocnienia w której formacji przydałyby się Manchesterowi United najbardziej?

POLECAMY