Redaktorzy Manchester Evening News ocenili piłkarzy Manchesteru United, którzy wystąpili w sobotnim meczu z Boltonem Wanderers (3-0).
Ich zdaniem najlepszym Diabłem był Antonio Valencia, który otrzymał notę 9 (skala 1-10). Średnia ocen w zespole mistrza Anglii wyniosła 7 punktów.
Anders Lindegaard: Nie miał zbyt wielu okazji, aby utwierdzić wszystkich w przekonaniu, że posadzenie de Gei na ławce było słuszną decyzją Fergusona. Ocena: 6.
Rio Ferdinand: Raz dał się wkręcić w ziemię Daviesowi, ale poza tym bezbłędny. Ocena: 7.
Rafael: Dobrze w defensywie, wspierał też Valencię na skrzydle oraz pokazał parę ładnych zwodów. Ocena: 7.
Jonny Evans: Solidny występ, wyłączył N'Goga z gry. Ocena: 7.
Patrice Evra: Miał trochę problemów z Chrisem Eaglesem, ale wystarczająco dobrze zabezpieczył swoją stronę. Ocena: 7.
Michael Carrick: W pierwszej połowie rządził w środku pola, zaś w drugiej przypieczętował dobrą postawę golem. Ocena: 8.
Paul Scholes: Jeżeli utrzyma poziom, to czeka go jeszcze wiele radosnych dni w klubie z Old Trafford. Ocena: 8.
Nani: Rozczarował, bo tak naprawdę nie zagroził dziś Boltonowi. Ocena: 6.
Antonio Valencia: Straszył rywala świetnymi zagraniami w pole karne, które powinny być lepiej spożytkowane. Ocena: 9.
Danny Welbeck: Momentami obrońcy Boltonu nie wytrzymywali jego tempa, zdobył zasłużonego gola. Ocena: 8.
Wayne Rooney: Próbował zagrozić rywalowi, ale oprócz zmarnowania rzutu karnego nie zrobił dziś niczego, co byłoby godne zapamiętania. Ocena: 6.
Zmiennicy:
Park Ji-sung (za Naniego w 69'): Niezły występ. Ocena: 6.
Ryan Giggs (za Scholesa w 69'): Brał udział w akcji, po której padła trzecia bramka. Ocena: 6.
Javier Hernandez (za Welbecka w 78'): Za mało szans, aby mógł wpłynąć na losy spotkania. Ocena: 6.
Hej, hej. Evans szedł do ofensywy sobie na luzie, przez całą połowę, więc wyższa nota. Rooney się niczym nie pokazał? WTF? A 2 asysty to co?
A pro po zmarnowanej 11, myślicie nad zmianą wykonawcy? Rooney pośliznął się w meczu Chelsea. Na City na raty, teraz nie strzelił. Tylko kto, go może zastąpić? Jak już do tego dojdzie, moje typy to:
1. Giggsy- perfekcyjnie to robi, tylko, że często zaczyna z ławy
2. Carrick- zawsze strzelał, jak miał okazję.
3. Scholes- potrafi huknąć z dystansu, to z 11 metrów na siłę nie powinien mieć problemów.
nie wiem dlaczego Scholes taka wysoka ocene otrzymal.... prawda jest taka , że nie nadążał za przeciwnikami! widac bylo golym okiem , ze to juz nie ta motoryka... tez kilka głupich strat i nie dokladnych podan... z mocniejszym rywalem Scholes nadaje się raczej na ławkę w obecnej dyspozycji....
z ocenami sie zgodze trafne lecz zmieniłbym 2 pozycje : Scholes z 8 na 7 i Rooney z 6 na 7 poniewaz starał sie fakt ze niestrzelił karnego i niewykorzystał 100% sytuacji , mysle ze nastepnym razem bedzie lepiej.
z Nanim też jest różni - w ogóle karne to loteria... największe gwiazdy jak Pele nie strzelały ważnych karnych. Tak więc czasem cichy rezerwowy może być w nich lepszy.
Ale karny to h*j... trzeba się martwić resztą gry a Roo np. jak same oceny mówią- szału nie zrobił (tak samo druga niby super gwiazda Nani) co nie znaczy iż nie liczę na tych graczy... ale coś tu nie gra w 100%
powiem tak wygraliśmy 3-o ale mnie to nie przekonało przy słabym boltonie ... i jestem zawiedziony ze berba nie grał .... trzeba nam 2 wzmocnienia środek to każdy wie ... no i ktoś pokroju Ronaldo... i trzeba w końcu ustabilizować ten skład a nie rotacje widzimy po valenci ze gra teraz dobrze , dziś denerwowały mnie dośrodkowania Naniego z rożnych masakra...
Valencia udowadnia, że jest naszym najlepszym skrzydłowym. Nani znowu słabo jak na swój potencjał. Za to Carrick znowu dobry mecz, a pomyśleć że tylu z was chciało się go pozbyć..
dokładnie, Nani ma potencjał by grać jak Ronaldo ale nie pokazuje wiele więcej od np. Park'a (nie ujmując Parkowi). Mam nadzieje że jeszcze w ważnych meczach odegra swoje, bo co nam po jego umiejętnościach skoro znikomy z nich pożytek.
Valencia nie jest jakimś mega dryblerem ale ma ciąg na bramke, skuteczność na swojej pozycji i to jest to co jest potrzebne... a nie fakt iż umie zrobić 34 triki na minute :)
Dlatego twierdzę iż transfery nie są tak konieczne jak zmiana mentalna niektórych graczy... bo graczy mamy zaje...tych ale co z tego jak taki Nani / Rooney nie potrafią zrobić tej "różnicy" ... cieszy fakt iż błyszczą tacy jak Welbkach czy Valencia oraz stara dobra gwiardia jak Scholes...
Co nie zmienia faktu iż jakby przyszedł ktoś do nas to by było źle - gwiazd nigdy za wiele... w końcu kontuzji tez nie brakuje
Masz rację ,że Nani zagrał słabo jak na swój potencjał ,ale w nim podoba mi się to ,że nie zawodzi w ważnych meczach.Zawsze można na niego liczy w meczach z Chelsea,Arsenalem i City ;)
wy mówicie że roo zagrał słaby mecz dajcie mu aby 7 za to walczenie za te podania za te 2 asysty boty nie możecie być fanami manchesteru united jak obrażacie jego kadrę omg
1 przypadkową asystę. Przy bramce Scholesa asystował Welbeck, a Wayza przy golu Dannego wpadł na piłkę, ale faktycznie ostatecznie wyszła z tego asysta.
Kilka podań do przeciwników, zmarnowany karny i kilka groźnych sytuacji podbramkowych. On dostał AŻ 6 za to, że się starał. Beznadziejny występ gwiazdeczki.
WLKMK nie rozpędzaj się, bo Rooney nie licząc tego karnego gdzie mógł się lepiej zachować (choć też nie popełnił jakiegoś wielkiego błędu bo bramkarz go najzwyczajniej wyczuł) to zaliczył mecz na poziomie co do bramki naszego drogiego Rudzielca to ewidentnie asyste zaliczył Roo, Welbeck chciał strzelać ale nie trafił w piłke a przy drugiej bramce gdyby nie ta jak ty to nazwałeś gwiazdeczka nie ruszyła do piłki to Welbeck nawet nie miał by okazji bramkowej. Roo najzwyczajniej dziś troche szczęścia zabrakło choć musze przyznać że lepsze jego mecze widziałem bez strzelanych bramek.
Przelicz sobie jego zmarnowane sytuacje bramkowe. Szału nie było. Miał 2, czy trzy dogodne okazje strzeleckie, ale je zmarnował. Nie był w stanie wstrzelić się w bramkę, a jeśli to robił, to posyłał w stronę bramkarza leciutko kopnięte piłki. Jedynie uderzenie głową było przyzwoite, mocne i techniczne.
Welbeck ją dotknął. Piłka zmieniła kierunek. Druga asysta, rzecz jasna jest na plus, ale nie zachwycajmy się tak, bo to był przypadek, a nie geniusz Wayzy.
pewnie mnie skrytykujecie ale scholes słabo zagrał w pierwszej połowie miał 3 faule tylko w 2 troszke lepiej ... świetna gra rafaela i tak trzymać,, i ja bym jednak stawiał na De Gee
No tak "ale oprócz zmarnowania rzutu karnego nie zrobił dziś niczego, co byłoby godne zapamiętania." FAKT!! 2 asysty to faktycznie zero wkładu do meczu, pracowanie za dwóch. Marnował sytuację to prawda ale nie można znowu oceniać występu Roo w taki sposób.
Trącił? Z powtórek wynika że Welbeck raczej chciał z piętki uderzac niż zgrywać a choćby nawet delikatnie musnął piłke to i tak asysta należy się Rooney'owi. Rozumiem że mozna nie lubić jakiegoś gracza (sam nie przepadam za Berbatovem) ale w każdym komentarzu dopitne podkreślanie tego (czyt. Wayza) jest troche żenujące.
Wiesz, można też powiedzieć, że Wayza strzelał, ale skiksował. Co więcej, gdyby nie Danny i to muśnięcie, to piłka nie zmieniłaby kierunku i Scholsie nie miałby okazji strzeleckiej.
Nasza gwiazdeczka przewracając się wpadła na piłkę, która fartownie potoczyła się do Welbecka, ale tu nie widzisz pewnie przypadku i nazwiesz to normalną asystą (zresztą słusznie). Dlaczego więc odbierasz Danny`emu jego asystę.
Kiedy C. Ronaldo albo messi zagrają słaby mecz to nie mają wielkiego wpływu na grę i prawie wcale nie widac ich na boisku (szczególnie messiego), kiedy Rooney zagra słabiej to przynajmniej stara sie i jest przy piłce częsciej niz zazwyczaj :)
Znając możliwości Rooneya za taki występ powinien dostać 4 lub 5. Nie istotne, że miał 2 asysty. Patrząc na cały mecz mógł strzelić kilka goli, fatalnie zagrywał, nie zaliczył żadnych spektakularnych rajdów, podań, czy strzałów. Zagrał po prostu słabo, nie do takich występów nas przyzwyczaił. Stąd moja ocena.
Rooney:
"Próbował zagrozić rywalowi, ale oprócz zmarnowania rzutu karnego nie zrobił dziś niczego, co byłoby godne zapamiętania."
No tak, bo 2 asysty przy 2 pierwszych golach nie są godne zapamiętania :)
Nani tez "nie zagroził bramce", a kto "zrobił" pierwszego gola jak nie Nani?
Rooney i Nani nie mieli dziś swojego dnia ale i tak byli kluczowymi piłkarzami United - szczególnie Roo dzisiaj pracował za dwóch, oddał kupę strzałów, non-stop nękał defensywę Boltonu... 6 dla Roo przy 8 dla Welbecka to szczyt niesprawiedliwości...
No ale juz sie przyzwyczaiłem, że te oceny wystawiają jakiejś totalne kołki :)
Patrzy się na całokształt, a Rooney i Nani pod tym względem zagrali najsłabiej z United. Co chwilę straty, niedokładne podania. Fakt faktem, że Roo walczył, ale nie wnosił nic do gry.
@padre
Nie bardzo rozumiem, robił to, co powinien robić skrzydłowy - wrzucał
nie istotne czy wrzutka była dobra czy też nie, napastnicy mają o nie walczyć, a Valencia cały czas dobrze wrzucał, źle ustawieni byli napastnicy , to wszystko.
nie no oczywiście, bo jak napastnicy nie wyjdą do dośrodkowania, to skrzydłowy ma tak wrzucać, żeby spadło wprost na jego głowę, mijając wszystkich obrońców, nie ?
Oby wkońcu ten Rafael wszedł do pierwszego składu na dobre, w każdym meczu gryzie trawę, pokazuje się do gry, jest po prosty genialny! Nie widziałem jeszcze meczu, w którym on nie pokazałby czegoś wartego uwagi i godnego podziwu :)
Co do ocen to Rooney asystował przy 2 bramkach więc to powinna być ocena conajmniej 7; rozumiem, że nie trafił karnego i źle się ustawił przy dośrodkowaniu Valencii w drugiej połowie, ale był motorem tak jak w każdym meczu, dlatego ocena powinna być wyższa niż została mu przyznana.
Carrick gra strasznie słabo, jeżeli chodzi i wykończenie to było ono całkiem spoko, ale nie wygląda na zawodnika, który ma występować w pierwszej jedenastce MU. Dostał ocenę 8, nie wiem czmeu, ale tak samo było z QPR, ocena wysoka za bramkę, a 5 na 10 podań było straconych, do tego jest za mało płynny. Dobrze się porusza po boisku, to mu trzeba przyznać, ale czy to nie za mało na Manchester United?
Oglądasz mecze ? :P Bo nie wiem skąd tą głupotę o Carricku wytrzasnąłeś.. Właśnie ostatnio się spisuje rewelacyjnie.. Choć zawsze dobrze się spisywał tylko był niezauważalny.. Już wiele razy to powtarzałem i wiesz? Nudzi mnie już to!
hehe bez kitu , masz racje;) ale nie ma się co dziwić , defensywni pomocnicy mają tak w każdej drużynie na całym świecie a nie dostrzegają ich dobra jedynie ignoranci i ludzie nie mający kompletnego pojęcia o piłce.
pozdrawiam ;)
Rooney 6, Scholes 8?
Lol.. co zrobił Scholes po za tym, że trafił do bramki z 3m.?
Nie przesadzajcie! Rooney był dzisiaj nieskuteczny, ale w drugiej połowie, i pod koniec pierwszej dogrywał piłki jak chciał.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.01.2012 20:38
Też tego nie rozumiem, wg mnie Rooney 7, bo zabrakło mu skuteczności, nie strzelił karnego i ogólnie trochę mu nie szło momentami, ale 2 asysty ugrał no i rozrzucał bardzo dobre podania, Scholes też 7 moim zdaniem, bo zrobił to, co do niego należało + bramka, ale nic wielkiego, jak np. Valencia, nie pokazał.
ja nie rozumiem dlaczego Valencia dostaje 9 - dużo szumu, 0 rezultatów. Ani asysty, ani gola, w odbiorze nie pokazal niczego specjalnego,
A to ze koledzy z druzyny czesciej do niego podaja niz do takiego Naniego (ktory przeciez byl glowna postacia w akcji przy bramce Scholes'a ) nie sprawia, ze ma byc najlepszy na boisku, nie wiem czym tu sie zachwycac - 7 asyst w 7 meczach, na 120 wrzutek w pole karne zawsze te 5% dojdzie do adresata..
jak nie umiesz czytac to nie komentuj. napisalem, ze wg mnie valencia nie powinen dostac 9 i inny zawodnik (carrick, scholes, wellbeck) powinen zostac MVP
Dla mnie numerem jeden był Danny. Nie wiem czy choć raz stracił piłkę; niesamowita technika, świetne zagrania i włączone MYŚLENIE podczas gry. W dodatku zdobył bramkę!!
hehe oskarżasz mnie o czytanie bez zrozumienia a robisz to samo!
Napisałem "wklejacie", co jak rozumiem jest skutkiem skopiowania, weźmy na ten przykład "kopiuj-wklej" windowsowskie.Mój zarzut był skierowany do powielania głupoty a nie wymyślania jej !
Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.01.2012 19:03
Jak Rooney dostaje za taki mecz 6, gdy oceną wyjściową jest 5, to ja osobiście nie mam pytań. Dla mnie powinien dostać 4. Najlepsi zdecydowanie Valencia, Scholes, cała obrona zagrała bardzo poprawnie. Również dobry występ zanotował Welbeck. Rooney był bardzo mało efektywny, popełniał proste błędy, na siłę starał się brać odpowiedzialność za grę całego zespołu, zmarnował karnego (bardzo ważnego, bo pierwsza połowa do zdobycia bramki nie była najlepsza) i miał sporo strat. Nie powiem już o fatalnej skuteczności. Jedynym usprawiedliwieniem oceny są 2 asysty. To były kluczowe podania i rzeczywiście można nimi usprawiedliwić ocenę Anglika, aczkolwiek stać go na O WIELE więcej. Wszyscy dziś widzieli, że nie była to ta jakość.
Rooney 4?! Ty chyba na głowę upadłeś człowieku! Normalnie nie mam takich bulwersów, ale to po prostu jest głupota, albo niedouczenie, lub także brak zapoznania się z meczem! Rooney pełni rolę rozgrywającego w środku pola, możecie sobie mówić co chcecie, ale ja widzę jak on latał co chwilę przed Scholsem i rozgrywał naprzemienne akcje z Valencia/Rafaelem, oraz Nanim. Jego optymalną pozycją jest cofnięty napastnik o ile dobrze zauważyłem, sam lubi pociągnąć delikatnie piłkę z głębi pola, ale miejsce, gdzie go SAF stawia to już przesada. Nie żebym teraz SAFa krytykował, bo z braku Toma i Andersona ktoś musi pełnić rolę rozgrywającego, więc Rooney spisuje się na tej pozycji na miarę swoich możliwości, tak więc należy mieć to na uwadze i ja osobiście dałbym mu ocenę 7, bo ten człowiek jest w każdym miejscu, więc zmęczenie daje mu się we znaki. Sam po rozegraniu 90 minut meczu jestem do wyrzucenia, i to na ZNACZNIE niższym poziomie w tym na jednej pozycji, a taki chłop zamiata cały parkiet.
rozgrywającego? aha a scholes i carrick to na obronie grali hehe widze że nie masz pojęcia o futbolu kolego to może sie nie ośmieszaj więcej, po zatym jak dostaje taką kase to co ma stać wmiejscu? pewnie że ma zapierda...., aczkolwiek ocena 4 to fakt gruba przesada, 6 czy 7 mniej więcej takbym go ocenił
Rozumiem że wszyscy wieszacie psy na Rooneyu za zmarnowane sytuacje i nie strzelonego karnego, ale to co chłopak dzisiaj piłki podawał to głowa mała. może faktycznie powinien go SAF na ofensywnego pomocnika przesunąć a na atak do wyboru Berba/Groszek/Welbek w parze.
Rafael zasłużył na 8, zwłąszcza że Evra ktory prezentowałsię nieznacznie gorzej dostał 7.5. Oby Rafael grał tak dalej a kontuzje sie go nie imały.
Evans znowu parę nieporozumień i praktycznie żadnego wkładu więc uważam ze 6 to max co powinien dostać.
Z ręsztą ocen się mniej-więcej zgadam, Valencia fenomenalny!
Chicarito 6? Za co? Niby Nani 4,5? Zgadzam się, że za dużo dzisiaj nie pokazał Luis, ale jak można mu dać niższą ocenę od Chica? Przecież pośrednio dzięki Naniemu padł pierwszy gol.
Park 6 Hernandez6 Giggs 6.5 a Rooney 4 widziales mecz bo mi sie wydaje ze nie Roo zagrywal takie pilki ze pala mala ale pewnie dales mu 4 bo nie strzelil karnego a meczu nie widziales
Racja, Roo miał dzisiaj spory wkład w grę zespołu, lecz nie był to ten Roo, którego znamy. Jak na swoje możliwości zagrał totalny piach, masa kiksów, chwilami myślałem że kupiliśmy Torresa. Nani? Uwielbiam go, ale obiektywnie patrząc, to najsłabszy gracz dzisiejszego popołudnia. Rezerwowi po 6, bo dla mnie to ocena "na start". Giggs najbardziej się wyróżnił, więc dostał minimalnie większą ocenę.
Scholes ma troszkę za wysoką ocenę grał tak samo jak Carrick ??Rudemu dałbym co najwyżej 7 do reszty ocen nie mam uwagi.Manchester United zagrał dziś dobrze ale nie rewelacyjnie,ale liczy się zwycięstwo Glory Glory Man United.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
