Wayne Rooney został ukarany przez Manchester United pokaźną grzywną za swoje nocne wyjście wraz z Darronem Gibsonem i Jonnym Evansem.
Jak informuje dzisiejsza prasa w Anglii, gwiazdor Czerwonych Diabłów ma przekazać 200 tysięcy funtów na cele charytatywne, bowiem złamał świąteczne zasady panujące w klubie z Old Trafford, a w dodatku po swoim nocnym wybryku nie był w stanie na drugi dzień trenować wraz z drużyną.
Sir Alex Ferguson dodatkowo ukarał piłkarza odsunięciem od składu na mecz z Blackburn Rovers, który United rozgrywało 31 grudnia 2011 roku.
Co więcej, cała trójka zamieszanych w nocne wyjście graczy, miała stawić się pierwszego stycznia na specjalnym treningu, podczas gdy reszta drużyny otrzymała tego dnia wolne. Zarówno Gibson jak i Evans również zostali ukarani pieniężnymi grzywnami, jednak kwoty nie zostały ujawnione.
Jedynym komentarzem Manchesteru United na temat tej sprawy, jest wypowiedź rzecznika prasowego klubu, Karen Shotbolt: - Miał miejsce pewien incydent i uruchomiliśmy pewne czynności dyscyplinarne, ale naprawdę nie ma o czym mówić. Najlepiej o tym zapomnieć.
Rooney oraz Gibson mają powrócić do składu na najbliższy mecz z Newcastle United.
" złamał świąteczne zasady panujące w klubie z Old Trafford, a w dodatku po swoim nocnym wybryku nie był w stanie na drugi dzień trenować wraz z drużyną. "
Hahaha z tego wynika że nawalił się jak szpak ! On ma coś nie w porządku z głową, rozumiem średniacy jak Polscy piłkarze - oni mogą tankować ile chcą, ale Rooney, taka gwiazda ? Przykre...
Trochę to zabawne, bo Rooneyowi sie zbierało już od momentu, gdy brał udzial w Quizie przeciwko Fergusonowi i pozwolił sobie zażartować ze szkota :) Jednak poważnie mówiąc, kara oczywiście zasłużona i nie chciałbym widzieć miny Rooneya, po tym, jak United przegrało mecz. Powinien poczuć się winny porażki, bo osłabił zespół, zabrakło go na boisku, nie był w stanie w żaden sposób pomóc swoim kolegom.
Co do nocnego wyjścia, to ja nigdy nie piętnuję piłkarzy za takie "wybryki", bo to też ludzie. Nam samym ciężko czasem wytrzymać bez alkoholu :) Raz na jakiś czas można stracić głowę. Tylko że Rooney szybko o tym zapomni i będzie grać dalej, bo to twardziel, a porównajmy go do Cristiano Ronaldo, ktory poleciał do Madrytu i woda sodowa uderzyła mu do głowy.
Rooney słusznie został ukarany. Dyscyplina w takim klubie to jest absolutna
podstawa. Fergie nigdy nie dał sobie wejść na głowę. Pieprzycie, że przez jego karę nie wygraliśmy z Blackburn, po prostu zespół dał d.py i tyle, nie graliśmy z topowym zespołem, a wtedy brak Roo mógłby być kwestionowany.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.01.2012 13:00
Topowy czy nie topowy - ważny wynik. Na pewno z Rooneyem gra byłaby lepsza bo w środku nie grałby Rafael a Roo. Z resztą po co Rooney , przecież mamy taki świetny skład i młodzież jak to SAF mówi . Skoro stwarza problemy to trzeba go sprzedać w zimowym okienku i ściągnąć bebe + nowego 16 latka i będzie git , wtedy będą większe szanse na pokonanie Blackburn.
mik3 to nie zespół dał d**y tylko Ferguson !! on zlekceważył przeciwnika wystawiając ten śmieszny skład !! Rafael z parkiem na środku pomocy haha co to miał znaczyć ?? Rafael nie grał bardzo długo a Saf robi taki numer że bocznego obrońce wystawia na środek pola ....
Tym się różni profesjonalna Anglia od Polskiego bagna. Tu trener by darował bo to gwiazda. I nie chrzańcie mi sisinho czy durrrr że na mecz z ostatnim Blackburn musi być absolutnie topowy skład by nie przegrać..
to jest liga angielska najsilniejsza liga swiata nie mozna w niej jak widac nikogo lekcewazyc wczorajszy mecz to pokazal wiec trzeba zawsze wystawiac mozliwie najlepszy sklad!! wiec jack1987 to ty nie chrzan!!
Jest najsilniejsza i nie można lekceważyć przeciwników. Tylko jakby Rooney dostał kontuzji i nie było by gadki co by było gdyby? Tylko Rooney ma bramki strzelać i grać? To może po co 10 innych wystawić? niech gra Rooney sam to wygramy. Boże drogi grali U SIEBIE Z OSTATNIM ZESPOŁEM. Ja nie twierdzę że mieli wygrać 5-0 ale przegrali 3-2, i to głównie przez błędy w obronie a nie brak Rooneya.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.01.2012 12:39
Czyli wiadomo czemu Roo cieszył japę na trybunach.
Super , na bank wiedział że to się skończy trybunami , ale co tam przecież w planie było stuknięcie Blackburn tak z 5-0 jak poprzednie 2 kluby.
Nie twierdzę , że z nim w składzie byśmy na pewno wygrali , ale szanse byłyby większe i w obliczu wczorajszej porażki City bylibyśmy samotnymi liderami.
Fajnie, tylko tak dalej.
Właśnie w obliczu tej klęski powinien zabulić ze 3,4 tygodniówki , może by zatrybił .
Co do Gibsona i Evansa to nie wypowiadam się bo ich przydatność dla zespołu jest absolutnie zerowa a nawet minusowa
Ale mówicie serio że Mistrz Anglii potrzebuje najlepszego zawodnika żeby wygrać u siebie z dołem tabeli ? Serioo ? Aż do tego stopnia nie macie gdzie wyładować frustracji ?
taaa to nie liga hiszpanska i mistrz z wicemistrzem nie odstawiaja teatrow , nie maja panienek w skladzie , wystarczy jakas mala kontuzja albo brak kogos i widac skutki z najslabsza druzyna tam to by wgl sie to nie odbilo jakby caly podstawowy sklad nie gral bo z takimi patalachami tam graja real i barca ze nie ma co sie martwic jak np messi albo cr nie gra
Co wy piszecie? Jaka za surowa kara? Saf już kiedyś mówił, że to on jest najważniejszą osobą w United i to fakt. Rooneyowi kara jak najbardziej się należała i nie ma o czym dyskutować. Dziwi mnie tylko Gibson. Grajek za słaby na ławkę w takim klubie jak United, przed sezonem miał być opchnięty z uśmiechem na ustach to jeszcze prowokuje swoim zachowaniem. Chociaż jeśli to przyspieszy jego transfer to niech baluje codziennie:)
Są narzucone z góry zasady, jeśli ktoś nie umie się do nich przystosować musi być ukarany.. Może następnym razem Rooney pomyśli zanim znowu wywinie podobny numer.
Są ogólnie ustalone zasady i każdy powinien ich przestrzegać. Jeśli Rooneya by nie ukarano reszta mogłaby to samo zrobić i też nie oczekiwać za to kary. Skoro Roo może oni też. Dlatego wszyscy bez wyjątku są karani.
@Veron
żeby Roo trzepnęła taka kara po kieszeni musieli by mu zabrać całą bańkę, a to trochę za dużo, żeby się nie burzył później.
niestety to była zbyt surowa kara dla zespołu a nie dla Roo.
zgadzam się z Tobą połowicznie bober89. Kara dla Rooneya zasłużona bo nie dość że 200tyś funtów odpadło to nie wiadomo ile zgarnia za wyjście na boisku. Pewnie też kilkadzieścia. W dodatku jakby bramkę strzelił albo dwie to by też wpadło. Plus potencjalne zwycięstwo drużyny. No i tutaj przejdę do drugiej sprawy, z którą się nie zgadzam do końca. Jaka kara dla drużyny? 2 w tabeli zespoł gościł u siebie czerwoną latarnię.. Pomijając fakt wielu kontuzji, ale czy bez Rooneya nie szło wygrać?
@up
absolutnie szło wygrać, ale z Rooneyem na pewno było by to łatwiejsze i byłby na pewno dużo bardziej produktywny niż Groszek w tym meczu. To trochę kwestia gdybania co by było.
Ale kara nie zagrania w meczu ? To najgłupsza kara jaką SAF kiedykolwiek wymyślił ! Karze głównie zespół który jak wszyscy wiemy boryka się z WIELOMA kontuzjami. Pozatym milion ? Starczy ze pół miliona to by była najlepsza kara, a nie kara przez którą SAF skazuje swój zespół na porażkę.
Nikt z nas nie chce z powrotem kłopotów z Roo. To nie jest nam potrzebne ani trochę.
» Poniedziałek, 02 stycznia 2012, 08:58#1
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi Janczar
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
