Sir Alex Ferguson jest bardzo zadowolony z luksusu posiadania dwóch klasowych bramkarzy walczących ze sobą o miejsce w podstawowym składzie Manchesteru United.
David de Gea po przenosinach z Atletico Madryt w letnim okienku transferowym, coraz lepiej czuje się w Anglii, czego najlepszym dowodem jest zdobycie przez niego nagrody dla najlepszego piłkarza Czerwonych Diabłów w listopadzie.
Młody Hiszpan zachował czyste konto w meczu z Queens Park Rangers (2:0), jednak jego miejsce między słupkami w spotkaniu z Fulham (5:0) zajął Anders Lindegaard i po raz kolejny w tym sezonie nie wyciągał piłki z siatki.
Duńczyk na sześć spotkań tej kampanii, tylko raz został pokonany przez gracza rywali, co miało miejsce w zremisowanym 1:1 pojedynku Ligi Mistrzów z Benficą Lizbona.
Menadżer United zapytany przez dziennikarza MUTV, czy posiadanie dwóch klasowych bramkarzy jest dla niego jakimś problemem, wyznał: - Zupełnie nie widzę w tym problemu, ponieważ Anders jest trochę bardziej doświadczonym bramkarzem niż David. Poczułem, że jest to dobry moment, aby wykorzystać jego ogranie i tak też zrobiliśmy.
- David ma zaledwie 20 lat i zapowiada się na klasowego golkipera, co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Posiadanie Andersa daje możliwość odpoczynku de Gei, a to jest mu potrzebne ze względu na młody wiek. Jak mówiłem Lindegaard jest nieco bardziej doświadczony niż David, ale to nie jedyny jego plus, bowiem to fantastyczny bramkarz - zakończył Szkot.
Rywalizacja w sezonie 2011/12:
David de Gea:
Liczba występów: 18
Czyste konto: 6
Anders Lindegaard:
Liczba występów: 6
Czyste konto: 5
O tym wiem , ale w ten dzień jest zapisana jakaś powtórka z polskiej ekstraklasy i często oni zmieniają plany. Myślałem, że może wy wiecie coś więcej :p
Ma rację. De Gea to będzie gwiazda na miarę Van der Sara. Szkoda, że "Latający Holender" zakończył karierę, bo z niego był światowej klasy bramkarz. Glory, Glory Manchester United :D
No tak... stary ma wizję w głowie, a mówi ona, że pierwszym bramkarzem jest i będzie ( będzie ! ) de Gea... Lindegaard natomiast to zmiennik.
Cóż, chyba tylko postawa Davida mogłaby coś w tym umyśle startego i wizjonera zmienić, oczywiście piszę tu o czymś bardzo negatywnym na dłuższym okresie, ale jeśli wszystko będzie szło, tak jak Szkot chce, to Duńczyk będzie się zadowalać jedynie rolą rezerwowego, no np. "daje możliwość odpoczynku de Gei, a to jest mu potrzebne ze względu na młody wiek". A jak nasz davidek "dorośnie" i będzie grać częściej, bo jako senior już tyle odpoczunku i nauki nie będzie potrzebował, no to wtedy nasz rezerwowy sobie posiedzi....
Nie ma co liczyć na zmianę w 1 jedenastce... jak BOS powiedział tak uczyni i robi.... i nikt mu tu nie powie, że jest inaczej o !
Na dzień dzisiejszy to najlepsze rozwiązanie. Ale wraz z postępującym czasem i doświadczeniem De Gei Anders będzie bronił mniej. Może nie w kolejnym, ale już na pewno w sezonie 2013/14 De Gea będzie pewniakiem na wiele lat. Hiszpan może być najlepszym bramkarzem w historii klubu, bo gdzie w tym wieku był VdS bądź Schmeichel.
Nie masz racji. Anders jest o 6 lat starszy od Davida. Zagrali podobną ilość meczy. Doświadczenie zdobywa się nie tylko podczas meczu, ale też na treningu. Tak więc Anders przez te 6 lat zdobył na pewno więcej doświadczenia niż David
Wydaje mi sięże takie rotacje bramkarzami to nikomu nie wyjdzie na dobre.Według mnie bramkarz nr.1 powinnien bronic w jak największej liczbie spotkan,żeby poczuć pewność siebie i jak jest mlody jak De Gea to powinnien zdobywać doświadczenie!!
tak , a potem nikt nie będzie chciał być drugim bramkarzem bo bedzie wiadome, że w sezonie zagra 3, 4 spotkania. Oczywiście są tacy zawodnicy i chętnie by przyjeli rolę rezerwowego za odpowiednią gażę ale bez przesady. Rotacja powinna być, chociaż moim zdaniem akurat tą Ferguson zaskoczył (przynajmniej mnie) i wyszło to klubowi na dobre:).
Lindegaard zagral wczoraj perfekcyjnie i tyle. Moze nie mial wiele roboty, ale strzaly ktore oddawali przeciwnicy albo swietnie wypalypwal, albo parowal w bezpieczne miejsce. Szkoda mi zawsze takich zawodnikow, bo taki dobry bramkarz moglby z powodzeniem grac w innym dobrym klubie, a tak przegrywa rywalizacje z de Gea, ktory byc moze nawet nie jest lepszy od Dunczyka, ale to wlasnie w niego chce inwestowac MU.
statystyki przemawiaja za lindegardem w stosunku wystepow do liczby czytych kont. Niewiem to jest moje zdanie jak stoi lindegard to wydajemi sie ze to jest jakos bardziej pewniejszy bramkarz , a jak stoi de gea to mam wrazenie ze moze popelnic jakis blad .; d ale git mamy brakarzy
Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.12.2011 15:56
Tylko że De Gea stał w bramce gdy graliśmy z trudniejszymi przeciwnikami więc nie ma się co dziwić że Linde ma więcej meczów z czystym kontem. De Gea obronił więcej strzałów niż Linde i to jakie strzały...
Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.12.2011 17:11
@kipeR10
ale jakich strzałów DeGea nie obronił to hoho , ze 4 ,5 goli już podarował rywalom , śmiem twierdzić że zawalił gola na 2-2 z Benficą co kosztowało nas 2pkt w plecy.
Więc pewniejszy na dziś Lindegaard według mnie.
a DeGea niech się uczy gry na przedpolu gdyż jest cienki w tym jak światłowód , a i na linii daje ciała czasem co widac aż za dobrze
Uwziąłem się na ciebie, gościu. Baran jesteś nie kibic. Parka wywalasz, De Geę wywalasz... proponuję napisać list na Old Trafford, że odkryliśmy tu na stronie futbolowego geniusza i wysłać cię tam do pomocy, najlepiej w paczce.
Kogo jeszcze wyrzucisz, znawco? Drewnianego Carricka, Berbatova, może nieogara Chicharito? Albo Rooneya, najemnika, o! Lubisz w ogóle kogoś z naszego składu? Nie pomyliły ci się Manchestery?
Ogarnij się chłopie, nie na tym polega kibicowanie drużynie. You're doing it wrong.
Uwierz mi, grałem w piłkę 5 lat w lidze Polskiej i widziałem nie takie rzeczy.
Kiedy gość uderzył petardę w samo okno bramki z karnego, a bramkarz jakimś cudem to wyciągnął to się wszyscy za łeb złapali. Albo sam miałem taką sytuację, z 30 metrów uderzając piłka leciała pod poprzeczke i w samo okienko, bramkarz był po drugiej stronie bramki i jakimś cudem palacami tak lekko podniósł piłkę, że ta uderzyła w poprzeczkę. Dobry bramkarz to taki, który nawet przy dobrym strzale potrafi to wybronić. Patrz Boruc z Austrią na ME 2008, chyba mi nie powiesz, że tamte strzały były złe? Po prostu Boruc "robił magię" na bramce.
Moim zdaniem lindegard powinien zostać bramkarzem nr1 ponieważ ma większe doświadczenie i potrafi bronić znacznie lepiej od de gei jak na razie występy Davida mie nie zachwycają i nie mam zielonego pojęcia jakim cudem został pilkarzem listopada.
Dziwię się, że SAF mówi, że Lindegaard jest bardziej doświadczonym zawodnikiem... Racja, jest starszy, ale czy bardziej doświadczony? Duńczyk w całej swojej karierze rozegrał 6 spotkań w Odense Boldklub, 10 spotkań w Kolding oraz 56 spotkań w Aalesund, oraz 2 spotkania w reprezentacji Danii do lat 19, 4 spotkania do lat 20 i 5 spotkań w dorosłej reprezentacji. Co daje 83 występy. Pomimo 7 lat różnicy, Hiszpan wcale jemu nie ustępuje pod względem doświadczenia. 35 spotkań w Atletico Madryt B, 57 spotkań w Atletico Madryt, 15 spotkań w reprezentacji Hiszpanii do lat 17 i 15 spotkań w reprezentacji do lat 19, oraz 18 spotkań w reprezentacji do lat 21. Moim zdaniem te 57 spotkań w lidze Hiszpańskiej dostarczyły mu więcej doświadczenia niż gra Lindegaarda w Norwegii i Danii. Myślę, że nawet nie ma co porównywać tych lig ze sobą. Ale oczywiście każdy zbierane doświadczenie odbiera inaczej ;) peace.
Akurat liga hiszpańska to jedna z najsłabszych lig na świecie... poza Realem i Barceloną nie ma tam żadnego zespołu z wysokiej półki. Ewentualnie czasami Valencia ma jakimś tam wielki sezon, ale to raz na 10 lat. Popatrz na ten sezon, Osasuna przegrała z Barceloną 8:0, a jest na 5 miejscu, Levante zajmuje 4 miejsce, a przegrało z Barceloną 5:0. Wiem, że United zmiotło Arsenal, ale Arsenal miał pół składu w szpitalu, to samo w meczu City z United, United miało szpital. W klubach Hiszpańskich grały podstawowe jedenastki. Liga Hiszpańska jest bardzo słaba, liczy się tylko Real i Barcelona, nikt więcej.
Ale chyba nie wmówisz mi że gdybyś był piłkarzem, to większe doświadczenie zebrałbyś grając w pierwszym składzie duńskiej, czy norweskiej drużyny, niż w pierwszym składzie obojętnie jakiego hiszpańskiego klubu z Primera Division. Może w lidze hiszpańskiej faktycznie dominują tylko Real i Barcelona, ale mimo wszystko grając np w takim atletico, przez ponad 56 meczy w pierwszym składzie stanąłbyś naprzeciwko właśnie tych dwóch drużyn. Grałbyś przeciwko najlepszym piłkarzom świata. To zdecydowanie są różne poziomy obydwu tych lig. Takie jest przynajmniej moje zdanie, ale może się nie znam ;)
przestań fergi z takimi bajkami. de gea na razie jest tragiczny. zawalił wiecej niz ktokolwiek w man utd przez lata. postawiłeś na hiszpana w lm i co? zawalił 1 bramke w meczu z baz 3-3. zawalił bramkę z benficą 2-2. zawalił bramkę z baz 1-2. i co? to jest dobry bramkarz? ile zawalił w poprzednich meczach? ile zawalil w ostatnim sezonie w atl?
de gera powinien od dawna grzac ławę. ale zagra bo skoro fergi trzyma w zzespole tragicznego makabrycznego parka to nic mnie nie dziwi
Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.12.2011 13:46
On ma dopieo 20 lat i gra pierwszy sezon w PL. Vidic jak do nas przyszedl to pamientam tez mial bardzo slabe noty tak samo Evra i wielu innych wspanialych graczy.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.12.2011 13:49
Nie mówiąc, że podobno bramka Man Utd to najbardziej ostrzeliwana bramka w PL także kto tu więcej miał do roboty? Lindegaard w meczach ze słabiakami którzy w ogóle nie dominowali i oddali po 3 strzały na krzyż czy De Gea, który grał w najważniejszych meczach sezonu i wystawiany był na próby po kilkanaście razy w każdym meczu. Wpadki się zdarzają, tym bardziej, że jest tak młody.. Za przegraną (Liga Mistrzów) winna jest cała drużyna..
Czlowieku, Ty sie zastanow co piszesz... Ja jestem zdania tego co @kalek, De Gea ma dopiero 20 lat chlopak musi sie ograc, Ty myslisz ze on odrazu co mecz bedzie mial czyste konto ?? Nie ma bramkarza, ktory bylby do tego zdolny. A co do Parka to nie rozumiem dlaczego sie go czepiasz?? Ile razy dupe nam ratowal ?? Z Chelsea ? Arsenalem ? I w wielu innych meczach... Pomysl troche
Van der Sar był wspaniałym bramkarzem, najlepszą formę prezentował jednak pod koniec kariery. Z bramkarzami jest troche inaczej niż z zawodnikami z pola, jak wino stają się coraz lepsi z wiekiem, poprzez nabyte doświadczenie. na dodateg moża rzecz że De Gea przyszedł do nas z ligi hiszpańskiej, ligi o całkiem innej specyfice niż angielska. Z tego co prezentuje hiszpan widać że za jakiś czas będzie bardzo dobrym golkiperem.
widze ze ktos tu od jakiegos czasu stara sie siac propagande . ale jakbys nie wiedzial de gea ma tez mase dobrych interwencji przy jego wpadkach btw nie widzialem jeszcze bramkarza ktory by nie poplenial w pierwszym sezonie bledow daj mu czas. a co do parka tez nie jestem jego zwolennikiem ale on wykonuje pewna robote na boisku ktorej nei widac mianowicie biega gdzie sie da co daje mniej miejsca przeciwnej druzynie na rozgrywanie ofensywnie to on lezy wg mnie ale defensywnie ten pilkarz bardzo sie przydaje
antipark - powiem krótko - masz nierówno pod sufitem i nie oglądasz meczy.
Zobacz sobie ile De Gea nam wyciągnął i wydarł punktów w tym sezonie...przykłady Liverpool, Chelsea, Stoke - zacznij oglądać mecze bo bluźnisz na potęgę.
pisałem że na razie jest tragiczny. nie wiem co zagra. wiem że zawalił za dużo. wiem że w ostatnim sezonie w atl też grał fatalnie. czy ma 20 czy 30 lat to nie moja sprawa. oceniam to co pokazał na boisku. gra fatalnie
co do parka to najbardziej haniebny pilkarz w dziejach man utd. przestańcie z tymi jego golami. wiemy ile strzelił :). jesli chodzi o chelsea to zawsze bedzie mi sie kojarzyc z fantastyczną decyzja fergiego by nie powolać do do 18 meczowej na finał w moskwie. jesli chodzi o ars mam przed oczyma mecz rok temu gdy stracił piłkę w srodku boiska a potem biegał powoli i sie zatrtzymal w momencie gdy ramsey oddal strzał na 1-0
Co do ostatniej wypowiedzi antiparka, na temat straty piłki przez Parka.
Przypomnij sobie stratę piłki Ronaldo w finale LM w 2009 z Barcą, kiedy to superpro drybler, stracił piłkę w środku pola, rozłożył ręce, a w tym samym czasie Eto'o nam strzelił bramkę ;)
PS. Coś mi się zdaje, że w przeszłości (o ile w Twoim wypadku takowa istnieje, bo sądząc co i jak piszesz, stwierdzam że to niedaleka przyszłość), miałeś jakieś przykre doznania z Koreańczykami.
Przypomnij sobie też ile razy De Gea nam dupe ratował w sytuacjach, po których powinna wpaść bramka. Ma jeszcze problemy w grze na przedpolu ale ma dobry refleks. Będzie jeszcze z Niego pożytek. Będziesz Go kiedyś chwalił. Pamiętaj, że ma dopiero 20 lat i dopiero zdobywa doświadczenie oraz ogrywa się w Premier League. VDS też nie był tak dobrym bramkarzem w wieku De Gea jak w ostatnich sezonach spędzonych w United.
Dobrze jest mieć dwóch dobrych bramkarzy, bo w razie czego jeden może bez problemu zastąpić drugiego. Anders wydaje mi się pewniejszy w bramce od De Gea, ale on ma dopiero 20 lat i jeszcze musi nabrać doświadczenia i chyba nie jest jeszcze do końca przystosowany do gry w Premier League. Na pewno będzie duży pożytek z tych bramkarzy. Schmeichel chyba się pomylił co do oceny Lindegaarda.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
