Manchester United ujawnił dzisiaj, że ubiegły rok obrotowy przyniósł klubowi rekordowy zysk w wysokości 110,9 milionów funtów!
Ogólny przychód Czerwonych Diabłów do czerwca tego roku wyniósł 334,1 milionów funtów - o 45 więcej niż w roku ubiegłym. Sam przychód z tytułu umów marketingowych wzrósł do 103,4 milionów.
Klub z Old Trafford, który w sezonie 2010/11 zwyciężył w lidze angielskiej, a także zagrał w finale Champions League przygotowuje się również do wejścia na singapurską giełdę papierów wartościowych.
Sir Alex Ferguson i spółka nie próżnowali w ostatnim okienku transferowym wzmacniając skład kilkoma zawodnikami. Rodzina Glazerów, która w 2005 wykupiła udziały w Manchesterze United za kwotę 800 milionów funtów nie raz była obiektem protestów kibiców, którzy nie zgadzali się z zadłużającą klub polityką amerykańskich biznesmenów.
Najnowsze dane wskazują jednak, że dług dziewiętnastokrotnego mistrza Anglii spadł do sumy 308,3 milionów. Rok wcześniej wynosił blisko 70 milionów więcej.
O spłatę długów nie ma się co martwić. Wybrniemy z nich ;-) United przynosi zysk, dlatego nie ma się co obawiać chociażby nowych przepisów Fifa która mają wejść w życie.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 19:03
Manchester United dla Glazerów to nieruchomość którą można wynająć,zastawić,sprzedać,wziąść pod zastaw itp.Krótko mówiąć to przepustka aby dostać kredyt i mieć zabezpieczenie finansowe.
Na litość Boską, Manchester United nie jest nieruchomością, nieruchomość to wydzielona część powierzchni ziemskiej stanowiąca oddzielny przedmiot własności... itd, definicja z kodeksu cywilnego.
Manchester United to osoba prawna ale nie znam jej konkretnej formy prawnej, czy to spółka akcyjna czy jakaśtam inna.
WZIĄĆ a nie wziąść,
Piszcie, że się czepiam ale nie znoszę jak ktoś mędrkuje nie mając elementarnej wiedzy jak również umiejętności pisania.
110mln zysk z sezonu 10/11 + na pewno wiecej niż 100mln z poprzedniego sezonu+ 90 mln transfer Ronaldo = 300mln !! - 80 mln transfery = 220mln - 70 mln spłaconego zadłużenia = 150mln ! Wiec ja sie pytam : Gdzie jest to 150 mln !!?? I czy nie mogliśmy chociaż 20% (30 mln) z tego wyłożyć na jakiegoś zawodnika do środka pomocy !!??
Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 18:43
Gdyby klubowe finanse liczyło się tak jak ilość jabłek, które Tosia dała Adamowi w 3 klasie podstawówki, to nie istniałby taki zawód jak ekonomista, a finansami klubowymi mógłby się zajmować Pan Heniek z mięsnego... Obrót finansów w klubie to rzecz złożona i niepojęta dla takich laików jak my.
Dodaj do tego pensje zawodnikom w ciągu 12 miesięcy, utrzymanie Old Trafford -> boisko , itd , dolicz pensje pracowników na stadionie a to nie jest tylko pani Gabrysia która zamiata kurz w klubie . Pensje Pracowników ze Sztabu Klubowego -> fizjoterapeuci etce. plus dolicz parędziesiąt milionów na "Zapas" na "Czarną Godzinę" a nóż widelec coś się stanie. nie wiem czy teren na którym jest Old Traford należy do klubu i w ogóle stadion ale jeśli teren nie należy do klubu to dolicz dzierżawę terenu.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 15:49
Tak, świetny argument. A najwięcej zarabiającym piłkarzem jest Eto, więc rzecz jasna, że to najlepszy piłkarz świata.
Puknij się w łeb czasem -.-
+ oczywiście też uważam MU za najlepszych, ale argument Twój jest żenujący, bo jakby największe zyski miało City to byś krzyczał, że i tak z nimi ostatnio wygraliśmy i mamy więcej mistrzostw...
Powiem tak jesteśmy NAJWIĘKSZYM KLUBEM NA ŚWIECIE ! niestety najlepsza w tym roku piłkarsko okazała się Barca ,ale wszystko jest do nadrobienia w tym sezonie :) Pieniądz to jedno ,a bycie najlepszym to drugie .
Jakbyście byli chociaż trochę obiektywni to byście widzieli, że Barcelona jest niestety teraz poza zasięgiem wszystkich i tylko gra na 120% przez cały mecz i gryzienie trawy może dać z nimi jakiś korzystny wynik. Widzieliście co grał Real w ostatnim dwumeczu w Superpucharze ale to jednak nie wystarczyło.
Co jest najśmieszniejsze United zarobiło więcej niż Farca Barca , albo przereklamowany Real Madryt co myślałem , że za koszulkę Ronaldo idzie się pociąć w Madrycie :o
Są zyski , są transfery i teraz czas poczekać na trofea ! :)
tylko roznica jest taka ze hiszpanscy giganci sa wlasnoscia kibicow, i nikt zarobionych pieniedzy nie moze sobia wziasc do kieszeni. a United jest wlasnosci prywatna, i jak ci prywaciarze beda chcieli to moga te 100mln wplacic mna konto swojej babci. kumasz czacze?
finansowanie kapitałem obcym to standard, jak ktoś liznął jakiejkolwiek wiedzy o finansach to wie, że kapitał obcy jest tańszy niż kapitał własny, tak naprawdę dla firmy zysk netto jest "problemem" z księgowego punktu widzenia
Wiadomo że Glazerów, a kogo innego? To oni są właścicielami klubu i wiadomo że nie robią tego za darmo. A dopóki klub jest dobrze zarządzany, SAF ma wolną rękę jeżeli chodzi o transfery, są sukcesy, to naprawdę nie rozumiem tej całej nagonki na Amerykanów. Można było dużo gorzej trafić z właścicielami. Ja osobiście cieszę się z takich a nie innych zarządców. Mogłoby być lepiej? Pewnie że by mogło, zawsze może, ale jest dobrze więc nie ma co narzekać. Zwłaszcza że czytając te komentarze odnoszę wrażenie że te hasła pojawiają się tylko po to żeby cokolwiek napisać. Pozdro
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
