AKTUALNOŚCI

Glazerowie sprzedadzą Manchester United na giełdzie?

Data 13 czerwca 2011, 11:55 Mathe0, goal.com
Glazerowie sprzedadzą Manchester United na giełdzie?
Czytaj więcej:
» Finanse
» Glazerowie
» Malcolm Glazer
A A A
Czy Glazerowie powinni sprzedać Manchester United?
Rodzina Glazerów przymierza się do sprzedaży Manchesteru United. Według najnowszych doniesień mediów klub miałby zostać wprowadzony na giełdę papierów wartościowych w Hongkongu.

Amerykańscy właściciele Manchesteru United od momentu przejęcia klubu w 2005 roku są nieustannie krytykowani przez fanów Czerwonych Diabłów. Glazerowie kupując klub z Old Trafford wpędzili go w olbrzymie długi.

Sprzedaż Manchesteru United na azjatyckim rynku, zamiast na londyńskiej giełdzie, pozwoliłaby Glazerom uzyskać lepszą cenę od potencjalnych inwestorów. Wpływ na to miałaby ogromna baza fanów w Azji.

Plany sprzedaży Manchesteru United są dopiero we wczesnej fazie. Glazerowie czekają jak na hongkońskim rynku poradzi sobie włoski dom mody Prada.

Według bankierów wycena Manchesteru United może sięgnąć nawet 1,7 miliarda funtów, co byłoby kwotą dwa razy wyższą od tej, którą Glazerowie zapłacili w 2005 roku.
» Niezłe wyniki finansowe United Niezłe wyniki finansowe United
United kończy sezon nad kreską
» Manchester United przed Realem i Barceloną Manchester United przed Realem i Barceloną
Manchester United najbardziej warto...
» Lista najbogatszych: Rooney piąty Lista najbogatszych: Rooney piąty
Rooney oraz Ronaldo mogą być spokoj...



Poprzedni news:
David De Gea potwierdził transfer do United!
Następny news:
Nani chciałby pracować z Mourinho

Komentarze (46)


Janczar
Janczar pisze:
Nie sprzedadzą klubu. Szejki proponowali im prawie 2 mld i nie sprzedali wtedy więc nie wiem jak by teraz mogli sprzedać.
» Środa, 15 czerwca 2011, 16:56 #46
preluki
preluki pisze:
No i bardzo dobrze że oni sprzedadzą manchester bo już tyle długów porobili.
» Środa, 15 czerwca 2011, 13:10 #45
Pshemko
Pshemko pisze:
wchodząc na giełdę tylko dany procent akcji jest obracany na giełdzie, a pakiet bezpieczeństwa należy do jednej spółki/osoby, która ja odkupi od Glazerów(a chcemy się ich pozbyć). Obrót akcjami na giełdzie będzie też generował "zyski" dla klubu.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 22:47 #44
DAMINOS
DAMINOS pisze:
a zeby nie sprzedawali ;d wtedy wszystko by sie pewnie spierdzieliło ; /
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 22:44 #43
Adamczik
Adamczik pisze:
Czyli już wiemy, że za jakiś rok lub dwa Manchester United stanie się własnością rodziny królewskiej z Kataru. Skoro chcieli dać 1,8 mld za United bezpośrednio Glazerom to w życiu nie przepuszczą okazji, aby kupić wszystkie akcje klubu za być może mniejszą kwotę.

Najgorsze jest to, że przejęcie klubu przez rodzinę królewską i strumień petrodolarów, który popłynie do MU, nie będzie kontrolowany, gdyż data ta zbiegnie się z przejściem SAFa na emeryturę. Jego miejsce zajmie Mourinho i będziemy mieli drugą Chelsea.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 20:51 #42
Spikee pisze:
Spikee
weź mnie nie strasz bo to będzie katastrofa
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 21:42 #41
mikel14 pisze:
mikel14
Zgadzam sie z toba w 100% wole żeby mu objeli jacys inni amerykanie
» Środa, 15 czerwca 2011, 22:48 #40
Taurus
Taurus pisze:
Moim zdaniem ma to dwie strony...

Zła - Kupią nas jakieś Szejki (araby) czy inni nadziani ludzie, wykupią połowę gwiazd ze świata i zniszczą dotychczasową politykę transferową United a zarazem ich tradycje.

Dobra - W końcu nie będzie glazerów , którzy niby chcą dobrze dla United ale i tak ich nas sprzedają, a przedtem zadłużając.

Ja chyba jednak wolę glazerów....
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 17:52 #39
Veon pisze:
Veon
Ni tam szejki nie przeszkadzają o ile podpiszą umowe zabraniającą im mieszania się w politykę transferową :D
» Środa, 15 czerwca 2011, 07:51 #38
Przemo07
Przemo07 pisze:
Oficjalnie: Phil Jones przechodzi do Manchesteru United !
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 17:21 #37
martin86
martin86 pisze:
pożyjemy zobaczymy co z tego będzie
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 17:15 #36
vip14
vip14 pisze:
Nie wiem czy to jest dobra decyzja, ale mi się zdaje że nie
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:48 #35
Rarian
Rarian pisze:
Mamy Phila Jonesa!

A co do tematu to Glazerowie są źli, ale są złem niegroźnym. Jak właściciel się zmieni może być lepiej, ale może być też gorzej. Ja nie jestem typem ryzykanta, więc wolę obecną sytuację.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:42 #34
kriss001 pisze:
kriss001
kto nie ryzykuje ten nie ma...popatrz na prace SAF'a... przez te wszystkie lata co roku,co miesiac co mecz ryzykowal i zobacz co osiagnal...niech sprzedaja,to ze wyladuje na gieldzie w hongkongu nie oznacza ze kupi nas chinczyk,arab lub inny azjata,gielda w hongkongu to masa angielskiego kapitalu i masa angielskich inwestorow
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:50 #33
Damian1991
Damian1991 pisze:
Z innej beczki.
Phil Jones dołączył do nas!!
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:19 #32
ironia
ironia pisze:
mówcie se co chcecie, ja wole żeby zostali. nie chcę żeby ktoś inny zrobił z MU City czy Real.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:00 #31
18Manchester78
mogą sprzedawać byle nie arabom i ruskom nie chce żeby ten piękny klub był drugim chelsea albo $ity.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:30 #30
DahDah
DahDah pisze:
wiecie dlaczego jest taka cisza na OT zamiast dopingowania?A to dlatego , że jak przyjdą ci azjaci , to dopiero zaczynają cokolwiek robić gdy im baterii w cyfrówce zbraknie.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:22 #29
pilsudczyk
pilsudczyk pisze:
No i dobrze, przynajmniej tego kilkaset milionowego długu nie będzie. Problem będzie pewnie z udziałowcami, którzy będą musieli powołać jakiś zarząd do kierowania klubem. I z kasą na transfery może być ciężej bo udziałowcy raczej nie rzucą 30-40 mln na jakiegoś piłkarza.
Ave Marszałek!
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:16 #28
Szaman0
Szaman0 pisze:
Kupia nas jakies araby i bedzie jeszcze gorzej niż jest , nie doceniacie tego co macie .
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:02 #27
szajba7 pisze:
szajba7
Też tak myślę. Niech już lepiej zostanie tak jak jest...
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:11 #26
Norbas
Norbas pisze:
Fajnie by było jak by jakiś szejk kupił ten klub ale żeby nie było tak ja w city tylko np: SAF upatrzy piłkarza i on daje kase na tego zawodnika i się nie wtrąca
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 14:58 #25
sisinho pisze:
sisinho
Nie można zjeść jabłka i mieć jabłko. Albo to arabowie decydowaliby o transferach , albo trener , więc ja wolę tak jak jest. Niech araby idą do City czy innego kupnego klubu.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:08 #24
eKB pisze:
eKB
No to chyba tacy szejkowie nie istnieją nie wyobrażam sobie żebyśmy stali się drugim City poza tym SAF chciałby kilku graczy to oni od razu kosmiczna suma i przepłacali by za każdego gracza poza tym SAF nie będzie wieczny potem przyjdzie Mourinho i się zacznie tak więc dla Arabów stanowcze nie.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:09 #23
Norbas pisze:
Norbas
Ale wtedy nie będzie długu i będzie można kupić najdroższych zawodników w końcu żeby kupywać zawodników trzeba mieć kasę ...
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:18 #22
eKB pisze:
eKB
United jest takim klubem któremu nie zabraknie pieniędzy na transfery mimo tego długu z resztą wolę żeby mój ulubiony klub kupował jednego gracza w każdym okienku i będzie to cenne wzmocnienie niż żeby araby nakupywały gwiazdeczek typu teraz Aguero za 40 baniek i tego długu nie było.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 15:38 #21
eKB
eKB pisze:
No byłbym zadowolony gdyby właścicielem United stał się ktoś inny doskonale wiemy że Glazerów nikt nie lubi bynajmniej kibice dlatego cieszyłbym się gdyby ktoś po nich przejął pałeczkę z drugiej strony nie chcę żebyśmy stali się drugim City.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 14:54 #20
kujawa
kujawa pisze:
Glazer jest właścicielem United wiec United tez ma dług. Jak wy tego nie rozumiecie.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:34 #19
kujawa
kujawa pisze:
nie mowie ze sa zli, nie oszukuj innych i samego siebie.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:25 #18
Kris91
Kris91 pisze:
Ja tam wolę żeby sprzedali. Nie chce długów i konsekwencji z tego powodu w przyszłości (słyszałem że mają być wyostrzone przepisy dotyczące klubów z długami). a co do długu to właśnie ile 0n wynosi bo ja również jak "PanDużeA" już kilka razy się spotkałem ze jest to ponad miliard...??
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:11 #17
Klimaa
Klimaa pisze:
Jeśli ponad połowę udziałów przejął by jakiś fanatyk z Azji to byłoby to dobre rozwiązanie. Z resztą poczekajmy, upłynie wiele miesięcy zanim Glazerowie podejmą kroki, ale dobrze że wreszcie zrozumieli że nie są w Manchesterze mile widziani ;-)
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:05 #16
Vamper
Vamper pisze:
"Lepszy diabeł znany niż nieznany"
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:33 #15
Byniol
Byniol pisze:
Wolałbym aby jedna osoba bądź rodzina władała dobrze United..
Kilku inwestorów mogłoby nam i Fergusonowi mieszać w planach.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:30 #14
Bovver
Bovver pisze:
Ciekawe kto by teraz nas przejął? Jakiś arab w turbanie tak jak City czy może spółka kilkunastu kasiastych gości tak jak Arsenal... W sumie już się do Glazerów przyzwyczaiłem, jedyne co mi sie u nich podobało , to iż nie mieszali sie w sprawy klubowe, SAF miał wolną rękę, długi to już bajka barca tez ma z tego co wiem jakieś 300mln długów i jakoś zyją w zgodzie z zarzadem klubowym...
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:02 #13
PanDuzeA pisze:
PanDuzeA
300 mln, to nie prawie miliard.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:04 #12
Bovver pisze:
Bovver
a kto mówi ze my mamy miliard długu? Człowieku skąd ty sie wziąłeś United ma 500mln długu a nie miliard jak piszesz. Ogarnij się!
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:09 #11
Mikez pisze:
Mikez
Jakich kilkunastu gości w Arsenalu? Z tego co wiem to obecnie Kroenke posiada ponad 60% udziałów w klubie, a jedynym, który mu stoi na drodze do całkowitego przejęcia Arsenalu jest Usmanow (coś koło 25% udziałów).
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:50 #10
kujawa pisze:
kujawa
jest ponad 700mln funtow dlugu, to okolo miliarda euro. a odsetki sa bardzo wysokie i kazdego roku dlug rosnie o kilkanascie milionow.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:14 #9
fat1xd pisze:
fat1xd
@kujawa, nie pieprz głupot. Jest tak jak mówi Bovver, Glazerowi aż tacy źli nie są, spłacili ostatnio około 200 milionów długów i zostało 500. Po za tym to nie są długi klubu tylko właścicieli, a Barca ma długi jako klub, więc i tak mamy lepszą płynność finansową od Katalończyków. Nawet Platini nie może odsunąć nas od LM... Więc przestańcie gadać, że oni są tacy źli, stukrotnie wolę ich od Arabów, którzy traktują swój klub jak zabawkę. Nie mieszają się do transferów, a jak SAF potrzebuje trochę gotówki na wzmocnienia to ją dostaje, czego chcieć więcej? Założe się, że Glazerowie mają plan na kilka/kilkanaście lat jak najszybciej spłacić ten dług, bo akurat na pieniądzach to oni muszą się znać.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:21 #8
mcis pisze:
mcis
Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.06.2011 13:23

chcialbym was wszystkich prosic o uwage: MU NIE MA długu tylko jest obciazone splata kredytu zaciagnieta przez wlascicieli. to olbrzymia roznica. Np. gdyby dzis UEFA wydala rozpozadzenie zakazujace gry w LM zadluzonym klubom to nie objelo by ono MU. na tym polega roznica.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:22 #7
Bovver pisze:
Bovver
tak jak mówi fat1xd część tego długu została spłacona to co zostało to juz nie procentuje, i co ważniejsze jak pisze mcis to jest dług właścicieli a nie klubu!
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:32 #6
rejbar pisze:
rejbar
Dokładnie, MU to jeden z nielicznych wielkich klubów, który nie ma długów.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:08 #5
Bovver pisze:
Bovver
z reszta juz wole dług Glazerów niz bajońskie sumy arabów i innych kasiastych kolesi. Chcę aby Glazerowie zostali!
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 16:16 #4
Kondzio1
Kondzio1 pisze:
United - kibiców , nie prezesów!! GLORY GLORY Man United
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:02 #3
stolczi pisze:
stolczi
tylko weź sciągnij po 50 funtów ok dażdego kibica na tranfery, kolejne 50 na pensje i jeszcze 50 na utrzymanie klubu. jak juz wplacisz 150 funtów na konto United to daj znać, przybiję ci piątkę
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 12:42 #2
kujawa pisze:
kujawa
nie mowie ze sa zli i sam sie nie oszukuj.
» Poniedziałek, 13 czerwca 2011, 13:22 #1

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
MECZE
TABELA PREMIER LEAGUE
1. Manchester City Manchester City 38 89 +64
2. Manchester Utd Manchester Utd 38 89 +56
3. Arsenal Londyn Arsenal Londyn 38 70 +25
4. Tottenham Tottenham 38 69 +25
5. Newcastle Utd Newcastle Utd 38 65 +5
» Pokaż pełną tabelę «
REKLAMA
STATYSTYKI - BRAMKI
Zawodnik PL LM LE FA CC SUMA
1. Wayne Rooney 27 2 3 2 0 34
2. Javier Hernandez 10 0 2 0 0 12
3. Danny Welbeck 9 2 0 1 0 12
4. Dymitar Berbatow 7 1 0 0 1 9
5. Nani 8 0 0 0 0 8
TRANSFERY - NA CELOWNIKU UNITED
Shinji Kagawa
Zawodnik: Shinji Kagawa
Klub: Borussia Dortmund
Kwota: 16 milionów funtów
Luka Modrić
Zawodnik: Luka Modrić
Klub: Tottenham Hotspur
Kwota: 30 milionów funtów
Eden Hazard
Zawodnik: Eden Hazard
Klub: Lille OSC
Kwota: 30 milionów funtów
» Więcej informacji o transferach «
RELACJE SMS
Informacje z meczów na Twoją komórkę!
FACEBOOK
REKLAMA
Sklep piłkarski Nike Manchester United
SONDA
Wzmocnienia w której formacji przydałyby się Manchesterowi United najbardziej?

POLECAMY