Maarten Stekelenburg z Ajaksu Amsterdam jest faworytem do zastąpienia Edwina van der Sara w bramce Manchesteru United.
Edwin van der Sar po tym sezonie kończy piłkarską karierę. Jest wielce prawdopodobne, że doświadczonego Holendra zastąpi jego rodak, który zajął jego miejsce także w reprezentacji Oranje.
Stekelenburg przez całą swoją dotychczasową karierę był związany z Ajaksem Amsterdam. 28-letni bramkarz jest jednak gotowy podjąć nowe wyzwanie.
Manchester United za Stekelenburga będzie musiał zapłacić około 15 milionów funtów.
Numerem jeden na liście życzeń Czerwonych Diabłów był Manuel Neuer, ale bramkarz Schalke 04 nie chce opuszczać Niemiec i latem przeniesie się do Bayernu Monachium.
Gdzieś czytałem że Stekelemburga chce Arsenal. Moim faworytem jest De Gea lub Lloris. Po za tym Stekelemburg był zawsze cieniu Van der Sara w reprezentacji Holandii a w Ajaksie tez gra przeciętnie a ze raz miał Super formę na Mistrzostwach Świata w 2010 roku to nie oznacza że ma ją nadal. 15 mln za cenę bramkarza który ma 28 lat to zdecydowanie za dużo. De Gea to zdecydowanie mój faworyt i nie chodzi o to że jest młodym bramkarzem ale o to że to jeden z utalentowanych bramkarzy w Hiszpanii. Uważam że w Manchesterze się rozwinie . niech SAF poważnie się zastanowi nad kupnem Stekelemburga. żeby to nie był bramkarz- porażka. Jeżeli jednak Stekelemburg przejdzie do manchesteru i będzie miał taka formę jak na mundialu przez co najmniej cały sezon to zmienię o nim zdanie ale i tak stawiam na De Geę że to najlepszy wybór
Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.05.2011 18:27
Gdzieś czytałem że Stekelemburga chce Arsenal. Dla mnie faworytem jest de gea lub LLoris oraz Adler . Po za tym Stekelemburg zawsze był w cieniu Van der Sara w Reprezentacji Holandii. W Ajaksie tez gra przeciętnie, a że na mistrzostwach świa2010 miał formę. Raz mu się to zdarzyło i wątpię w to że ta forma z mistrzostw Świata wróci . 15 milionów za 28 letniego bramkarza to zdecydowanie za dużo. Ja jako kibic Manchesteru chce aby w bramce grał taki bramkarz który godnie zastąpi Van der Sara, Stekelemburg to byłby zły wybór. Jeżeli miałbym wybrać miedzy Stekelemburgiem a De Geą wybrałbym de Geę przekonał mnie ten film
Darujcie sobie komentarzy typu De Gea lepszy. Pooglądajcie sobie jego kilka meczy. Owszem broni nie raz dobrze, ale co pare meczy puszcza takie szmaty, że nie można na to patrzeć.
Stekelenbuurg wydaje się być najlepszym rozwiązaniem problemu następcy va der Sara. Także kwota odstępnego rzekomo podyktowana przez Ajax jest zdecydowanie do zaakceptowania, szczególnie wobec windowania cen za piłkarzy do absolutnie horrendalnych kwot przez kluby pokroju City i im podobne. Do tego dochodzi fakt, że wyciągnięcie klasowego golkipera z macierzystego klubu za kwotę nie ocierającą się o absurd jest niemal niemożliwe. Również wiek nie powinien stanowić przeszkody, jeśli Stekelenbuurg zaadaptuje się w Premier League, powinien zadomowić się w bramce United na 5-6 sezonów.
nie wiem co wy widzicie w tym De Gea ... 20 lat i mialby wskoczyc miedzy slupki United ? i to odrazu po transferze ? powiem krotko : lol hehe
Nojer odpada bo jak chce grac w Bajerze to niech gra .. droga wolna , u mnie on juz jest skreslony ( o ile to nie jest teatrzyk pod publike )
Wracajac do Stekelenburga to gosciu ma doswiadczenie w meczach o stawke (chocby MŚ ) gra w reprezentacji czego nie mozna powiedziec o De Gea . Pozatym nie wiem w czym wam przeszkadza wiek 28 lat , przeciez przez conajmniej 5 lat moze spokojnie grac w United :D a to szmat czasu ..
Ale to moje zdanie i nie musicie sie z nim zgadzac :D
Ps. co do De Gea to wydaje mi sie ze wszyscy ktorzy go chca latem w United jako nastepce VDS moze powinni wylaczyc PESa/FIFE/FMa :D heh
Już lepszy De Gea, nie dość że młodszy to nie gra gorzej. Stekelenburg to poziom Kuszczaka. To ze dobrze bronił na mundialu nie robi z niego świetnego bramkarza, ludzie.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.05.2011 22:13
Może dlatego, że nie ma dużego doświadczenia, jest młodszy - a wątpię, że SAF postawi na młokosa. Steke jest ze szkoły Ajaxu - świetnych bramkarzy mają chociażby nasz VDS.Jak VDS go polecił, albo go wybrał na swojego zastępce to wie co mówi. Dla mnie Stekelenburg jest bardzo do Edwina podobny. Warunki fizyczne, ma doświadczenie. Myślę, że SAF nie postawi na nr 1 takiego młokosa jak De Gea, hiszpańska liga to nie to samo co angielska. Ja tam bym się cieszyła jak Steke przyszedłby do nas. Nie mam nic przeciwko temu. Neuer się nie rusza z niemiec, De Gea raczej odpada więc według mnie Steke to najbardziej realny transfer. Jak do nas dojdzie będe mu życzyła powodzenia i niech godnie zastąpi VDS.
Na Neuera już raczej nie ma szans więc pozostają Maarten i De Gea. Moim zdaniem trafniejszym wyborem byłby Hiszpan świetnie sobie radzi PD i u nas byłoby podobnie poza tym 15 mln. za 28-latka to trochę dużo wolę młodszego De Geę.
Wydaje mi się odwrotnie. Większe pieniądze za De Gea to raczej nieporozumienie. Taka kwota - 15 mln - za 28-latka to kapitalna perspektywa. Wiek Hiszpana zapewne nie jest atutem dla Sir Alex'a - czy on w wieku 20 lat jest w stanie być bramkarzem nr 1 w jednej z najlepszych drużyn globu? - takie pytanie zadaje sobie z pewnością Sir Alex.
Ajax to świetna szkoła piłkarska - tam nie grają gwiazdy jednego sezonu ani te tylko kreowane przez media.
Holender ma taki ciężki plecak doświadczeń, że De Gea pewnie tyle nie wyciska nawet.
Zgadzam się z "protem". Powiedział w sumie wszystko w tej kwestii. United już mają młodego, perspektywicznego bramkarza. Potrzeba doświadczonego keepera na teraz. Stekelenburg fenomenalnie bronił podczas MŚ. To najlepszy kandydat.
Holenderska szkoła bramkarska sprawdziła się w Manchesterze.. 15 mln za 28 letniego bramkarza to sporo, ale jeśli De Gea nie zamierza opuścić Madrytu to Stekelenburg jest dobrym rozwiązaniem ;)
Od stycznia wiadomo, że sprawa rozgrywa się między Davidem, a Maartnem. Widocznie druga opcja wygrała. Jedno jest pewne. Na pewno Ferguson zakupi nowego bramkarza. To wie każdy kto uważnie śledzi wydarzenia.
Wolałbym Adlera bądź De Geę. Mam nadzieję, że SAF zastanowi się zanim go sprowadzi. Liga holenderska to dużo niższy poziom niż hiszpańska czy niemiecka. To, że gra podobnie do VDS nic nie znaczy. Jeśli mi się dobrze wydaje to VDS w jego wieku był już w Juve więc był w jednym z lepszych klubów w Europie na tamte czasy, a Stekelenburg długo siedzi w Ajaxie i dopiero po mundialu jest o nim głośno. Mnie nie zachwycał swoją grą. Zobaczymy jak postąpi SAF. Jeśli mamy ściągnąć gwiazdę jednych mistrzostw i wydawać za nią tak dużo kasy to według mnie jest to błąd.
Juventus właściwie zawsze był i nadal jest potęgą, co prawda z wiadomych przyczyn przechodzi teraz dłuższy kryzys, ale to nie zmieni faktu, że Stara Dama jest wielkim klubem, któremu należy się szacunek. Moim skromnym zdaniem jeszcze 2-3 lata i Juve stanie na nogi.
napewno nie neuer, napewno nie reina, tych 2 bramkazry nie chce widziec jako diablow, dla mnie najlepiej pasowal by w United Szczęsny... a Stekelnegburg czy jak to tam sie pisze jak dla mnie to juz jest troche nie powiem za stary ale nie za mlody :)
No w końcu o nim pomyśleli ! To jest moim zdaniem obecnie największy pewniak w bramce. Nie pamiętam jakiś wpadek w jego wykonaniu, śledzę jego grę często i naprawde ten człowiek czuje sie w bramce jak ryba w wodzie. Nie brakuje mu pewności siebie i doświadczenia w meczach o najwyższą stawkę. 28-lat to optymalny wiek na bramkarza. Jeszcze 10 lat będzie mógł grać na najwyższym poziomie. 15 MLN to cena spokojnie do przyjęcia, lepsze to niż 20 za tego De Geę.
raczej nie wieczna ława.Koleś gra ładnych kilka lat w Ajaxie, jest wicemistrzem świata więc swoje ambicje ma.Zresztą ja nie wierze że Kuszczak dostanie szansę, choć niewątpliwie zasłużył.
A sam Stekelenburg-interesująca opcja według mnie.
Ja się zastanawiam po co był nam Lindegaard ? po za tym on mówi że chce być pierwszym bramkarzem więc chyba nie przyszedł tu z myślą by siedzieć na ławce gdy być może w jakimś troche słabszym klubie był by 1. bramkarzem , a SAF chyba go nie okłamał mówiąc będziesz pierwszym bramkarzem by później kupić innego bramkarza ale Stekelenburg to dobry bramkarz
Może być Marten.Nie robi prostych bledow i jest stosunkowo jak na bramkarza młody.Na ok 10 lat problem z bramkarzem z głowy.Jeśli jednak nie on to tylko Rene Adler
Niektórzy mnie zadziwiają. 28 lat to nie jest tak dużo szczególnie jak na bramkarza. Bo bramkarze zazwyczaj przechodzą na emeryture później niż zawodnicy z pola. Stekelenburg mógłby pograć jeszcze tak od 6 do 9 lat, chyba że zdarzy się jakiś wypadek lub pójdzie w ślady VDS.
Brać go jest prawie jak Edvin wysoki i jest holendrem i miał dobry występ na MŚ on mi najbardziej odpowiada.Jak Neuer nie chce to ni będziemy się prosić jego strata jak chce grać dla pipek z Bayernu to prosze bardzo.Ostatnio czytałem że kontrakt z Martinem jest już podpisane tak pisały belgijskie media ale do puku nie będzie tego na officialnej stronie na onecie i tutaj to jak narazie nie ma co gdybać.I nie piszcie że 28 lat to dużo Edvin kupywany był w wieku 34 (nie wiem na 100%) a stał się gwiazdą w naszym zespole.A 15 mln to nie tak dużo
Tylko że Edvin był kupowany z Juve czyli klubu na zupełnie innym poziomie niż obecny Ajax. Z tego co kiedyś czytałem to Stekelenburg chciał przejść do Arsenalu więc nie wiem czy do nas trafi. Według mnie będzie solidnym bramkarzem ale nie aż tak dobrym jak VDS, więc nie wiem czy godnie zastąpi Edvina.
Wzrost i narodowość oraz dobry występ na MŚ to nie powinny być wyznaczniki naszego bramkarza. Roo na mistrzostwach zawiódł a teraz jest czołową postacią.Wielu piłkarzy, którzy błyszczą na MŚ w klubach zawodzą
Bardzo go lubię jako zawodnika (bardziej niż dowolnego Hiszpana czy Francuza), a co do umiejętności - też na pewno czołówka. Dla mnie wymarzony bramkarz. ;)
1. Zlitujcie się z wiekiem, bo jeżeli chodzi o tą pozycje na boisku to Stekelenburg jest w kwiecie wieku.
2. Nie nastawiajcie się, że Edwina nie da się zastąpić, chyba że przeszedłby do nas Casillas albo Cech, bo gdy VDS do nas przychodził, to nikt się nie spodziewał, że jeszcze tyle pogra na takim poziomie.
3. Tomek Kuszczak zdecydowanie powinien wg mnie zostać. Najlepszy na następce Edwina! Nawet angielscy bukmacherzy, obstawiają że ma największe szanse zastąpić Holendra
Nie widzę Tomka Kuszczaka jako nr 1 w bramce. Potrafi bronić - w to nie wątpię, jednak nie sądzę, aby był w stanie dać tyle pewności na tyłach co VdS. Stekelenburg byłby dobrym wyborem, bo skoro Neuer nie chce, to nie; De Gea jest dobry, ale mało doświadczony - co prawda gdzie doświadczenie zbierać jak nie w tak wielkim klubie, no ale moim zdaniem nie pora teraz go ściągać. A chyba wszyscy wiemy, że holenderska szkoła bramkarzy jest naprawdę dobra.
Neure nie chce to niech ssie pałe, pokazał że jest chyba najlepszym obecnie, ale jak mu nie śpieszno do gry na najwyższym poziomie to nie - z niewolnika nie ma zawodnika, a do tego dostal tyle bramek od MU że już na pewno do nas nie trafi, Stekelenburg myślę będzie lepszą transkacją niż De Gea - on może grać z nr 1 od zaraz !
każdemu kto zostanie wybrany przez SAFa na zastąpienie VDS bedzie cieżko bo chyba kazdy wie ile znaczy dla drużyny i jak ważną częścią jej jest alee mysle ze Stekelenburg jest na tyle ograny ze podoła tej presji !! ( jesli to jemu przyjdzie zajęcie naszej bramki ) xD GLORY GLORY !!
Nie ważne jak długo, ważne na jakim poziomie. Widziałem Holendra w świetnych występach na Mistrzostwach Świata, doświadczenie już ma, szkoła Ajaksu - najlepsza na świecie.
"De Gea pograłby o wiele, wiele dłużej a i tak jest lepszy."
Na jakiej podstawie tak uważasz? Założę się, że nie widziałeś więcej niż 10 meczów z jego udziałem.. więc? Chyba, że oceniasz po filmach z YouTube :)
posłuży nam z 7 lat, albo dłużej jeśli pójdzie w ślady VDS ale nikt nie jest taki sam! VDS to klasa sama w sobie ;) skoro gra aż do teraz w takim wieku to widać jednak że żal go ściska... że musi odejść ale jak trzeba to trzeba. ^^
Martin - nie, nie skompromitował się. Ale let's face the truth - nie przedłużą z Kuszczakiem kontraktu, Tomek nie ma ogrania i potrzebuje być nr 1 w jakieś słabszej drużynie. Myślę, że będzie dla takiej dobrym wzmocnieniem.
no wkoncu:D po 1 mowie nie dla niemca w ManUtd po 2 mowie nie dla de gei ktory nie dosc ze jest mlody to wpuszcza gola za golem(chociaz to nie jest oczywiscie tylko jego wina ale i kolegow) a holender za holendra:D?? super:)
Z początku chciałem Neuera ale on nie potrafi grać z dobrymi drużynami... odpada a po drugie sam do nas nie chce i mnie to zniesmaczyło.
Myślę teraz nad Stekelenburgiem i Adlerem bo to są moim zdaniem najlepsi dwaj bramkarze możliwi do kupienia no i oczywiście możliwi żeby zastąpić Edwina, dużo osób pisze też o...
Llorisie - co prawda nie wiem jak on broni no ale ja bym go odrzucił, prawodopodobnie United go nie kupi bo jakoś mało o nim pogłosek.
A co do de Gea - tego "dzieciaka" również bym odrzucił z wiadomych względów, zresztą powtarzać się nie będę co do niego.
w Eredivisie? Tam Stekelenburg nie gra od prawie dwoch miesiecy z tego co wiem z powodu kontuzji kciuka czy cos w tym stylu, tak wiec nie ma pisac takich rzeczy, bo VDS tez miewal lepsze i gorsze momenty, ale swiadczy fakt, ze jest solidnym bramkarzem, podobnie jak Stekelenburg. Inaczej nie byloby go w ekipie wicemistrza swiata, czyli moich "Oranje". Chce Stekelenburga na OT bo tu rozwinie sie na tyle, ze nie tylko pomoze United ale i Holendrom osiagnac ostateczny sukces we wielkich turniejach.
15 mln ? za 28-letniego bramkarza ? nie wiem ... nie za bardzo wiem jak on gra ale musiałby byc naprawdę dobry żeby byc tyle wart ..
» Sobota, 07 maja 2011, 12:16#2
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi Camrall
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
