AKTUALNOŚCI

United nadal w rękach Glazerów

11 lutego 2011, 15:08 bar, BBC

» Manchester United - Not for sale!

Czytaj więcej:
» Malcolm Glazer

A A A

Manchester United zaprzeczył doniesieniom o domniemanej sprzedaży klubu. Mówiło się o ofercie katarskich inwestorów opiewającej na 1,6 mld.

Liczne artykuły głosiły jakoby Glazerowie byli bliscy dogadanie się z katarskimi przedsiębiorcami. Zaprzecza temu jednak w wywiadzie dla BBC, człowiek blisko związany z klubem.

- Nie było żadnych ofert, poza tym Manchester United nie jest na sprzedaż – wyjawił.

Glazerowie od początku są krytykowani za wciągnięcie klubu w olbrzymie długi. Spekulacje na temat przejęcia klubu mogą mieć związek z zbliżającymi się derbami Manchesteru. Szejkowie są właścicielami City, mówiło się więc o rzekomej rywalizacji krezusów finansowych.

» Hoeness: Dla Glazera liczą się tylko pieniądze

Hoeness nie potrafi zrozumieć zacho...

» Debiut na singapurskim parkiecie tuż-tuż

Rodzina Glazerów może zaczynać rozm...

Poprzedni news:
"Media potrafią wszystko przekręcić"

Następny news:
Ferguson: Wiemy czego się spodziewać

Komentarze (44)

ziomboy777 pisze:

chcielismy wszyscy : "Glazer Out!".... tak wiec i niech tak bedzie! byle to tylko SAF decydowal o transferach i byla by gitara. Pozdro@ll!

» Sobota, 12 lutego 2011, 10:21 #43

MateuszUtd pisze:

Mi to obojętnie czy Szejkowie czy nadal rządzić klubem będa Glazerowie.

» Piątek, 11 lutego 2011, 20:45 #42

MpawulonU pisze:

Manchester jest tylko1 !! ale United ! precz z Komuną ;D

» Piątek, 11 lutego 2011, 19:55 #41

soapmc95 pisze:

Szkoda. Miałem nadzieję że Qatar Holdings kupi Man Utd. Spłacone długi, kasa na transfery i trener, który wie co z nią zrobić... Nadal mam nadzieję że Katarczykom uda się kupić MAN UTD.

» Piątek, 11 lutego 2011, 19:37 #40

Bovver pisze:

Rece precz od United już wole Glazerów i ich długi ale za to zawodników którzy grają niż szejków i ich kase która nie gra!

» Piątek, 11 lutego 2011, 19:19 #39

patrykmufc pisze:

Właśnie Manchester to nie Citi !

» Piątek, 11 lutego 2011, 19:18 #38

ermac pisze:

Już widzę jak Ferguson daje sobą rządzić haha ludzie ogarnijcie się bo zachowujecie się jakbyście w ogóle nie znali ludzi rządzących w United...w Realu jest Perez człowiek który ma manie ściągania gwiazd w City rządzi sam szejk ,który bawi się w managera a United ma mądrych ludzi na odpowiednich miejscach nawet jeśli klub zostanie sprzedany to jedyne co mogą zrobić to spłacić dług i wpłacić na konto pieniądze na transfery z których SAF będzie mógł ale nie będzie musiał skorzystać. Przestańcie panikować Glazerowie święci nie są ale najgorsi też nie...mimo wszystko byłbym za sprzedaniem Naszego klubu.

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:56 #37

Kamixxx pisze:

Ale bym sie cieszyl gdyby Ci Katarczycy kupili nasz Man United :)
Splacilibysmy dlugi i z czasem zainwestowali w piłkarzy z najwyzszej pólki :P
jestem bardzo zzzzzaaaaaaa :D :)

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:51 #36

rooney123 pisze:

Zagraniczne media podały dziś zaskakującą wiadomość. Według niepotwierdzonych jeszcze informacji, Manchester United został sprzedany katarskiej rodzinie królewskiej. Podobno dotychczasowych właścicieli klubu z Old Trafford zadowoliła kwota 1,6 mld funtów.

Quatar Holding nie ukrywał swoich aspiracji przejęcia klubu już od dłuższego czasu, lecz Amerykanie nie mieli zamiaru pozbywać się tak dochodowego przedsiębiorstwa, jakim bez wątpienia jest Manchester United. Jeżeli jednak doniesienia o transakcji się potwierdzą, można przypuszczać, że nowi inwestorzy spłacą zadłużenie klubowe, a w lecie Czerwone Diabły mogę odegrać znaczącą rolę na rynku transferowym.

Przypomnijmy, że w rękach szejków z Bliskiego Wschodu jest już lokalny rywal, Manchester City, z którym już w sobotę na Old Trafford zmierzą się piłkarze Sir Alexa Fergusona.

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:48 #35

kurczakfort pisze:

ta informacja ukazala sie na orange sport info ale to nic jeszcze pewnego

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:04 #34

kalek pisze:

Nie będzie kupowania puki jest SAF ja w fifie mam budżet ponad 2mld euro i nie kupuje gwiazd, jak bym wam podał skład to byście się pytali kim oni są:):):):):)

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:04 #33

smolarek20 pisze:

To nie FIFA...

» Piątek, 11 lutego 2011, 22:07 #32

JuliaMUFC pisze:

Wezcie juz skoncze z ta FIFA, to nie jest gra to jest realna pilka i tu panuja inne zasady !!

» Piątek, 11 lutego 2011, 22:12 #31

kalek pisze:

Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2011 09:15

Kuźwa ja to tak sobie na pisałem a tu już jakiś najazd na mnie. Dajcie na luz sobie z deka

» Sobota, 12 lutego 2011, 09:15 #30

mementofinis pisze:

Ja tam się uciesze jeśli Katarczycy przejmą MU. Oczywiście jeśli pozostawią politykę transferową ludziom którzy się na tym znają. Fajnie by było jakby MU nie miało już tak astronomicznego zadłużenia, a i od czasu do czasu jakiś bardziej spektakularny transfer by się przydał:)

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:52 #29

kalek pisze:

Mam pytanie do adminów itd. Dlaczego na tej stronie ostatnio są usuwane komentarze użytkowników. Ja dzisiaj dodałem 2 i były tylko przez parę sekund. Czyżby na tej stronie zapanował PRL i nie można napisać własnego zdania czy opinii. To już nie pierwszy raz usuwane są komentarze.

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:49 #28

aveiro123 pisze:

Manchester United ma nowego właściciela

Wielka radość wśród kibiców Manchester United, bo znienawidzony właściciel Malcom Glazer sprzedał klub przedstwicielowi katarskiej rodziny królewskiej Hamadowi bin Khalifa Al-Thani.

Pazerny Amerykanin, którego fani MU oskarżali, że tylko myśli jak na klubie zarobić, na koniec zarobił i to świetnie. Za kupione w roku 2005 "Czerwone Diabły" zapłacił 790 mln funtów, a od szejka dostał 1,6 mld.

Tym samym cały futbol w Manchesterze znalazł się w rękach zamożbych Arabów.

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:49 #27

kalek pisze:

Jest już gdzieś jakieś potwierdzenia tej sprzedaży? Bo tu piszą, że Man Utd a dokładnie "osoba blisko związana z klubem" dementuje tą informacje

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:00 #26

Petrozza52 pisze:

Wygląda to jak pisane na kolanie -.-

» Piątek, 11 lutego 2011, 18:06 #25

kurczakfort pisze:

w mediach pisza i mowia ze Diably jednak zostana przejete przez katarczykow

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:34 #24

kalek pisze:

Ale tą wiadomość zdementował człowiek blisko związany z klubem. To czyli może być każdy, nawet zwykły człowiek spacerujący obok Old Trafford. Ja nie byłbym tego pewny czy United nie zostało sprzedane. Poczekajmy troche jeszcze.

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:16 #23

patrykbor pisze:

Ja sie niezle zaniepokoilem jak przeczytalem ze United zostanie sprzedane. Ale cale szczescie to tylko ploty :>

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:03 #22

7iverson7 pisze:

a ja bym chcial,zeby araby kupily United.Poki rządzi Ferguson(i pewnie z jego nastepca bedzie podobnie,bo Fergie pewnie wyznaczy nie byle kogo) nie mamy sie co martwic o to,ze bedziemy drugim $hity.Poprostu nie bedzie problemu dlugow i jesli Fergie bedzie chcial kogos kupic to nie bedzie ograniczony dlugami klubu.A reszta zostanie po staremu :).

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:52 #21

Macinho pisze:

Bardzo dobrze! To United, a nie jakieś City...

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:43 #20

tuba85 pisze:

a na wp. wyczytałem że araby kupili już manchester united...czy to prawda??

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:37 #19

7iverson7 pisze:

na wp dali ta iformacje okolo 13 tu dali o 15 dementujac wlasnie takie info jak na wp.Ogolnie info sportowe radze omijac na takich stronach,bo juz nie raz czytalem,ze messi,Snejder czy Bale podpisywali z nami kontrakt ;).

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:48 #18

mcmel pisze:

Nie wiem juz co gorsze, araby czy Glazersy

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:19 #17

mrowaacmg pisze:

wolę jednak arabów! tylko jedna sprawa transferami rządzi SAF. spłacimy długi i może jakieś 2-3 dobre wzmocnienia! Love United hate Glazer!

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:08 #16

wojteks176 pisze:

Zgadzam się z tymi, którzy piszą, że nie będziemy jak City, Chelsea czy Real.
Jeśli Katarczycy przejmą klub to najpierw długi spłacić. Mam nadzieję, że się wtrącać w pracę Fergiego nie będą, jedynie będą wstanie dać każdą kwotę na transfer jaki będzie chciał zrealizować Alex. On wie gdzie i jakich piłkarzy musi kupić, więc nasze pisanie, że tego brać albo tego jest bezsensowne, bo przeważnie klub kupuje takiego piłkarza, którego się nie spodziewamy. Mamy potrzeby na kilka pozycji, wiec tylko między sobą możemy pisać kogo byśmy chcieli, a jeśli będziemy mieli nieograniczoną kasę na transfery, to łatwiej będzie kogoś kupić, tylko obawiam się, że tacy co przyjdą będą patrzyli na kasę, a nie na to by osiągnąć sukces.

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:03 #15

marcelluss pisze:

Wytłumaczcie mi jedno. Wszyscy najeżdzają na Glazerów, jacy to oni nie są, ale jak ma dojść już do czegoś to wszyscy nagle stają się ich "fanami". "Oby nie araby...", "staniemy sie drugim City". Skąd wiecie, że po przyjściu Arabów MU zacznie wydawać astronomiczne sumy na transfery? Ciekawe co powiecie jak plan UEFA wejdzie w życie i zadłużone kluby nie będą mogły grać w Europejskich Pucharach. Wtedy każdy z was będzie się modlił o to, żeby United zostąło sprzedane bo nie chce mi sie wierzyć, żeby Glazerowie spłacili dług. Z drugiej strony często większośc osób pisze: "oo ja chciałbym Neura" "nie nie Lorisa", "oo ja bym chcial Hamsika" - na to potrzeba pieniedzy, a Glazerowie wątpie, żeby takie wyłożyli. Nie chce myśleć negatywnie, ale za 3-4 lata United może mieć spore problemy.

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:01 #14

Byniol pisze:

Problemy ? Moglibyśmy powatarzać to sobie od początków tego klubu !
Nasz klub nei jest jak City czy Real ! Zrozum , że my kupujemy młodych którzy potem się stają gwiazdami !? Choćby Ronaldo , Rooney teraz Chicharito ;>?

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:08 #13

marcelluss pisze:

Nie musisz mi tłumaczyć polityki transferowej United. Nie mówie o kupowaniu i wydawaniu ogromnych sum na transfery, ale jeżeli nie spłacimy długu to za 3-4 lata może nie być tak kolorowo jak jest teraz. Z całym szacunkiem, ale Chicharito nie jest jeszcze gwiazdą i długa droga przed nim, żeby nią się stał.

» Piątek, 11 lutego 2011, 16:14 #12

patrykbor pisze:

marcelluss Powiem Ci tak ze nie lubie Glazerow, ale wole juz ich niz tych katarczykow. A co do pieniedzy na transfery. To przeciez Ferguson mial do dyspozycji ok 100mln. funtow ale stwierdzil ze nie potrzeba wydawac kasy na transfery. Wole kulture zachodznioeuropejska w Manchesterze a nie kulture bliskiego wschodu :>

» Piątek, 11 lutego 2011, 17:02 #11

radinho pisze:

Myślicie że jak nas przejmą Arabowie to co odrazu za grube pieniądze będą do nas przechodzić piłkarze! Myślę tak jak niektórzy (niestety) i uważam że SAF nie będzie chciał i tak kupować drogich piłkarzy tylko kupi młodych o których teraz tylko mówimy i marzymy żeby ich kupił (M`Villa,Neuer, Hazard,) na których nie mamy kasy! A tak naprawdę do Glazerowie wolą samemu tracić pieniądze niż kupować i rozwijać ten klub,dzięki temu mamy coraz większe długi. A wątpię żeby SAF nie chciał wydawać pieniędzy zarobionych na transferach i uważam że Glazerowie musieli ,,pomóc" mu podjąć decyzje o nie kupowaniu piłkarzy!
Takie jest moje zdanie i sadzę że niedługo Arabowie kupią United(po derbach)
Pozdrowienia
2:1 Dla United w derbach
Berbatov,Chichrito >>Tevez

» Piątek, 11 lutego 2011, 19:18 #10

jarek879 pisze:

a moim zdanie cos sie swieci tylko nie chca nic mowic przed derbami zeby pilkarze czasem nie zaprzatali sobie tym glowy....glazer tez widzi co sie dzieje nie ma sianka nie zrobi jakis transferow to klub podupadnie beda mniejsze zyski a z czego bedzie kredyt splacal??juz nie dlugo bedzie trzeba wydac co najmniej 100ml na transfery jak 4 pilkarzy podstawowych odejdzie van der sar,giggs,scholes i nevile

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:55 #9

Bracer pisze:

Gary już odszedł:)

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:59 #8

Michal88 pisze:

wszyscy tak krytykuja glazerow i ja tez za nimi nie przepadam ale naprawde juz chyba wole ich niz arabow bo obawiam sie ze mogli bysmy sie stac takim nic nie wartym klubem jak city wiec jak dlamnie badzmy klubem z dlugami ale z dusza i charakterem

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:46 #7

smolarek20 pisze:

Ucieszyłem się jak to przeczytałem :)

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:39 #6

cris342 pisze:

jeżeli MU kierują mądrzy ludzie to pomimo ogromnych pieniędzy nie stanie sie drugim city a czasem trzeba zrobic jakis transfer i wtedy nie ma kasy nie trzeby kupowac jak real lub city ale czasem wzmocnienia są potrzebne a na te nie stac MU

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:25 #5

PauloKuhan pisze:

Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2011 15:21

a ja bym wolal zeby sprzedali to ze by nas kupili katarczycy nieznaczy ze bysmy musieli byc jak city i kupowac kazdego,a i wieksza szansa byla by na splacenie dlugu arab to nie zyd ktory jest dusigroszem

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:21 #4

Taurus pisze:

Z jednej strony dobrze ale z drugiej strony jak pomyślę że Manchester miałby być jak City... to za przeproszeniem rzygać by się chciało

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:13 #3

lazza pisze:

Bardzo dobrze! Manchester United to nie "citi"

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:10 #2

inekk10 pisze:

Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.02.2011 15:10

świetnie
Też mi się nie wydawało że Glazerowie sprzedali by klub.
Pierwszy :)

» Piątek, 11 lutego 2011, 15:09 #1

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

NAJPOPULARNIEJSZE NEWSY

Najpopularniejsze

Komentowane


[7308]	»	Tabela ostatnich 20 sezonów PL

[6489]	»	Niebawem poznamy decyzję Hazarda

[5598]	»	"Nie wiem, kiedy podejmę decyzję"

[5345]	»	Pierwsza oferta United za Kagawę ...

[5011]	»	Modrić znów pod lupą Fergusona

[4773]	»	"United nie kupiło Powella"

MECZE

League of Ireland XI 1 : 4 Manchester United
15 maja 2012 (20:30)
Windsor Park
» Ostatni mecz » Następny mecz

TABELA PREMIER LEAGUE

Wyniki

Tabela

Skróty


1.	Manchester City	38	89	+64

2.	Manchester Utd	38	89	+56

3.	Arsenal Londyn	38	70	+25

4.	Tottenham	38	69	+25

5.	Newcastle Utd	38	65	+5

» Pokaż pełną tabelę «

REKLAMA

STATYSTYKI - BRAMKI

Bramki

Asysty

Kartki

	Zawodnik	PL	LM	LE	FA	CC	SUMA

1.	Wayne Rooney	27	2	3	2	0	34

2.	Javier Hernandez	10	0	2	0	0	12

3.	Danny Welbeck	9	2	0	1	0	12

4.	Dymitar Berbatow	7	1	0	0	1	9

5.	Nani	8	0	0	0	0	8

TRANSFERY - NA CELOWNIKU UNITED

Zawodnik: Shinji Kagawa
Klub: Borussia Dortmund
Kwota: 16 milionów funtów

Zawodnik: Luka Modrić
Klub: Tottenham Hotspur
Kwota: 30 milionów funtów

Zawodnik: Eden Hazard
Klub: Lille OSC
Kwota: 30 milionów funtów

» Więcej informacji o transferach «

RELACJE SMS

FACEBOOK

REKLAMA

SONDA

» Wyniki » Archiwum

POLECAMY

MANCHESTER UNITED: Manusite.pl - ManUtd.com.pl - MUSC PL - Poznańska Wiara MU

PIŁKA NOŻNA: Liga Mistrzów wyniki na żywo - Ekstraklasa - Arsenal Londyn - Newcastle United - AC Milan - Manchester City - Forum Bukmacherskie - Chelsea Londyn - Zakłady Bukmacherskie - Premiership - Mecze na Żywo - Ekstraklasa - Liverpool FC - Angielskie Boisko - Angielska Piłka - Historia

INNE: Humor - Fotka - Ubieranki - 24h-Pflege - Telefony bezprzewodowe - Tworzenie stron www

Login:		Zapamiętaj
Hasło:
Zarejestruj się - Przypomnij hasło


[140]	»	United straci Naniego?

[115]	»	"Nie wiem, kiedy podejmę decyzję"

[114]	»	Borussia ustaliła cenę za Kagawę

[93]	»	Niebawem poznamy decyzję Hazarda

[91]	»	Nick Powell - Kim jest ten człowie...

[84]	»	Pierwsza oferta United za Kagawę o...


Arsenal Londyn	3	3	Norwich City

Aston Villa	1	1	Tottenham

Blackburn	0	1	Wigan Athletic

Bolton	2	2	West Bromwich

Fulham Londyn	2	1	Sunderland

Liverpool FC	4	1	Chelsea Londyn

Manchester Utd	2	0	Swansea City

Newcastle Utd	0	2	Manchester City

Queens Park Rangers	1	0	Stoke City

Wolverhampton	0	0	Everton

	Zawodnik	PL	LM	LE	FA	CC	SUMA

1.	Antonio Valencia	12	1	0	1	0	14

2.	Nani	10	2	1	0	0	13

3.	Ryan Giggs	9	2	0	0	0	11

4.	Ashley Young	8	0	0	0	0	8

5.	Ji-sung Park	2	1	0	0	3	6

	Zawodnik	PL	LM	LE	FA	CC	SUMA

1.	Jonny Evans	6	1	1	0	0	8

2.	Patrice Evra	6	1	0	1	0	8

3.	Michael Carrick	4	3	0	0	0	7

4.	Phil Jones	6	0	0	0	0	6

5.	Rio Ferdinand	4	0	0	1	0	5