David De Gea raczej nie zostanie następcą Edwina van der Sara w Manchesterze United. Hiszpański bramkarz zamierza bowiem zostać w Atletico Madryt.
Według angielskiej prasy 20-latek miał kosztować „Czerwone Diabły” 15 milionów funtów. Od medialnych doniesień stanowczo odcinali się jednak działacze Atletico. Głos w całej sprawie zabrał teraz De Gea.
– Mogę zapewnić fanów, że zostaję w Atletico. Ten klub dał mi wszystko. Jestem tutaj bardzo szczęśliwy – przekonuje młody bramkarz.
– Miło słyszeć, że interesuje się tobą tak wielki klub jak Manchester United. Nie widzę jednak powodów, dla których miałbym odchodzić z Atletico – dodaje De Gea.
Po co nam De Gea jak jutro będziemy mieli Lindegaarda. Moim zdaniem Anders jest lepszy od Davida. De Gea może i ma doświadczenie w europejskich pucharach ale Anders jak przyjdzie też będzie nabierał doświadczenia od Edwina, przez pół roku a w sezonie 2011/2012 powinien już być 1 bramkarzem United.
Wydaje mi się, że w sezonie 2011/2012 pierwszym bramkarzem nadal będzie Edwin co mnie bardzo cieszy. Obecnie nie zanosi się na rozstanie Holendra z piłką.
Sprawa Duńczyka jest już raczej przesądzona, dlatego nie spodziewałbym się sprowadzenia młodego Hiszpana na Old Trafford. Mam nadzieje, że to będzie trafna decyzja.
Jestem raczej neutralnie nastawiony do sprowadzenia Hiszpana na Old Trafford jednak bardzo prawdopodobne jest, że Sir Alex ściągnie nie jednego a dwóch golkiperów w najbliższej przeszłości.
Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.11.2010 19:21
widać, że mało się znasz na futbolu ;) Po pierwsze nie bot tylko Lindegaard i masz o tym chociażby w tym poście: devilpage.pl/index/news/komentarze/24682/ferguson_potwierdza_lindegaard_w_united_/
De Gea jedyny godny następca? Chyba Cię coś no.... po tentego... może zostanę zmieszany z błotem ale najlepszym następcą byłby bramkarz który w zeszłym sezonie pozbawił Real Madryt złudzeń jeżeli chodzi o UEFA Champions League... Chodzi tu o Hugo Llorisa który jest w tej chwili jednym z najlepszych goalkeeperów na świecie.
leito nie wiem czemu się spinasz - sam nie mam pojęcia kto to jest ten linde coś tam, a piłkę nożną śledzę od wielu lat...
Ten linde mi się nie podoba - De Gea lepszy !
Bramkarz bardzo dobry, lepszy niż Kuszczak, a na pewno niż Lindgaard. Do tego baardzo młody jak na bramkarza. A co do powodu do odejścia z Atletico - sama gra dla MU powinna mu wystarczyc :D
A skąd wiesz, że jest lepszy od Lindeegarda. Może jest słabszy od Duńczyka. Pewnie Duńczyka nie widziałeś w akcji a już piszesz, że jest słabszy od De Gea
Skąd możesz wiedzieć, że nie widziałem w akcji. Widziałem parę meczy w Jego wykonaniu i stwierdzam, że Schmeichel ma rację mówiąc, że ten bramkarz jest za słaby na United. A czy Ty widziałeś De Gea'ę w akcji gdzieś indziej niż na yt lub w 2-3 meczach LE na TV4? Wątpię...
Ja oglądałem niejeden mecz Atletico w tym sezonie La Ligi i młody De Gea aż tak nie zachwyca. Jest dobry ale co niektórzy tutaj nieźle przesadzają z jego talentem.
wiadomo ze nie kupimy tego bramkarza za mlody jest SAF stawia na dramkarzy doswiadczonych wiec jak juz to kupi kogos kolo 30...
» Czwartek, 25 listopada 2010, 13:29#1
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi jarek879
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
