AKTUALNOŚCI

Pierwszy sensowny komentarz w tym temacie. Ja uważam, że póki co Gibson jest prawdziwym utrapieniem dla SAF-a i podejrzewam, że byłby nim dla każdego trenera. Bo jak tu podejść do zawodnika, który potrafi strzelać przepiękne bramki ale oprócz tego jest totalnie bezproduktywny przez całe spotkanie? Gibson to zawodnik mocno pokręcony. Ja nie pamietam bramki w jego wykonaniu, która nie byłaby ładna. Ale z drugiej strony nie pamiętam meczu, w którym Darron miał kilka odbiorów albo sensownych podań. Wszystkie na co go stać to podanie do "tyłu". Ustalanie składu przed meczem to musi być dla SAF-a prawdziwa udręka jeśli chodzi o rozkminkę nad tym czy Gibson ma grać czy nie. Mnie osobiście na maksa ten gość irytuje bo bardzo często próbuje strzelać z kompletnie niedorzecznych pozycji. A mówienie, że musi być dobry bo gra w United jest zabawne:-) Idąc tym tokiem rozumowania to Ben Foster był dobrym bramkarzem bo również grał dla nas a sam trener z niewiadomych dla nikogo przyczyn przez bardzo długi okres czasu był błęboko przekonany, że będzie to następca VDS.

Pięknie by było żeby kolejny wychowanek stanowił o sile United. I to według mnie jest główną przyczyną, dla której tak wiele fanów mimo fatalnej gry Gibsona ma do niego słabość. Inna rzecz, że mam wrażenie, że wielu z nich nie ogląda meczy tylko te nie da się ukryć wspaniałe bramki takie jak ta ostatnia w CC.

Ale kto wie może będzie tak jak napisałeś. Bardzo bym chciał, żeby Gibson doczekał się swoich "5 minut" w United tak jak Fletcher. Niestety póki co z wychowanków w ostatnim czasie wyszedł nam właśnie Szkot i Evans. Reszta nawet z moim ulubionym Cleverleym delikatnie mówiąc jest lata świetlne za tymi wychowankami United, którzy cieszyli się w 99 roku z potrójnej korony. Nawet biorąc pod uwagę ich wiek.

Podsumowując na tą chwilę z Gibsona byłby lepszy nurek niż piłkarz.:-)

Pozdrawiam

Adam11-Dzięki ;).
Co do Cleverleya to też w niego wierzę ;)

Ja myślę, że Fletcher zawsze grał dobrze tylko był niedoceniany i to normalne wśród fanów, gdyż większość chwali tylko tych, którzy strzelają gole, asystują - ogólnie wpisują się do statystyk a Fletcher to piłkarz od którego wszystko się zaczyna, gdy ma piłkę nie trzyma jej zbyt długo, nie pędzi pod pole karne tylko od razu zagrywa - jakby przekazuje z defensywy do ofensywy - tak przynajmniej było dawniej a teraz jak sam nie dawno stwierdził zaczął grać bardziej egoistycznie a co za tym idzie bardziej widowiskowo. Strzelił kilka bramek, pokazał się sam w kilku akcjach i od razu kibice to docenili. Darren to mam nadzieję drugi Roy Keane i przyszły kapitan United a Gibson? Życzmy mu jak najlepiej... Strzał z dystansu ma świetny jednak ostatnio w Carling Cup bramka nie padła po uderzeniu zza pola karnego a wprost przeciwnie i nie było to byle głupie uderzenie z dwóch metrów tylko całkiem ładne uderzenie.

Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.09.2010 04:50

Tylko gdyby nie ten O'Shea Berbatov nie zdobył by bramki na 3:2 z Liverpoolem bo to właśnie On dośrodkowywał. Może miał szczęście albo raz mu się udało? Kogo to obchodzi, wrzutka dała nam zwycięstwo. Z 2 lata temu bodajże w Champions League wyeliminowaliśmy Inter, bramkę zdobył John O'Shea. Ale większość ludzi potrafi tylko krytykować... Myślę, że przed Gibsonem również dobra przyszłość, może nawet nie będzie podstawowym zawodnikiem ale będzie zmiennikiem, który będzie potrafił od czasu do czasu wygrać mecz w pojedynkę. Osobiście, życzę mu jak najlepszej kariery i dziękuje za: "United to klub, w którym chcę grać do końca swojej piłkarskiej kariery."

O'Shea jest bardzo ważnym zawodnikiem United ;-) nie raz ratował nam tyłek, takich zawodników się szanuje, czasem mało gra ale United nosi w sercu.

No i dobrze, że tylko tyle. Zawsze jednego takiego mniej. :]

Zgadzam się, ale i tacy piłkarze są nam potrzebni, a to że nie możemy spodziewać się od niego cudów to inna sprawa.

racja w 100%, ci co zaraz po takim komencie minusują to jacyś zaślepieni ludzie. Prawda jest taka, że Gibson jest słabym zawodnikiem, tak jak napisał H2O1994, środkowy ma kreować grę a Gibson jest drewniakiem środka pola, bez wizji, bez kreatywności, bez pomysłów ratuje go tylko ten strzał, gdyby nie ta umiejętność sądze, że nie miał by tutaj żadnych obrońców minusowaczy, ludzie popatrzcie na całokształ umiejętności zawodnika

"jak tak go krytykujesz to pokaż jaki Ty jesteś dobry ..."

Błędne myślenie. Skoro nie podoba Ci się jakiś film to co? Masz wyreżyserować lepszy? Jak nie podoba Ci się jakiś aktor to masz wyjść i sam lepiej coś zagrać? Krytykować można wszystko i wszystkich, byle sprawiedliwie i popierając to argumentami a nie w stylu 'on jest za slaby i cluj!111oneone'

Gdyby nie umiał grać w piłkę to nie grał by w takim klubie jak Manchester United.... tuku...

No wlasnie , gdyby nie umial grac w pilke to nie bylby w takim klubie jak Manchester United. Nie przeszedł by tyle szczebli kariery młodzieżowej gdyby nie był co najmniej dobrym zawodnikiem, Wiec nie piszcie , ze on umie tylko walić z dystansu , bo dzieki waleniu z dystansu na pewno nie jest w kadrze MU.

Więc dzięki "waleniu" czego?

Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.09.2010 15:40

Martin

na pewno nie tego o czym myslisz :D Co miałby innego robic na boisku zamiast walenia (strzelania) na bramke?