Szerokim echem odbija się na całym świecie forma, jaką prezentuje reprezentacja Chile na południowoafrykańskim mundialu. Nic więc dziwnego, że największe klubu szykują oferty piłkarzy z Ameryki Południowej. Jednym z potencjalnych transferów Czerwonych Diabłów jest Alexis Sanchez.
Skrzydłowy Udinese wyraził chęć reprezentowania barw Manchesteru United w przyszłym sezonie, jednak klub z Włoch ani myśli o sprzedaży młodych talentów, chyba że trafi się oferta nie do odrzucenia. Taką właśnie ma być cena zaporowa wynosząca 30 milionów euro.
Działacze z Udine wierzą, że Manchester nie zdecyduje się na złożenie oferty i piłkarz w przyszłym sezonie wciąż będzie biegał po boiskach Serie A.
Moim zdaniem bardzo dobry zawodnik ale na skrzydłach mamy dobry zawodników...bardziej by się przydał ofensywny pomocnik(rozgrywający) lub w przypadku odejścia jednego z doświadczonych napastników(Owen, Berbatov) jakiś napastnik typu Suarez, Fabiano czy Forlan, który doskonale na mundialu gra cofniętego napastnika.
dajcie spokój ;) , kupujcie jakiegoś lepszego napastnika ;p , czołowej klasy xD Suarez , Podolski(myślę , że przydał by się nam on) , no i mamy Hernandeza(fanstastyczny)
większość wiadomości to plotki :) nie spodziewajmy się spektakularnych transferów, bo takich nie będzie niestety... ale nadzieja w Fergusonie! :p z innej beczki [link usunięty]
bardzo dobry zawodnik spodobał mi się już od pierwszego meczu chile na mistrzostwach i bacznie go obserwuje myśle że to ciekawy piłkarz ale wykładać 30 milionów euro za niego to moim zdaniem troche za dużo
Ciekawe jakie jest źródło tego news'a ?-The Sun ?Prawda jest taka że MU nigdy nie upublicznia swoich celów transferowych(no prawie nigdy)....
Druga kwestia:za co ?? MU tonie w długach.....Mydlenie oczu gadaniem że Ferguson ma budżet i sam zdecyduje kogo kupi jest śmieszny.... Odkąd kibicuje United(1998) MU rok w rok robił mega transfery,od kiedy pojawiło się widmo komornika-transfery za grosze....
Więc ostatnie news'y z devilpage są śmieszne,chyba tylko po to żeby było co czytać,ale dla mnie to bezsens....
A wracając jeszcze do news'a z Fabiono -przecież z tej strony dowiedziałem się że działacze MU i sam Ferguson będą kupować tylko zawodników do 25 roku życia,ale nie ważne,ważne że news jest....
ten piłkarz by sie rozwiną i to bardzo ;) u nas;D bo jak pójdzie do takiego realu to sie zmarnuje; tak jak Di Maria ;D który miał uu nas gościć;D . No i chciałby wkońcu usłyszeć że oficialnie kogoś nabyliśmy bo narazie to są tylko spekulacje
Poprawcie mnie jesli sie myle ale wg mnie tak jest niestety . SAF powninien sie zając jedynie prowadzeniem druzyny (trening taktyka motywowanie zawodników). Od transferów potrzeba kogos kto sie zna na fachu
Co Ty wgl chłopie pieprzysz... A jak Ty niby chcesz żeby to wyglądało ?? SAF od dawna stosuje taktykę 'kupić młodego i zrobić z niego świetną gwiazdę' a dużo kasy wydaje baaaardzo rzadko. Najwięcej kasy to SAF na obronę wydał, prawda ??
Co do Twojego posta - Jak niby Ferguson miałby ustawiać zespół, skoro nie widziałby jak grają... I jak do cholery dokonać trafnych i potrzebnych transferów bez trenera?! Przecież to trener widzi co jest nie tak w drużynie... Tak i tak SAF musiałby mówić kogo kupić, a zapewne byłyby to młodziaki.
Pozdrawiam.
Ta gadka fergusona ze ceny [pilkarzy są wygórowane zaczyna mnie draznic. Bo czy to oznacza ze juz nikogo nie kupimy...?? jak on chce nabyc zawodnika który bedzie od razu wzmocnieniem a nie uzupelnieniem skladu za 20 mln funtów?? zaczyna mnie to powoli draznic bo czolówka klubów europejskich zaczyna nam powoli uciekac. A samymi wychowankami to my nic nie zdzialamy taki scholes, giggs i beckham sie nie trafiają co i rusz. Nie ma co na to liczyc. Taki Sanchez owszem moze i dobry ale daje sobie reke uciąc ze dla fergusona jet on wart okolo 10 mln i wiecej nie da mozemy sobie tylko pomarzyc. A jak jest do wziecia za darmo to znowu jeczy ze kontrakt chce za wysoki(j.cole) . Sory ale ja to odnosze powoli takie wrazenie ze SAF nie idze do przodu razem z rozwojem futbolu i rynku transferowego. Tak jakby sie zatrzymal w latach od poczatku prowadzenia manchesteru do 2000 r. Jego polityka sie wogóle nie zmienia a czas leci i dlatego odstajemy. Poprostu sobie nie radzi. Jezeli juz zdecydowal sie wylozyc wieksze pieniądze to byla to wielka wtopa...przypomnijcie sobie veron berbatov. duze pieniądze w błoto. Musze to powiedziec..czas SAFA nieublaganie dobiega konca przykro mi ale on nie idze z duchem czasu i sie najnormalniej jako klub przestalismy rozwijac. On sie w dzisiejszych realiach nie odnajduje i sie do tego ni nadaje.Starej daty trener. To co sie teraz dzieje nie na jego głowe z calym szacunkiem. Nie ujmuje mu umiejetnosci trenerskich ale od transferów powinien byc w ManUtd ktos inny. SAFa powinien co najwyzej sie doradzac.
Bardzo dobry zawodnik. Miał wczoraj parę akcji, w których ogrywał defensorów brazylijskich jak chciał. Ale 30 mln? Może będzie warty tyle za dwa lata, jak przejdzie do United. Pod okiem Fergie'go dorośnie i stanie się gwiazdą światowego formatu. Materiał jest, teraz potrzebny jest ktoś, kto go oszlifuje(oczywiście SAF).
problem polega na tym że w każdej chwili do walki o niego włączy się takie City i mamy pozamiatane. dla nich wyłożenie 30 mln to pestka,a wiemy że oni chcą wszystkich tych co inne wielkie kluby chcą.
o Sanchezie wiele słyszałem już przed MŚ i już wtedy robił na mnie spore wrażenie. Na MŚ zagrał dobrze,myślę że mógłby stać się on nawet drugim Ronaldo . Szkoda że nasz budżet jest taki ograniczony,bo w obecnej chwili warto lepiej zainwestować w porządnego ofensywnego pomocnika,zamiast w skrzydłowego .
eee raczej watpie kolejny skrzydlowy i to jeszcze za taki szmal??
Sanchez moze i by chcial grac w United (Zreszta kto by nie chcial :) ale SAF chyba predzej wzmocni srodek pola ewentualnie jakis napastnik moze sie zjawi
Słuchajcie, jeśli za Kake płaci się 60 mln to czemu za Sancheza nie dać 30? Takie nastały czasy - żeby kupić dobrego zawodnika trzeba zapłacić 300% jego wartości. Gdyby Sanchez grał np. w Tottenhamie to usłyszelibyśmy nawet o 40 mln funtów!
Co do samego Chilijczyka. Na pewno wyróżniająca się postać na tym mundialu. Szybki, błyskotliwy, waleczny, wcale nie najgorsze warunki fizyczne i dosyć mądra gra ( częściej szuka podań niż egoistycznych zagrań ). Oczywiście wiedziałem o jego istnieniu już przed MŚ, mówiło się już o nim w kontekście transferu do United, ale w Udinese chyba jakoś nie błyszczał. Może to nie klub dla niego? Jestem pewny, że sprawdziłby się w United, poza tym taki zawodnik by nam się przydał. Kwestia teraz ile zażąda Udinese. 20 mln funtów można dać. Jeśli więcej to podziękujemy.
Udinese specjalnie wyceniło Sancheza na 30mln, bo wiedzą, że on przynajmniej na razie nie jest wart takich pieniędzy i żaden klub nie zaoferuje tyle za niego.
w United jest sporo takich graczy jak on tylko nie dostaja szansy a moze nawet i lepsi wiec na co on tu mi sie podobal nawet ale 30 mlionow to za snejdera czy jakas gwiazde mozna dac a nie za kogos kto dopiero sie pojawil 10 to max ciekawi mnie ile za Hernandeza dalismy
po pierwsze Ajax wycieniał go na tyle przed MŚ, jestem pewnym, że teraz jego cena wzrośnie
po drugie jedna jaskółka wiosny nie czyni, jak dla mnie jest on może nie słaby, ale średni. Jeden występ mu się udał i już wszyscy jaki on wspaniały, a przypomnijcie sobie pierwsze mecze w grupie, i co? bezbarwny, nic nie wnoszący do gry.
A po trzecie cena przy Sanchezie jest podana w euro, a przy Suarezie w funtach. 30 mln euro daje prawie 25 mln funtów, więc są wycenieni podobnie. (Przelicznik według kursu średniego na 28 czerwca 2010 r. -->30.000.000 EUR (czyli 123.444.000 zł) jest warte 24.647.884,51 GBP.)
Ja widziałem tylko to co grali na mistrzostwach, bo meczy Ajaksu i Udinese nie oglądam, więc kwestii dotyczących ich umiejętności nie będę komentował, bo wiem za mało.
nie sprzedadza go i co udine zrobi z niego niewolnika wszyscy wiedza jak bardzo Sanchez chcialby z tamtad odejsc a jak wiadomo z niewolnika nie ma pracownika
Ceny idą w górę, ale wątpię by to się miało zmienić. Mówienie przez Fergusona, że ceny piłkarzy są zawyżone może i jest prawdą, ale takie są realia. Więc wygląda na to, że piłkarze będą coraz więcej kosztować, co nie jest dobrą wiadomością dla United.
30 mln?! to co dzieje się ostatnio na rynku transferowym jest wręcz śmieszne. za takiego piłkarza jeszcze kilka lat temu dawało się około 10-12 mln. teraz 20-30 to norma.
Dokładnie!! Zgadzam się w 100%. Najpierw przez Real, później doszło Chelsea, a teraz także te araby z City. To głownie te kluby są przyczyną zawyżania cen na rynku.
Drużyny chcą zarobić na piłkarzach jak najwięcej i to nie jest dziwne, ale gdyby nie Ci "bogacze" to takich cen by było. Teraz nawet śmieszne gwiazdki typu Dzeko itp są do kupienia za "okazyjne" ceny +30 mln Euro.
Ja jestem za wprowadzeniem limitu transferowego na określoną liczbę pieniędzy albo graczy. Sam nie wiem jak, ale fifa i uefa powinny się tym zająć bo tak być nie może.
Nie wszystkie wielkie kluby stać na drogich piłkarzy, więc przyszłe talenty albo przestaną robić postępy w swoich średnich klubach, gdzie więcej nie da się osiągnąć, albo zostaną wykupione do Realu, gdzie na 99% się zmarnują. Np taki Aguerro- mógłby grać w prawie każdym klubie ale szansę na jego pozyskanie mają ww. kluby.
30 mln to trochę przesadzili z tą ceną. Ferguson tyle nie wyłoży. 15 mln bym dał bo jest dobry tylko jest jeden problem mamy już Valencie Naniego Obertana i jeszcze przez rok Giggsa to będzie za dużo ich
» Poniedziałek, 28 czerwca 2010, 13:53#2
Edytuj swój post
Odpowiadasz użytkownikowi kalek
Podaj powód zgłaszania komentarza do moderacji
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
