AKTUALNOŚCI

Bayern chce Parka

Data 06 maja 2010, 11:48 Mathe0, Daily Mail
Bayern chce Parka
» Swoimi dobrymi występami Park Ji-sung przyciągnął uwagę Bayernu Monachium
Czytaj więcej:
» Bayern Monachium
» Park Ji-Sung
» Transfery
A A A
Bayern Monachium jest gotowy złożyć ofertę za Park Ji-sunga, która będzie opiewać na siedem milionów funtów.

Koreańczyk cieszy się dużą popularnością w Manchesterze United, ale mimo to Bayern w ramach przebudowy składu chciałby ściągnąć Parka do siebie.

Sir Alex Ferguson zapowiedział niedawno, że tego lata pozwoli odejść dwóm zawodnikom „Czerwonych Diabłów”. Nieoficjalnie mówi się, że piłkarzy, którzy pożegnają się z Old Trafford może być więcej.

Park do Manchesteru United trafił w 2005 roku z PSV Eindhoven za cztery miliony funtów. Jego obecny kontrakt z klubem wygasa w 2012 roku.
» "Nie wiem, kiedy podejmę decyzję"
Młody Belg wyznał, że interesuje go...
» Galatasaray zainteresowany Parkiem Galatasaray zainteresowany Parkiem
Koniec kariery Parka w United?



Poprzedni news:
Rooney: Porażek było za dużo
Następny news:
Nani: Evra jest moim przyjacielem

Komentarze (72)


H2O1994
H2O1994 pisze:
7 mln funtów za parka? Śmiech na sali, co najmniej 15.
» Środa, 12 maja 2010, 21:01 #72
Dolar457 pisze:
Dolar457
Moim zdaniem 7 mln to zdecydowanie za mało
» Piątek, 14 maja 2010, 20:49 #71
rodelko20
rodelko20 pisze:
Zmarnuje się tam pewnie niech nie odchodzi !
» Sobota, 08 maja 2010, 11:23 #70
buku1
buku1 pisze:
Brawo Dla Parka w tym sezonie dobrze sie spisał
» Piątek, 07 maja 2010, 20:43 #69
blady00paul
blady00paul pisze:
Za dobry na Bayern jest potrzebny Manchesterowi
» Piątek, 07 maja 2010, 19:26 #68
masrzisz
masrzisz pisze:
no ciekawe co zrobi w tej sytuacji SAF .. osobiscie bym go nie sprzedawal bo jest przydatny :) chociazby dla zainteresowania naszym zespolem w azji :)
» Piątek, 07 maja 2010, 19:17 #67
artiwys1
artiwys1 pisze:
ferguson sprzeda parka jak to on
» Piątek, 07 maja 2010, 15:34 #66
Bartoosh21
Bartoosh21 pisze:
hmmm.. jakby tak się tak temu lepiej przyjrzeć to Park za rok bedzie miał 30 lat 7 mln funtów (coś ok 10 mln euro) piechotą nie chodzi a troszkę blokuje miejsce dla Obertana no i w jego miejsce mógłby zostac sprowadzony ktoś z nieprzeciętnymi możliwościami.. ale jak zostanie to się nie pogniewam... niesamowity pracuś ;]
» Piątek, 07 maja 2010, 07:00 #65
baastek11
baastek11 pisze:
etcan123 ciebie sprzedamy i będziesz rozdawał karty na kurniku
» Czwartek, 06 maja 2010, 22:54 #64
seth
seth pisze:
7??chyba dwa razy tyle co najmniej..
» Czwartek, 06 maja 2010, 22:51 #63
MUorzech
MUorzech pisze:
Wszyscy piszecie sprzedajmy Parka kupmy kogoś tam. Wiecie ile on zrobił w tym sezonie dla United? Gdyby nie on w niektórych meczach mielibyśmy przesrane
» Czwartek, 06 maja 2010, 21:03 #62
etcan123
etcan123 pisze:
ja bym go sprzedał :) i kupił Silve
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:10 #61
olekwawa pisze:
olekwawa
fajna ta nowa FIFA? jaki masz skład ?


ludzie !! nie kupimy nikogo dobrego w tym okienku !! Brak kasy !!

Jedyne wybawienie to Czerwoni Rycerze ale Glazerowie nie oddadzą nawet za 1,5mld United bo wiedzą jakie dochody przynosi ten zespół!

Transferów bedzie 2-3 , suma wydatków max 30mln Ł ( pokryte ze sprzedazy Berbatova )
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:17 #60
adios pisze:
adios
Silva wobec ewentualnej oferty FCB bądź Realu zostanie w Hiszpanii.

Czy Silva to jakiś bóg?

Kupimy 1-2 perspektywistycznych piłkarzy i będzie w porządku - Manchester kocham za to, że nie wydają pieniędzy na gwiazdy, lecz sami kreują (wyjątek Berbatov w ostatnich sezonach).
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:55 #59
bober89 pisze:
bober89
@olekwawa
że niby za Berbę byśmy dostali 30 mln Ł? bardzo ciekawe, ale takie rzeczy chyba tylko w Twojej ulubionej Fifie. jeśli ok 15-18 byśmy zgarnęli to pewnie wszystko, pod warunkiem, że SAF będzie chciał go sprzedać.
» Czwartek, 06 maja 2010, 20:57 #58
haribo99 pisze:
haribo99
olekwawa: widze ze jestes kolejnym zwolennikiem ludzi, ktorym nie podoba sie, ze kase zbijaja
Amerykanie, a nie Angole. Co Ty masz przeciwko Glazerom? Zle prowadza polityke finansowa? Nie masz nowych transferow? Co prawda nie sa one "Galaktyczne", ale przypomne Ci, ze jeszcze okienko nie dziala, a juz mamy 3 nowych, mlodych pilkarzy. To, ze nie kosztowali oni 80mln to tylko i wylacznie "wina" SAF, ktory woli perspektywiczna mlodziez. Nie pitol ze MU nie ma kasy na transfery, bo mi sie Ciebie zal robi!
Berba 30mln FUNTOW? hehe! No! Chyba na managerze, jak go kupisz, bo mysle ze nawet komputer tego nie zrobi. Mam dziwne wrazenie, ze SAF pozwoli mu zostac :(
Parka - zostawic. To jest swietny pilkarz. Wszedzie go pelno i zostawia serce na boisku. Moze nie gra z "fajerwerkami", ale jest dobry.
» Czwartek, 06 maja 2010, 21:51 #57
olekwawa pisze:
olekwawa
1. Nie ma co się oszukiwać MU tonie w długach, dlatego uważam, że polityka finansowa prowadzona przez Glazerów jest zła.
2. Pisząc pokryte ze sprzedaży Berbatova faktycznie nie dopisałem, a miałem zamiar, że tylko częściowo. Myślę, że Bułgar jest wart 20 mln Ł. Sądze tak, dlatego, że jestem fanem jego talentu tylko gra na złej pozycji dla siebie. Nie będę się wdawał w polemikę na ten temat.
3. Jestem za kupowanie perspektywicznych piłkarzy, ale Manchester United to zespół bijący się cały czas o Premier League oraz LM. Widoczny jest w tym zespole brak kreatywnego oraz doświadczonego pomocnika. Na następny sezon będziemy mieli Owena Hargreavesa, więc to będzie plus. Ale każdy wie jaki "Hargo" jest, że może odnieść kontuzję. Następny pomocnik, który powinien być w składzie to Fletcher. Nie wyobrażam sobie bez niego pomocy United. Ale... powiedzcie mi jak Manchester może grać dwoma defensywnie nastawionymi pomocnikami? Nie mówcie mi o Carricku i Scholesie, gdyż 1 sie nie nadaje z prezentowaną formą do 1 składu, a 2 po prostu nie wytzrymuje tylu meczów w 1 jedenastce. Jak dla mnie jeden transfer kratywnego środkowego pomocnika ( Gourcuff, Modric, Hamsik albo Snejder(ale to chyba nie realne) ). Do obrony brak zastrzeżeń bo prawa flanka za rok mam nadzieje bedzie obsadzona przez Rafaela:). Mamy latającego holendra w bramce i Tomka na rezerwie(choć nie jestem fanem Tomka tak jak wy, dla mnie to bramkarz niekompletny, ma tylko refleks). Dalej to niech SAF kupuje następnych młodych pokroju Ronaldo czy Rooneya:).
POZDRAWIAM !!
» Piątek, 07 maja 2010, 00:26 #56
olekwawa pisze:
olekwawa
aaa i jeszcze jedno na temat pomocników, Anderson i Gibbson za młodzi;)

pozdrawiam
» Piątek, 07 maja 2010, 00:27 #55
SexyBoy
SexyBoy pisze:
Robben ? hahah, on tam dopiero przyszedł i jest największą gwiazdą .. prędzej Ribery , ale mi sie akurat ten pomysł nie podoba .
» Czwartek, 06 maja 2010, 18:55 #54
szraaamek
szraaamek pisze:
berbatow + dopłata = ribery/robben ?? co o tym myślicie ?
» Czwartek, 06 maja 2010, 18:43 #53
mistrz14 pisze:
mistrz14
szraaamek ja jestem za , bardzo dobry pomysł :)
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:00 #52
DevilFan pisze:
DevilFan
0 szans na zakup i 0 pomyslunku
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:23 #51
adios pisze:
adios
Po co nam Ribery, który ma 28 lat i wywołuje skandale?

Kupować zawodnika, wśród którego wykreował się szum medialny i ma wprowadzić nerwową atmosferę w szatni?

Robben nic wielkiego nie pokazywał w Premier League - widać, że liga niemiecka o podobnym profilu do rodzimej jest dla niego najlepsza.

Cena Robbena/Ribery'ego kształtuje się w okolicach 50-60 mln Euro - Bawarczycy nie oddadzą tanio ważnych piłkarzy dla zespołu.
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:58 #50
bober89 pisze:
bober89
Ribbery ostatnio powiedział Real albo Barca nic więcej.
a Człowiek ze szkła by się raczej nie nagrał w Anglii, z resztą już się nie nagrał.

a ja mam inny pomysł, kupmy, Ronaldo, Messiego Xaviego i Inieste kto jest za?
pohamujcie się z tymi wymysłami
» Czwartek, 06 maja 2010, 21:00 #49
Patryk1515 pisze:
Patryk1515
no chyba śmieszne...

Nikt nie chce Riberego...Po tym co ostatnio odwalił z benzemą i jeszcze 1 gostekiem ;]

Grozi im kilka lat więzienia ;]
» Sobota, 08 maja 2010, 17:41 #48
ax1d
ax1d pisze:
Park za Robbena.
zgadzacie się, niemiaszki?
» Czwartek, 06 maja 2010, 18:13 #47
wrobel1992
wrobel1992 pisze:
Wg mnie za 7 mln powinni go opchnąć. Wtedy ściągnąć Silvę lub tego bodaj Serba ze Spurs
» Czwartek, 06 maja 2010, 17:58 #46
adios pisze:
adios
Tylko, że ewentualny koszt Silvy bądź Modrić'a znacznie przekroczy koszt 25 mln Euro.
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:50 #45
haribo99 pisze:
haribo99
olekwawa: jak czytam Twoje "madrosci" to mnie w zoladku skreca! Gdyby Park byl tylko ze wzgledu na rynek potrzebny to mysle, ze SAF nie sprzedalby takze "wspanialego" D.Fangzhuo (jakos tak), a gdzie koles teraz gra? No gdzie? Nabija kabze warszawskiej leglej! Jakos nie widze, zeby dzieki niemu w Chinach wszyscy biegali w koszulkach leglej!
Park siedzi w MU, bo jest dobry! Bedzie cienil to wyleci. Akurat z tym nastawianiem sie na rynki poprzez zakup pilkarzy to bym sie nie do konca zgodzil... Czemu nie mamy Australijczyka? ruska jakiegos? pilkarzyka z USA? itp itd? Przeciez to sa zaj...te rynki!
Co do sprzedawania:
- Berba, Owen, Hargreawes, Neville, Foster! Moja zlota 5 do wyjazdu!
» Czwartek, 06 maja 2010, 21:58 #44
Tibitibi pisze:
Tibitibi
Haa moj drogi SIlva wiecej od tego kosztuje ...
» Czwartek, 06 maja 2010, 23:17 #43
mcmel
mcmel pisze:
7 mln, sprzedać go póki jest okazja. Wy nikogo byście nie sprzedawali, wszyscy są super zdolni pracowici a jak patrzy się na ich grę to brak słów i żal patrzeć. Park przez większość czasu był pozbawiony pomysłu i kreatywności i był zmieniany. Jak kolega niżej napisał niech spakuje też Berbatowa i Tostera. Musi zacząć grać Diouf i Obertan, Gibson musi zrobić postęp jakiś bo póki co potrafi tylko uderzać z dystansu. Nie można w takim klubie wiecznie mówić że ktoś się rozwinie jak ma 30lat. Rozwija się młodzież która u nas gra w rezerwach. Dla przykładu Balotelli jest 90 rocznik a gra non stop w lidze i europie. A nasi dostają szansę raz na ruski rok. Kiedy Roo miał kontuzję, i nie było nikogo do strzelania goli, Dioufa nie było nawet na ławce.
» Czwartek, 06 maja 2010, 17:33 #42
olekwawa
olekwawa pisze:
Dlaczego nie United nie sprzeda Parka J.S. ?
Bo:
Rynek koreański, chiński to super rynek i aby zwiekszyć wpływy dla United ze sprzedaży koszulek itp potrzeba gracza z tamtego rejonu, własnie dlatego jest Park w United nie dlatego ze gra taką super piłe( bo nie ma co sie oszukiwać na boisku jest nieprzewidywalny, nie ma równej formy ).


Pozdrawiam biznesmenów z Polski, którzy sprzedają piłkarzy i nawet podnoszą tygodniówki zawodnikom !!:) Dziś zobaczyłem wpis ze jakis koleś moglby dac nawet 160 tys Ł tygodniówki Rooneyowi:) Zapraszam do Czerwonych Rycerzy:)
» Czwartek, 06 maja 2010, 17:16 #41
kempa34 pisze:
kempa34
dobrze piszesz ale i tak powinniśmy kupić jakiegoś napastnika najlepiej wymienić za berbatova
» Czwartek, 06 maja 2010, 17:36 #40
SexyBoy
SexyBoy pisze:
7 mln? hahahaha. jaja sobie chyba robią . Park nigdzie nie odchodzi :)
» Czwartek, 06 maja 2010, 16:58 #39
GrzesiekMUFC
GrzesiekMUFC pisze:
kempa34 Park odgrywa wielką rolę w United i mamy z niego zyski więc Balletiego niech se kupi real a nie United :)
» Czwartek, 06 maja 2010, 16:49 #38
martin86
martin86 pisze:
jak chcą odnas kogoś kupic to Berbatova i Fostera a od Parka to won
» Czwartek, 06 maja 2010, 14:42 #37
kempa34 pisze:
kempa34
ja bym sprzedał parka i kupił Balotelliego pasuje on do Manchesteru. Najpierw jednak trzeba by było zhandlować Berbatova może inter poszedł by na wymianę??
» Czwartek, 06 maja 2010, 15:07 #36
czqu pisze:
czqu
@kempa34: jak Special One zostanie w Interze, to się na Berbę nie zgodzi, ot co
» Czwartek, 06 maja 2010, 17:03 #35
adios pisze:
adios
Nie próbujcie wciskać nikomu Berbatova - wszyscy znają jego realną wartość i nikt go nie kupi za krocie.
» Czwartek, 06 maja 2010, 19:53 #34
adios pisze:
adios
Balotelli byłby ciekawym zawodnikiem - Ferguson ukształtowałby niesfornego piłkarza.
W United miałby gwarantowany rozwój.

Dysponuje świetną techniką, choć gorzej z psychiką :P
» Czwartek, 06 maja 2010, 20:04 #33
devils18
devils18 pisze:
Po pierwsze 7milionów za Parka to chyba jakiś żart a w ogóle to Park powinien zostać u nas.
» Czwartek, 06 maja 2010, 14:30 #32
Klimaa
Klimaa pisze:
Park nie odjedzie z zespołu, jak sam przyzna o ile będzie mu to dane będzie chciał zakończyć tutaj kariere..poza tym jako ze jest to Azjata, klub otrzymuje olbrzymie przychodu z tego regionu, więc nie ma co rozmawiać na ten temat, bo po prostu nie odejdzie..jako piłkarz posiada walory jak waleczność, jest zawodnikiem którego nie widać ale wiele robi na boisku..
» Czwartek, 06 maja 2010, 14:22 #31
FanaticMU
FanaticMU pisze:
Park i 7 milionów?? no to trochę mało bo on wcale takim złym piłkarzem nie jest...jest szybki, waleczny, potrafi ładnie uderzyć :) ponad 10 mln na pewno :)
» Czwartek, 06 maja 2010, 14:04 #30
adios pisze:
adios
7 mln to całkiem sporo, jak na zawodnika, który więcej siedzi na ławce niż gra w pierwszym składzie.
Nie wnosi zbyt wiele do zespołu - nie oszukujmy się jest średniakiem w United.
» Czwartek, 06 maja 2010, 20:09 #29
Koryt
Koryt pisze:
za takie pieniadze to oni moga sobie swoich zawodnikow sprzedawac barany
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:44 #28
M4S73R
M4S73R pisze:
Park nie jest wart więcej niż 10 mln funtów. Nie jest świetnym piłkarzem, ma 29 lat, jest Koreańczykiem. Żaden klub nie zaoferowałby więcej niż 10 mln Ł.

Park czasami się przydaje. W tym sezonie zagrał kilka dobrych spotkań, większa większość spotkań beznadzieja. Absolutnie nie nadaje się na pierwszy skład takiego klubu jak MU. Ferguson korzysta z niego wtedy kiedy musi - kontuzje, słaba dyspozycja tych piłkarzy którzy grają na tej pozycji co Park.

Ciekawe co będzie z Cleverleyem ?. Czy taki Park będzie blokował mu możliwość gry ?. Pożyjemy zobaczymy.

Jeszcze jedno. Jeżeli chodzi o sprzedaż zawodników Man. United wszyscy zawsze wielce oburzeni, bo przecież są warci krocie !. A jak United interesuje się kimś, to najchętniej fani widzieli by piłkarza za czapkę gruszek ;]
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:35 #27
kubala97
kubala97 pisze:
co 7 mln ?!! nie chce zeby odszedł , ale jak juz to z 10 mln!!
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:35 #26
adios pisze:
adios
Zastanów się sam czy jakikolwiek z klubów może zaoferować taką sumę.
Park to wieczny rezerwowy United (pojedyncze wyjątki, gdy rozpoczynał mecz w podstawowym składzie), ma już swój wiek, który gwarantuje niewielki progres.
» Czwartek, 06 maja 2010, 20:00 #25
mickb
mickb pisze:
kamil7 - oj chcialo by sie, ale na to raczej szans nie ma =P

swoja droga chyba lepiej, zeby zostal - to jest sprawa trenera w jakich meczach on gra - to nie jest wyjscie, ze jak nie bedzie go w klubie to na pewno nie bedzie gral w waznych meczach, tylko na pewno nie bedzie gral w zadnym meczu wtedy, a w niektorych on sie b przydaje jako zmienni - daje odpoczac innym. biorac pod uwage za ile go kupilismy to wg mnie nie ma sensu go sprzedawac (kontrakt chyba tez ma nie za wysoki). zarobione 3mln - co to jest w dzisiejszych czasach...a takieog zawodnika jak park ciezko znalezc poza tym on duzo daje w kwestii marketingu w dalekiej azji, a to tez trzeba mie cna uwadze
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:16 #24
kamil7
kamil7 pisze:
Mogliby wymianę zaproponować, Robben=Park+trochę kasy
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:11 #23
bideMU
bideMU pisze:
Master123 gosciu ty chyba jestes chory to samo sie tyczy tasma1985 ludzie myscie ja bym w zyciu go nie sprzedal ne gergiego miejscu patalacha berbatova tak saf zrobil blad ja bym zamiast berbatowa to z rooyneyem w ataku wpuscil wlasnie parka lepszy szybszy zawodnik mlodszy ui umie strzelac bramki jak patrze na takich ludzi jak was dwoch to mi sie rzygac chce
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:07 #22
Master123 pisze:
Master123
Przez 5 lat w klubie strzelił 10 bramek , nie ma co istny egzekutor . Do reszty twojego bezładnego bełkotu nie mam ochoty się odnosić .
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:51 #21
CrazyFanManU
CrazyFanManU pisze:
Ja bym chciał zeby SAF zaoferował oferte Interowi za Balotelliego kolejny młody piłkarz przydał by sie w MU a nie kupowac jakiegoś starego pomocnika.... wniusł by wiele do gry ma dobre uderzenie z dystansu i potrafi dryblowac :)
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:00 #20
IceBox
IceBox pisze:
Park powinien zostać ....a nie przechodzic do Bayern Monachium ..
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:59 #19
Adriano1992
Adriano1992 pisze:
Nie ma Cienia szansy żeby Parka do Szwabów puścić !!
Za 7 milionów to niech się do Ekstraklasy przejda a nie do Premier Lig!!
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:58 #18
Master123
Master123 pisze:
Sprzedać nawet się nie zastanawiać ! Świetna oferta zwróci się jego transfer i koszta utrzymania . Tak jak kolega tasma1985 napisał poniżej, do tego :
-ktoś kto umie przyjąć piłkę
-ktoś kto jest szybki
-ostatecznie może nawet nikogo za niego nie być

Zawsze jakiś plus. Niknie niebezpieczeństwo że ujrzymy tego patałacha w jakimkolwiek spotkaniu , które decyduje w sposób istotny o trofeach .


PS. Mógł by zabrać ze sobą Tosica,Fostera i drewniatowa .
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:58 #17
barnaba1987 pisze:
barnaba1987
jestes glupi ,przypomnij sobie ze to wlasnie Park wygral nam mecz chocby z Liverpoolem , zagral swietnie pierwszy mecz z Milanem ,swietny mecz z Asenalem itd... W kazdy meczu z trudnym rywalem lub o stawke w ktorym gral bylo z niego wiele pozytku.
» Sobota, 08 maja 2010, 13:50 #16
Lordscorpio4
Lordscorpio4 pisze:
niech sie w dupe pocałuja !!
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:45 #15
manutd666
manutd666 pisze:
Parka mi szkoda, bo ma wielkie serce do gry, ale za Carricka to jestem gotów dopłacić, żeby opuścił ManUtd
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:42 #14
Gibol pisze:
Gibol
ta odpowiedź miałabyć do tasma1985 :) sorki
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:19 #13
tasma1985
tasma1985 pisze:
7 mln? Sprzedać natychmiast!! Prznajmniej się zainwestowana kwota zwróci... .

Bilans Parka w tym sezonie nie powala na kolana - rozegrał może z 5 dobrych/bardzo dobrych meczów i ok. 15 słabych/bardzo słabych/fatalnych.

Uzyskaną kwotę zainwestować w skrzydłowego, który (w przeciwieństwie do Parka):
- albo umie strzelać z dystansu,
- albo umie skutecznie dryblować,
- albo umie skutecznie dośrodkowywać,
- albo przynajmniej umie zagrać niekonwencjonalnie.

Bo Park nie umie ani strzelać, ani dryblować, ani dośrodkowywać... .Właśnie - co on właściwie umie?

Pewnie harować w defensywie:), bo najlepiej słabości i brak osiągnięć zawodników tłumaczyć tym, że oni są od "brudnej roboty".
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:26 #12
Gibol pisze:
Gibol
co Ty człowieku wogóle wygadujesz! Park jest jednym z lepszych zawodników United (jeśli gra) w tym sezonie. jak żaden inny zawonik nie jest tak zdyscyplinowany taktycznie, no może Fletcher jeszcze. pewnieoglądasz mecze bardzo powieszchownie alo zwracasz tylko uwagę na tzw efekty specjalne.w obecnym jak i w minionym sezonie wielu fachowców (i to nie takich jak ja i Ty) zwracało uwagę na jego uniwersalność i tytaniczną pracę na boisku a o wszystkich taktycznych założeniach już nie wspominam. Park powinien zostać. każda drużyna powinna mieć takiego zawodnika. Bayern o tym wie...
» Czwartek, 06 maja 2010, 13:17 #11
iamarctic pisze:
iamarctic
musisz zadzwonić do Fergusona, bo On chyba nie widzi, jaki Park jest słaby... :/ Człowieku, skoro SAF stawia na Parka, to najwyraźniej jest potrzebny. Nie próbuj być mądrzejszy niż jesteś, bo tak naprawdę my wszyscy mało wiemy, odnośnie wielu piłkarzy możemy tylko domniemywać, jakie mieli zadania do wykonania na boisku i czy się z nich wywiązali...
» Czwartek, 06 maja 2010, 17:02 #10
adios pisze:
adios
Wymiana pokoleniowa zawodników - czemu nie?
Obecność Parka w zespole podyktowana jest faktem marketingowym.
Dzięki obecności Koreańczyka, klub ma podpisanych wiele kontraktów z ważnymi inwestorami Azjatyckimi.
» Czwartek, 06 maja 2010, 20:03 #9
krajminho
krajminho pisze:
Man nadzieję ,że dwóch zawodników których pożegnamy to Berbatov i Carrick. Obaj grają poniżej oczekiwań choć w sumie to Barbatov udaje ,że gra a Carrick po prostu biega w tą i z powrotem by w rezultacie zaprzepaścić nam półfinał LM.
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:22 #8
Michal88
Michal88 pisze:
pewnie jest to kolejna transferowa plotka ale mam nadzieje ze Park zostanie to pracowity i waleczny zawodnik i dobry zmiennik mysle ze dlugo bedzie jeszcze czerwonym diablem
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:22 #7
DevilFan
DevilFan pisze:
za 7 mln niech kupia Fostera Park jest dobry i niech zostaje
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:13 #6
Byniol
Byniol pisze:
Park jest super zawodnikiem nie powinien go sprzedawać Ferguson moim zdaniem. Tylko Berbatov'a sprzedać i kupić Benzemę to będzie można powalczyć o Champions League :) Bo wkońcu na Wembley finał za rok więc mógłby być finał Manchester United - Chelsea ;p
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:10 #5
kikson
kikson pisze:
Ze sprzedażą Parka bym się wstrzymał. On ma rzadką umiejętność strzelania goli w meczach z trudnymi rywalami, a to cenne.
» Czwartek, 06 maja 2010, 12:10 #4
adios pisze:
adios
12 bramek na przestrzeni 123 rozegranych spotkań.
Niezbyt zachwycająca średnia.

Myślę, że Park powinien odejść i ustąpić miejsca w składzie (nawet rezerwowym) Gibsonowi.
» Czwartek, 06 maja 2010, 20:07 #3
fabianwow
fabianwow pisze:
przynajmniej z 10 :]
gloryyyyyy `!
» Czwartek, 06 maja 2010, 11:57 #2
Tennant
Tennant pisze:
haha 7 milionów funtów?! ZA Parka?! Chyba żartują :D
Glory Glory MU
» Czwartek, 06 maja 2010, 11:51 #1

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
MECZE
TABELA PREMIER LEAGUE
1. Manchester City Manchester City 38 89 +64
2. Manchester Utd Manchester Utd 38 89 +56
3. Arsenal Londyn Arsenal Londyn 38 70 +25
4. Tottenham Tottenham 38 69 +25
5. Newcastle Utd Newcastle Utd 38 65 +5
» Pokaż pełną tabelę «
REKLAMA
STATYSTYKI - BRAMKI
Zawodnik PL LM LE FA CC SUMA
1. Wayne Rooney 27 2 3 2 0 34
2. Javier Hernandez 10 0 2 0 0 12
3. Danny Welbeck 9 2 0 1 0 12
4. Dymitar Berbatow 7 1 0 0 1 9
5. Nani 8 0 0 0 0 8
TRANSFERY - NA CELOWNIKU UNITED
Shinji Kagawa
Zawodnik: Shinji Kagawa
Klub: Borussia Dortmund
Kwota: 16 milionów funtów
Luka Modrić
Zawodnik: Luka Modrić
Klub: Tottenham Hotspur
Kwota: 30 milionów funtów
Eden Hazard
Zawodnik: Eden Hazard
Klub: Lille OSC
Kwota: 30 milionów funtów
» Więcej informacji o transferach «
RELACJE SMS
Informacje z meczów na Twoją komórkę!
FACEBOOK
REKLAMA
Sklep piłkarski Nike Manchester United
SONDA
Wzmocnienia w której formacji przydałyby się Manchesterowi United najbardziej?

POLECAMY