Przed rozpoczęciem sezonu Ben Foster był postrzegany przez angielskie media nie tylko jako następca Edwina van der Sara, ale pewniak do gry w reprezentacji Anglii na mundialu. Boisko zweryfikowało jednak plany Fostera.
Seria pomyłek w pierwszych meczach sezonu sprawiła, że Foster stracił miejsce w składzie Manchesteru United na rzecz Tomasza Kuszczaka. Polski bramkarz świetnie zastępował kontuzjowanego van der Sara.
Rola trzeciego bramkarza wyraźnie się Fosterowi nie podoba, dlatego zawodnik nosi się z odejściem z Old Trafford.
– Ben miał pecha, bo popełnił kilka błędów na początku sezonu. Do bramki wszedł Tomasz, który pod nieobecność Edwina spisał się znakomicie – mówi sir Alex Ferguson.
– Tomasz ma fantastyczny sezon. Za każdym razem, kiedy dostaje szansę, jest świetny. Co miałem robić? Stawiać na Fostera, bo jest Anglikiem? Kieruję się formą zawodnika. Postawiłem na Tomasza i był to lepszy wybór niż Ben.
– Ben wróci jednak do gry. Jego występy w rezerwach są wyjątkowe. Pokazuje swój fantastyczny talent i w przyszłym roku odzyska formę – dodaje Ferguson.
Słowa szkockiego menadżera raczej nie spodobają się Birmingham City, które chciało kupić Fostera w letnim okienku transferowym. Alex McLeish był gotowy wyłożyć za Anglika 5 milionów funtów.
Jak dla mnie to ten koles jest skonczony. Wpuszcza szmaty a Kuszczakowi do piet nie dorasta. Tylko na karne sie w miare nadaje. Nie mam pojecia co SAF w nim widzi ...
United !
Miał parę dobrych występów, ale prawda jest taka, że jego miejsce na pewno nie jest w United. Na pewno też nie będzie godnym następcą Van Der Sara i mam nadzieję, że jednak odejdzie. No, chyba, że jego niezła forma utrzymałaby się dłużej - wtedy być może zmienię zdanie, ale jak na razie, jest to dla mnie bardzo słaby zawodnik, którego można by się bez żadnego smutku pozbyć. Ale skoro sam Sir Alex chce zatrzymać Fostera, to może to prawidłowe posunięcie? Warto zdać się na decyzje naszego Fergusona, ponieważ on jak mało kto zna się na tym, z jakimi zawodnikami w składzie Manchester jest najsilniejszy. Może to, iż chce dalej inwestować w tego chłopaka, ma sens i może wszystkim nam dane jest się o tym przekonać? ;) Natomiast trzymam kciuki za rozwój kariery Tomka.
gratulacje dla Fulham, Liverpool strasznie sprawe sobie skomplikowal....nie dość, że grali 120 minut , to i tak nie wywalczyli awansu, a tu mecz z chelsea się im zbliża, i powiem Wam, że skoro z atletico sobie nie poradzili to z chelsea nie maja szans zwłaszcza bez torresa a drugi fakt to przemęczenie, atletico wczoraj grało jak chciało w drugiej połowie i w dogrywce też, no coż na prawdę nie wiem jakim cudem chelsea może stracić punkty z l'poolem
W koszulce Realu, ponieważ reklamówki kręci się tylko raz, a Real podobno złożył ofertę za Wazzę i musiał Rooney wystąpić w koszulce ManUtd oraz Realu.
po co na Foster-Toster.
Kuszczak jest niesamowity ! chyba, że odejdzie po tym sezonie, ale i tak potrzebujemy solidnego zmiennika jakim na pewno nie jest Ben. dlatego sądzę, że SAF nie puści Kuszczak z Manchesteru, a szkoda w sumie, bo chłopak w innym bardzo dobrym klubie byłby na 100% numerem 1.
Ben moim zdaniem nigdy nie zostanie pierwszym bramkarzem United. Jeśli chce robić wielką kariere grając w każdy meczu to musi odejść z United. U nas może być świetnym zmiennikiem. Z Kuszczakiem miałby problemy wygrać, gdyby nie było Edwina.
P.S. Bitwa Kibiców: Manchester United 163 : 183 AC Milan [link usunięty]
Prosimy o pomoc uzytkowników DevilPage :) cieżko nam idzie z Milanem i potrzebne jest wsparcie. Z góry dzięki za każdy głos :)
Podziekowania też dla redakcji DP!
Jak Alex do mnie zadzwoni i zapyta się o radę(nigdy nie wiadomo;) odnośnie problemu z obsadą bramki to powiem mu tak:
"Mistrzu Foster zostaje, Kuszczak do Aston Villi, kupuj Mandandę albo Akinfeeva a za rok jakiego młodego zmiennika i jest git."
Dziękuje Dobranoc.
Kuszczak nigdy nie będzie pierwszym bramkarzem MU wiec z patriotycznych pobudek wolałbym żeby odszedł do słabszej Aston Villi gdzie mógłby regularnie szlifować swój reprezentacyjny talent. ;p
nie wiem dlaczego kuszczak ma nie byc numerem 1. w tym sezonie w meczach w ktorych bronil gral swietnie, nie popełniał głupich błedow wiec swiadczy to o tym ze jest to zawodnik na miare United. W przeciwienstwie do fostera ktorego interwencje wołaja o pomste do nieba. Nie ma sensu wydawac 15-20 milionow euro na nowego bramkarza skoro tomek nie zawodzi.
''nie popełniał głupich błedow''... a to ze po kazdym wykopie Kuszczaka pilka wylatuje na aut to nie jest blad?? Pewnie to strategia Fergusona.
Albo mecz z Leeds... Trzeba bylo albo wyjsc z bramki albo w bramce zostac! Tomasz wszedl 2 kroki ,rozmyslil sie ,cofnol 1 i odprowadzil pilke wzrokiem do bramki. To tez nie byl blad? Ba ktory kosztowal nas odpadniecie z pucharu. Nie bede nawet wspominal o jego chwycie a dokladnie o jego braku bo to jest juz legenda ,caly swiat widzial na BBC
To dość stary news. Czytałem to już gdzieś. Ferguson bardzo lubi Fostera i na pewno nie zechce go sprzedać. Zwłaszcza, że na OT został Edwin, który jest pewniakiem. Może, więc chce zachować Fostera jako drugiego bramkarza. Zwłaszcza, że prawdopodobnie w wakacje sprzedany zostanie Kuszczak.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
