Kluby Premier League są zadłużone bardziej niż wszystkie pozostałe drużyny w Europie razem wzięte – czytamy w raporcie przygotowanym przez UEFA.
Zadłużenie klubów angielskiej ekstraklasy szacuje się na poziomie 3,4 miliarda funtów, co stanowi 56% ogólnego zadłużenia europejskich drużyn. Wartość zespołów z Premier League wynosi 3,8 miliarda funtów, czyli 48% całości.
UEFA jest zmartwiona faktem, że wysokość długów u Anglików jest porównywalna z majątkiem klubów. Dla kontrastu Primera Division jest zadłużona na 858 milionów funtów, ale wartość drużyn szacuje się na 2,5 miliarda funtów.
Skalę niebezpiecznego zjawiska pokazuje dług Manchesteru United (716 mln funtów), który jest większy niż zadłużenie 36 czołowych niemieckich zespołów razem wziętych.
Przy sporządzaniu raportu UEFA wzięła pod uwagę 732 kluby posiadające licencję europejskiej centrali.
Oczywiste jest, że klub nie ma akcjonariuszy, skoro właścicielami są Glazerowie. Ale wcześniej ich miał i żeby wykupić od nich akcje ww. "rodzinka" zaciągnęła ten niebotyczny kredy, który później przerzucono na klub, stąd też pojawił się taki kolosalny dług.
To nie ma nic wspólnego z zarządzaniem klubu!
Dług ten nie rósł z roku na rok w wyniku złej polityki finansowej. W pewnym momencie dopisano zobowiązania na bagatela 500 mln (plus odsetki itp.).
D.Gill - no nic dziwnego, że nie prowadzi wojny ze swoim pracodawcą, w przeciwnym razie już dawno by nie pracował.
to wszystko przez takich właścićeli jak glazerowie i ci z liverpoolu chyba giletowie niznają się na prowadzeniu klubów a się biorą za to, a potem kibice się martwią
Skoro Glazer nie chce sprzedac klubu...czyli nie ma co sie martwic, biznes leci a niedawno slpacili polowe dlugu a te inne gazety niedoinformowane sa takie glupie ze nie wiedza ile dlugów ma MU.
Na twój żenujący brak argumentów odpowiem zniżając się jednorazowo do twojego poziomu :
- jeżeli dla ciebie wprowadzenie klubu przez właścicieli w długi sięgające 719 mln funtów jest dobrym zarządzaniem to piątka,
- jeżeli ten sam sztab prawników i ekonomistów , który się do tego przyczynił ma teraz brać udział w oddłużaniu MU to piątka,
- jeżeli wg . ciebie dobre jest to , że ludzie z zarządu (min.Gill) dostają od właścicieli gigantyczne podwyżki a szarzy pracownicy nie dostają dofinansowania do śniadań to piątka,
- jeżeli pod akcje zastawia się stadion i centrum treningowe i to wg. ciebie jest dobre to piątka,
- jeżeli dla ciebie nie ważne są zestawienia finansowe tylko twoi 12-letni koledzy ze swoimi irracjonalnymi "teoriami ekonomicznymi" to piątka . A...i u was murzynów biją, a piesek Leszek znalazł orzeszek. Piątka...?
aroo7
Klub nie ma akcjonariuszy to po pierwsze. Klub wypuścił obligacje , które nie dają prawa własności..to po drugie.
Skoro klub jest zadłużony po uszy , to kto prowadzi politykę finansową - zarząd klubu czy Glazerowie? Skoro klub jest tak świetnie zarządzany, to czemu dopuszczono do tak dramatycznej sytuacji , a Dyrektor Wykonawczy D.Gill popiera Amerykanów? Skoro mamy tyle zysków...to czemu kibice protestują a z każdego zarobionego funta 75p zabierają Glazerowie??
"Prawda jest taka, że my jesteśmy najgorzej zarządzanym klubem pod względem finansowym na świecie..."
Co za bzdury! Człowieku poczytaj trochę o sytuacji klubu!
Przecież dług MU powstał przy zmianie właścicieli, którzy go zaciągnęli (ponad 500 mln) by spłacić akcjonariuszy.
enigmatyk po pierwsze jak dla ciebie zakup przez real piłkarzy za 200 mln euro a po sezonie sprzedaż za 80 mln to jest dobre zarządzanie to piątka , jak dla ciebie zarobki piłkarzy powyżej 6 mln euro na sezon to jest dobre prowadzenie kadry to też piątka, po trzecie jeśli klub , który przynosi zysk jest dla ciebie źle zarządzany to też piątka , a jeśli twory typu socios itp to dla ciebie wzory zarządzania to życzę ci powodzenia
Mógłbyś pracować w piśmie " Fakty i Mity"...z naciskiem na Mity :)
Człowieku..Sevilla to jeden z najlepiej zarządzanych klubów na świecie (nawet Stec na swoim blogu poświęcił im artykuł jakiś miesiąc temu) .Co roku sprzedają zawodników za grube miliony a kupują zdolna młodzież za grosze (np.S.Ramos do Realu, Alves do Barcy), prowadząc podobna politykę jak Wenger. Chyba nie powiesz mi, że Wenger traci pieniądze na swojej polityce?
Barca też przeprowadzała latem transfery za ponad 100 mln euro , ale kredytu wzięła ok.30 mln . Ich zadłużenie jest na poziomie 290 mln euro.
Najlepsze natomiast jest wydane latem "legendarne" 270 mln euro Realu.
Tylko , że 100 mln pochodziło z kredytu bankowego, 80 mln z własnej kasy a 90 mln ze sprzedaży zawodników (Sneijder, Robben, Hunter, itd) . Jak myślisz - ile zajmie im odzyskać te pieniądze na kredyty mając takie "marki" jak CR czy Kaka? Ps: ich zadłużenie - ok.340 mln euro czyli tyle co Arsenal.
Prawda jest taka, że my jesteśmy najgorzej zarządzanym klubem pod względem finansowym na świecie i mamy większe długi niż Real +Barca razem wzięte . Sumy podane w artykule są jak najbardziej rzetelne , tylko trzeba trochę o tym poczytać zamiast pisać utarte schematy ala forumowicze onetu...
sprawa ma się tak klub Valencia ma na tyle duże długi , że wysprzedaje piłkarzy to samo się tyczy Atletico i Sevilli , Real prowadzi swoją bieżącą działalność na kredyt to samo się tyczy Barcy te dwa ostanie kluby marnują pieniądze na wielką skale , płacąc swoim piłkarzom pensje po 11 mln euro na sezon, to tak na temat tej dobrej kondycji finansowej hiszpańskich klubów
Czy ten "ekonomista" nie raczył wspomnieć, że większość z tych długów to długi wewnętrzne?? Co prawda w United tak nie jest, bo Glazerowie wykorzystują ten klub do spłaty swoich własnych długów, ale np. taki dług Chelsea to dług względem swego właściciela-Romka!
co za bzdury, autor tego tekstu jest bardziej pomysłowy niż dziennikarze z faktu , człowieku i Barca i Real mają takie same długi jak MU więc te 800 mln :) euro to chyba odsetki :)
Niech angliki inwestory to biorą, bo nie ma to jak ziomek u władzy nad klubem. Czy będzie gorzej? - po co o tym myśleć. Jest źle z Glazerami, więc ryzyko trzeba ponieść. Takie jest moje zdanie. Tam z pewnością otoczenie United prześwietliło nowego kandydata całkowicie, więc nikomu mało zaufanemu nikt by nie szedł na rękę. Dobro wspólne jest ponad dobro jednostki w tym przypadku. Wierzę, że ten krok w stronę wypłoszenia amerykanów jest dobry, a reszta to już tylko... komentarz. Pzdr
Serio nie czaisz? Przecież to seria statystyk, liczb które mrożą krew w żyłach każdego kibica. Liga Angielska jest ligą na kredyt, prawie wszystkie drużyny są zadłużone, praktycznie wszystko należy do banków i instytucji u których jest zadłużenie owych klubów a to nie jest ciekawe. Poza tym smuci fakt że Nasz klub w tym przoduje a nawet można powiedzieć lideruje :/ Obczaj zadłużenie wynosi 3,4 miliarda funtów :O a wartość wszystkich klubów LA wynosi 3,8 miliarda funtów czyli jakby iść chłopską metodą rozliczenia tylko 0,4 miliarda funtów nie jest obciążona żadnymi zobowiązaniami finansowymi ... straszne!!
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
