kris. jak zwykle niezawodny. potrafi na stronie internetowej spedzic pol dnia. i na dodatek jest mistrzem w nierozumienimu prostych przeciez zdan. mam tu na mysli, glownie ostatni nawias mojej wypowiedzi. przytocze wypowiedz raz jeszcze, zebys mogl raz jeszcze sprowac zrozumiec, co mam na mysli.
'wiedzialem kris, ze o mnie nie zapomnisz.
nie mozna odmowic fletcherowi walki. walczyl, duzo biegal.
ale z cala pewnoscia nie zgodze sie z gloryfikacja.
za czasow kean'a srodek pomocy (przynajmniej z jego strony) fenomenalnie wspieral obrone. pozniejszy srodek pomocy to dla mnie juz tylko jedno z gorszych pol w tym zespole.
gdy gral c7, ofensywne zadania srodka pomocy byly zabezpieczone, bo po linii biegal ow c7. defensywne tez byly zabezepieczone, bo zaraz za pomoca grala linia obrony, fenomenalna. Man Utdsporo goli nie tracil- wiec problemu nie bylo. (pewnie, gdy mina kontuzje- problemu tez na ogol nie bedzie). dzis dla mnie (ale to jest wylacznie moje zdanie!) wyglada to tak:
-ofensywnie: srodek w zadnym wypadku nie kreuje gry, niemal wszelkie ofensywne akcje widzimy w zwiazku z evra (dalej- nanim), niekiedy valencia, a czasem po prostu z zwiazku z dlugimi pilkami z tylu, czy cofaniem sie napastnikow. srodek pola stac glownie na gre na swojej linii, badz niekiedy schematyczne podania do przodu. efekt jest taki, ze chocby dzis- manchester nie stwarzal ofensywnego zagrozenia, jak przystalo na drugi zespol europy.
-defensywnie: srodek niemal nie zatrzymuje akcji przeciwnikow, co najwyzej tracac niekiedy, na ich rzecz pilki. efekt jest taki, ze obroną zajmuje sie glownie linia def, badz w trudnych sytuacjach- zmuszony do powrotow nawet rooney. jezeli srodek pola w obronie widzimy to sa to na ogol ostre rzemieslnicze wjazdy, przy ktorych serce podchodzi do gardla w obawie przed podyktowaniem karnego.
na pewno fletcher jest zdolny do mobilizacji. na pewno, czesto duzo walczy, duzo biega. dzisiaj jednak, w meczu przeciwko mocnemu europejskiemu przeciwnikowi widzialem srodek pola, ktory w sporej, chyba najwiekszej czesci winny jest temu, ze przez pol meczu balismy sie o wynik, a gdy juz bac sie przestalismy- to wylacznie dzieki almunii i diaby'emu. z cala pewnoscia dalbym fletcherowi za ten mecz wysoka note, ale pamietam Man Utdz tamego sezonu, ktore grywalo jednym napastnikiem (+ c7) i w ofensywie radzilo sobie swietnie. note dalbym wiec, nie za fenomenalna gre, a za wzniesienie sie na niemal wyzyny wlasnych umiejetnosci. umiejetnosci, ktore zwazywszy na brak pracujacego w ofensywie pomocnika- c7, nie napawaja mnie (ale to tylko moje zdanie) na przyszlosc optymizmem. bo boje sie, ze cala nasza pomoc w obecnym ksztalcie, nieporownywalna do np. barcelony, realu, czy wczesniej- lpoolu- niebedac w stanie skutecznie dbac o masowe kreowanie akcji skupi sie wylacznie, na dbaniu o % posiadanej pilki i niekiedy pomoc lini def. a ja bede sie musial przyzwyczaic do manchesterowego strzelania w europie ledwie po 1 golu przeciwnikom, ktorzy maja linie def choc troche lepsza niz przecietna. (kazde moje slowo zostalo postawione w zwiazku z wylacznie moim, poki co- niezmiennym pogladem i bardzo ladnie prosze o nieodpisywanie, nienazywanie mnie frajerem, ktory sie nie zna i nie pisanie, ze jestem smieszny)'
odpowiem tez krotko na Twoje akipity, abys nie czul sie olany. ale z calego serca prosze- darujmy sobie proby dyskusji.
1. 'Nie nazwałem Cię frajerem - racz to zauważyć :)'- ciesze sie.
2. tak fletcher wypadl lepiej. wiesz tez pewnie, ze nazywam go rzemieslnikiem, nie drewaniakiem.
3.'Czasy Keano się skończyły, a jednak MU zaczął odnosić sukcesy powtarzalne jak za czasów jego gry'- w sporej czesci dzieki linii def, ktora jest o niebo lepsza od tamtej. srodek pola jednak w kwestii defensywnej to pozycja, na ktora po kean'ie chorujemy.
4.'czy chcesz powiedzieć, że gdyby grał CR7 to linia pomocy sama w sobie byłaby the best defensywnie i ofensywnie'- 'gdy gral c7, ofensywne zadania srodka pomocy byly zabezpieczone, bo po linii biegal ow c7'. tak napisalem i o to mi chodzilo. uwzam,ze spora czesci ofensywnych zadan linii pomocy byla w rekach c7. dzis c7 brak, a linia pomocy ma problem z udzielaniem sie w ofensywie. stosunkowo dobrze wychodzi to skrzydlom i evrze.
5. 'ale Valencia, nie przesadzaj gość dziś nic nie zagrał, jego akcje ofensywne "o kant dupy potłuc" '- w pewnym stopniu sie zgadzam. dzis generalnie nie byl ofensywnie efektywny. ale pokladam w nim spore nadzieje, bo widze umiejetnosci. mysle, ze on w niedalekiej przyszlosci bedzie sie ze swoich ofensywnych zadan swietnie wywiazywal.
'Grę ofensywną starał się kreować fałszywy napastnik Giggs.'- staral sie. zgadza sie. uwazam, ze wiek staje sie juz naprawde mocna przeszkoda. on przeciez generalnie kocha skrzydlo- tymczasem to wlasnie ta pozycja wymaga szybkosci biegu, szybkosci techniki. troche rozbawilo mnie, gdy plusujesz u niego asyste diaby'emu. dosrodkowanie, ktore laduje na glowie przeciwnika nie jest dobre. diaby 99,8% takich pilek skutecznie by wybil, dzis akurat szczesliwie dla giggsa stalo sie inaczej. i bynajmniej nie byla to potwornie trudna pilka dla diaby'ego.
6.'Jeszcze a propos gry defensywnej pomocników'- mysle, ze byla chaotyczna. bardzo. wejscia fletchera mnie nie przekonuja. bo wystarczy ledwie troche spokoju i techniki, by sobie z takim fletcherem poradzic. ceni mu sie, ze uratowal bramke, ale nie chce manchesteru, ktory niemal caly na wlasnym stadionie broni sie, ani manchesteru, ktorego zawodnicy graja obrzydliwie i na skraju faulu. chyba, ze robia to obroncy.
7. '(ja nie zauważyłem, żeby dużo biegał), znajdował się w akcji kiedy była potrzeba, a zamiast "biegania" odbierał, dogrywał - celnie (tylko 3 niedokładne podania), wspierał defensywę i miał szansę na gola.'- a ja zauwazylem. odbieral i wspieral defensywe na wlasnej polowie. celne dogrania byly do bolu schematyczne. szanse na gola mial swietna- nie wykorzystal.
8.'zwycięstwa 1:0 MU, nie martw się na zapas, nasza pomoc będzie kreować grę ofensywną, a Fletcher będzie odgrywał w tym dużą rolę. Może chcesz się założyć? Obstawiam, że Fletch do końca września strzeli przynajmniej jedną bramkę. A dlaczego jestem taki pewny?? Bo Ferguson jest inteligentnym trenerem i wyciągnie z dzisiejszego meczu stosowne wnioski...'- nie. wydaje mi sie, ze nasza pomoc nie bedzie w stanie skutecznie rywalizowac na swoim polu z najlepszymi na tym kontynencie. nie mniej jednak- jak Ty- jestem pewny, ze fletcher bedzie duzo gral. statystyki, ktore kochasz jasno mowia, ze fletcher grywa wiecej wraz ze starzeniem sie scholes'a i giggs'a. tu nie ma alternatywy- ale fletch nie zapewni manchesterowi ofensywnej gry, a ja byc moze bede sie musial przyzwyczaic do niewielu bramek przeciwko druzynom z mocna obrona, badz wiekszej aktywnosci z tylu napastnikow, czy z przodu- obroncow.
w kazdym razie- olej mnie. mamy rozne zdania. obaj (/oboje) wiemy, ze nie wplyniemy wzajemnie na swoje poglady, wiec- milego dnia :).
» Niedziela, 30 sierpnia 2009, 19:55
#389
